mardi 29 octobre 2013

PETITE DÉPENSE DE HOLLANDE A NEW YORK ????

Bien que de nombreux commentaires avait déjà été édités dans le blog, il est toujours bon de faire quelques petits rappels du moment que  notre président fait ses petites dépenses.

Comme la plus importante,  "étant l inconstitutionnalité de l abaissement de leur salaire de 30 %"  
M. HOLLANDE  avait su  clamer haut et fort lors d  un journal télévisé du 20 Heures sa résolution pour le faire, mais il n a jamais indiqué que la constitution avait refusé. 

Il est toujours plus facile de faire de telles promesses sachant qu elles ne pourront jamais être mis en application.

Si on mettait tout les politiques dans un sac et à la mer, je pense que même les requins n en voudraient pas par peur de s empoisonner.


Dépenses Diverses ILS NE MANQUENT PAS D'AIR CES GENS LA 

Heureusement qu'il y a les médias étranger pour nous informer. 

Hollande à New York: Une facture de... 930.000 euros pour deux jours !!! La crise, il ne connait pas ! 

INTERNATIONAL - le président "normal" dépense encore plus que Sarkozy...> > 
Toujours est-il que le déplacement de Hollande, de Trierweiller et de toute son équipe (100% socialiste) à New York aura coûté en tout 930.000 euros révèle Le Parisien, soit 100.000 euros de plus que Sarkozy l'année dernière qui, lui, était resté quatre jours...

Le président s'est exprimé 8 minutes à l'ONU, les 61 personnes de la délégation auront notamment dépensé 216.000 euros pour la réception des 1.500 Français de New York dans la prestigieuse salle de Broadway, le Roseland Ballroom. 

Pour le précédent locataire de l'Elysée, la facture de la même réception s'était élevée à 180.000 euros. 

A noter que le clan Hollande, qui prétend depuis le 6 mai réduire les dépenses liées au train de vie de l'Etat, s'est encore illustré en la matière !... Hollande a occupé la plus luxueuse suite de l'hôtel Setai sur la Cinquième avenue. 

Certes, on lui avait négocié le prix: 10.000 dollars la nuit, contre les 30.000 ordinairement facturés... 
Cette facture de 930.000 euros (détails dans Le Parisien) laisse un goût amer chez beaucoup d' internautes Français... 

Pour information : Ce petit voyage de 2 jours du président normal coûte quand même 760 années du salaire d'un travailleur Français qui trime au SMIC... 

Eh bien figurez-vous que les journalistes.............ne le savaient même pas !!! 

Vérifié sur le site du Conseil Constitutionnel. 

Cette décision existe bel et bien. La baisse des revenus (Président, Ministres...) a été déclarée inconstitutionnelle et donc annulée... dans le plus grand silence ! 

Vous avez dit complicité ? Par décision n°2012-654DC du 9 août 2012 le conseil constitutionnel a déclaré non conforme à la constitution l'article 40 de la loi de finance rectificative qui prévoyait la baisse de salaire de 30% du président, du premier ministre et du gouvernement. 

Donc, maintenant, ils sont beaucoup plus nombreux qu'avant... et payés autant. 

Comme c'est curieux, personne n'en parle.... 

Bizarre!! vous avez dit bizarre !! 

Parce que finalement cela faisait bien de faire des déclarations d'économie pour montre l'exemple. Ne s étaient-ils pas renseignés avant depuis le temps qu ils étaient dans l opposition??? 

Totalement vérifiable à cette adresse : 

http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2012/2012-654-dc/decision-n-2012-654-dc-du-09-aout-2012.115426.html 

A l'heure où Mario Monti renonce à son salaire et qu'on nous annonce qu'en Russie il n'y a qu'une centaine de députés.  

Je crois qu'il faut faire exploser le web français avec ce message plein de bon sens ! peut-être qu'ils finiront par comprendre ??? 

Quel homme politique, de gauche comme de droite, aura le courage de l'admettre et surtout de se battre pour le faire ??? 

C'est peut-être le plan de rigueur que l'on va nous annoncer un jour... 

Je ne sais pas si les chiffres sont bons, mais pour le principe, puisqu'on supprime 1 fonctionnaire sur 2, voire 2 sur 3, on devrait alors supprimer 1 sénateur sur 2 et 1 député sur 2 en effet à l'heure où la situation financière est telle que l'on cherche en hauts lieux désespérément de l'argent et que l'on va encore s'acharner sur le peuple pour le faire payer et en trouver, une réflexion s'impose !

lundi 28 octobre 2013

MARISOL TOURAINE / POUR MIEUX SAVOIR


     Comme d autres articles du genre, je ne m approprie pas ce qui ne m appartient pas.
Je ne fais que retransmettre, afin qu un maximum de personnes puissent en prendre connaissance, car ce genre d information n est jamais diffusée, ou très rapidement.

     Je vais donc me contenter de mettre ma petite introduction personnelle.

     J ai trouvé cet article suffisamment réaliste et très bien écrit pour le trouver très intéressant et à faire partager.

      Il est vrai que toutes les personnes citées sont à priori socialistes, et je reconnais qu il y en a  surement autant  aussi du côté de la droite et ainsi de suite.

     J avais déjà indiqué dans mes articles précédents qu en POLITIQUE quel que soit le partie en place

                               C EST BONNET BLANC ET BLANC BONNET

     Alors si nos politiques aussi haut placé sur l échelle, ne sont pas responsables des agissement de leurs enfants, alors que tout est une question d éducation, il ne faut  pas être surpris de ceux pratiqués par le bas de l échelle.

    Je rappelle qu il y a des professions pour lesquelles
des enquêtes de moralité sont faites,

tant auprès de toute la famille que de l entourage, et a la moindre faille, à la moindre implications dans une affaire douteuse, à la moindre condamnation c est un refus.

     Et paradoxalement  que voyons nous chez nos  politiques ??

"exactement le contraire, des enfants, des frères de ministres occupant des fonctions des plus importantes au sein de divers gouvernement , qui sont condamnés pour des faits graves à des peines de prisons ( allégées par rapport à leur personnalité) et aucune  démission"


                           BONNE LECTURE




 Marisol REVEYRAND de MENTHON dite Marisol TOURAINE

Le socialisme c'est: - La philosophie de l'échec - Le crédo des ignorants - Le prêche de la haine - L'envie
     Signé W.CHURCHILL

-----Chez les Reveyrand de Menthon, une famille de diplomates, on n'épouse pas n'importe qui : une autre noble, sinon une riche bourgeoise dont la dot constituera l'essentiel du magot familial du jeune couple.
      Michel Reveyrand de Menthon a ainsi épousé la fille d'une très riche et très connue famille de scientifiques, les Touraine, en la personne de Marisol. 

-----Celle-ci, en bonne fille bobo de la grande bourgeoisie s'est lancée dans la politique, à gauche bien sûr, comme son homologue François Hollande lui aussi fils d'un richissime propriétaire de cliniques dont il héritera un jour prochain.

-----Pour ne pas salir le nom des Reveyrand de Menthon par cette activité gauchiste peu compatible avec le champagne, le caviar, les vastes appartements à hauts plafonds et les voyages en first class, la petite Marisol qui est assujettie à l'Impôt Sur la Fortune, comme devrait l'être François Hollande (mais celui-ci a à son service de bien meilleurs conseillers financiers), a choisi de conserver son nom de jeune fille qui fleure bon la Résistance communiste en Indre-et-Loire : Touraine

-----C'est sous ce nom qu'elle est actuellement députée PS, présidente PS du Conseil général d'Indre-et-Loire, une région de châteaux qui lui sied à merveille, et ministre PS des Affaires sociales et de la Santé, un ministère où elle s'agite beaucoup faute de bien connaître le sujet. 

-----La petite cumularde est aussi, cela va de soi, membre de clubs prestigieux, notamment
Le Siècle, filiale française de Bilderberg et de la Trilatérale dont elle ne manquerait pour rien au monde les réunions du mercredi au Crillon, le grand hôtel de la place de la Concorde.

-----Avec une telle épouse, Michel, son époux (on ne parle pas de "mari" et "femme" dans la haute, ça fait petit) ne pouvait que connaître une belle carrière.
       Mais l'inverse est vrai aussi. Ambassadeur au Mali de 2006 à 2010 où il a, disent les médias médisants de là-bas, à titre privé bien sûr, investi dans de fructueuses affaires, puis ambassadeur au Tchad où il n'a bien évidemment pas intrigué pour que l'armée tchadienne intervienne aux côtés de l'armée française chargée par Hollande d'exterminer les Arabes fanatiques musulmans qui polluaient le Nord du Mali et y compromettaient la démocratie et le développement économique.

       Michel, qui a largement dépassé les 60 ans, pourrait être en retraite,  mais il n'est pas d'un milieu où l'on prend sa retraite à 60 ans,  fatigué par toute une vie de travail harassant. "On" lui a donc trouvé
un poste à sa mesure : Représentant Spécial de l'Union Européenne,  c'est prestigieux et très bien payé (et probablement défiscalisé), il  n'en fallait pas moins pour le mari d'une ministre socialiste, et surtout cela permet de très beaux voyages aux frais des contribuables,  surtout en Afrique, au Sahel, pour y aller voir si la prospérité et la  démocratie rétablies après l'intervention militaire de son ami François Hollande se portent bien.

-----Pourtant, le bonheur dans la justice sociale des Reveyrand de Menthon  n'est pas parfait.

-----Ayant sans doute confié l'éducation de leur fils Gabriel à du petit  personnel, ce serait une excuse vraisemblable, ils paient aujourd'hui cette erreur : le fiston est une petite frappe, un voyou qui, encagoulé et avec un ami à lui, a pénétré dans un appartement du  13ème arrondissement et séquestré en 2011 une femme seule pour lui  extorquer sa carte bleue et ses économies en la menaçant d'un revolver
sur la tempe.
      On ne connaît pas le nom du copain si coopératif, espérons qu'il n'est pas fils de l'un des autres millionnaires du gouvernement !

-----Gabriel Reveyrand de Menthon a été condamné en mars 2013 à trois ans  de prison ferme après avoir donné pour mobile à son geste qu'il avait  besoin d'argent pour mener sa vie de garçon et avait une grosse dette  à rembourser.

      À croire que papa-maman sont radins, à moins qu'ils n'aient au contraire voulu apprendre au fiston que l'argent ça se gagne, surtout quand on le jette par les fenêtres, et lui aient serré  la ceinture ce qui serait tout à leur honneur.

     Il a aussi été condamné à verser à sa victime 3000 € au titre de son préjudice moral (à comparer aux 40 millions pour Bernard Tapie, mais quand on est une pauvre femme et qu'on habite dans le 13ème, 3 000 € c'est bien) et 990 € pour son préjudice matériel.

      Voilà qui démontre que la justice aux mains inexpertes de madame Taubira n'est pas aussi laxiste que le prétend l'opposition réac.

-----Mais, peut-être parce que Madame sa mère a écrit une belle lettre  d'excuses à la dame volée par son fils, celui-ci n'a pas été  incarcéré. Voilà qui démontre que les réacs n'ont finalement peut-être  pas tort, la justice française est quelque peu laxiste.

      Seulement, l'avocate de la dame rançonnée raconte que celle-ci n'a  toujours pas reçu les 3 990 € que le tribunal lui a accordés en  dédommagement.

      Plus de six mois après le jugement, ça fait désordre chez les  Reveyrand de Menthon assujettis à l'ISF.

-----Cela dit, il est déjà bien que la noblesse socialiste s'excuse d'un  vol commis aux dépens du petit peuple, si en plus il faut qu'elle  indemnise, où va-t-on, je vous le demande !

       Quoi qu'il en soit, le 30 août dernier Gabriel était assis avec une  "personne" (la presse est discrète et ne donne ni son nom, ni son  sexe, espérons que ce n'est pas encore un fils de ministre !) à
l'arrière de la 407 grise de sa mère. Personne au volant et les clés  au tableau de bord. Passe une patrouille de police.

      Elle est attirée  par la forte odeur caractéristique de cannabis qui sort de la voiture (mais de quoi je me mêle !). 

    Contrôle d'identité : les deux présumés innocents donnent de fausses identités. Les agents s'en doutent  :   re-contrôle et découvrent que l'un des camés est Gabriel Reveyrand de Menthon.

-----Malgré son casier judiciaire, sa condamnation et sa peine de prison à faire, il est relâché sur instruction du ministère de madame Taubira. Ceci étant, l’enquête a été aussitôt clôturée, on ne saura donc jamais le fin mot de l’histoire, ni le nom du comparse fumeur de hasch.

     Le lendemain, rebondissement, madame Touraine, épouse Reveyrand de Menthon, vient porter plainte au commissariat pour vol de sa 407  encanabisée.

     Laquelle est retrouvée peu de temps après dans le 13ème  arrondissement. Gabriel explique qu'il a laissé la veille au soir les  clés dans la boite aux lettres de papa-maman, comme il le fait  d'habitude, et qu'elles ont du être volées pendant la nuit par des  gens qui l'ont suivi, ce qui démontre si besoin en était que l'absorption de drogues ne développe pas l'intelligence, à moins qu'il ne soit pas bien futé de naissance.

      Car la boite aux lettres de madame la ministre n'est pas une vulgaire boite en tôle à la porte déglinguée, située à l'extérieur de la  maison, c'est une boite aux lettres comme on en trouve dans les immeubles rupins, protégée par une solide porte et une non moins  solide porte d'entrée elle-même défendue par un code d'accès. 

-----Les policiers de plus en plus intrigués soupçonnent que la voiture de la ministre sert la nuit à des trafics peu recommandables et préviennent  un juge qui décide de l'interpellation et de l'embastillement à la  prison de la Santé de Gabriel. Ce qui a été fait début septembre.

-----Dans combien de jours sera-t-il remis en liberté sous contrôle judiciaire ?
Cela dit, ne jetons pas la pierre à madame la ministre de la Santé  pour les incivilités de son fils, il y a des précédents dans ce beau  monde.

-----Jean-Christophe Mitterrand, le fils du président du même nom : le 22 décembre 2000, il est écroué à la prison de la Santé (il faudrait y créer un club des enfants et parents de ministres socialistes) pour
complicité de trafic d'armes, trafic d'influence par une personne  investie d'une mission de service public, recel d'abus de biens  sociaux, recel d'abus de confiance et trafic d'influence aggravé.

-----Le 11 janvier 2001, Jean-Christophe Mitterrand est libéré contre le versement d'une caution, avant d'être de nouveau mis en examen pour recel d'abus de biens sociaux le 17 octobre 2001.

-----Le 27 octobre 2009, il est condamné à deux ans de prison avec sursis et 375 000 euros d'amende pour recel d'abus de biens sociaux dans le cadre du procès de l'Angolagate.

-----Thomas Fabius, fils du ministre étranger aux Affaires Laurent Fabius, avait été condamné en juin 2011 à 15.000 euros d'amende, dont 10.000  avec sursis, pour abus de confiance par le tribunal correctionnel de  Paris, dans le cadre d'une procédure de "plaider-coupable", procédure
destinée à éviter un procès à condition que l'intéressé reconnaisse sa culpabilité et accepte la peine proposée. Thomas Fabius est aussi visé par une enquête préliminaire pour "tentative d'escroquerie et faux".

-----L'enquête, ouverte par le parquet de Paris en mars 2012, a été confiée  à l'office central de répression de la grande délinquance financière (OCRGDF).

      Et depuis juillet 2013, Les policiers enquêtent aussi pour  savoir comment ce fils de ministre qui ne paie pas d'impôts (le fils)  a pu acquérir en 2012 un appartement payé 7,4 millions d'euros (5ème étage, angle Bld Raspail et Bld St Germain, 6ème art.), mais évalué à  4,3 millions car c'est le modèle-type d'une opération de blanchiment !

-----Je vous fais grâce des cas d'Henry Royal, sa sœur Marie-Ségolène  glissant doucement dans le has been on ne va pas tirer sur  l'ambulance, et du petit dealer Trierweiler dont la mère n'est rien.

-----On oublie le fils Taubira, dont on parle abondamment aujourd'hui sur les réseaux sociaux, suite à une information dévoilée par l'hebdomadaire Valeurs Actuelles.

     Douze ans avant de proposer, en tant que garde des Sceaux, des peines de substitution pour les personnes condamnées à moins de cinq ans de prison, Christiane Taubira — qui vient de réaliser la pire audience de l’émission Des paroles et des actes, sur France 2, le 5 septembre —,alors députée de Guyane, avait tenté de faire annuler purement et simplement la condamnation par le tribunal de Bourges (avec dispense de peine) d’un de ses fils pour complicité de vol.

     Dans un document en date du 5 février 2001 que Valeurs actuelles a pu consulter, elle demande de faire procéder à une « annulation » (sic) de ladite condamnation.

     Motif : « À chaque fois qu’il subit un contrôle d’identité, la consultation du fichier provoque sa conduite au commissariat. » Comme en avril 1999, où un épisode analogue avait, dit-elle, conduit des passants à venir témoigner en sa faveur.
     On ignore si Mme Taubira avait obtenu satisfaction de Marylise Lebranchu, alors ministre de la Justice et actuellement ministre de la Réforme de l'État, de la Décentralisation et de la Fonction publique...

     En principe, l'article était disponible sur le site de Valeurs Actuelles, mais la page est "actuellement indisponible", comme on dit dans les dictatures modernes.

 Jean Haezenberghe

vendredi 25 octobre 2013

LES VIEUX ?? L HUMOUR QUI CHAUFFE


AZNAVOUR  disait dans la Boème  , 

Je me souviens d un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre.....


Il y a beaucoup de réalisme et de vérité dans les propos de cette dame, heureusement que toutes les caissières ne sont pas comme ça.

 Seuls les + de 50 ans peuvent comprendre !
Vengeance des vieux ! ( bon ok pas si vieux que cela ...)

 A la caisse d' un supermarché , une vieille dame choisit un sac en plastique pour ranger ses achats .  
La caissière lui reproche de ne pas se mettre à l' écologie et lui dit :

 " Votre génération ne comprend tout simplement pas le mouvement écologique . 
Seuls les jeunes vont payer pour la vieille génération qui a gaspillé toutes les ressources ! "  

 La vieille femme s' excuse auprès de la caissière et explique :
   
 " Je suis désolée , il n' y avait pas de mouvement écologiste de mon temps . "

 Alors qu' elle quitte la caisse , la mine déconfite , la caissière ajoute :
  
" Ce sont des gens comme vous qui ont ruiné toutes les ressources à nos dépens . 
  C' est vrai , vous ne considériez absolument pas la protection de l' environnement dans votre temps ! " 
  
        Alors , un peu énervée , la vieille dame fait observer qu' à l'époque :

 On retournait les bouteilles de verre consignées au magasin .  
 Le magasin les renvoyait à l' usine pour être lavées , stérilisées et remplies à nouveau .

 Les bouteilles étaient recyclées , mais on ne connaissait pas le mouvement écologique .  

       Elle ajoute :

 De mon temps , on montait l' escalier à pied .
 On n' avait pas d' escaliers roulants et peu d' ascenseurs . 
 On ne prenait pas sa voiture à chaque fois qu' il fallait se déplacer de deux rues .
 On marchait jusqu' à l' épicerie du coin . 
 On ne connaissait pas les couches jetables .
 On lavait les couches des bébés .
 On faisait sécher les vêtements dehors .
 On avait un réveil qu' on remontait le soir .
 Dans la cuisine , on s' activait pour préparer les repas ;
 on ne disposait pas de tous ces gadgets électriques spécialisés pour tout préparer sans efforts et qui bouffent des watts autant qu' EDF en produit .
 Quand on emballait des éléments fragiles à envoyer par la poste , on utilisait comme rembourrage du papier journal ou de la ouate , dans des boîtes
ayant déjà servi , pas des bulles en mousse de polystyrène ou en plastique .

 On n' avait pas de tondeuses à essence autopropulsées ou autoportées .
 On utilisait l' huile de coude pour tondre le gazon .
 On travaillait physiquement .
 On n' avait pas besoin d' aller dans un club de gym pour courir sur des tapis roulants qui fonctionnent à l'électricité . 
 Mais , c' est vrai , on ne connaissait pas le mouvement écologiste .
 On buvait de l' eau à la fontaine quand on avait soif .
 On n' utilisait pas de tasses ou de bouteilles en plastique à jeter .
 On remplissait les stylos dans une bouteille d' encre au lieu d' acheter un nouveau stylo .
 On remplaçait les lames de rasoir au lieu de jeter le rasoir entier après quelques utilisations. 
 Mais , c' est vrai , on ne connaissait pas le mouvement écologiste .
 Les gens prenaient le bus , le métro , le train et les enfants se rendaient à l' école à vélo ou à pied au lieu d' utiliser la voiture familiale et maman comme un service de taxi 24 H sur 24 .
 Les enfants gardaient le même cartable durant plusieurs années , les cahiers continuaient d' une année sur l' autre , les crayons de couleurs , gommes, taille- crayon et autres accessoires duraient tant qu' ils pouvaient , pas un cartable tous les ans et des cahiers jetés fin juin , de nouveaux crayons et  gommes avec un nouveau slogan à chaque rentrée .
 Mais , c' est vrai , on ne connaissait pas le mouvement écologiste .
 On n' avait qu' une prise de courant par pièce , et pas de bande multiprises pour alimenter toute la panoplie des accessoires électriques indispensables aux jeunes d' aujourd'hui .

 ALORS  VIENS PAS ME FAIRE CHIER AVEC TON MOUVEMENT ECOLOGISTE !

 Tout ce qu’ on regrette , c’ est de ne pas avoir eu assez tôt la pilule , pour éviter d’ engendrer la génération des jeunes cons comme vous , qui s’  imagine avoir tout inventé , à commencer par le travail , qui ne savent pas écrire 10 lignes sans faire 20 fautes d’ orthographe , qui n’ ont jamais ouvert un bouquin autre que des bandes dessinées , qui ne savent pas qui a écrit le Boléro de Rave ( pensent même que c’ est un grand couturier ) , qui ne savent pas mieux où passe le Danube quand  on leur propose Vienne ou Athènes , etc  

Mais qui croient tout de même pouvoir donner des leçons aux autres , du haut de leur ignorance crasse ! "

 " MERDE à la fin ! "      ( Ah ! ça défoule ! )

LE POUVOIR ACTUEL EST CE LA HOLLANDE OU L AUTRE PAYS DU FROMAGE ?


ceci avec une pointe d humour,  quelle est la différence entre

des œillets et les emmerdes

Ne cherchez plus - Il n y en a pas 

Les deux viennent de HOLLANDE

-----------------------oo0oo-----------------------------

JE NE FERAIS PAS CET ARTICLE MIEN, mais je le trouve assez intéressant pour m empresser le vous le retransmettre.

                       -----oo0oo-----

Le pouvoir actuel est-il légitime ? Sinon, qu’il s’en aille !

La France ne se gère pas comme le parti socialiste. 

On n’ose même plus dire « dirige » ou « gouverne », tant les demi-mesures et les non-choix relèvent d’un amateurisme qui fait honte à notre pays et à son État. 

Qu’on aime ou non le Général, lorsqu’il a écrit que « la France ne peut être la France sans la grandeur », il a rappelé un idéal qui est au cœur de notre identité, qui anime tous les Français qui portent l’espérance et l’avenir de notre pays. 

Or, jamais sans doute ne s’est retrouvé au sommet de l’État quelqu’un qui soit à ce point éloigné de cette idée et manifestement incapable d’en ressentir la nécessité. 
L’entremetteur des courants, le fabricant de petites blagues faisait illusion dans les rédactions. Comme les chats gris la nuit, la médiocrité ne se voit plus tant elle fait partie du paysage. 
On a de la peine à imaginer que celui qui représente notre pays aux yeux du monde puisse parfois s’interroger sur sa responsabilité de successeur de tant d’hommes exceptionnels qui ont conduit la France . 

Certes, c’est plus facile lorsqu’on fait commencer la France en 1789… 
Mais, ne trichons pas, la France c’est le Philippe-Auguste de Bouvines, le Saint-Louis de la Renaissance capétienne, le Louis XIV du triomphe de l’âge classique et de Denain. 
C’est aussi une série d’hommes d’État qui n’ont pas été les chefs de cet État mais ont incarné admirablement le service du pays, de Richelieu à Clémenceau en passant par Colbert, et aussi par ceux dont les idées n’ont malheureusement pas su s’imposer à la désastreuse lecture idéologique de notre histoire, comme Turgot ou Guizot. 
La comparaison avec l’occupant provisoire de l’Élysée fait naître la curieuse impression d’un siège vide, d’une « absurde anomalie », comme écrivait encore de Gaulle.
Lorsque Bertrand de Jouvenel s’interroge sur les raisons de l’obéissance au pouvoir, il en évoque plusieurs. 
La plus importante qui conditionne toutes les autres est le sentiment de la participation, plus efficace que la crainte, l’idée que nous sommes dans le même bateau et que nous participons à l’effort commun parce que nous le voulons. 
C’est pourquoi le but que poursuivent le pouvoir et celui qui le détient est une seconde raison de lui obéir. 
Or, personne ne peut actuellement préciser l’objectif du Chef de l’Etat, qui n’est pas formulé clairement par l’intéressé lui-même, mais est contesté dans son gouvernement, sa majorité législative et son parti lui-même. 
L’idée d’inverser la courbe du chômage à coups d’emplois artificiels financés par des déficits qu’on prétend par ailleurs réduire est un minimum insuffisant, lorsque sur des questions comme l’économie, la fiscalité, l’environnement, la sécurité et l’immigration, on entend tout et son contraire. 
Jouvenel se réfère aussi à la « majestas », ce prestige dont le Général considérait qu’il était inséparable de l’autorité et n’allait pas sans une certaine distance. 
Ces derniers jours, le roi est tombé de son trône, car il s’est mêlé d’une affaire qui n’était pas de son niveau et s’est fait donner la leçon par une gamine mal élevée. 
Qui plus est, il a montré qu’il était incapable de faire des choix clairs. 
Bref, il a involontairement révélé  qu’il n’avait rien compris à la charge qui est la sienne et n’en situait pas la hauteur. Il a abaissé la fonction présidentielle en avouant du même coup qu’il ne possédait pas les qualités requises pour l’exercer.
Dans la situation diminuée de la souveraineté à l’heure présente, le Président de la République sait que la politique étrangère est la partie la plus résistante de la peau de chagrin. 
Suivre aveuglément les États-Unis dans le monde et se soumettre à la suprématie allemande en Europe ne sont pas les meilleurs moyens pour la sauvegarder. 
Aucun de ses prédécesseurs n’a été aussi inexistant sur ce terrain, à l’exception d’une intervention au Mali qui n’était, certes pas, prévue au programme. 
À l’intérieur, le paradoxe est éclatant : n’osant rompre avec aucun des pouvoirs, des syndicats, des groupes de pression qui sclérosent la démocratie française, le Président a remis en cause une donnée anthropologique fondamentale pour « faire mode » et satisfaire un lobby tout-puissant. 
Casser un peu plus une institution fondamentale comme la famille pour faire plaisir à une minorité remuante est une curieuse conception du pouvoir et de ses devoirs. Il ne s’agit pas d’un accident, mais d’une ligne : c’est aussi pour caresser dans le sens du poil les lycéens mobilisés par la courroie de transmission du PS auprès d’eux que le Président a commis la double faute de proposer une solution illégale à une personne qu’il devait ignorer.

Il ne reste donc qu’une seule cause au pouvoir du Président : son origine. Il a été élu. 
Est-ce suffisant ? J’observe que le député M. Boutih disait récemment qu’il ne reconnaîtrait en aucun cas la victoire démocratique du Front national. 
Cette étrange conception de la République doit nous interpeller. Si les partisans du Chef de l’État refusent de reconnaître la légitimité qui suit immédiatement une élection, pourquoi ne pas défendre l’idée qu’un pouvoir qui reçoit aujourd’hui le soutien de moins d’un Français sur quatre, et voit monter la marée déferlante des mécontentements, doit se poser la question de sa légitimité non plus légale, mais réelle et interroger celui qui est le vrai Souverain : le Peuple. C’est ce qu’a fait le Général de Gaulle, parfois à son détriment, mais lui savait ce qu’était le Pouvoir, l’Autorité et la véritable légitimité. 

mercredi 23 octobre 2013

LA FRANCE, IMPERATRICE DES IMPOTS


       Tout d abord et avant d écrire l article qui va suivre, je voudrais remercier tous les lecteurs de mon blog, LES FIDÈLES, LES OCCASIONNELS mais aussi LES ACCIDENTELS qui tombent sur un de mes articles par hasard en cherchant autre chose.

       Les remercier pour l attention qu ils portent à cette lecture, mais aussi pour tous leurs commentaires qui sont souvent très instructifs.

       Les lecteurs sont très nombreux en FRANCE mais aussi à travers le MONDE tel que le démontre la statistique puisque en peu de temps nous arrivons à plus de 50000 pages qui ont été lues.


Venons en maintenant à l article cité en référence dans le titre.


----------------------------------------------------oo0oo---------------------------------------------------------


     Je ne voudrais en aucun cas faire double emploi avec la documentation que l on trouve facilement sur internet, où il suffit de cliquer sur "LISTE DES IMPÔTS ET TAXES appliqués en FRANCE" pour que vous puissiez constater et juger par vous même de l ampleur des impôts qui nous incombent.

     Régulièrement les journaux télévisés nous font part , des nouvelles taxes qui vont arriver, des augmentations d impôts bien sur (pas les salaires), de suppression d abattement, de suppression de certains avantages fiscaux qui avaient été accordés, de changement de barème, de coefficient, d imposition sur les heures supplémentaires, des diminution sur les allocations familiales aux familles un peu plus aisées et j en passe......

     Ne soyons pas étonné de voir s enfuir les capitaux à l Etranger où même notre Ministre M. CAHUZAC  l avait bien compris, de voir tous les exilés fiscaux rechercher des paradis, mais où seul les riches peuvent se le permettre avec parfois des avocats ou juristes particulièrement spécialisés dans ce domaine. Même les classes moyennes ne peuvent pas se le permettre.

     Le malaise se poursuit sans discontinuer, les injustices sociales aussi. Partout où l on passe on entend des Français se plaindre, parler des très fortes impositions là où même des vieux retraités de 90 ans qui ne payaient plus d impôts depuis des années redeviennent imposable, être mécontents des décisions prises par notre gouvernement, mais à tous les écouter,  personne n a voté pour eux.

     Pendant que l on nous bassine plusieurs fois par jour avec des informations telles que LA SYRIE, LES ROMS, l affaire LEONARDA, le MALI et autres sujets du genre, on arrive à noyer le poisson et ainsi essayer de nous faire oublier le réel malaise qui se passe chez nous.

     De temps en temps nous avons des petites informations :

*sur le chômage,

*sur les entreprises qui vont très mal  avec des licenciements à la clé, et un très grand Monsieur MONDEBOURG qui brille par son incompétence et nous parle toujours de repreneur Fictif ( comme ARCELOR et maintenant GOOD YEAR.

*sur la sécurité et la délinquance avec une très grande Mme TAUBIRA (ex indépendantiste) qui privilégie davantage le sort des délinquants  en témoigne les récentes lois prises en leur faveur que celui des victimes,
et un Monsieur VALS  qui ne cesse de naviguer entre MARSEILLE te la CORSE à la recherche de solutions pour lutter contre la criminalité de plus en plus importante et dont sa seule ressource reste de faire des beaux discours avec de belles promesses qui n amènent jamais à rien.

* sur l éducation nationale avec un Monsieur Vincent PEILLON aux idées fixes, qui malgré les contestations du corps enseignant ou des parents d élèves maintient sa réforme.

* sur les logements et l Ecologie pour faire plaisir à Mme DUFLOT dont son parti renforce le socialisme  essentiellement lors des votes.

*Puis vient le tour des interviewes de différents Ministres comme le Budget, l économie et les finances qui clament le ras le bol fiscal avec des discours sur le "Pas d augmentation d impôts en 2014" confirmé par notre président auprès de Mme Claire CHAZAL ayant été invité au JT de 20 Heures, et contre toute attente allant même à son encontre nous entendons Notre Premier Ministre préciser qu une éventuelle diminution d impôts pourra avoir lieu en 2015 mais surement pas en 2014.

     Même au sen de la majorité les désaccords sont de plus en plus fréquents et dans de nombreux domaines malgré leur mine réjouit pour nous montrer qu ils font bloc.

     Dans ce gouvernement, mis à part quelques ministres, dont l inévitable M. FABIUS qui sous  la direction d un autre François,  avait été impliqué dans une affaire gravissime  du sang contaminé, aucun n a de l expérience pour diriger et gouverner LA FRANCE, ni même notre président qui n a été que le président de son partie  et dont les candidats lors des primaires socialistes avaient dénoncés une certaines incompétence et même certaine grossièreté de la part de la rebelle Martine AUBRY et cela en direct à la télévision.

     Monsieur HOLLANDE qui voit sa côte de popularité fondre de jour en jour  (comme cela ne l a jamais été pour un président), se doute bien qu il ne sera pas réélu pour un prochain quinquennat, aussi en profite t il pour récupérer un maximum de FRIC sur le dos de la classe moyenne et les presser comme des citrons pour avantager les cas sociaux ou les étrangers  (ce que j appelle bien souvent de l assistanat).

     Le pire dans tout cela c est que peu importe la personnalité qui sera élu président aux prochaines élections, avec son gouvernement  il ne fera pas marche arrière, et les acquis à l état, resteront les acquis et nous continueront à payer (souvenez vous de la vignette fiscale auto qui devait durer 5 ans, elle a vécu plus de 20 ans) et qui a payer. NOUS BIEN SUR.

     Monsieur HOLLANDE nous asphyxie et nous plonge dans un gouffre dont il sera difficile de remonter ( il est même le seul à croire qu avec sa boite à outils ils va inverser la tendance et notamment celle du chômage).

     Si notre gouvernement veut faire des économies, inutile de taper toujours sur les mêmes.
   
*Il n à qu a commencer par réduire le nombre de députés et sénateurs tellement importants pour une population d environ 60 millions d habitants, avec des doubles revenus, des avantages fiscaux et autres primes ( comme celle du chauffage pour les sénateurs,  les pauvres).
   
*Supprimer les doublures  comme département , région, on en parle beaucoup mais comme des tas d idées, elles sont longues à se mettre en place.
   
*Supprimer tous les voyages des ministres pour un oui pour un non, avec tous les frais que cela comporte ( avions, plusieurs ministres, des secrétaires d état, les escortes, les bouffes  le hôtels luxueux) qui ne servent bien souvent à rien qu à se montrer et serrer des mains dans des bains de foule.
   
*Supprimer les guerres qui ne nous regardent pas, et qui nous coûtent la peau et les os, au lieu de vouloir supprimer les militaires qui pourraient être employés différemment comme par exemple dans le domaine de la sécurité et de la surveillance où il y a de la délinquance importante.

      Et dans tout ça Mesdames et Messieurs les lecteurs....
     
     Avez vous vu beaucoup de manifestations réclamées par les syndicats politisés de gauche, mise a part celle pour le mariage pour tous, dont notre président avait fait une de ses priorités lors de sa campagne ( mon dieu que c était important pour lui).???
   
     Vous souvenez vous de toutes celles qui ont eu lieu lors du précédent gouvernement lors des décisions en désaccord avec les syndicats et les membres du gouvernements actuel dont on peut encore voir des photos dans divers journaux , alors que les propositions faites par ce gouvernement sont les mêmes et en pire mais qui là ont été acceptés très facilement ( comme le temps de travail, les annuités, le livre d or et j en passe) ????
   
     Voit t on le Ténor Monsieur MELENCHON organiser des manifestations pour ce ras le bol fiscal, qui était contre le programme de M. HOLLANDE, mais qui a voté et fait voter pour lui par anti SARKOZYSME  ????
   
     Sans parler aussi de certains médias ou journalistes qui sont muselés pour certaines informations grâce à une défiscalisation généreuse pouvant être de l ordre de 30 % accordés par notre ou votre président, alors que paradoxalement on parle de plus en plus de supprimer l abattement de 10 % sur la feuille d impôts pour les retraités.
   
     Ne parlons pas non plus des pourcentages de l épargne qui baissent, des malus auto qui grimpent alors que le bonus descend, ni de toutes les augmentations sur les tarifs, SNCF, EDF, GAZ, ALIMENTAIRES et aussi de l' écotaxe sur le gazole qui arrive, elle était voulue par l ancien président mais il y avait eu aussi des manifestations, ben la revoilà mais décidée par la gauche c est pas du tout pareil.

      Il est bien évident que cela ne pouvait pas en être autrement, un gouvernement de gauche, des syndicats de gauche, et des médias de gauches  que de réjouissances.
   
     Je hais toujours autant la politique et les politiciens qui bien souvent magouillent et sont impliqués dans de nombreuses affaires louches mais sans jamais avoir trop de peines d emprisonnement qu il soit de gauche de droite du centre ou des extrêmes c est bonnet blanc et blanc bonnet.

     DE PLUS EN PLUS TRISTE A VOIR ET A SUPPORTER

     Je pense être allé à l essentiel mais je suis certain d en oublier, veuillez m en excuser, vos commentaires seront toujours les bienvenus. Et avec mes remerciements.
   






lundi 21 octobre 2013

AFFAIRE LEONARDA SUITEEEEEE



Je disais récemment que donner de l argent pour partir d une main et revenir chez nous avec l autre  ne tardera pas et ça ne doit pas être un hoax puisque nous l avons même entendu aux informations

Affaire Léonarda : le gouvernement a proposé 10.000 euros pour son retour, avec notre argent !


Pourquoi donc se gêner avec l’argent du contribuable quand il s’agit de financer une politique ubuesque en matière d’immigration ? 

C’est justement ce qu’a fait le gouvernement de Jean-Marc Ayrault qui agit sous l’autorité de François Hollande, le président de la République pour tenter de faire partir en douceur Léonarda Dibrani, cette jeune Albanaise du Kosovo, soi-disant née en Italie, et présente illégalement sur notre sol, qui fait l’objet d’un arrêté d’expulsion. 

A la page 17 du « Rapport Leonarda« , on apprend que les autorités ont proposé au père une aide au retour de 10.000 €. C’est la Valls du pognon du contribuable français 


LES "ROM" A LILLE / MECONTENTEMENT

 
        Si ce LILLOIS  est mécontent,  tout en étant témoin de tout cela, il n en reste pas moins que ces faits ne se passent pas qu à LILLE, mais bien partout en FRANCE et tout ceci n est malheureusement que la triste réalité. 
 
 
     Pour votre information, ci-dessous un complément d'info de la part d'un Lillois ...contribuable .
   
    Madame la Maire (Martine Aubry) accorde une bienveillante attention à tous ce qui est "romanos" (ou "gens du voyage", pour le politiquement correct...)
    En effet, ces "braves gens", qui n'en veulent à rien d 'autre qu'à nos biens, ont le droit de squatter les abords de la Cité hospitalière et des facs... 

   Ils arrivent par hordes d'une cinquantaine de caravanes dernier cri, tractées par des bagnoles neuves à 100 000 e: coupés Mercedes, BMW série 7, ou Audi 6 pour les plus "pauvres" ...
   Ils se garent pendant 2 ou 3 semaines, sur les trottoirs, là où, si tu t'y mets, tu as une prune dans le 1/4h, et la fourrière dans l'heure !

   Les gosses jouent dans la rue où ils insultent, agressent, crachent sur les passants, saccagent le mobilier urbain, et pillent les voitures...
    Pour les besoins naturels de tout ce joli monde, rien de mieux que les toilettes des facs, qu'ils laissent dans un état inimaginable. Puis, ils en profitent pour ramasser les ordinateurs (ou tout  matériel informatique) qui "traînent" dans les bureaux...
   Les Doyens des facs préviennent la police lilloise qui recommande de s'adresser à la mairie, qui répond que c'est du ressort de la Préfecture, qui déclare que c'est l'affaire de la gendarmerie et ainsi de suite...
    Bref, personne n'ose se mouiller, sachant que la presse locale gauchisante n'attend que ça pour dénoncer l'expulsion brutale et inhumaine de toutes ces femmes et enfants en bas-âge qui ne demandaient qu'un peu de place dans notre société bourgeoise si égoïste !
    Et que dire de leurs bébés qu'ils font hospitaliser l'hiver, en pédiatrie pour la moindre fièvre...en "oubliant" de venir les rechercher le lendemain, sous prétexte qu'ils ont dû quitter l'endroit en urgence...et sans laisser d'adresse bien sûr !

    Ils reviennent 4 ou 5 mois après, reprendre leurs gosses qui ont été logés, nourris, soignés et habillés par    
    Et voilà, le tour est joué ! Mais ça, c'est silence radio absolu...

   Je n'invente rien, je  suis médecin à la maternité Jeanne de Flandre, et je m'occupe de ces gamins....

   Aucun média n'en parle....
   C'est ça le socialisme "Aubriesque"... 

     J'en tremble ! Honnêtement, pensez-vous que les Français vont être assez cons pour se laisser berner encore longtemps par cette bande d'incapables ?
 


dimanche 20 octobre 2013

LES ISLAMISTES VONT ILS CHANGER LA FRANCE ???


    Il ne s agit pas là de RACISME MAIS UNE FOIS DE PLUS DE SIMPLES CONSTATATIONS
Connaissant bien MARSEILLE et revenant de HYÈRES, je ne peux que confirmer.
 Pour les Français, bientôt le train de l'Histoire sera arrivé à son terminus.

Il faudra ramasser ses bagages et se préparer à descendre.

Quand la Seine Saint-Denis a commencé à pourrir, les Français
de souche, ont quitté la Seine Saint-Denis transformée depuis
en coupe-gorge.

De la même manière, ils quittent Lille, Marseille, Roubaix,
les quartiers nord de Paris.



Dans toutes les villes de grande, de moyenne importance l'Islam
progresse telle la perfidie d'une pieuvre.

L'exemple de Hyères les Palmiers (la bien-nommée) est flagrant: 
en 2007 cette petite ville était rayonnante et l'on s'y sentait bien;
en 2011 elle s'était déjà métamorphosée et ça et là les voiles apparaissaient, des marchés leur étaient réservés, en 2013 l'immigration et tout ce qu'elle comporte de négatif a pris le dessus, jusqu'aux écoles maternelles où l'on affiche ouvertement des repas sans porc.

Progressivement, viendra le jour où changer de ville ne résoudra pas le problème. Il faudra alors s'écraser ou bien quitter le pays !

Peu à peu, le Français de souche se fait remplacer et il est heureux,
Il regarde béatement sa Nation partir dans le tout à l'égout.

Dans le désert, quand un animal est blessé, les rapaces viennent de partout, chacun veut son petit morceau.

« La France est aujourd'hui cet animal mourant. »

Par leurs impôts, les Français financent les logements, la nourriture et les soins de ceux qui sont en train de les remplacer.

Quand il n'y aura plus assez de travailleurs pour payer les parasites,
ou la racaille (selon) ça sera le chaos et la violence.

Pour son immigration, la France a particulièrement choisi des populations incapables de gagner ou de produire ne serait-ce que
leur pain quotidien. (mais très capables de se re-produire....)

Il va bien falloir un jour se réveiller car la Marseillaise pourrait rapidement commencer par :

« Aux larmes citoyens... ! »


    






>  

>  







>

>

>

AFFAIRE LEONARDA / SUITE


        Le rapport de l’IGA sur les modalités d’éloignement de Leonarda Dibrani

     Voici le rapport de l’Inspection générale de l’administration sur l’affaire Leonarda : le « père » ne parle pas français (au bout de 5 ans en France). 

      L’appartement fourni – gracieusement (alors que tant de Français attendent en vain depuis des années un logement HLM) est une porcherie sans nom (travaux conséquents nécessaires après leur départ pour remise en état des locaux), il y a au bas de l’immeuble « plusieurs » (??) véhicules hors d’usage appartenant à Dibrani. 

    Celui-ci s’est fait une spécialité d’injurier (même dans son sabir, il n’y a aucun doute) travailleurs sociaux et enseignants. Enfin le fin mot de la scolarisation de l’ensemble assujetti de la tribu (entre 6 et 16 ans) : absences « répétées » ! « Absence sérieuse de recherche d’emploi », en dépit de nombreuses possibilités dans l’arrondissement de Pontarlier. 

    Vivait principalement sur les « allocs » diverses (Caf, ASE). Se disait « chauffeur-routier », mais n’a jamais passé le permis nécessaire – pourtant payé à deniers publics, vraisemblablement. A fourni 3 versions différentes du pourquoi il ne pouvait fournir de documents d’identité. Etc. « Pas de réelle volonté de s’intégrer à la société française ». Sans blague ?

     « La demande de Dibrani de se voir reconnaître le statut de réfugié a été rejetée par trois fois dont une en appel, il n’a pas respecté les mesures administratives prises à son encontre (2 obligations de quitter le territoire et une obligation de pointage), tous ses recours devant les juridictions ont été rejetés. » 

     Il ne restait que l’instrumentalisation de Leonarda à tenter. Fait. Et avec quel succès !

  MINISTÈRE DE L’INTERIEUR   ----- INSPECTION GÉNÉRALE DE L’ADMINISTRATION    ----- N° 13-086/13-114/01           R