tag:blogger.com,1999:blog-7670615314906019868.post3541290174593723956..comments2024-01-19T09:16:46.963+01:00Comments on Pour qui nous prend-t-on?: NUCLÉAIRE - UN ARTICLE INTÉRESSANTAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/18054015497161283616noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-7670615314906019868.post-58051402973507642892015-04-06T19:26:13.910+02:002015-04-06T19:26:13.910+02:00Merci pour cet article fort intéressant!Merci pour cet article fort intéressant!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7670615314906019868.post-82697918663935416942015-04-06T12:54:44.351+02:002015-04-06T12:54:44.351+02:00
Bonjour à tous les amis, BBR
C est vrai que conc...<br />Bonjour à tous les amis, BBR<br /><br />C est vrai que concernant le nucléaire les avis sont partagés, d une part par l importante nécessité que nous en avons , d autre pat par le rendement peu important dans les autres domaine, mais ce qui attire le plus notre attention, sont bien évidement le problème de la sécurité avant tout ( nos centrales sont elles fiables et en bon état sans que nous puissions en connaître le moindre risque comme cela est arrivé chez nos pays voisins et comme le souligne Fleur de Lys avec quelques inquiétudes en France , nous savons tous que le risque 0 n existe pas et encore plus ici qu ailleurs, mais ne peut on pas nous donner quelques chiffres sécurisants.,<br /><br />Nous savons aussi que toutes ces centrales et leurs déchets ont un coût, il va bien falloir trouver une solution afin de pouvoir bénéficier des deux (une production suffisante et sans danger, et un prix correct) , n avons nous pas assez d ingénieurs pour ça.<br /><br />André BERGERAC<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7670615314906019868.post-39057214856643926062015-04-06T10:35:17.874+02:002015-04-06T10:35:17.874+02:00BJR les @mis
Si l’on veut rester totalement objec...BJR les @mis<br /><br />Si l’on veut rester totalement objectif, on ne peut pas être totalement pour ou totalement contre. Le nucléaire, c’est un peu comme nos épouses, certes, il y a du bon, mais aussi ! ! !<br />Je connais bien peu du nucléaire, ce n’est absolument pas mon domaine, mais fort des connaissances que j’ai pu acquérir durant mon vécu de 70 ans sur la planète, et seulement à ce titre, je pense pouvoir dire sans beaucoup me tromper qu’aujourd’hui nous ne pouvons plus nous passer du nucléaire. Nous sommes allés trop loin dans le domaine des nouvelles technologies, trop gourmandes d’énergie électrique. Nous sommes pris au piège de notre dépense énergétique, doublé du coût de son renouvellement, ajouté à celui de la pollution. En outre le niveau de développement de toutes nos sources d’énergies renouvelables actuellement connues (éoliennes, solaires, hydrauliques…) réunies ne produisent pas suffisamment pour faire face à notre dépense énergétique, sans oublier l’énergie fossile devenue insuffisante à la consommation mondiale, qui plus est en voie de disparition.<br />A l’exception des verts, tous les partis politiques veulent rester sur le nucléaire. Certes, un jour nous changerons d’énergie, mais d’ici là, j’aurai la mouche à l’œil.<br />Joyeux lundi de Pâques à tous.<br />@<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7670615314906019868.post-89184690720118223372015-04-06T10:16:53.716+02:002015-04-06T10:16:53.716+02:00100 % de votre avis Olivier!!!!
Fleur de lys.100 % de votre avis Olivier!!!!<br />Fleur de lys.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7670615314906019868.post-21152937766351707702015-04-06T10:08:24.223+02:002015-04-06T10:08:24.223+02:00Bonjour mes amis,bonjour BBR,
Voilà un sujet BBR,q...Bonjour mes amis,bonjour BBR,<br />Voilà un sujet BBR,qui fait réfléchir:et je ne suis pas de l'avis de l'auteur de l'article et je me pose beaucoup de questions à savoir que notre France se trouve en deuxième position derrière les États-Unis,par le nombre de réacteurs nucléaires actifs(58 ) répartis dans 19 centrales en activité.<br />Ces réacteurs sont exploités par EDF et contrôlés par L'Autorité de Sûreté Nucléaire Français.<br />La France compte 1100 sites renfermant des déchets nucléaires<br />Nous avons tous en mémoire Tchernobyl,Fukushima et je me demande dans quelle mesure EDF et L'Agence de sûreté nucléaire seraient infaillibles et performants en matière de sécurité lorsque l'on pense que le mensonge se décline en France sur tous les temps et sur tous les modes.<br />En décembre dernier les habitants près de Tricastin avaient soulevé un problème de fuite au niveau de la centrale ,fuite aussitôt démentie par EDF mais reconnue quelques temps après par ce même EDF suite aux manifestations massives des habitants!!!<br />Qu'ont-ils fait en réparation de cette vieille centrale ?<br />Là aussi c'est l'omerta et dernièrement j'ai appris qu'il était déconseillé à certains pêcheurs de pratiquer la pêche aux abords de la Durance!!!<br />Cela fait très peur et lorsque l'on apprend que de nombreux pays veulent sortir du nucléaire nous la France nous continuons dans cette voie ,un nouveau réacteur est en construction sur le site de Flamanville dans le Cotentin!!!<br />Nous payons ,nous dit-on pas très cher le prix de l'électricité par rapport aux autres pays mais comme je vous l'avais dit nous sommes en train de s'aligner à l'Union en payant les arriérés du prix de l'électricité ,tout cela pour se mettre aux normes!!!<br />Le prix le moins cher revient à l'slande qui pourtant pays riche a su tirer vers le bas le prix de l'électricité en développant l'hydroélectricité et la géothermie.<br />Alors je crois qu'il faudrait obliger nos têtes scientifiques à chercher des moyens autres que le nucléaire pour faire de l'électricité avant que la population assiste un jour chez-nous à un nouveau Fukushima!!!<br />Fleur de lys.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7670615314906019868.post-16873510304204287112015-04-06T09:31:57.641+02:002015-04-06T09:31:57.641+02:00Bonjour à vous tous les amis, BBR
Super article, ...Bonjour à vous tous les amis, BBR<br /><br />Super article, tellement rare, nous avions juste entendu ces jours dernier le vol des drones au dessus des centrales, nous avons entendu les heures graves des centrale de Tchernobyl, de celle du Fukushima, nous entendons beaucoup parler de celle de Fessenheim que les écolos veulent faire supprimer, mais nous les profanes que vous nous en tirer comme enseignement sinon que ces sites sont particulièrement dangereux, qu ils sont très couteux et que je me suis posé la petite question si l Air bus A 320 s était crashé sur un site comme Cadarache, Pierrelatte quel en aurait la multiplication des dégâts......<br /><br />Je pense comme vous qu il a encore aussi des questions d argent qui bien souvent deviennent prioritaire même par rapport à notre sécurité, d où les éternels mensonges, les éternelles manque d info, les silences, les cachoteries et j en passe....Nous verrons bien, nous subissons dans tous les domaines et on ne nous demande jamais notre avis<br /><br />Olivier TREQUEL<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7670615314906019868.post-68961983592579355122015-04-06T09:26:36.184+02:002015-04-06T09:26:36.184+02:00Bonjour BBR, tous les amis
Je lis l article, il m...Bonjour BBR, tous les amis<br /><br />Je lis l article, il me parait très intéressant, mais j avoue mon ignorance dans le domaine du nucléaire , je ne peux donc qu exprimer ma reconnaissance à cet homme qui tente par cette lettre ne nous y faire voir plus clair, nul doute que l argent fait parti du lot peut être au détriment de notre sécurité, nul doute que nous connaitrons les mensonges habituels , et nul doute que nous serons pas tenu au courant des décisions qui seront prises (et lorsque nous le sommes c est souvent après et on se passe de notre avis dans tous les domaines, y compris celui des votes)<br /><br />Jean BOUVARD<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7670615314906019868.post-16515507084947041822015-04-06T09:22:20.149+02:002015-04-06T09:22:20.149+02:00Bonjour les amis BBR
Vous avez raison Nicole, La...Bonjour les amis BBR<br /><br />Vous avez raison Nicole, La sécurité est bien le plus important, mais comme vous le soulignez l Indien, la Normande il y a là encore le fameux FRIC qui sera encore et toujours au cœur des débats et du profit<br /><br />L article peut être super intéressant, j avoue que ce n est pas mon domaine et que tous ses chiffres me laissent pensive, je veux bien me fier à cet homme qui a l air de savoir que quoi il parle avec de nombreuses précisions qui ne laissent surement aucun doute sur la véracité de ses dires.<br /><br />Je pense qu il y aura peut être plus compétent que moi pour s exprimer sur ce sujet<br /><br />NathalieAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7670615314906019868.post-53657738928325761902015-04-06T09:14:29.872+02:002015-04-06T09:14:29.872+02:00Bonjour BBR, les amis
Très intéressant en effet, ...Bonjour BBR, les amis<br /><br />Très intéressant en effet, mais cet homme a déjà tout dit, que pourrions nous rajouter de plus sur les propos que nous dévoilent cette lettre adressée au canard enchainé. M. ABRAS c est bien de quoi il parle, et il semble d aller à contre sens avec une spécialité dans laquelle je n excelle pas du tout.. Un sujet important, des projets couteux visiblement, qui payera la note, et nous demandera t on notre avis...<br /><br />Pour moi l essentiel et le principal reste LA SECURITE, nos centrales sont elles en bon état, combien de temps peuvent elles être encore maintenue ?<br /><br />Nicole PLEYAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7670615314906019868.post-12441761750457869082015-04-06T08:54:07.786+02:002015-04-06T08:54:07.786+02:00Bonjour BBR, les amis
Comme vous l Indien, Je ne ...Bonjour BBR, les amis<br /><br />Comme vous l Indien, Je ne suis pas non plus une spécialiste en la matière, je ne pourrais donc pas étendre un commentaire comme je le fais sur d autres sujets, même si à la lecture il me semble en effet très intéressant et écrit par un connaisseur. L analyse que j en déduit est qu il y s agit comme d habitude d une question d argent peut être au détriment de notre sécurité qui devrait être la principale, je comprends votre retenue au secret professionnel Swane<br /><br />La NormandeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7670615314906019868.post-77667257030937606312015-04-05T22:58:05.954+02:002015-04-05T22:58:05.954+02:00Voilà un article intéressant, écrit par un profess...Voilà un article intéressant, écrit par un professionnel qui connait et maitrise son sujet et qui nous permet de voir un peu plus clair pour démêler le vrai du faux dans le fatras d'indications que l'on nous sert pour nous faire prendre les vessies pour des lanternes.<br />Merci BBR de nous avoir donné à connaitre cette lettre ouverte de Jean Abras et merci à lui pour l'avoir écrite et diffusée.<br />Il est vrai que depuis Tchernobyl et Fukushima, le nucléaire fait peur et nous savons bien que le risque zéro n'existe jamais. Mais pourquoi nous faire croire, qu'en plus, il revient plus cher que les énergies éoliennes, sinon parce que certains doivent y trouver leur intérêt ? Et pourquoi ne pas tenir compte de l'expérience des pays voisins qui, peu à peu, renoncent à ces mêmes éoliennes ?<br />Je ne suis qu'un profane en la matière et j'aurais du mal à émettre un avis autorisé. Je sais cependant que depuis toujours, ceux qui dirigent mentent. Il est à croire que même sur un sujet aussi grave, ils mentent encore.<br />L'Indien.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7670615314906019868.post-43956454347453515172015-04-05T22:40:59.912+02:002015-04-05T22:40:59.912+02:00Merci pour cet article BBR. Je connais bien le suj...Merci pour cet article BBR. Je connais bien le sujet je travaille à Cadarache au CEA.. Et je suis liée au secret professionnel ;; Gros bisous ;))))))Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14507218297990482975noreply@blogger.com