LA PRIORITE SOCIALISTE ...TUER LE FN

               LA PRIORITE SOCIALISTE ...TUER LE FN

 

 

                         Les socialistes tueraient père et mère pour éliminer le FN : la preuve

                                             LA PETITE INTRODUCTION DE BBR

     Bien sur que les socialistes ne pensent qu à tuer le FN quitte à s allier avec leurs frères ennemis la droite (bonnet blanc et blanc bonnet), ils s entendent à merveille et aiment se partager la part du gâteau et ne veulent en donner à personne d autre. Le FN premier partie de France sans alliance fait peur. 

 

     Ils s aiment eux et encore, ils arrivent même plus à se supporter, ils ont des frondeurs, des fraudeurs , on les vire du gouvernement ( jamais autant de virés que sous hollande), la pustule  de tulle est allé en Islande voir la fonte des glaces mais ils s en tape comme du reste et pas seulement de l écologie dont il saura encore nous prélever quelques taxes par la mise en place de sa Ségolène.

 

     Le socialiste tue pour garder le pouvoir et faire taire les gêneurs, on l a vu sous l ère mitterrand, avec les affaires BOULIN, GROSOUVRE et BERREGOVOY  sans parler de tout ce qu on ne sait pas,  car les secrets sous l appellation "secret défense" sont bien gardés. Les affaires sortent des années plus tard avec des enfants qui continuent a se battre contre l injustice et dont je doute qu un jours ils puissent avoir gain de cause.

 

     hollande, valls, ségolène se foutent bien des abeilles....et de tous les Français. Ils ne savent que promettre, mentir, truander, ponctionner....Une politique aussi pourrie qu eux.

 

     Oui il est grand que nous bougions, car la politique menée par la droite et la gauche nous mène dans la profondeurs des abysses

 

                                                                       -----ooo0ooo------

 

 

     Quand on me l’a racontée, j’ai cru à une blague et pourtant cette histoire est tout ce qu’il y a de plus vrai. Elle illustre parfaitement la rage anti-FN des parlementaires PS et ex-UMP, une rage qui les a conduits à prendre une décision ahurissante que les Français doivent absolument connaître. La scène se déroule au Parlement de Strasbourg au début du mois.

 

     Quelques semaines auparavant, le 10 septembre, une cour de justice américaine saisie par plusieurs associations écologistes avait interdit l’utilisation du Sulfoxaflor, un pesticide produit par Dow AgroSciences (groupe Dow Chemical), au motif qu’il était aussi un redoutable tueur d’abeilles.

 

     Dans son arrêt, la cour avait d’ailleurs cru bon de rappeler que les plantes polonisées par les abeilles représentaient environ le quart de toute la nourriture consommée aux Etats-Unis.

 

     Alertée, madame Sylvie Goddyn, député européen du Front national, engageait aussitôt une procédure d’urgence pour faire obstacle à ce produit qui venait juste d’être autorisé par la Commission européenne, suite à une intense pression des lobbies de l’agrochimie.

 

      Cette démarche était d’autant plus fondée que l’association Pollinis, qui milite contre le système agricole intensif, avait déjà alerté les parlementaires sur le fait que le fabricant était incapable de fournir les preuves scientifiques de son innocuité sur les abeilles, comme l’exige pourtant le règlement CE n° 1107/2009 concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques et la protection des abeilles et pollinisateurs.

 

     Eh bien, ce mardi 13 octobre, les députés de la commission environnement du Parlement européen ont tout bonnement rejeté la proposition de Sylvie Goddyn par 31 voix contre (tous les députés socialistes et ex-UMP), 18 voix pour et 6 abstentions.

 

     Vous voulez savoir pourquoi ? Dans un communiqué officiel, les parlementaires socialistes ont déclaré ce qui suit :

 

     « Quant au détour d’une procédure en commission environnement du Parlement européen, certains élus du Front national se découvrent soudain une fibre écologiste, personne n’est dupe. Le mécanisme est désormais bien rôdé : ces “écolos de la 25e heure” instrumentalisent des sujets environnementaux et sociétaux graves […] pour nous faire croire qu’ils participent à la vie démocratique en Europe. Cette politique de la grosse ficelle ne convainc personne ; c’est la raison pour laquelle nous nous sommes opposés, aujourd’hui, à la proposition de madame Goddyn, députée européenne, membre du groupe Europe des nations et des libertés et autoproclamée “écologiste patriote”. »

 

     Cette scandaleuse affaire du Sulfoxaflor a suscité un débat politique de fond au Parlement européen. Faut-il, ou non, suivre le FN lorsqu’on est d’accord sur les propositions qu’il soutient ?

 

     « Les avis divergent et les élus louvoient. Dans tous les cas, c’est compliqué à gérer », reconnaît une source au Parlement européen.

 

     Eh bien moi, je demande aux électeurs qui lisent Boulevard Voltaire : combien de temps encore allez-vous continuer à louvoyer ?

 

Christophe Servan

Gestionnaire de fonds d’investissement