POURQUOI PAS - PLUS RIEN NE NOUS SURPREND
> Dernière minute…
> Xavier Kemlin fait savoir aujourd’hui que le
juge d'instruction a accepté sa plainte déposée contre Valérie Trierweiler avec
constitution de partie civile pour recel de détournement de fonds publics. À la
suite de quoi, un dépôt de 2000 euros lui a été demandé.
> L’instruction
va donc suivre son cours et Valérie Trierweiler devrait être convoquée chez le
juge dès le mois de septembre. En même temps que Xavier Kemlin. C’est à l’issue
de cette audition que le juge pourrait prononcer la mise en examen de la «
première concubine ».
> Totalement passée sous silence par les médias,
l’affaire est pourtant on ne peut plus importante : en effet, elle débouche
inévitablement sur la situation de « concubinage notoire » du couple
Hollande-Trierweiler et sa non déclaration à l’ISF lors de l’élection
présidentielle.
> Une élection présidentielle qui, si la loi est
appliquée, se verrait alors invalidée par le Conseil Constitutionnel. Ainsi que
toutes les décisions prises par la Présidence depuis mai 2012. Souhaitons que la
Justice suive normalement son cours.
> On paye la protection du fiston de
Valérie Trierweiler ! Les récentes révélations du Point ne vont rien arranger
pour la donzelle : le public apprend, en effet, que le fils cadet de Valérie
Trierweiler (qu’elle a eu avec son ex) bénéficierait d’une garde rapprochée. Le
môme de 15 ans serait escorté quotidiennement par une escouade composée de «deux
policiers, d’un brigadier et d’un gardien de la paix qui se relaient chaque jour
pour l’emmener au collège dans leur voiture de service », dixit l’hebdo.
>
Denis Trierweiler (l’ex) serait, lui aussi, sous protection du Groupe de
sécurité de la présidence de la République (GSPR). Tarif pour vous et moi,
pauvres contribuables : plus de 71.000 euros par fonctionnaire (chiffres de la
Cour des comptes)… sans compter leur salaire.
> Ça vous reste en travers
du gosier ? C’est normal. Surtout au moment où l’État est en pleine réforme de
la protection rapprochée des politiques, qui coûterait chaque année des millions
d’euros au Trésor public.
> Comment justifier que ce gamin, qui n’a aucun
lien avec le Président (légalement, ce n’est même pas son beau-fils puisque le
marieur des gays n’est pas marié lui-même) soit sous protection de la République
?
« Il y a de bonnes raisons pour que le fils de Mme
Trierweiler soit suivi par des policiers», explique Patrice Biancone, le
directeur de cabinet de la compagne de
> François Hollande, ajoutant qu’il «
ne souhaite pas s’étendre sur le sujet ».
| ||
|
Rechercher dans ce blog
lundi 30 septembre 2013
V. TRIERWEILER POURRAIT ETRE MISE EN EXAMEN ????
dimanche 29 septembre 2013
M.HOLLANDE PREPARE T IL SA PROCHAINE CAMPAGNE ???
|
vendredi 27 septembre 2013
LA FIN DE HOLLANDE SELON LE NOUVEL OBSERVATEUR
Tout le monde ne lit pas le nouvel observateur aussi il est eut être utile de faire connaitre cet article
sur le blog, afin qu il soit connu par de nombreuses personnes. ALORS BONNE LECTURE
La
fin de Hollande selon le Nouvel Observateur
| ||||||||||||
|
lundi 23 septembre 2013
TRUANDS / POLICE / ET TOUJOURS NOTRE JUSTICE
|
> Mais non, on ne vous rapporte pas ça pour
vous faire marcher.
LES MOTS "PAUVRE FRANCE " REVIENNENT DE PLUS EN PLUS SOUVENT ET CE N EST SUREMENT PAS FINI
> >
C'est une histoire comme seule notre société peu en produire… Au nom du droit, évidemment.
C'est une affaire incroyable.. Elle pourrait presque servir de scénario à qui oserait un clip sur ce que peut produire une application stricte des textes de loi…
Vous prenez trois voleurs d'un côté et des policiers de l'autre. Dans les belles histoires, celles que l'on veut morales, les voleurs sont attrapés par les policiers et tout le monde trouve cela très bien. Oui mais voilà, notre société ne se nourrit pas que de belles histoires morales.
En France, dans notre beau pays, on aime l'exemplarité.
Tout débute il y a quelques semaines…
Des Policiers de la BAC (brigade anti criminalité) de Mâcon voient sortir d'un magasin trois individus qui se mettent à courir.
Comme l'hiver n'en finit plus de traîner en longueur, ces trois hommes pourraient courir pour se réchauffer.
Les fonctionnaires de Police eux ont vraiment l'esprit mal tourné. Figurez-vous qu'ils se disent que ces trois individus ont quelque chose à se reprocher.
Ces trois individus partent en voiture. Celle-ci est rapidement contrôlée et les trois individus font l'objet d'un contrôle d'identité. Et pas de chance pour eux, ils sont trouvés en possession de matériels informatiques et numériques qu'ils viennent de dérober dans le magasin d'où ils sortaient, ce que l'enquête aura tôt fait de démontrer.
Les trois individus sont originaires de l'Est, à savoir de Russie et d'Azerbaïdjan. C'est le 15 mars qu'ils passent au tribunal. Le jugement est mis en délibéré à la fin de semaine dernière, pour un verdict inattendu : Les trois voleurs sont relaxés car la justice estime qu'ils n'avaient pas à faire l'objet d'un contrôle d'identité, au prétexte que courir en sortant d'un magasin ne constitue pas un délit !
Non, non, pas la peine de vous pincez, vous ne rêvez pas.
Les trois individus, qui étaient pourtant connus des services de Police et de la Justice sont donc repartis libres. Ils ont été blanchis. La prochaine fois, ils n'auront même pas besoin de courir. Marcher devrait suffire…
C'est vrai quoi, déjà voler sans se faire piquer n'est pas toujours facile, alors en plus s'il faut courir, faut quand même pas exagérer !
On s'en doute, l'affaire suscite un peu et même beaucoup d'émoi. Mais chut, il ne faut pas le dire.
Alain BOLLER
.......Heureusement qu'ils ne sont pas tombés dans leur"fuite"....les policiers auraient pu être accusés de "blessures volontaires" et aussitôt placés en garde à vue.........PAUVRE FRANCE...!
LES MOTS "PAUVRE FRANCE " REVIENNENT DE PLUS EN PLUS SOUVENT ET CE N EST SUREMENT PAS FINI
ÉPOUSTOUFLANT!!!!!!!!!! Et si on leur communiquait
l’adresse de ces magistrats pour aller les cambrioler
???
Même si c est triste à dire, si on avait enlevé , violé et tué la fille de M. BADINTER, peut être que la peine de mort n aurait jamais été supprimée
> >
A
MACON LES POLICIERS NE COURENT PLUS
MACON : 3
voleurs relaxés, parce que courir en sortant d'un magasin n'est pas un délit Le
Jeudi 18 avril 2013 @ 07:25:34
C'est une histoire comme seule notre société peu en produire… Au nom du droit, évidemment.
C'est une affaire incroyable.. Elle pourrait presque servir de scénario à qui oserait un clip sur ce que peut produire une application stricte des textes de loi…
Vous prenez trois voleurs d'un côté et des policiers de l'autre. Dans les belles histoires, celles que l'on veut morales, les voleurs sont attrapés par les policiers et tout le monde trouve cela très bien. Oui mais voilà, notre société ne se nourrit pas que de belles histoires morales.
En France, dans notre beau pays, on aime l'exemplarité.
Tout débute il y a quelques semaines…
Des Policiers de la BAC (brigade anti criminalité) de Mâcon voient sortir d'un magasin trois individus qui se mettent à courir.
Comme l'hiver n'en finit plus de traîner en longueur, ces trois hommes pourraient courir pour se réchauffer.
Les fonctionnaires de Police eux ont vraiment l'esprit mal tourné. Figurez-vous qu'ils se disent que ces trois individus ont quelque chose à se reprocher.
Ces trois individus partent en voiture. Celle-ci est rapidement contrôlée et les trois individus font l'objet d'un contrôle d'identité. Et pas de chance pour eux, ils sont trouvés en possession de matériels informatiques et numériques qu'ils viennent de dérober dans le magasin d'où ils sortaient, ce que l'enquête aura tôt fait de démontrer.
Les trois individus sont originaires de l'Est, à savoir de Russie et d'Azerbaïdjan. C'est le 15 mars qu'ils passent au tribunal. Le jugement est mis en délibéré à la fin de semaine dernière, pour un verdict inattendu : Les trois voleurs sont relaxés car la justice estime qu'ils n'avaient pas à faire l'objet d'un contrôle d'identité, au prétexte que courir en sortant d'un magasin ne constitue pas un délit !
Non, non, pas la peine de vous pincez, vous ne rêvez pas.
Les trois individus, qui étaient pourtant connus des services de Police et de la Justice sont donc repartis libres. Ils ont été blanchis. La prochaine fois, ils n'auront même pas besoin de courir. Marcher devrait suffire…
C'est vrai quoi, déjà voler sans se faire piquer n'est pas toujours facile, alors en plus s'il faut courir, faut quand même pas exagérer !
On s'en doute, l'affaire suscite un peu et même beaucoup d'émoi. Mais chut, il ne faut pas le dire.
Alain BOLLER
.......Heureusement qu'ils ne sont pas tombés dans leur"fuite"....les policiers auraient pu être accusés de "blessures volontaires" et aussitôt placés en garde à vue.........PAUVRE FRANCE...!
EDITH CRESSON ET LES GENS DU VOYAGE
IL EST ÉVIDENT QUE TOUT CELA EST MALHEUREUSEMENT BIEN VRAI
|
> Edith
Cresson compte déposer plainte ce dimanche 15 septembre contre les gens du
voyage qui entrent sur sa vaste propriété de Saint-Sylvain-d’Anjou, près
d'Angers, dans le Maine-et-Loire.
> Selon Le Courrier de l'Ouest, l'ancien Premier ministre de François Mitterrand est "furieuse contre le maire, qui s'en remet au préfet" et se plaint de "désordres dans [son] potager", de "vols de fruits et de bois" et qu'ils viennent faire leurs besoins : "Ils ont des toilettes chimiques mais ils vont quand même faire ça chez nous. Le cabinet du préfet m’a dit que c’était une habitude culturelle.".
> Selon Le Courrier de l'Ouest, l'ancien Premier ministre de François Mitterrand est "furieuse contre le maire, qui s'en remet au préfet" et se plaint de "désordres dans [son] potager", de "vols de fruits et de bois" et qu'ils viennent faire leurs besoins : "Ils ont des toilettes chimiques mais ils vont quand même faire ça chez nous. Le cabinet du préfet m’a dit que c’était une habitude culturelle.".
Ce
qui suit est un régal, quand on sait que c'est écrit par un ancien maire
communiste !
>
> Ancien
maire PCF de Gréasque (13850)
Madame
le Premier ministre,
J’ai
failli avoir pour vous une once de compassion…
Dame,
voir s’installer chez soi plusieurs centaines de «
gens du voyage » qui y défèquent à loisir et s’y nourrissent des
produits du verger et de larcins domestiques est pour le moins « ennuyeux »,
pour ne pas dire abominable et illégal…
Je
comprends votre colère, et souscris à votre dénonciation de l’attitude du préfet
local et des autorités de l’État, incapables de faire assurer l’ordre public
autour de votre manoir et de ses huit hectares… D’autant que ce fonctionnaire
zélé et «
pince sans rire » a l’outrecuidance d’admettre ces comportements
délictueux au nom de «
la culture particulière » de ces populations le plus souvent
illégalement entrées sur notre territoire. Pourtant, n’applique-t-il pas dans sa
grande rigueur le principe cher aux socialistes, vos amis, du «
multiculturalisme » et de l’accueil de toutes les populations de la
terre sur un sol qui ne peut les supporter et face à un peuple qui ne les «
encaisse » plus ?
Tout
ça au nom de différents traités européens que vous avez approuvés (et même
signés du haut de votre éminente fonction) et des accords de Schengen, pierre
angulaire de la libre circulation des populations chère à la «
mondialisation libérale et libertaire », que l’humanisme «
désintéressé » (sic !) des gouvernants en place (vos «
camarades », donc) a érigée en mode de transformation du «
Peuple de France ».
Vous
vous plaignez des odeurs qui accompagnent l’installation illégale de ces
gens-là, de leurs pratiques «
chapardeuses », des nuisances inhérentes à leurs campements
sauvages… Cela me surprend : ces discours sont marqués du sceau de la
xénophobie, du racisme même, du refus de la mixité et de l’union des cultures,
et rappellent «
les heures sombres de notre Histoire »… D’une «
humaniste de gauche », on aurait pu attendre des mots plus
compréhensifs et plus chaleureux, des bras davantage ouverts, des initiatives
plus accueillantes…
Remarquez,
quand on observe bien le réel, on s’aperçoit qu’aucun de vos amis socialistes,
de vos alliés politiques écolos ou d’autres mouvances de la gauche n’accueille
dans ses propriétés privées, bâties ou non, le moindre représentant de ces
populations itinérantes venues des anciens pays de l’Est… C’est vrai qu’ils
préfèrent les faire prendre en charge par les contribuables locaux à travers
des «
aires d’accueil » où ils ne payent rien et des budgets sociaux qui
s’ouvrent largement à leurs demandes sans qu’ils ne s’acquittent de la moindre
cotisation ou du moindre prélèvement fiscal.
Madame
le Premier ministre, votre vécu est celui de millions de Français obligés de
subir les conséquences néfastes de la politique que vous avez initiée et que
prolongent, en l’aggravant, les représentants de votre parti… Aussi, après un
temps d’hésitation, certes explicable, il m’est venu à l’esprit que l’expérience
de l’arroseur arrosé que vous vivez est tout à fait réjouissante et qu’elle ne
laisse nulle place à la moindre compassion…
Mais
je peux quand même être (un peu) charitable : ne pensez-vous pas qu’à la lumière
du réel vous pourriez ouvrir les yeux et prendre conscience de la nocivité de
cette immigration, légale et illégale, qui détruit notre espace civil, social,
sociétal ? Et qu’il serait encore temps pour vous de joindre vos efforts aux
efforts de ceux qui demandent l’éradication de l’immigration illégale, un
moratoire sur Schengen, une suspension des flux migratoires annuels ? C’est à ce
prix que vous pourriez devenir crédible, car on ne peut accepter que vous
dénonciez les conséquences de faits dont vous chérissez les
causes.
Avec
mes salutations qui, pour n’être pas cordiales, n’en sont pas moins
civiques.
Inscription à :
Articles (Atom)