CE QU' IL FAUT PEUT ETRE SAVOIR AUSSI

> >

Il  va  nous  falloir  descendre  dans  la  Rue   pour  protester  ?   François      HOLLANDE   envisagerait- il  une  "  guerre  Civile  " ?...........................il    faudra   faire    le  bon  choix  aux  législatives   afin  de mettre  fin  à  ce   " funeste  projet  " ? > > > > La  Société  est  en  route  pour  un  nivellement  par  le  "Bas  "  ?     Alors c'est du social  ...cela !  ....Bravo  ...ceux qui ont voté pour eux !                                                    Retraités : vous allez PAYER !!!   Une nouvelle mesure est dans les tiroirs des énarques du Parti Socialiste. Elle est actuellement à l'étude dans les couloirs de Bercy, et va toucher directement nos retraites. Les socialistes vont attendre la fin des législatives pour la mettre en oeuvre. Cette mesure va directement amputer nos retraites de la manière suivante :          * Jusqu'à 1800 euros de retraite mensuelle, pas de changement          * Entre 1801 et 2500 euros, ponction de 5%          * Entre 2501 et 3500 euros, ponction de 10          * Entre 3501 et 4500 euros, ponction de 15%          * Au-dessus de 4501 euros, ponction de 20%   Ce nouvel impôt pourrait s'appeler Contribution Solidaire Chômage (C.S.C), mais ce nom n'est pas définitif... Ce nouvel  impôt sera destiné à redresser les fonds des caisses de chômage, qui seront touchées de plein fouet par les multiples plans de licenciements découlant des nombreuses fermetures d'entreprises à venir, et qui vont s'accélérer...   Retraités, à vos portefeuilles !!!     Vous allez PAYER !!!        votez à gauche !  Le PS et l'état entretiennent-ils la concubine du président ! > > > > Valérie Trierweiler contribue-t-elle à la réduction de la dette publique ? est-elle coupable de complicité  de détournement de fonds publics ?  Un vide constitutionnel qui pèse sur la dette publique  Comme chacun sait en effet que Valérie Massonneau, épouse Trierweiler, ne jouit d'aucun statut juridique au côté de F. Hollande.  Dès lors, elle ne dispose d'aucun droit à bénéficier d'avantages tels que ceux qui viennent de lui être octroyés: un directeur de cabinet et plusieurs membres de "cabinet", payés par l'Etat, donc par les contribuables ! Patrice Biancone, nouveau directeur de cabinet de Valérie Trierweiler à l'Elysée Cet ancien journaliste de RFI  a été nommé directeur de cabinet de Valérie Trierweiler, compagne de Hollande, a-t-il annoncé dimanche 20 mai. Jusqu'à son départ de RFI, il y a deux ans, Patrice Biancone était l'éditorialiste politique de la radio, mais il a également travaillé  pour la presse écrite (le Matin de Paris, l'Express). Il a fait toute sa carrière en politique intérieure, alors que sa consoeur Trierweiler a des visées internationales, et il a suivi notamment la campagne présidentielle de Lionel Jospin en 2002. C'est un ami de longue date de Valérie Trierweiler, journaliste de Direct 8 et Paris Match, et le couple présidentiel a passé une partie de ses vacances de l'été 2011 à Hossegor (Landes) où il possède une maison.   Le journaliste a précisé que le cabinet de Mme Trierweiler compterait "4 à 6 personnes".  > > > >    > > > > Les premières dames ont souvent eu par le passé un secrétariat ou un cabinet à l'Elysée, pour gérer notamment leur courrier, les interviews, etc. C'était le cas pour Bernadette Chirac et Carla Bruni-Sarkozy, des épouses légitimes. L'arrivée de journalistes dans les cabinets ministériels, à l'Elysée ou à Matignon, n'est pas une nouveauté, mais c'est la démonstration officielle des connivences entre la presse et le pouvoir.    La baisse de 30% du salaire des ministres vise-t-elle a financer les frais de fonctionnement de la dame ? Que dit le code pénal applicable depuis le 1er janvier 2012 ?  Article 432-15, modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002: "Le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, un comptable public, un dépositaire public ou l'un de ses subordonnés, de détruire, détourner ou soustraire un acte ou un titre, ou des fonds publics ou privés, ou effets, pièces ou titres en tenant lieu, ou tout autre objet qui lui a été remis en raison de ses fonctions ou de sa mission, est puni de dix ans d'emprisonnement et de 150000 euros d'amende." La tentative de délit, prévu à l'alinéa qui précède, est punie des mêmes peines. Une opacité dans la "transparence" "exemplaire" !  Le fait qu'elle n'est pas mariée à Hollande, puisqu'elle est en instance de divorce, et n'est donc pas  l'épouse légitime du Chef de l'Etat, est-il, depuis le 15 mai, une circonstance atténuante ?  Pouvez-vous, Madame Taubira, Garde des Sceaux, éclairer notre lanterne ? Sans attendre un an, que René Dosière ait fait les additions et présente la facture aux Français !!!!!    avec Monsieur SARKOZY nous étions peut être au bord du gouffre, avec M. HOLLANDE nous allons faire peut être le pas en avant qu' il nous manque pour y tomber dedans. Le Gouvernement attend bien sur le résultat des Législatives afin de détenir tous les pouvoirs et  à tous les niveaux , National, Départemental, Régional,  Municipal, à l Assemblée,  au Sénat, et ce n est qu' à partir de cet instant que les Français pourront effectivement juger et peut être se rendre compte de leurs erreurs, mais comme l 'ont dit souvent "après il sera trop tard" et les regrets ne serviront à rien, et nous en auront pour 5 ans.

SIMPLE CONSTAT ET ANALYSE

Le sondage paru dans le Figaro

Sujet : Le sondage paru dans le Figaro

Très important !!!

Bonjour
  

      Le sondage paru dans le Fig de ce jour a été repris par le JT A2 de midi, mais en oubliant de citer sa dernière partie concernant le vote sous l'aspect religieux :

>   93% des musulmans ont voté Hollande, 7% pour Sarkozy .
  
>   Puisque la population musulmane oscille entre 5 et 10 millions et que l'écart des voix est de 1,1 million entre les 2 candidats, on voit très bien que c'est l'électorat islamique qui a choisi "son" Président. Lorsque l'on voit les drapeaux algériens, palestiniens, marocains ... brandis le 6 mai, Place de la Bastille, on comprend mieux mais on a, quand même, de la peine à croire qu'il s'agit bien de l'élection d'un président français...
>  
>   En donnant le droit de vote aux immigrés qui ne sont pas encore dotés de papiers français, Hollande et le PS veulent s'assurer la mainmise totale sur le pouvoir politique en France, pendant plusieurs décennies...jusqu'à ce que les islamistes décident de le prendre directement eux-mêmes, lorsque l'évolution de la démographie en France le leur permettra: entre 2040 et 2050, si l'immigration ne s'accélère pas entretemps.

     Les législatives de juin constituent une des dernières occasions pour éviter que l'avenir de la France ne sombre définitivement entre les mains du "parti des étrangers" et de ses alliés islamistes
   

MAIS IL FAUT AUSSI PARLER DU PROJET DE REMETTRE UN RÉCÉPISSÉ AUX PERSONNES CONTRÔLÉES AFIN D EVITER DE FAIRE DU DÉLIT DE FACIÈS OU SALE GUEULE

MAIS ALORS

Un individu se fera presque contrôlé volontairement en ne faisant rien de mal afin d' avoir son récépissé et pouvoir agir en toute liberté sur n' importe quel délit et en cas de contrôle brandir son document libérateur.

je pense que l on nous prend pour des imbéciles là et que ces individus qui sont contrôlés plusieurs fois par jour le sont bien pour quelque chose et non pas par racisme comme on le laisse entendre. 

Mais tout ceci va avec tout cela plus haut

Le pire sera à venir avec le résultat des législatives que le gouvernement attend pour tout diriger

LA RÉALITÉ QUI FÂCHE ET DÉRANGE

  Ce sujet que j' avais déjà évoqué dans mon livre est bien réel  mais l' unicef s' en fou et continue a réclamer de l' argent, alors que déjà lorsque l' on donne aux associations on ne sait jamais trop bien si l' argent  va à ceux pour qui on le quête mais là c' est le comble et c est vrai aussi que personne n' en parle mais pas les médias ou politiciens à la langue pourtant bien pendue quand ça les arrange

À l'heure où nous voyons en boucle sur toutes les chaînes de TV l'appel de l'Unicef, je rappelle à tous, que les pays d'Afrique concernés sont en totalité musulmans, que tous sont en guerre fratricide,assassinent les minorités chretiennes, chassent leurs frères, et les laissent mourir de faim, sans aucun état d'âme... > Que font les pays voisins... Musulmans de surcroit ? RIEN > Et le Croissant Rouge (équivalent de notre Croix Rouge)... RIEN.et c'est au monde occidental de donner....pendant qu'en meme temps ils nous envahissent dans nos propres pays qui petit a petit se tier-mondisent et s'islamisent d'une maniere rampante avec la complicité interieure de certains partis dhimmis.....Au lieu de construire des hôtels de luxe, d'acheter des 4x4 monstrueux, ou faire des patinoires dans le désert, chaque émirat ou pays voisin devrait ouvrir son porte-monnaie au lieu de demander aux ouvriers Belges qui gagnent le SMIC d'ouvrir le leur. > Et si chaque musulman d'Europe et d'ailleurs donnait un euro pour l'Afrique et le moyen orient, à la place de financer le terrorisme anti-occident, c'est ce geste qui les conduirait sans doute au Paradis ! Voilà des sciecles, en fait depuis  l'avenement de l'islam, que ces pays  qui ont laissé,dans des temps historiques anté-islam ,des traces de  civilisations florissantes et evoluées,sont dans la misère et les guerres sanglantes,qu'elles soient de conquetes ou intercommunautaires, et régulièrement on nous matraque avec des images terribles de populations qui sont appelées à disparaître !!! Femmes et enfants sont mis en avant afin de nous culpabiliser un peu plus, dans le seul but de nous soutirer de l'argent. Femmes musulmanes qui avec leur croyance, pondent des mioches en nombre, sachant pertinemment qu'elles ne pourront les nourrir !!!!!!! Peu d'hommes dans ces reportages... pourquoi, alors que ces géniteurs engrossent leur harem et des gamines à peine pubères, ne sont-ils pas conscients et responsables de leur folie ? 2000 ans de retard et une religion aveugle font de ces peuples des condamnés pour l'éternité... Croyez-vous encore que c'est notre faute et que nous devrions nous sentir responsables de tant de misères ??? Lorsque dans un pays il y a plus de balles de fusil que de grains de riz, nul ne saura jamais rien changer malgré toute la bonne volonté et tout l'argent du monde !!! Triste, mais hélas bien réel.

LE CHOIX DE SES MINISTRES C' EST IMPRESSIONNANT

Subject: Une indépendantiste au ministère de la « justice ».

  Le tout est de bien savoir choisir ses ministres,,,, ??????????Pour ma part je crains et reste dubitatif avec ce choix.

Une indépendantiste au ministère de la « justice ». 

En 2009, en compagnie d’un certain Domota, se réjouissant des désordres qui paralysaient la Guadeloupe voici l’incertaine Taubira, membre (et non des moindres) du gouvernement z’Ayrault.

Taubira est aujourd’hui Garde des sceaux, ministre de la subversion et des troubles de l’ordre public, ministre de la violence et de la prise d’otages, ministre du racisme, du terrorisme, et surtout ministre de la haine de la France et des Français

Vive la République ! Vive la France !

Bravo la République ?

Bravo Hollande !

Moi Président de la République, la France deviendra un pays bas

mais il y a aussi cela

Cristine TAUBIRA, la nouvelle garde des Sceaux a déclaré il y a quelles heures ceci au micro de Radio France International

" Les brûleurs du drapeau français le 6 Mai ne seront pas poursuivis. "Il s'agit d'un geste de liesse pardonnable".
> >
> > quel amour immodéré pour la France de la part de la gauche angélique et laxiste !!!

CODE PENAL Article 433-5-1 créé par la loi n°2003-239 du 18 mars 2003- Art 113 JO du 19 mars 2003
> > Le fait au cours d'une manifestation organisée ou réglementée par les autorités publiques, d'outrager publiquement l'hymne national ou le drapeau tricolore est puni de 7500 euros d'amende.
> > Lorsqu'il est commis en réunion, cet outrage est puni de 6 mois d'emprisonnement et de 7500 euros d'amende.
> >
> > Après une telle déclaration, il est urgent que François Hollande dise enfin aux Français ce qu'il veut faire de notre Pays en nommant une telle personne garde des Sceaux  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

LE DÉBUT DES ECONOMIES DU PRESIDENT

Objet : Fw: Soit pour les deux DS5 : 780.000 € - Coût total du caprice de Flanby : 855.900 €
> >
> >

> >

Un peu de News du front : Ce jour c'est l'investiture de notre Flanby National (ne pas confondre avec F.N ; qui comme chacun le sait est l'acronyme de Front National et non de Flanby National Oops !). Et pour cette date "historique", notre Présiflan a décidé de changer de voiture présidentielle... Ben vouiiii, la Citroën blindée C6 de Chirac ne suffisait pas au futur Mythe Errant qu'est Hollande (LO...L)... Il convient de noter que Sarkozy avait conservé cette C6 par souci de rigueur budgétaire. (NDLA : Lui que l'on accusait de Président Bling-Bling)... Or, si vous regardez ou écoutez les médias, c'est la période de Grâce pour Flanby. Aucune attaque, et aucune question sur le coût du caprice de notre "Dessert gélifié". Toutefois, moi, simple petit citoyen j'ai fait un p'tit calcul, voici les données du problème (Niveau CM1  Messieurs les Enarques) : - Le toit va être découpé pour que la DS5 soit transformée en véhicule publicitaire où Hollande pourra faire coucou, à la foule postée le long des Champs-Elysées. - La voiture sera blindée - Pire une seconde DS5, avec toit, est en préparation au blindage pour demain, au cas où le crâne dégarni de Flanby serait arrosé par une pluie bienveillante. D'où ma question de petit citoyen : COMBIEN COUTE LA PLAISANTERIE ! Un rapide calcul permet de l'estimer : - 2 DS5 hybrid : 39.950€ (- 2000€ en prime gouvernementale) chacune soit : 75.900 € - Coût du blindage: Niveau Guard 500 (B7) = 390 000€ par voiture hors équipements électroniques (Télécommunications, géo localisation, TV, Radios (Rires & Chansons, etc...). Soit pour les deux DS5 : 780.000 € Coût total du caprice de Flanby : 855.900 € ! Hors équipements spéciaux... Ramené au salaire d'un SMICARD (ben oui, vous savez que notre Capitaine de Pédalo a promis de réévaluer) cela représente 65 années de travail !!... Et là-dessus, pas un mot des médias. RIEN, QUE DALLE, NOTHING, NADA... Bref, personne ne bronche... Et vous ?

CONFIRMATION DE PROMESSES A SUIVRE

Tiens, tiens,  il me rappelle quelqu'un qu'on appellait bling bling !

 Notre nouveau président avait déclaré qu'il voulait faire des économies et qu'il prendrait le train le plus souvent possible. Pour fêter sa victoire à Tulle, il a affrété 3 Falcon 900 privés (à 52.000 euro la journée par avion) pour ses proches et un Boeing 737 privé pour les journalistes qui le suivaient (coût inconnu) pour faire l'aller retour Paris-Tulle-Paris (source : France 2, non susceptible de fustiger le PS, ses pompes et ses ½uvres). Qui a payé ? Il est vrai qu'en contrepartie, il n'a pas passé une heure de sa soirée au Fouquet's...

Moralité : un "riche" n'a pas le droit de dépenser son argent ou celui de ses amis, mais un "défenseur des pauvres" a celui de foutre en l'air celui des autres.
> En voilà pour cinq ans de mensonges, d'hypocrisie éhontée, de basse démagogie, d'immigration débridée, de ridiculisation de la France, de ponction des classes moyennes, le tout complaisamment relayé par des soi-disant "journalistes" !
>

M.HOLLANDE N AIME PAS LES RICHES

HOLLANDE LE PRESIDENT NORMAL

Mr Hollande vient de sortir aujourd’hui la valeur de son patrimoine au journal officiel, et là le mensonge commence.
Nous allons vous dire la vérité et ce qu’il cache:

Il déclare une maison à Mougins (06) de 800.000€ c’est faux la chambre des notaires estime cette maison à 1 380 000€ en effet le prix moyen du M2 est 5200€ à Mougins

L’appartement sur les hauts de Cannes rue Montrose de 80m2 est déclaré à 230.000€ c’est faux la chambre des notaires l’estime à 392.000€ le prix du m2 est de 4900€ quant à l’appartement rue Montrose de 54 m2 déclaré à 140.000€ c’est faux il est estimé à 264.600€.

Donc il déclare au JO du 11 mai 2012, 1.170.000€ alors qu’en fait le patrimoine est de 2.036.000€ presque le double.

Mais il a oublié de déclarer des biens immobiliers à Londres d’une valeur estimée à £ 2107006.0314 livres sterling soit 2.622.060€

Nous arrivons donc à 4.658.060€ pas mal pour un président normal. Mais il a oublié aussi sa SCI « La sapinière » au Capital de 914.694€, de location de biens immobiliers et de terrains dont le siège social est 28 avenue Duquesne 75007 Paris. Où lui et Ségoléne possèdent différents biens, SCI au CA environ de 218.000€ annuel.

De plus  voici ce qu’il déclare sur ses comptes bancaires sur le JO

IV. ― Comptes bancaires courants ou d'épargne, livrets, espèces, comptes courants de société NATURE DU COMPTE VALEUR À LA DATE DE DÉCLARATION Compte courant La Banque postale 4 960,73 € Compte courant Société générale 508,20 € Compte courant Société générale 2 790,65 €

Il est incroyable qu’un homme comme lui, énarque et ayant occupé des fonctions importantes n’est que ces sommes sur ses comptes. Bien que confidentielles, des indiscrétions font état que Mr Hollande aurait à peu près dix fois plus sur des comptes placements Mais le culot ne s’arrête pas là: il déclare au JO: Société générale - Assurance-vie 3 550 €, ben voyons quant à prendre les gens pour des crétins pourquoi ne pas aller jusqu’au bout. Mr Hollande le président normal, il n’y a pas de honte à dire la vérité, vous avez eu de bonnes places et de bons salaires, pourquoi s’en cacher. Il n’est pas nécessaire de faire du populisme et du clientélisme en faisant croire aux braves citoyens que vous avez peu alors qu’en fait vous êtes RICHE. Mais c’est vrai vous n’aimez pas les RICHES. A l’heure d’internet tout se sait. Regarder la suite, Google Earth c’est génial. Et faîtes vous une idée du prix.