|
Article
de Thierry Desjardins, adjoint du directeur général du Figaro
> >
Je ne suis pas sûre que
Flanby et sa compagne vont apprécier cet article du
Figaro !!!!....
> > Cet article va faire mal !!... > > Mais Thierry Desjardins va t-il rester à son poste ???
Article
de Thierry Desjardins, adjoint du directeur général du Figaro .
> >
 "Le Concubin
ridicule" > > On pensait qu’'après la fameuse « affaire du tweet » Valérie Trierweiler avait compris qu'il valait mieux qu’elle disparaisse du devant de la scène et qu’elle se contente de son rôle (muet) de potiche installée sur une cheminée au fond du décor. > > > > On avait d'ailleurs voulu croire que le chef de l’Etat, chef des armées et garant de nos institutions, avait su, pour une fois, faire preuve d'un minimum d'autorité en lui rappelant, un peu sèchement, que, de nos jours, les épouses et concubines des empereurs devaient se cloîtrer dans un silence souriant de bon aloi. > > Eh bien, on s'était trompé. > > > > La maîtresse officielle de François Hollande vient, coup sur coup, de déclarer publiquement qu’elle se faisait déjà une joie à l'idée d’être le témoin d'un des premiers mariages homosexuels célébrés en France, de recevoir une délégation d'adversaires de l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes et d'entamer une procédure judiciaire contre les auteurs d'un livre la concernant. > > Cela fait beaucoup. > > > > Le « mariage pour tous » est un problème délicat qui divise les Français, lesquels se demandent, en outre, s'il était vraiment nécessaire et urgent de vouloir ainsi chambouler toute notre société alors que d'autres problèmes semblent infiniment plus importants. > > On a d'ailleurs l'impression que François Hollande lui-même, après avoir déjà renvoyé aux calendes grecques le droit de vote des étrangers, a compris qu'il marchait sur des œufs en voulant ainsi faire un petit plaisir à un lobby typiquement parisien. > > > > Valérie Trierweiler qui, il est vrai, n'incarne évidemment pas l'exemple de la famille modèle, n'avait évidemment pas à faire connaitre publiquement son avis sur cette question. > > Georges Brassens avait écrit une jolie chanson sur « Les emmerdantes, les emmerdeuses et les emmerderesses ». La concubine réussit à faire partie des trois catégories. > > > > Et maintenant elle poursuit en justice, devant le Tribunal de Grande Instance de Paris, deux journalistes, Christophe Jakubyszyn, chef du service politique de TF1, et Alix Bouilhaguet du service politique de France 2, qui ont écrit un livre sur elle, intitulé
« La Frondeuse" .
> > Elle leur demande 80.000 euros pour « diffamation et atteinte à la vie privée " > > Ce procès va, évidemment, relancer les ventes de ce livre mais il va surtout ridiculiser la plaignante qui se prétend journaliste elle-même et qui n'a toujours pas compris que tous ceux qui s'attaquent à des journalistes le payent toujours très cher, même si le tribunal leur donne raison. > > Mais là, l'affaire risque fort de basculer dans le scandale d' Etat. > > > > La « garce » (comme on l’appelle désormais, parait-il, à l'Elysée et rue Solferino) a réussi, en effet, à obtenir que son "compagnon" et "un copain" de son compagnon envoient des lettres au président du tribunal pour témoigner en sa faveur et surtout contre les deux auteurs du bouquin. > > Or, le "compagnon" en question n'est autre que le président de la République « garant de l'indépendance de la justice » et le "copain" n’est autre que Manuel Valls, le ministre de l’Intérieur. > > > > Comment l'un et l'autre n’ont-ils pas compris que leurs démarches auprès du président du tribunal ne pouvaient être considérées par l'opinion publique que comme une pression intolérable sur la justice et, de plus totalement ridicule, dans cette affaire dérisoire où, pour l’essentiel, la concubine du chef de l'Etat reproche à deux journalistes, honorablement connus, d'avoir révélé qu’elle avait été, jadis, la maîtresse d'un semi-ténor de la droite, Patrick Devedjian. > > > > Ce qui est grave dans tout cela ce n’est pas que, sous ses allures de fausse grande bourgeoise, Valérie Trierweiler ne soit qu’une petite peste mais que le chef de l'Etat qui est déjà incapable de tenir son gouvernement et sa majorité, se laisse mener par le bout du nez par sa « poule ». > > Non seulement il accepte qu’elle mette son grain de sel dans les dossiers de l'État mais il va jusqu’à violer lui-même la sacro-sainte séparation des pouvoirs en intervenant personnellement dans un procès en diffamation. > > > > Le président « normal » devient « le concubin ridicule ». > > > > Montebourg ne trouvait qu’un seul défaut à Ségolène Royal, « son compagnon ». > > > > Maintenant, on peut se demander si le "compagnon" en question n'a pas, lui aussi, un défaut rédhibitoire : "sa compagne". > > > > Thierry Desjardins |
dimanche 21 avril 2013
LE CONCUBIN RIDICULE ???
samedi 20 avril 2013
RETRAITE POUR LES NABABS DE BRUXELLES
JE NE FAIS QUE RETRANSMETTRE CE QUI PEUT S APPELER UN SCANDALE
J AVAIS DÉJÀ TRANSMIS SUR LE BLOG UN TEXTE SIMILAIRE QUI AVAIT OCCASIONNE LA COLÈRE DE CERTAINS LECTEURS PAR LEUR COMMENTAIRE
IL FAUT CROIRE QUE LES RENSEIGNEMENTS DÉCRITS SE RENOUVELLENT ET JE PRÉCISE TOUJOURS QU IL N Y PAS DE FUMÉE SANS FEU
J AVAIS DÉJÀ TRANSMIS SUR LE BLOG UN TEXTE SIMILAIRE QUI AVAIT OCCASIONNE LA COLÈRE DE CERTAINS LECTEURS PAR LEUR COMMENTAIRE
IL FAUT CROIRE QUE LES RENSEIGNEMENTS DÉCRITS SE RENOUVELLENT ET JE PRÉCISE TOUJOURS QU IL N Y PAS DE FUMÉE SANS FEU
SCANDALE
: La retraite à 50 ans a été approuvée !!!..... pour les NABABS de
Bruxelles.... C'est pas gros,
c'est énorme !!!...
VIVE
L'EUROPE DES VOLEURS !!
SCANDALE : La
retraite à 50 ans avec 9.000 euros par mois pour les fonctionnaires de l'UE a
été approuvée !!!..... mais bordel, quand est-ce que ça va péter
?????
Mireille
MARZARO
Cadre
Coordinateur
Réseau de Soins
Palliatifs des Alpes Maritimes
*A DIFFUSER LE
+ LARGEMENT POSSIBLE S.V.P.*
C'est normal
qu'il ne reste presque plus rien pour nous ! Vous avez remarqué que nos
politiciens se battent comme des fous pour rentrer dans l'administration
européenne
Pourquoi ?... Ce qui suit a vous éclairer... C'est tout simplement
scandaleux !!!
La retraite à 50
ans avec 9.000 euros par mois pour les fonctionnaires de l'UE a été approuvée
!!!
Cette année, 340
fonctionnaires partent à la retraite anticipée à 50 ans avec une pension de
9.000 Euros par mois.
Afin d'aider
l'intégration de nouveaux fonctionnaires des nouveaux états membres de l'UE
(Pologne, Malte, Pays de l'Est...), les fonctionnaires des anciens pays membres
(Belgique, France, Allemagne..) recevront de l'Europe un pont d'or pour partir à
la retraite. POURQUOI ET QUI PAIE CELA ?
Vous et moi qui
travaillons ou avons travaillé pour une pension de misère, alors que ceux qui
votent les lois se font des cadeaux dorés
La différence est
devenue trop importante entre le peuple et les "dieux de l'Olympe"
!!!
RÉAGISSONS par
tous les moyens en commençant par divulguer ce message à tous les Européens.
Bonne journée à tous quand même
CES HAUTS
FONCTIONNAIRES DE l'UNION EUROPÉENNE CONSTITUENT UNE VRAIE
MAFIA
Les technocrates
européens jouissent de véritables retraites de nababs. Même les parlementaires
qui, pourtant, bénéficient de la "Rolls " des régimes spéciaux, ne reçoivent pas
le tiers de ce qu'ils touchent... C'est dire !
- Giovanni
Buttarelli, qui occupe le poste de "contrôleur adjoint de la protection des
données", aura acquis après seulement 1 an et 11 mois de service (en novembre
2010), une retraite de 1 515 € / mois. L'équivalent de ce que touche, en
moyenne, un salarié belge ou français du secteur privé après une carrière
complète de 40 ans.
- Son collègue,
Peter Hustinx, vient de voir son contrat de cinq ans renouvelé. Après 10 années,
lui aura droit à près de 9 000 euros de retraite par mois.
C'est simple,
plus personne ne leur demande des comptes et ils ont bien décidé d'en profiter.
C'est comme si, pour leur retraite, on leur avait fait un chèque en blanc. En
plus, beaucoup d'autres technocrates profitent d'un tel
privilège
1. Roger Grass,
greffier à la Cour de justice européenne, va toucher 12.500€de retraite par
mois.
2. Pernilla
Lindh, juge au Tribunal de première instance, 12.900€par mois.
3. Ruiz-Jarabo
Colomer, avocat général, 14.000 €/mois.
Consultez la
liste sur :
Dans cette
liste vous trouverez un certain Jacques Barrot( 73 ans) avec une retraite de
4.728,60 € pour 5 années de commissaire européen aux transports À cela il faut
ajouter sa retraite d'ancien député, celle d'ancien ministre, d'ancien président
du Conseil général de la Haute Loire, de maire d' Yssingeaux et pour couronner
cette brillante carrière, le 23 février 2010 il a été nommé au Conseil
Constitutionnel.
Pour eux, c'est
le jackpot. En poste depuis le milieu des années 1990, ils sont assurés de
valider une carrière complète et, donc, d'obtenir le maximum : 70 % du dernier
salaire. Car, c'est à peine croyable... Non seulement leurs pensions crèvent les
plafonds mais il leur suffit de 15 années et demie pour valider une carrière
complète alors que pour vous, comme pour moi, il faut se tuer à la tâche pendant
40 ans et, bientôt, 42 ans.
Face à la
faillite de nos systèmes de retraite, les technocrates de Bruxelles recommandent
l'allongement des carrières : 37,5 ans, 40 ans, 41 ans (en 2012), 42 ans (en
2020), etc. Mais, pour eux, pas de problèmes, le taux plein c'est 15,5 ans... De
qui se moque-t-on ? A l'origine, ces retraites de nababs étaient réservées aux
membres de la Commission européenne puis, au fil des années, elles ont également
été accordées à d'autres fonctionnaires.
Maintenant, ils sont toute une armée à
en profiter : juges, magistrats, greffiers, contrôleurs, médiateur,
etc.
Mais le pire,
dans cette affaire, c'est qu'ils ne cotisent même pas pour leur super retraite
!!! Pas un centime d'euro, tout est à la charge du contribuable... Nous, nous
cotisons plein pot toute notre vie et, au moindre retard de paiement, c'est la
déferlante : rappels, amendes, pénalités de retard, etc. Aucune pitié
!
Eux, ils (se)
sont carrément exonérés....On croit rêver ! Rendez-vous compte, même les
magistrats de la Cour des comptes européenne qui, pourtant, sont censés
"contrôler" si les dépenses de l'Union européenne sont légales, faites au
moindre coût et pour l'objectif auxquelles elles sont destinées... ", profitent
du système et ne paient pas de cotisations.
Et, que dire de
tous ces technocrates qui ne manquent pas une occasion de jouer les "gendarmes
de Bruxelles" et ne cessent de donner des leçons d'orthodoxie budgétaire alors
qu'ils ont les deux mains, jusqu'aux coudes, dans le pot de
confiture?
A l'heure où
l'avenir de nos retraites est gravement compromis par la violence de la crise
économique et la brutalité du choc démographique, les fonctionnaires européens
bénéficient, à nos frais, de pensions de 12.500 à 14.000€/ mois, après seulement
15 ans de carrière et sans même cotiser... C'est une pure provocation
!
Mon objectif
est d'alerter tous les citoyens des états membres de l'Union Européenne.
Ensemble nous pouvons créer un véritable raz de marée. Il est hors de question
que les technocrates européens continuent à jouir, à nos frais et en toute
impunité, de telles retraites. Nous allons leur remettre les pieds sur terre :
Sauvegarde Retraites a réalisé une étude précise et très documentée qui prouve
par "A+B" l'ampleur du scandale, reprise par les médias.
Diffusons,
diffusons massivement auprès de tous nos relais des vingt-sept pays de l'Union
Européenne, il en restera bien quelque chose !!!
| ||
|
|
|
|
M. HOLLANDE OU L EXEMPLE ????
RÉALITÉ OU INTOX ?????
UNE CHOSE EST SURE C EST QUE M.HOLLANDE N EST NI MARIE NI PACSE ET LA FEMME AVEC QUI IL VIT NE SERAIT MÊME PAS DIVORCE
COMMENT PEUT ON LA CONSIDÉRER COMME ETANT LA PREMIÈRE DAME
TOUTES CES AFFAIRES NOUS DÉPASSENT UN PEU ET NE PRÉSENTENT MÊME AUCUNE MORALITÉ.
JE PENSE TOUJOURS QUE LA DROITE N EST PEUT ETRE PAS MIEUX QUE LA GAUCHE MAIS SOUVENEZ VOUS IL A FALLU QUE M. SARKOZY SE MARIE RAPIDEMENT ON EN FAIT MOINS UN PLAT POUR M.HOLLANDE
QUI CELA DIT ILS SONT AUSSI PETIT L UN QUE L AUTRE SUR LES PHOTOS OU A LA TÉLÉ
JE NE VOIS DONC PAS POURQUOI ON SE PERMETTAIT DE DIRE QUE M.SARKOZY ÉTAIT UN NAIN CA AUSSI C EST GROTESQUE
ALLEZ BONNE LECTURE ET APPRÉCIEZ PAR VOUS MÊME
François
Hollande qui veut moraliser la politique ?
Qu’il montre
l’exemple !!
11 avril 2013.
Voilà qui tombe finalement fort mal pour le président
Hollande : au moment où il veut nettoyer un peu la politique française tombée de
Charybde en Scylla, le voilà rattrapé par une délicate affaire personnelle qui
pourrait bien signer la fin prématurée de son quinquennat.
Si on lui avait dit, cependant, que pour sauver son
quinquennat, il lui faudrait impérativement se marier à Valérie Trierweiler ou,
au moins, se pacser, il est probable qu’il aurait lâché l’affaire . .
.
Impensable ?
Pas tant que ça.
Disons que, un mariage rapide et en catimini pourrait être
une piste explorée par le pauvre Président
pour retrouver pied dans un jacuzzi de purin devenu bien
trop agité pour lui.
Tout commence il y a presque un mois avec la plainte d’un
certain Xavier Kemlin, le 14 mars dernier : en substance, le bouillant défenseur
de petits actionnaires a jugé scandaleux que Valérie Trierweiler Copine /
Maîtresse de Hollande puisse bénéficier des largesses de la République
puisqu’elle se fait loger, nourrir, entretenir, payer son personnel et ses
déplacements alors qu’elle n’a aucun lien juridique ni avec François Hollande,
ni avec le peuple français .
Bien évidemment, à la suite de cette plainte, la presse
s’était à la fois faite relativement discrète, et, pour les quelques articles
qui en parlaient, relatait l’affaire sur un ton goguenard ou mi-interrogatif,
mi-amusé tant l’incongruité de la plainte semblait évident .
Seulement voilà : la plainte est bien enregistrée, et il
faudra l’instruire.
D’autant que sur le plan pénal, il n’y a pas trop de
doute : si Valérie Trierweiler n’est ni pacsée, ni mariée à Hollande, elle n’est
pas non plus élue ni chargée d’une mission officielle et ne peut donc en aucun
cas bénéficier, par exemple, d’une équipe permanente de six « experts » autour
d’elle à l’Élysée chargés de sa « communication ».
Et si donc Trierweiler est bel et bien reconnue comme une
simple maîtresse de Hollande, elle a de
fait participé à des détournements de fonds publics à des
fins personnelles.
Zut et zut.
Bien sûr, on pourra objecter que tout porte à croire que
nos deux amants roucoulant ensemble depuis quelques temps déjà, et que ce fait
était connu de tous avant même le début de la campagne présidentielle, on
assiste à un concubinage notoire. François vit à la colle avec Valérie. Le
mariage, c’est pour tous, sauf eux et n’en parlons plus.
Sauf qu’alors, on se retrouve dans une panade encore bien
pire puisque ce concubinage, ayant officiellement commencé avant la campagne
présidentielle, imposait au président de déclarer un patrimoine un peu différent
de celui qu’il nous présenta en 2012 (de 1.17 millions d’euros) et qui
n’arrivait donc qu’un peu en dessous des 1.3 millions d’euros fatidiques
déclencheurs de l’ISF.
Au passage, ne figure pas dans le patrimoine en
question, la SCI dont le capital serait d’un peu plus de 900.000 euros puisque
notre président a clairement prétendu s’en être débarrassé suite à la séparation
d’avec sa précédente copine / maîtresse / compagne.
Mais sans même aller détailler la fameuse déclaration
de patrimoine du président, il faut bien admettre que concubins notoires,
François & Valérie auraient dû déclarer un patrimoine commun qui aurait
largement dépassé les sommes indiquées, Valérie n’étant pas ce qu’on peut
appeler de la classe populaire.
Et une déclaration de patrimoine farfelue, lors d’une
élection présidentielle, ne sera pas camouflée par une volée de petits bisous
républicains : normalement, si la faute est caractérisée et le candidat
condamné, cela équivaut à l’annulation de la présidentielle et l’inéligibilité
de François.
On peut tortiller les choses comme on veut, mais tout ceci
se résume à deux choses :
- Soit Trierweiler n’a pas de
lien juridique avec Hollande et dans ce cas, elle doit payer pour ses
frais et rembourser ceux qu’elle a déjà engagés, le contribuable n’ayant pas a
servir de tiroir caisse.
- Soit Trierweiler est bien
la concubine de notre Président des Bisous, et la déclaration de
patrimoine de François Hollande est un faux lamentable, ce qui annule son
élection et offre un boulevard à un bordel indescriptible qui arriverait à point
nommé pour une France complètement désemparée.
Évidemment, on peut compter sur la presse et, plus
largement, sur "l’establishment" anglo-saxon pour étouffer tout ceci et n’en
faire qu’un petit vaudeville. C’est pourquoi relayer cette information et ses
implications est indispensable : après tout, c’est notre Président lui-même qui
réclame des mesures fortes pour moraliser la vie politique, que diable
!
mardi 16 avril 2013
MAFIA D' ETAT ??
|
Je ne sais pas si c'est vrai tout cela, car il
circule pas mal de montage sur internet....mais si c'est le cas, cela dépasse
tout ce que je pouvais imaginer....
| ||||
|
|
lundi 15 avril 2013
LE PATRIMOINE C EST MAINTENANT
BEN VOYONS
ET MAINTENANT ON VA ESSAYER DE FAIRE GOBER CELA AUX FRANÇAIS
ON NOUS PREND DE PLUS EN PLUS POUR DES IDIOTS OU DES IMBÉCILES
ALORS QUE JE PENSE QUE LES IMBÉCILES SONT PLUTÔT TOUS CES ÉNARQUES QUE L ON NOUS PROGRAMME DANS LES PLUS HAUTES SPHÈRES POUR NOUS DIRIGER
ET L ON VOIT BIEN LE RÉSULTAT ET OU CELA NOUS MÈNE
COMMENT VA T ON AVALER ENCORE CETTE PILULE ???????
Cette nouvelle histoire ou les ministres vont déclarer leur patrimoine, puis tous les élus
je m éclate de rire devant cette énorme bêtise, surtout après avoir entendu ce matin aux infos de télématin, certaines déclaration de patrimoine, j était vraiment OUF.
Ils déclareront bien ce qu ils voudront, personne n ira vérifier la véracité de leur dire, et personne ne saura comment vérifier.
A moins que cela ne soit encore fait par des spécialistes payés par l état.
Croyez vous un seul instant que si M. CAHUZAC était encore ministre, il aurait indiqué dans son patrimoine qu il détenait un compte en SUISSE
LA SALADE EST BIEN LA MÊME
DIVERS SITES SUR INTERNET FONT ETAT DES PATRIMOINES RÉELS DE TOUS NOS POLITICIENS, IL FAUDRAIT JUSTE COMPARER.
TOUTE CETTE POLITIQUE ME DÉGOÛTE DE PLUS EN PLUS ET JE NE SUIS SUREMENT PAS LE SEUL
MERCI ENCORE A MES FIDÈLES LECTEURS
dimanche 14 avril 2013
EVASION OU STUPIDITÉ ??
Certaines PRESSES appelleront ceux la EVASION SPECTACULAIRE comme LA DÉPÊCHE,
PERSONNELLEMENT je pense qu elle a été le fruit de nombreuses erreurs impardonnables
Voila un Homme REDOINE, Faid qui après avoir commis divers braquages importants, et même soupçonné d avoir tué une Policière Municipale, a été condamné (BRAVO).
On le place dans une maison d arrêt non sécurisé pour ce genre de détenu à LILLE (RE BRAVO) et
(1ère erreur)
Il écrit un livre sur ces agissements et on L' ÉDITE (2ème erreur) et oui on considère ces gens la comme des héros, il touchera même de l argent pour ce livre et ce n est certes pas fini.
On le fait passer à la Télévision pour ce livre (3ème erreur) et le journaliste lui demande même a la fin de l entretien s il a l intention de recommencer ( la réponse reste floue bien sur)
POUR ce qui est du SPECTACULAIRE, nul doute que prochainement on sortira un film, le FRIC dans ce genre d affaire est omni présent, n a t on pas déjà sorti les MESRINE, SPAGIARRI et bien d autres
et actuellement le convoyeur de fond qui s est fait la belle avec son fourgon, qui s est rendu ensuite indiquant où était l argent mais se gardant un bon magot pour sa sortie de prison.
Poursuivons notre affaire :
REDOINE a de la visite en prison il reçoit sa famille qui lui mène des affaires, et là aucune fouille, ni avant , ni après (4ème erreur) et qu apprend t on que dans la boite des mouchoirs qui lui a été amenée , il y avait des explosifs qui lui ont servi à faire sauter sa cellule ( CHAPEAU).
Aux informations on nous montre même que REDOINE à un PISTOLET et qu il prend 4 gardiens en otage ( pas UN - QUATRE ) en core CHAPEAU et d où sort le PISTOLET.
Puis c est une voiture qui l attend pour ^partir et il emmène les 4 otages qu il libère les uns après les autres sur son itinéraire encore CHAPEAU
et Personne ne bouge bien entendu ( pas DE HÉROS A PART LUI bien sur).
Puis après pas mal de kilomètres une autre voiture l attend, et il se permet de brûler la précédente
encore CHAPEAU.
Et quand on pense aussi que certains ont des portables , ils peuvent aisément préparer leur évasion, c 'est sur
Après de nombreuse réflexions on peut se demander si nous ne sommes pas un peu responsable de cela
L ÉDITEUR qui publie un tel livre
LES JOURNALISTES qui le font passer à la télévision
UN SUPPOSE FILM qui fera la une des SALLES et rapportera pas mal d argent.
LE PUBLIC spectateur qui ira le voir en dépensant son argent
N AYEZ PAS HONTE NI PEUR DE METTRE VOS COMMENTAIRES SUR CET ARTICLE
ILS RESTERONT ANONYMES MAIS PERMETTRONT D APPORTER VOTRE SOUTIEN
A TOUS CES ÉCRITS
ENCORE MERCI
vendredi 12 avril 2013
INCROYABLE RETRAITE
et pendant ce temps là ! on taxe les retraités et les
handicapés !.......
Tous "pourris"
ils prennent vraiment,les Français,pour des cons
!!!
|
> > L'INCROYABLE RETRAITE PRÉFECTORALE DE BARTOLONE
!
> > Le cumul de trop de BARTOLONE > > Par la grâce du Président, monsieur Claude BARTOLONE est un homme heureux. (Né le 29 juillet 1951 à Tunis sous le Protectorat français de Tunisie.) (sources vérifiées! > > http://www.monsieur-biographie.com/celebrite/biographie/claude_bartolone-14522.php) > > Par décret, le président de la République, son ami François Hollande, l'a réintégré dans le corps préfectoral -- où il ne figurait plus depuis 25 ans. Un mois plus tard, il pouvait en conséquence prendre sa retraite de préfet honoraire hors cadre et hors classe. > > Ces infos sont vérifiées. Voir le site gouvernemental : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.docidTexte=LEGITEXT000006061224&dateTexte=20091002 > > Résumons la situation financière du camarade socialiste : > > - Depuis août 2012 : retraité du corps préfectoral. > > - Depuis le 10 mars 2008 : conseiller général du canton de Pantin (source vérifiée ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Canton_de_Pantin-Est > > - Depuis le 20 mars 2008 : président du conseil général de la Seine-Saint-Denis. (source vérifiée ! : http://www.seine-saint-denis.fr/Claude-BARTOLONE.html > > - Depuis le 17 juin 2012 : député de la neuvième circonscription de la Seine-Saint-Denis (source vérifiée ! (il est député depuis 1981) > > http://petitsmatinsetgrandsoir.wordpress.com/2012/06/26/bartolone-haut-perche-un-jour-rentier-de-la-politique-toujours/) > > - Depuis le 26 juin 2012 : président de l'Assemblée nationale. (source vérifiée ! http://www.assemblee-nationale.fr/14/cri/2011-2012/20120148.asp) > > Même en appliquant les plafonds de cumuls, on arrive tout de même à plus de trente mille euros par mois, cela peut aller ! > > + Incroyable logement de fonction en qualité de président de l'Assemblée nationale > > + le « petit » logement de fonction en qualité de président du Conseil général du 93 > > Avec la gauche, la magouille institutionnelle d’État est possible ! > > La meilleure: c'est lui qui est supposé présider le débat sur le non cumul des mandats !!!!!!!!!!!!!! On croit rêver ... > > Ces élus, donneurs de leçons et qui veulent amputer encore plus les maigres retraites durement acquises, montrent l'exemple à suivre en temps de crise aux Français ! Et sans état d'âme. > > Ils sont socialistes et représentent la classe ouvrière ! > > Dans le but, selon le credo socialiste, "d'améliorer" le sort de l'homme et de l'humanité ! Et les pratiques institutionnelles de la République. > > Voila de quoi la France crève. Il ne sert à rien de faire des réformes tant que l'on ne réformera pas les pratiques de ces politiques qui arrivent à faire une vie et une fortune sur les dos des contribuables en nous faisant croire qu’ils s’inquiètent pour nous. |
Inscription à :
Articles (Atom)