LES JOURNALISTES AURAIENT T ILS DES AVANTAGES ??

      Texte vote le 23 /11 /2012 AU SÉNAT

HOLLANDE OFFRE 7600 EUROS A 37000 JOURNALISTES

Alors que les impôts de tous augmentent, le Sénat a maintenu et voté une déduction de 7600 euros aux journalistes  pour 2013 afin de les remercier d avoir fait élire M.HOLLANDE

LE GRAND AMOUR VA CONTINUER ...



Alain JUPPE, alors 1er ministre, avait supprimé cet avantage.

> Nicolas SARKOSY, Président de la République avait refusé de  réinstaurer cette niche fiscale à l’association des journalistes présidée par

Mme.....TRIERWEILER. Tiens, tiens...

> Hollande arrive et .....Satisfait la demande des journalistes, prime
 de 7600 euros. Comme quoi, être journaliste et maîtresse du Président peut influencer ce dernier. Il ne faut pas contrarier BIBIche!!!!!

> Et pendant ce temps, nous citoyens français ne sommes pas épargnés.

> J’ai reçu ce jour une lettre de la CARSAT (caisse de retraite du privé) m’informant qu’à compter du 1er Janvier la CSG passait de 3,8% à...6,6%, la CRDS restant inchangée, pour l’instant.

> Ensuite, à compter du 1er avril, baisse des retraites de 0, 3%, taxe  appelée C.A.S.A au titre de la solidarité, sachant qu’au 1er avril 2014  celle-ci sera de 0,6%....

> Merci à Hollande et sa bande d’amateurs !

> LE GRAND AMOUR VA CONTINUER ...

> Alors que les niches fiscales sont supprimées ou réduites, alors que les impôts augmentent, alors que tous les français se serrent la ceinture, Hollande maintient les 7 650 € d'avantages fiscaux aux journalistes.

> C'est un pur scandale dont aucun journaliste ne parle et pourtant cela a été voté hier au Sénat malgré de nombreux amendements UMP rejetés en bloc. 

> Honte à Hollande, honte aux journalistes !

PAS MAL LA LETTRE AU PRESIDENT

Monsieur le Président

J'espère que votre secrétariat va être submergé par le courrier des retraités !!

Ceux qui sont en retraite de nos jours

n'ont pas travaillé 35h00 par semaine,Monsieur le Président

J'espère que votre secrétariat va être submergé par le courrier des retraités !!

Ceux qui sont en retraite de nos jours

n'ont pas travaillé 35h00 par semaine,

n'ont pas eu 5 semaines de congés payés,

20 jours de RTT,

n'ont pas commencé à travailler entre 22 et 25 ans,

et pour beaucoup, les retraités du privé, ont travaillé après 60 ans,

en ayant commencé à 16 ans voir moins !

Et, aujourd'hui ils devraient être pénalisés, quelle honte.

Ils ont largement cotisé.

Les retraités aident leurs enfants, petits enfants,

le chômage touche tout le monde, les études sont de plus en plus chères,

et les grand-parents sont continuellement sollicités.

Alors STOP

Il y a des économies à faire dans ce pays, mais les énarques,

sont tellement loin des réalités quotidiennes...

Des amies à moi, ouvrières en couture,

touchent aujourd'hui 900 € / mois

et les cas comme celui-là ne manquent pas..

Ces femmes dont il est question, vont devoir sauver la sécurité sociale,

dont profitent certains qui n'ont jamais cotisé ?

Des vieux retraités habitant de vieux logements mal isolés

vont devoir payer plus cher leur électricité

pendant que des étrangers en situation irrégulière

vont être logés et chauffés aux frais du contribuable.

Honte à vous, gens de gauche,

près du peuple soit disant.

Je n'ai pas fait de grandes études,

mais je peux vous donner quelques solutions pour faire des économies :

Supprimer le SÉNAT qui ne sert à rien,

et que vous avez tant décrié quand vous n'en aviez pas le contrôle !

80% de ces gens ont largement dépassé l'âge de la retraite,

et continuent de percevoir des revenus indécents

pour dormir dans des sièges confortables !

Diviser par 2 le nombre des députés, cela suffirait.
Supprimer les budgets alloués par l'Etat à la presse quotidienne,

aux journaux télévisés, aux radios, qu'ils se financent avec la publicité

Supprimer la gratuité totale de l'ENA,

pour ceux qui accèdent à des postes de cadres dirigeants dans le privé,

ils devraient rembourser...

Supprimer les avantages donnés aux fonctionnaires en poste outre-mer,

et aux investisseurs tous les départements français devraient être égaux.

Aligner le système de retraite des fonctionnaires sur le système des privés,

vous qui parlez toujours de supprimer les privilèges.

Rétablir les 39 heures/semaine dans la fonction publique.

Supprimer les subventions aux multiples associations,

dont beaucoup sont, comme SOS racisme, des officines de la gauche..

On peut aussi supprimer les abattements d'impôts octroyés aux journalistes !

C'est un avantage injuste, mais c’est vrai qu'ils ont largement contribué à l'arrivée au pouvoir de la gauche,et qu'il faut donc les récompenser...mais : motus !..

Cet argent gaspillé sont NOS impôts, alors STOP !Un peu plus de contrôles pour éviter les arrêts maladie de complaisance,

et réduire un peu le trou de la CPAM.

STOP aux primes allouées aux médecins

qui ne prescrivent pas trop de médicaments !

ils font tout simplement leur travail consciencieusement,

en évitant d'engraisser les grands laboratoires pharmaceutiques,

si bien défendus par Mme Bachelot,

HONTE à elle, prête à tout pour exister.

Passer des accords avec les dirigeants des pays du MAGREB,

pour que les Voyous étrangers, soient emprisonnés dans leur pays

pour la durée de leur peine, et ne soient pas à la charge de notre Pays.

Les prisons chez eux sont de vraies prisons

et non des centre de loisirs qui nous coûtent très cher.

STOP à l'AME véritable pompe aspirante !!

STOP aux voyages à l'étranger avec autant de ministres,

ces déplacements sont simplement des "remerciements"

des vacances offertes gracieusement...

les Retraités ont le temps d'aller en vacances, en week end,

au cinéma, au restaurant, au club de sport (pour certains) et alors ?

ce n'est pas gratuit pour eux, et ils contribuent à l'économie du Pays,

et c'est encore sur cette population que l'on veut frapper !

les retraités propriétaires sont montrés du doigt !!

mais ils se sont privés toute leur vie

pour ne plus avoir de loyer à payer pendant leur retraite,

il payent déjà sur leur logement, qu'ils ont remboursés en 15 ou 20 ans,

des impôts fonciers de plus en plus lourds...

il faut donc pénaliser les gens économes et travailleurs,

pour aider ceux qui ont profité des largesses de la société toute leur vie ?

Et maintenant il est question de les imposer sur un « loyer fictif »

mais n'est ce pas déjà cela l' impôt foncier ?

Vous n'ignorez pas les tarifs d’hébergement des maisons de retraite

2200 euros et plus par mois,

Qui peut financer cela ?

Celles et ceux qui n'en n’ont pas les moyens

se retrouvent dans des mouroirs,

alors que les prisons sont de plus en plus luxueuses et gratruites !

La fameuse «relance» dont vous aviez le secret

se traduit aujourd'hui par une croissance zéro

en 2012 et aussi en 2013 .

Diminuer le coût du travail ne coûterait rien si l'on revenait

à 3 semaines de congés, mais ce sont les syndicats

qui vous ont fait roi et aujourd'hui ils vous tiennent,

alors vous amusez la galerie avec le mariage des homos

et le vote des étrangers....

Le remue-ménage autour d'une bande de petits voyous islamistes

est bien venu pour faire oublier que dans les sondages

votre côte est en chute libre.

Les français ne sont peut être pas aussi cons que vous le pensiez !

Ne méprisez pas ce message et agréez, Monsieur le Président, mes salutations.

Cette lettre exprime ce qu’un très grand nombre de personnes

découvrent, pensent, et veulent dire haut et fort !

Hélas … je suis sûr que son destinataire, principal intéressé,

s’en moquera, enfermé dans sa « normalitude »,

entouré de son gouvernement de pieds nikelés

et imbu de sa haute fonction de Président élu !   

  

DES IDÉES A SUIVRE PEUT ETRE

A APPLIQUER SURTOUT POUR LES PERSONNES QUI VEULENT ETRE ASSISTÉES ET ETRE PAYÉES SANS TRAVAILLER EN LONGUE DURÉE,  PEUT ETRE  EST CE LA BONNE SOLUTION  ??? MAIS IL EST VRAI QU EN FRANCE NOUS AVONS DES SYNDICATS QUI VEILLENT AU GRAIN À Rotterdam, l'oisiveté n'est plus tolérée Mots clés : Pays-Bas, Rotterdam Par Stéphane Kovacs Mis à jour le 12/09/2012 à 16:22 | publié le 11/09/2012 à 19:22 Réactions (19) À Rotterdam, les nouveaux chômeurs doivent travailler gratuitement pour la commune à entretenir la voie publique un jour par semaine s'ils ne veulent pas perdre leurs droits. Un organisme municipal impose aux chômeurs une journée de travail hebdomadaire non rémunérée, s'ils ne veulent par perdre leurs allocations. De notre envoyée spéciale à Rotterdam Chacun peut se rendre utile. Et si l'on prétend à une allocation, c'est même obligatoire. Voilà ce que chaque chômeur entend désormais dès qu'il pousse la porte des services sociaux de la ville de Rotterdam. Alors que le premier port d'Europe vient de franchir la barre des 12 % de sans-emploi (le double de la moyenne nationale), «on n'a plus les moyens de payer, explique-t-on à la mairie. Financer l'oisiveté, ce n'est plus possible. Et de toute façon cela ne fonctionne pas. Il nous faut initier un changement complet de mentalité dans la société». C'est vers un organisme municipal baptisé WerkLoont («le travail paie») que tout nouvel allocataire est d'abord dirigé. Comment rédiger un CV, préparer un entretien, s'habiller convenablement… divers ateliers lui sont proposés. En néerlandais uniquement: l'État ne pouvant plus offrir de cours de langues aux immigrés, ces derniers doivent passer un test dans leur pays d'origine avant d'être admis dans le pays. «Le programme dure 15 semaines, explique Joseph van Bergen Henegouwen, coach. Les gens suivent deux ateliers hebdomadaires, et un jour -huit heures- par semaine, ils doivent travailler gratuitement, pour la commune, à entretenir la voie publique». Mal au dos? Problème de garde d'enfants? Aucune excuse qui tienne. «On trouve toujours un arrangement, tranche-t-il. Il faut qu'ils comprennent que puisqu'ils demandent quelque chose à la communauté, celle-ci leur demande quelque chose en retour. Sinon, un jour notre État-providence cessera tout bonnement de fonctionner». Au premier accroc, la sanction tombe: l'allocation (860 euros pour un célibataire, 1200 pour un couple) est amputée de 30 %. «Si la personne refuse totalement le job, elle perd tout, poursuit le coach. La plupart du temps, ce sont des gens qui travaillent au noir. Ou qui s'estiment trop diplômés pour balayer les rues… ils sont alors d'autant plus motivés pour trouver un emploi qui leur convienne!» Sur les 2700 chômeurs qui ont suivi le programme l'an dernier, plus de 1160 sont finalement sortis des fichiers: 40 % ont trouvé un véritable emploi, tandis que 60 % ont préféré perdre leurs droits. Les autres enchaînent avec le programme «Engagement total». Mis en œuvre il y a deux ans dans sept quartiers, il est destiné aux chômeurs de longue durée: à Rotterdam, la moitié des 35.000 sans-emploi le sont depuis plus de dix ans, et la grande majorité d'entre eux ne sont pas qualifiés. «À ces gens tellement éloignés du marché du travail, on dit qu'ils doivent d'abord se prendre en main, précise Nico van Wijk, responsable du programme. Il existe ici quelque 4000 organisations où il est possible de faire des activités socialement utiles! Pourquoi une mère de famille n'irait-elle pas rendre des services à l'école pendant que ses enfants sont en classe? Ou bien un musulman aider à la mosquée? Nous sommes convaincus que chacun y gagne». Là encore, les récalcitrants se font aussitôt rayer des fichiers. «L'inactivité n'a jamais aidé personne» Et ne parlez pas d'«esclavage» à ces travailleurs sociaux! «A Rotterdam, municipalité travailliste, tous les partis, sauf l'extrême gauche, sont unanimes, insiste Nico van Wijk. Ce serait livrer les gens à eux-mêmes qui ne serait pas social! Nos programmes leur apprennent à se lever tôt le matin, leur permettent d'avoir des contacts sociaux, de retrouver une certaine estime d'eux-mêmes, d'améliorer leur maîtrise du néerlandais. L'inactivité n'a jamais aidé personne, elle conduit même à l'incapacité de travailler». Ramasser les poubelles, cela n'était pas son rêve. Mais aujourd'hui, Mimoun, un petit moustachu de 46 ans, arbore fièrement son tee-shirt orange fluo. Enrôlé il y a trois ans par le projet WerkLoont, il «n'a pas trop rechigné», car il avait son loyer à payer… «Non seulement j'ai été embauché, se félicite-t-il, mais j'ai progressé: maintenant, c'est moi qui conduis la camionnette de ramassage, je gagne 1385 euros, et je peux enfin faire des projets!» Même satisfaction pour Jolanda, ancienne secrétaire aujourd'hui hôtesse dans un commissariat: «Je devenais folle toute seule à la maison!», clame cette blonde quinquagénaire, qui espère que cette période de bénévolat lui permettra de trouver un emploi de réceptionniste…  Quant aux habitants de Rotterdam, ils plébiscitent ces programmes, et n'ont jamais été aussi satisfaits de la propreté de leur ville. Que font les chômeurs qui trouvent les méthodes de la municipalité un peu trop expéditives? «Ils déménagent!, répond, cynique, Nico van Wijk. Sauf que d'autres villes nous ont déjà emboîté le pas…» Alors ils déménagent plus loin. «J'ai plein d'amis qui sont partis en France ou en Belgique, raconte Mimoun. Là-bas, ils sont pas pressurés comme ici! Et puis, qu'ils travaillent ou pas, ils gagnent pareil». Cette disposition qui s’étend comme une tache d’huile dans tous les Pays-Bas, n’est pas sans conséquence pour nous ( voir la conclusion de l’article). Cette disposition fait partie du cahier de Bart de Wever à Anvers. On ne le laissera pas faire au niveau des chômeurs, mais il fait s’attendre à ce que les allocataires sociaux qui émargent aux CPAS doivent à l’avenir participer à l’entretien de la ville. Et certains anversois disent même que cela pourrait devenir une arme contre les actes d’incivisme tel que graffitis et autres cannettes balancées par-dessus l’épaule. Au fait, le maire de Rotterdam est un maghrébin ( marocain). S’il faut faire appel à des étrangers pour prendre de bonnes décisions, c’est dire combien nos dirigeants traditionnels sont devenus des chiffes molles ne se tracassant plus que pour des problèmes linguistiques et trouver des sous. Ahmed Aboutaleb, le 5 janvier 2009, lors de sa prise de fonctions à l'hôtel de ville de Rotterdam. Sa nomination sur fond de haines communautaristes a déclenché la polémique dans la cité portuaire · Fils d'un imam, Ahmed Aboutaleb, né au Maroc, vient d'être nommé à Rotterdam, premier maire musulman du premier port d'Europe, l'une des villes les plus cosmopolites du monde. «Plus néerlandais que certains Néerlandais», selon ses propres termes, ce travailliste n'hésite pas à fustiger «ceux qui n'acceptent pas les valeurs des Pays-Bas».

LA BAISSE DES PEAGES

> Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnait!
                              Michel Audiard
 
           J'espère que vous n'avez pas raté, la dernière bonne blague de notre gouvernement !!!

           Ils viennent de nous annoncer une baisse des péages...... pour les ... "voitures électriques".....

          Quand on sait que ce type de véhicules a, entre 100 et 150 km d'autonomie, et qu'aucun moyen de recharger n'existe sur les autoroutes, ... on a de quoi se marrer....


          Mais supposons, que des bornes électriques existent un jour pour recharger sur les aires d'autoroutes...
          Si vous faites Paris-Marseille, il vous faudra recharger 7 fois, à raison de 6 heures à chaque recharge, ce qui fait 42 heures de recharge, à rajouter aux 8 heures de route ...


          Ça fait donc 50 heures de trajet en voiture électrique,
 contre 3 h en TGV pour faire Paris-Marseille.....ça prenait moins de temps en diligence, non ??? .....


         Alors, même avec une "médiocre" ristourne sur le péage, c'est l'exemple type de décision débile dont on nous abreuve quotidiennement .... et ce ne sont pas les journalistes qui vont relever ce genre d'ineptie !!!!
         Ah, vivement demain, pour leur prochaine bonne blague....     Avant de vous envoyer ce courrier, car je n'y croyais pas !!! j'ai vérifié : hélas c'est vrai !!!

http://www.gouvernement.fr/gouvernement/de-nouvelles-mesures-en-faveur-des-vehicules-electriques

HUMMMM QUE C EST BON LES PRIMES

INTOX OU RÉALITÉ ???? 

LES CHIFFRES SONT LA ET NE DOIVENT PAS S INVENTER ALORS POURQUOI PAS

Ils bossent tellement pour nous que surement ils doivent le mériter.

Les donneurs de leçons de solidarité de la justice et de l'égalité ... Bravo les socialistes ...

ECOEURANT !

> EN PLEINE CRISE, POUR NOEL, ALORS QUE TOUS LES FRANÇAIS SE SERRENT LA CEINTURE ILS SE PRENNENT 20 MILLIONS D'EUROS DE PRIME !!
> > > > > >
> > > > > > AYRAULT
> > > > > > Budget primes: 5 850 000 €
> > > > > > nombre de membres de son équipe: 456
> > > > > > Soit 12 829 € en moyenne par personne
> > > > > >
> > > > > > VALLS
> > > > > > Budget primes: 1 547 532 €
> > > > > > nombre de membres de son équipe: 252
> > > > > > Soit 6 141 € en moyenne par personne
> > > > > >
> > > > > > TAUBIRA
> > > > > > Budget primes: 983 000 €
> > > > > > nombre de membres de son équipe: 169
> > > > > > Soit 5 817 € en moyenne par personne
> > > > >
> > > > > > TOURAINE
> > > > > > Budget primes: 878 408 €
> > > > > > nombre de membres de son équipe: 64
> > > > > > Soit 13 725 € en moyenne par personne
> > > > > >
> > > > > > MONTEBOURG
> > > > > > Budget primes: 679 058 €
> > > > > > nombre de membres de son équipe: 57
> > > > > > Soit 11 913 € en moyenne par personne
> > > > > >
> > > > > > BELKACEM
> > > > > > Budget primes: 552 001 €
> > > > > > nombre de membres de son équipe: 47
> > > > > > Soit 11 745 € en moyenne par personne
> > > > > >
> > > > > > MOSCOVICI
> > > > > > Budget primes: 730 304 €
> > > > > > nombre de membres de son équipe: 67
> > > > > > Soit 10 900 € en moyenne par personne
> > > > > >
> > > > > > FABIUS
> > > > > > Budget primes: 1 091 082 €
> > > > > > nombre de membres de son équipe: 150
> > > > > > Soit 7 274 € en moyenne par personne
> > > > > >
> > > > > > DUFLOT
> > > > > > Budget primes: 580 950 €
> > > > > > nombre de membres de son équipe: 57
> > > > > > Soit 10 192 € en moyenne par personne
> > > > > >
> > > > > > PEILLON
> > > > > > Budget primes: 616 000 €
> > > > > > nombre de membres de son équipe: 61
> > > > > > Soit 10 098 € en moyenne par personne
> > > > > >
> > > > > > LEBRANCHU
> > > > > > Budget primes: 543 636 €
> > > > > > nombre de membres de son équipe: 55
> > > > > > Soit 9 884 € en moyenne par personne
> > > > > >
> > > > > > FIORASO
> > > > > > Budget primes: 564 000 €
> > > > > > nombre de membres de son équipe: 58
> > > > > > Soit 9 724 € en moyenne par personne
> > > > > >
> > > > > > LUREL
> > > > > > Budget primes: 552 347 €
> > > > > > nombre de membres de son équipe: 63
> > > > > > Soit 8 767 € en moyenne par personne
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > FILIPPETTI
> > > > > > Budget primes: 642 710 €
> > > > > > nombre de membres de son équipe: 91
> > > > > > Soit 7 063 € en moyenne par personne
> > > > > >
> > > > > > SAPIN
> > > > > > Budget primes: 500 291 €
> > > > > > nombre de membres de son équipe: 75
> > > > > > Soit 6 671 € en moyenne par personne
> > > > > >
> > > > > > FOURNERON
> > > > > > Budget primes: 541 770 €
> > > > > > nombre de membres de son équipe: 53
> > > > > > Soit 10 222 € en moyenne par personne
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > BATHO
> > > > > > Budget primes: 900 720 €
> > > > > > nombre de membres de son équipe: 173
> > > > > > Soit 5 206 € en moyenne par personne
> > > > > >
> > > > > > LE FOLL
> > > > > > Budget primes: 370 457 €
> > > > > > nombre de membres de son équipe: 75
> > > > > > Soit 4 939 € en moyenne par personne
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > PINEL
> > > > > > Budget primes: 466 268 €
> > > > > > nombre de membres de son équipe: 39
> > > > > > Soit 11 956 € en moyenne par personne
> > > > > >
> > > > > > BRICQ
> > > > > > Budget primes: 454 052 €
> > > > > > nombre de membres de son équipe: 38
> > > > > > Soit 11 949 € en moyenne par personne
> > > > > >
> > > > > > LE DRIAN
> > > > > > Budget primes: 967 238 €
> > > > > > nombre de membres de son équipe: 158
> > > > > > Soit 6 122 € en moyenne par personne

DEPARDIEU OUI MAIS ÇA AUSSI IL FAUT LE SAVOIR

Alors Monsieur AYRAULT     " VOUS AVEZ DIT MINABLE "  Mais il est vrai que pour vous, il y a des sujets que vous préférez éviter comme celui que le conseil constitutionnel a refusé de réduire votre paye, celle de votre président de 30 % comme l avait été fait l effet d annonce pour montrer à tout le monde que vous participiez à la crise. Mais bon il a aussi refusé celui de l imposition a 75 % des gros revenus.

 

Bien envoyé Choqué par Depardieu non ! mais choqué par tous ces politiciens qui hurlent à la mort au sujet de l’acteur : OUI ! > > Beaucoup de gens accepteraient de travailler du 1er janvier au 10 novembre de chaque année pour l’état et ne bénéficier de son travail que 51 jours par an ? > > Par ce que eux les hommes politiques, donneurs de leçons, donnent l’exemple ? > > Si les députés le souhaitent on pourrait parler de tous leurs avantages non taxés ! ou de leur retraite ! > > Les sénateurs :ils sont 343, 90 sont assidus, 120 sont là de temps en temps et 123 jamais présents ! ils touchent 11540€ net par mois et ne sont imposables que sur 50%. > > La loi dit que s’ils sont plusieurs fois absents ils ne peuvent plus toucher leurs émoluments ! > > Ce n’est jamais appliqué ! Pas mal non ? pour des gens qui votent des lois !!! > > Cela n’est il pas plus choquant que Depardieu ? > > vous avez entendu un seul politique en parler ? > > Un salarié moyen après 40 ans de travail touche 1500€ de retraite ! > > Un sénateur après 6 ans de mandat touche : 1869€ ! après 15 ans : 4000€ ! et comme il y a environ 50% de fonctionnaires cela vient en cumul de leur retraite de fonctionnaires ! > > Cela n’est il pas plus choquant que Depardieu ? > > Le budget du sénat est de 350 millions d’euros ! Pour un organisme qui ne sert à rien ! > > Chaque sénateur touche 1000€ par mois de frais informatique ! > > > Cela n’est il pas plus choquant que Depardieu ? > > Chaque salarié du sénat a 4 mois de vacances et touche une prime de nuit, y compris les jardiniers !!! certains jardiniers toucheraient 7000€ par mois ! > > Cela n’est il pas plus choquant que Depardieu ? > > La cagnotte du sénat près de 1milliard 500millions d’euros ! qui n’est pas utilisée et l’on nous met des impôts supplémentaires ! Députés et sénateurs serrez les fesses ça ne durera pas !

PROPOS DU NOUVEL OBSERVATEUR

----- Et pourtant c'est un journal de gauche !!!!!!!
> >
> > >

Ça vaut le coup de lire ça. Après six mois de Hollanderie : ---> le Nouvel Observateur écrit : > > > > > > Monsieur HOLLANDE. > > > > > > Je ne vous appelle pas par votre titre, car, sauf le respect que je vous dois en tant que citoyen, je ne vous considère pas comme mon président. > > > - Ô combien vous avez gesticulé lors de vos discours de campagne, dénigrant votre prédécesseur en disant que la situation de la France était de son fait, et que vous, 'moi président' , aviez toutes les solutions. - Qu'en est-il à ce jour ? Pouvez-vous regarder la France droit dans les yeux en disant que vous avez été honnête et que vous n'avez pas menti ? - Vous vous vouliez être à la tête d'un gouvernement exemplaire, et 'moi président', vous n'alliez pas vous entourer de gens ayant eu affaire à la justice. Presque tous, ce ne sont pas des casseroles qu'ils traînent derrière eux, mais des quincailleries ! > > > - Dois-je vous rappeler le passé judiciaire de votre premier ministre et d'autres membres du gouvernement ? Ce fut là votre premier faux pas. Que dire de la nomination de Lionel Jospin ? Et d'Henri Emmanuelli ? > > > > > > Les vieux éléphants du P.S devaient sans doute vous manquer …"moi président" je serai le président de tous les Français, et il n'y aura pas de chasse aux sorcières … C'est ce que vous disiez. > > > > > > - Nicolas Sarkozy a vraiment été un président d'ouverture, et il l'a prouvé en nommant des ministres de gauche à son gouvernement. > > > > > > Et vous ? Qu'avez-vous fait ? > > > > > > Vous vous êtes contenté de nommer des amis, pour la plupart sans aucune véritable expérience, comme vous-même d'ailleurs … Et vous faites limoger des hauts fonctionnaires de l'état sous prétexte que ce sont des proches de votre prédécesseur. > > > > > > Sans parler de votre compagne qui fait 'virer' des journalistes qui osent s'exprimer. Bien sûr, les autres journalistes sont à votre botte, preuve en est que lors de vos interviews, ils n'osent pas poser les questions essentielles qui intéressent tant les Français, et lorsqu'ils en posent, vous les éludez par votre sens de la périphrase et du double langage. > > > - Alors, aujourd'hui, faisons un nouveau constat de vos actions …en vacances ainsi que votre gouvernement. > > > Pensez-vous que ces vacances soient bien méritées ? > > > > > > Hormis créer des commissions, vous balader et serrer des mains, poser sur une photo dès que vous entendez le bruit d'un appareil, qu'avez-vous fait de concret ? > > > Pas grand chose … > > > > > > Hormis créer des impôts, détruire ce que Nicolas Sarkozy a mis en place, et faire en sorte que la classe moyenne passe à la classe basse...... > > > > > > La philosophie du socialisme est une belle chose quand elle est réellement appliquée : être en faveur des classes les plus défavorisées. Mais ce n'est pas ce que vous faites car vous n'êtes pas pauvre et ne savez même pas ce que cela veut dire. Par vos mesures, vous faites en sorte de tirer la France vers le bas, je dirais même vers l'abîme. > > > > > > Elle est belle votre notion du socialisme ! > > > > > > - Vous n'aimez pas les riches, cela est une chose entendue … Mais alors vous ne devez pas vous aimer vous-même ! Car vous en faites partie … C'est si facile d'échapper à la fiscalité en créant des S.C.I. En ce qui concerne la valeur de vos appartements à Cannes, avez-vous versé un dessous de table à l'agent immobilier pour qu'il fasse une estimation si basse ? En parlant de Cannes, cela me fait penser au Fort de Brégançon … Votre compagne s'y est rendue en avion pour vérifier qu'il n'y avait pas de risques d'être surpris par des paparazzi durant vos vacances. Qui a payé le billet ? Vous, elle, ou le contribuable ? > > > > > > Et les 14 cartons de coussins de luxe ? Qui paye ? > > > > > > Sans parler du coût de réaménagement des accoudoirs des Falcon (450.000 €) pour pouvoir y mettre du champagne … C'est vrai que ce n'est pas la même dimension que celle des bouteilles de jus d'orange de votre prédécesseur, qui ne buvait pas d'alcool ! Vous n'aimez pas les riches, mais vous aimez le luxe ! > > > > > > - En parlant de Falcon, cela me fait penser à : avion. > > > > > > Avion me fait penser à voyage. > > > > > > Voyage me fait penser à étranger. > > > > > > Savez-vous, monsieur Hollande, quelle est votre image à l'étranger ? > > > > > > Peut-être que durant vos balades au Tour de France, au Festival d'Avignon, aux J.O de Londres vous n'avez pas eu le temps de lire des journaux tels que 'The Economist' , 'Herald Tribune' ou encore 'Der Spiegel' … Vous devriez pourtant, et vous seriez (désagréablement) surpris … Ils ne parlent pas de vos frasques vestimentaires (qui pourtant ont fait la risée du monde entier), mais simplement de votre incapacité au niveau économique et de votre incapacité à gérer une crise. Il est vrai qu'au niveau économie vous devez être sur un nuage. - Durant votre campagne vous disiez être au courant de tous les chiffres, ce qui 'moi président' vous permettait de vous engager sur des promesses à ce jour utopiques et irréalisables, car vous vous êtes rendu compte de la réalité des choses. > > > > > > Tout comme vous vous êtes rendu compte que la situation de la France n'est pas du fait de Nicolas Sarkozy, mais du fait d'une crise mondiale. Mais il est vrai que c'est tellement plus facile de critiquer et tout mettre sur le dos de son adversaire, même si cela manque cruellement d'élégance. > > > > > > Mais une fois que l'on est au pied du mur on le voit mieux, et c'est dans ce mur que vous menez la France > > > - L'Europe, le monde sont en crise, mais ce n'est pas la faute de Nicolas Sarkozy. Mais il est vrai que la France n'est pas concernée … C'est un pays riche aucunement concerné par la crise. La preuve en est, que vous annulez la dette de la Côte d'Ivoire. Dette dont le montant aurait pu éviter aux salariés de P.S.A de se retrouver sur le tapis. Dois-je vous rappeler, Monsieur Hollande, que la Côte d'Ivoire a, il y a quelque temps, chassé les ressortissants français de façon violente, et que des soldats français sont morts pour les défendre ? - Vous disiez 'moi président' je serai celui de la transparence. Laurent Fabius fustige Nicolas Sarkozy qui a reçu le président de la Syrie … et vous ? Vous recevez en catimini le tyran sunnite Hamad Ben Issa El-Khalifa, roi du Bahreïn. Alors pourquoi ne pas l'avoir invité de façon officielle ? Soyez transparent comme vous disiez l'être ! > > > > > > Beaucoup de Français aujourd'hui s'interrogent, et doutent de vous. > > > - Même les gens de gauche qui ont voté pour vous, doutent et ne croient plus en vous. > > > > > > Fin 1981, lors d'un sondage, plus personne n'avait voté pour François Mitterrand, dont vous vous réclamez être le fils spirituel. Mais contrairement à lui, vous n'avez aucun charisme réel, hormis celui d'avoir gesticulé durant votre campagne. Et d'appeler à vous une certaine catégorie de population en promettant le droit de vote (à un certain niveau) aux étrangers. Je ne vais pas fustiger moi-même, mais allez donc passer vos vacances dans certains pays … Vous verrez comment cela se passe … Mais c'est vrai, avec vos appels aux voix, nous devons nous taire devant les musulmans que vous voulez si bien intégrer … > > > > > > - Sachez, Monsieur le 'moi président', que la France n'est pas aveugle. Votre état de grâce n'a duré que peu de temps (voir les sondages), et la France va se réveiller. > > > > > > Même les Français qui on cru en vous, subjugués par votre séance d'hypnotisme durant votre campagne, commencent à en avoir marre de votre immobilisme et de vos balades ! > > > > > > Sans parler de la honte que nous fait votre compagne qui est bien mariée, mais pas avec vous, et vit donc dans l'adultère avec notre président ! Ne pourrait-elle pas, au moins, rester discrète ? > > > > > > LA FRANCE N'EST PAS DUPE ET SAURA SE FAIRE ENTENDRE. > > > > > > Monsieur Hollande, votre place n'est pas à celle d'un chef d'état ! > > > Toutes considérations politiques mises à part vous êtes souriant, ouvert au dialogue, aimant le sport et la bonne bouffe, bref, vous semblez être un homme sympa … Alors, soyez un homme sympa en quittant ces fonctions, car vous n'avez pas les épaules assez larges pour en assumer la charge. La rédaction.