Texte vote le 23 /11 /2012 AU SÉNAT
HOLLANDE OFFRE 7600 EUROS A 37000
JOURNALISTES
Alors que les impôts de tous augmentent, le
Sénat a maintenu et voté une déduction de 7600 euros aux journalistes pour 2013 afin de les remercier d avoir fait
élire M.HOLLANDE
LE GRAND AMOUR VA CONTINUER ...
Alain JUPPE, alors 1er ministre, avait supprimé cet avantage.
Alain JUPPE, alors 1er ministre, avait supprimé cet avantage.
> Nicolas SARKOSY, Président de la
République avait refusé de réinstaurer
cette niche fiscale à l’association des journalistes présidée par
Mme.....TRIERWEILER. Tiens, tiens...
> Hollande arrive et .....Satisfait la demande des
journalistes, prime
de 7600 euros. Comme quoi, être journaliste et maîtresse du Président peut influencer ce dernier. Il ne faut pas contrarier BIBIche!!!!!
de 7600 euros. Comme quoi, être journaliste et maîtresse du Président peut influencer ce dernier. Il ne faut pas contrarier BIBIche!!!!!
> Et pendant ce temps, nous citoyens
français ne sommes pas épargnés.
> J’ai reçu ce jour une lettre de la CARSAT (caisse de
retraite du privé) m’informant qu’à compter du 1er Janvier la CSG passait de
3,8% à...6,6%, la CRDS restant inchangée, pour l’instant.
> Ensuite, à compter du 1er avril, baisse des
retraites de 0, 3%, taxe appelée C.A.S.A
au titre de la solidarité, sachant qu’au 1er avril 2014 celle-ci sera de 0,6%....
> Merci à Hollande et sa bande d’amateurs !
> LE GRAND AMOUR VA CONTINUER ...
> LE GRAND AMOUR VA CONTINUER ...
> Alors que les niches fiscales sont supprimées ou
réduites, alors que les impôts augmentent, alors que tous les français se
serrent la ceinture, Hollande maintient les 7 650 € d'avantages fiscaux aux
journalistes.
> C'est un pur scandale dont aucun journaliste ne
parle et pourtant cela a été voté hier au Sénat malgré de nombreux amendements
UMP rejetés en bloc.
> Honte à Hollande, honte aux
journalistes !
il faut foutre tous ces enfoirés à la rue ils bradent la FRANCE dans ses valeurs .mrle président que tous les socialos disaient incapable de prendre une décision(aubri ségolène fabius et j'en passe)il veut leur prouver qu'ils se trompaient mais c'est au détriment de la france et de toutes ses valeurs
RépondreSupprimerc'est un Monsieur à metre dans ses appartements de nice qu'il ne veut pas ceder à Duflot pour les S.D.F. y'en a marre de ces bradeurs de valeurs.qu'ils payent aussi ISF et autres impots. (Jean-Pierre asselin)
on est "gouverné"par des crevures (le mot est faible)qui ne pense qu'a remplir leurs comptes,en nous laissant survivre avec le strict minimum...bien mal acquis ne profite ...RDV au purgatoire..
RépondreSupprimerdire kil fo "nourrir tous ces enculés..kel bande de batard(elus par les "francais")j'ai honte detre francais a koz de tous ces fils de putes(consanguins a force)hitler etait un brave homme rapport a ces enculés de leur race de mort..
RépondreSupprimerCa vaut le coup d'aller plus loin :
RépondreSupprimerhttp://www.bfmtv.com/politique/senat-maintient-labattement-fiscal-journalistes-389742.html
Au delà de ça :
- Ce n'est pas le sénat qui vote les lois
- Des associations de journalistes, il y a en des plusieurs dizaines...et aucune dont Trierweiler soit présidente.
- La CSG à taux reduit (3.8%) est réservé à ceux qui paie moins de 61€ d'impot. Au delà on passe au taux normal pour les retraités (6.6%) qui reste quand même inférieur à celui des actifs (7.5%) : Rien d'anomal sur ces propos.
- Taxe CASA : C'est mieux quand on sait ce que c'est ! : http://www.assurance-et-dependance.fr/2012/financement-de-la-dependance-creation-dune-taxe-pour-les-retraites/
Jugez par vous même...
encore un VRAI FAUSSE INFOS .... avant de donner votre opinion renseignez vous , tout ceci n'est que mensonges sur un léger fond de vérité !!!
RépondreSupprimerSi les journalistes ont cet "avantage", cela vient d'un accord entre je ne sais plus quel gouvernement et les patrons de presse : lesquels patrons pouvaient alors sous-payer leurs employés (les journalistes), cela sous prétexte de maintenir à flot les journaux. Un journaliste n'est pas forcément un Pujadas, ils sont des tas dans les rédactions à gagner moins qu'une femme de ménage !
RépondreSupprimerMerci de votre commentaire, qui est enrichissant bien sur, comme tous les commentaires bien sur mais je serais bien curieux de connaitre l identité d un seul journaliste qui gagne moins qu une femme de ménage, ou peut être une femme de ménage de luxe, ou encore une femme de ménage se remplissant les poches comme dans l affaire DSK.
SupprimerPersonnellement,je pense que cet avantage qui leur ai accordé et qui devait être supprimé par M.SARKOZY les empêche de faire correctement leur boulot et poser les bonnes questions. Il sont muselés et la liberté de la presse n existe plus, à part quelques journalistes intègres.
Cet avantage bénéficie donc aussi bien aux journalistes (femme de ménage) qu au M.PUJADAS ou Mme CHAZAL ce qui n est pas négligeable compte tenu de leur salaire.
j'aimerais avoir la réponse d'un vrai journaliste objectif s'il en existe encore .information vraie ou fausse ? Est-ce normal? Est-ce pour tous les journalistes? Il est vrai qu'il y a une énorme différence de rémunération entre les journalistes mais est-ce à l'état de compenser cette différence ou à leur employeur?
RépondreSupprimerPersonnellement je ne trouve effectivement pas normal que les journalistes puissent bénéficier de telles défiscalisation, d autant plus que les Français sont de plus imposés et taxés.
SupprimerQuant à avoir une réponse par un journaliste , cela m étonnerait fort qu il vous parle des avantages qu il a.
Vous n avez qu a regardé les infos et lorsqu il interrogent les politiques de gauches. Jamais les bonnes questions et jamais les infos qu il faudrait que nous connaissions.