ON PEUT TOUJOURS REVER

ALLEZ   SOURIEZ


Un gars roule sur l'autoroute, lorsqu'il arrive à un énorme bouchon juste avant le péage...
> > > > > Quelqu'un frappe à sa vitre. Le chauffeur la baisse et demande :
> > > > > - "Qu'est-ce qui se passe ?"

> > > > >

- "Des terroristes ont pris , Martine Aubry, Jean-luc Mélanchon ,Bové, Dufflot , Eva Joly,Ségolène Royal et François Hollande en otage !!!!!!
> >

> > > Ils demandent 10 millions d'euros, sinon ils les arrosent d'essence et mettent le feu.
> > > > > Alors vous comprenez, on passe à chaque voiture pour recueillir des dons".
> >

> > > Le chauffeur demande :
> > > > > - "Et les gens donnent combien ?"
> >

> > > - "de 5 à 10 litres ... ça dépend.. 

HEUREUX LES DÉPUTÉS (ENTRETIEN)

Transcription d’un entretien avec Emilia SANCHEZ, nouveau député socialiste, réalisé par un journaliste berrichon

Cet entretien, paru dans "Les Dernières Nouvelles du Berry" le 18 juin 2012, a été repris par Le Figaro, Femmes Actuelles et autres journaux (vous pouvez vérifier sur l’Internet, je l’ai fait).

C’est du Brulebois dans le texte, et j’en ai froid dans le dos.

Question : Vous venez d’être élue députée de la République française, quel est votre sentiment ?

> > > Réponse : « Oui, je suis très heureuse. Je vais enfin pouvoir quitter mon emploi d’employée de bureau (rires) ! »

> > > Q : Vous allez toucher fin juillet 2012, votre salaire de député de mi juin à fin juillet (soit un mois et demi) ainsi que la prime de représentation de 7000 euros par mois, soit un versement fin juillet de 19500 euros environ. Cela ne vous impressionne t-il pas ?

> > > R: « Oui, un peu mais c’est la récompense d’une campagne électorale de près de deux mois pour laquelle je n’ai pas été payée et qui a été difficile. Avec le salaire et la prime du mois d’août, cela fait quand même, d’après les calculs de mon mari, près de 30.000 euros! »
> > >

Q : Le salaire d’un député et la prime de représentation de 7000 euros par mois, plus les autres mandats et fonctions, cela représente tout de même près de 14.000 euros par mois, ne trouvez vous pas cela trop élevé ?
> > >

R : « Pas vraiment. D’après les calculs de mon mari, sur les soixante prochains mois (un mandat de cinq ans), cela représente en capitalisant tous ces gains près de un million d’euros.Vous savez, je ne m’intéresse pas beaucoup à l’argent mais j’ai un mari comptable ».
> > >
> > > Q : Que pensez-vous des prochaines mesures que doit prendre le gouvernement ?

R : « Le gouvernement a raison. Il faut taxer les riches et notamment les entrepreneurs qui touchent des dividendes sans rien faire. Nous proposons d’aligner les impôts sur le capital sur ceux du travail ».
> > >
> > > Q : Et vous, accepteriez vous de reverser une partie de vos indemnités et primes de députée?

R : « Cela n’a rien à voir ! Arrêtez de me parler d’argent ! Parlez moi plutôt des capitalistes qui exploitent les pauvres gens ! »
> > >
> > > Q : Sur la question du Smic, le gouvernement doit il faire un geste ?

R : « C’est difficile en ce moment. Les gens doivent comprendre que l’on doit se serrer la ceinture»

Q : Mais vous aviez promis une hausse du Smic !

R : « Laissez-moi tranquille. L’entretien est fini »

Q : Attendez, j’ai encore une question !

R : « Je vais signaler votre comportement au responsable du Parti socialiste. Vous serez sanctionné. Vous n’êtes qu’un larbin ! »

Q : Revenez, j’ai encore une question..........

> > > Notre députée a quitté précipitamment la salle d’entretien.

J'espère que vous avez relevé le niveau intellectuel de l'intéressée ( de type BAC - 10) et je pense que vous serez rassuré de savoir que c'est cet "ersatz" qui va décider de votre destinée pour les cinq ans à venir.

VOYONS CE QU EN PENSE LE JAPON

L'ISLAM AU JAPON.....jubilatoire !

Avez-vous jamais lu qu’un dirigeant politique ou un premier ministre d’un pays islamique a visité le Japon ?
> >
> > Avez-vous jamais entendu que le roi d’Arabie saoudite ou le Président iranien ont visité le Japon? (Il y a eu 4 visites d’un officiel d’Arabie Saoudite au Japon en presque un siècle, et 1 visite d’un président iranien, en 2000.
> >
> > Le Japon impose des restrictions strictes à l’islam et aux musulmans.
> >
> > > a) Le Japon est le seul pays qui ne donne pas la citoyenneté aux musulmans.
> > > b) Au Japon les musulmans n’ont pas droit à la résidence permanente.
> > > c) la propagation de l’Islam au Japon est très mal vue par la population.
> > > d) Dans les Universités du Japon, l’arabe et l’islam ne sont pas enseignés, dans quelle que langue que ce soit.
> > > e) l’importation de Coran en langue arabe est interdite.
> > > f) Selon les données du gouvernement japonais, il a été donné le droit à résidence temporaire à seulement 2 musulmans lakhs, qui doivent respecter la loi japonaise. Ces musulmans doivent parler le japonais et effectuer leurs rites religieux dans leurs appartements.
> > > g) Le Japon est le seul pays au monde qui dispose d’un nombre négligeable d’ambassades de pays islamiques.
> > > h) les Japonais ne sont pas attirés par l’Islam.
> > > i) Les rares musulmans résidant au Japon sont des salariés des sociétés étrangères.
> > > j) Aujourd’hui, le Japon n’accorde plus de visas aux médecins, ingénieurs, ou gestionnaires musulmans envoyés par des sociétés étrangères.
> > > k) Dans la majorité des entreprises, il est précisé dans leurs règlements que les musulmans ne peuvent pas postuler pour un emploi.
> > > l) Le gouvernement japonais est d’avis que les musulmans sont des fondamentalistes qui même à l’ère de la mondialisation, ne sont pas prêts à changer leurs lois musulmanes.
> > > m) les musulmans peuvent difficilement louer une maison, au Japon.
> > > n) Si quelqu’un apprend que son voisin est musulman, tout le quartier est alerté.
> > > o) Nul ne peut créer une cellule islamiste ou école islamique, au Japon.
> > > p) La charia n’est pas autorisée au Japon
> > > q) Si une femme japonaise se marie avec un musulman, elle est considérée comme une paria.
> > > r) Selon M. Komico Yagi (chef de département de l’Université de Tokyo) « Il y a un état d’esprit au Japon selon lequel l’islam est une religion très étroite d’esprit et chacun devrait se tenir à l’écart de cette religion »
> > > s) Le journaliste indépendant Mohamed Juber a visité de nombreux pays islamiques après les attentats du 11 septembre, y compris le Japon. Il a constaté que les Japonais sont persuadés que les extrémistes musulmans ne peuvent pas frapper au Japon.
> > > t) Le Japon compte 126 millions d’habitants. Interrogé sur le nombre de musulmans, Abu Bakr Morimoto, ex-président de l’association islamique japonaise répondait : « franchement, il y a peut-être 1000 musulmans japonais, et le nombre de 30.000 est très largement exagéré ».
> > > u) Quelques Japonais ont entendu parler de l’islam pour la première fois en 1877, mais seulement comme « histoire des cultures ».
> > > v) le « boom de l’islam » au Japon a été provoqué par l’armée japonaise et date de la seconde guerre mondiale. Une mosquée à a été construite à Kobe, et une centaine de livres et journaux ont été publiés sur l’islam. L’objectif de l’armée était d’être mieux équipé afin d’acquérir une bonne connaissance de l’islam et des musulmans. En 1945, l’islam disparu rapidement du Japon.
> > > w) en 1890, l’Empire Truc Ottoman a envoyé un vaisseau au Japon dans le but d’entamer des relations diplomatiques et pour présenter l’Islam aux Japonais. Le navire s’appelait Ertugrul, et sur son chemin de retour, il a été coulé par le Japon avec 609 personnes à bord.
> > > x) Il y a une trentaine « d’appartements mosquées » dans tout le Japon.
> > > y) Les Japonais considèrent que l’islam est une religion étrange de pays sous développés.
> > > z) AU Japon, on ne trouve ni nourriture halal, ni éducation islamique, ni médias en arabe, ni littérature islamique.

UNE LETTRE SUR LE RAS LE BOL DE CERTAINS

 Moi-président. Rien que la Vérité ! !

>
>

>

TEXTE NON SIGNÉ MAIS TRÈS INTÉRESSANT - (j'aimerais bien savoir qui l'a conçu !)

et  la aussi ces personnes qui le pensent sont nombreuses d où les sondages récents

…

Monsieur Hollande :

Je ne vous appelle pas par votre titre, car, sauf que le respect que je vous dois en tant que citoyen, je ne vous considère pas comme mon président.
- Ô combien vous avez gesticulé lors de vos discours de campagne, dénigrant votre prédécesseur en disant que la situation de la France était de son fait, et que vous, 'moi président' , aviez toutes les solutions ·
- Qu'en est-il à ce jour ?

Pouvez vous regarder la France droit dans les yeux en disant que vous avez été honnête et que vous n'avez pas menti ?
-Vous vous vouliez être à la tête d'un gouvernement exemplaire, et 'moi président', vous n'alliez pas vous entourer de gens ayant eu affaire à la justice. Presque tous,ce ne sont pas des casseroles qu'ils traînent derrière eux, mais des quincailleries !!!

!Dois-je vous rappeler le passé judiciaire de votre premier ministre et d'autres membres du gouvernement ?

Ce fut la votre premier faux pas.

Et que dire de la nomination de Lionel Jospin ?

Et d'Henri Emmanuelli ?

Les vieux éléphants du P.S devaient sans doute vous manquer … · 'Moi président' je serais le président de tous les français, et il n'y aura pas de chasse aux sorcières …

C'est ce que vous disiez.
-Nicolas Sarkozy a vraiment été un président d'ouverture, et il l'a prouvé en nommant des ministres de gauche à son gouvernement.

Et vous ?
-Qu'avez-vous fait ?

Vous vous êtes contenté de nommer des amis, pour la plupart sans aucune véritable expérience, comme vous même d'ailleurs … Et vous faites limoger de hauts fonctionnaires de l'état sous prétexte que ce sont des proches de votre prédécesseur.

Sans parler de votre compagne qui fait 'virer' des journalistes qui osent s'exprimer.

Bien sûr, les autres journalistes sont à votre botte, preuve en est que lors de vos interviews ils n'osent pas poser les questions essentielles qui intéressent les français, et lorsqu'ils en posent, vous les éludez par votre sens de la périphrase et du double langage.
- Alors, aujourd'hui, faisons un nouveau constat de vos actions … en vacances ainsi que votre gouvernement.

Pensez-vous que ces vacances soient bien méritées ?

Hormis créer des commissions, vous balader et serrer des mains, poser sur une photo dès que vous entendez le bruit d'un appareil, qu'avez-vous fait de concret ?

Pas grand chose …

Hormis créer des impôts, détruire ce que Nicolas Sarkozy a mis en place, et faire en sorte que la classe moyenne passe à la classe basse …

La philosophie du socialisme est une belle chose quand elle est réellement appliquée : être en faveur des classes les plus défavorisées.

Mais ce n'est pas ce que vous faites.

Par vos mesures, vous faites en sorte de tirer la France vers le bas, je dirais même vers l'abîme.

Elle est belle votre notion du socialisme !
-Vous n'aimez pas les riches.

Cela est une chose entendue …

Mais alors vous ne devez pas vous aimer vous-même !

Car vous en faites partie …

Et c'est facile d'échapper à la fiscalité en ayant créé des S.C.I. Et en ce qui concerne la valeur de vos appartements à Cannes, vous avez filé un dessous de table à l'agent immobilier pour qu'il fasse une estimation basse ?

En parlant de Cannes, cela me fait penser au Fort de Brégançon … Votre compagne s'y est rendue en avion pour vérifier qu'il n'y avait pas de risques d'être surpris par des paparazzis durant vos vacances.

Qui a payé le billet ?

Vous, elle, ou le contribuable ?

Et les 14 cartons de coussins de luxe ?

Qui paye ?

Sans parler du coût de réaménagement des accoudoirs des Falcon (450,000 euros) pour pouvoir y mettre du champagne …

C'est vrai que ce n'est pas la même dimension des bouteilles de jus d'orange de votre prédécesseur qui ne buvait pas d'alcool ! Vous n'aimez pas les riches, mais vous aimez le luxe !
-En parlant de Falcon, cela me fait penser à avion.

Avion me fait penser à voyage.

Voyage me fait penser à étranger.

Savez-vous, monsieur Hollande, quelle est votre image à l'étranger ?

Peut-être que durant vos ballades au Tour de France, au Festival d'Avignon, aux J.O de Londres vous n'avez pas eu le temps de lire des journaux tels que 'The Economist' , 'Herald Tribune' ou encore 'Der Spiegel' …

Vous devriez pourtant, et vous seriez (désagréablement) surpris … Ils ne parlent pas de vos frasques vestimentaires (qui pourtant ont fait la risée du monde entier), mais simplement de votre incapacité au niveau économique et de votre capacité de gestion de crise.

Il est vrai qu'au niveau économie vous devez être sur un nuage.
Durant votre campagne vous disiez être au courant de tous le chiffres, ce qui 'moi président' vous permettait de vous engager sur des promesses à ce jour utopiques et irréalisables, car vous vous êtes rendus compte de la réalité des choses.

Tout comme vous vous êtes rendus compte que la situation de la France n'est pas du fait de Nicolas Sarkozy, mais du fait d'une crise mondiale …

Mais il est vrai que c'est tellement plus facile de critiquer et tout mettre sur le dos de son adversaire.

Mais une fois que l'on est au pied du mur, on le voit bien.

Et c'est dans ce mur que vous mettez la France.
- L'Europe, le monde, est crise.

Mais ce n'est pas la faute de Nicolas Sarkozy.

Mais il est vrai que la France n'est pas concernée …

C'est un pays riche aucunement concernée par la crise.

Preuve en est que vous annulez la dette de la Côte d'Ivoire. Dette dont le montant aurait pu éviter aux salariés de P.S.A de se retrouver sur le tapis.

Dois-je vous rappeler, Monsieur Hollande, que la Côte d'Ivoire a il y a quelques temps chassé les ressortissants français de façon violente, et que des soldats français sont morts pour les défendre ?
-Vous disiez 'moi président' je serais celui de la transparence.
Laurent Fabius fustige sur Nicolas Sarkozy qui a reçu le président de la Syrie … et vous ?

Vous recevez en catimini le tyran sunnite Hamad Ben Issa El-Khalifa, roi du Bahreïn.

Alors pourquoi ne pas l'avoir invité de façon officielle ?
-Soyez transparent comme vous disiez l'être !

Beaucoup de français aujourd'hui s'interrogent, et doutent de vous.
- Même les gens de gauche qui ont voté pour vous doutent, et ne croient plus en vous.

Fin 1981, lors d'un sondage, plus PERSONNE n'avait voté pour François Mitterrand, dont vous vous réclamez être le fils spirituel.

Mais contrairement à lui, vous n'avez aucun charisme réel, hormis celui d'avoir gesticulé durant votre campagne.

Et appeler à vous une certaine catégorie de population en promettant le droit de vote (à un certain niveau) aux étrangers. Je ne vais pas fustiger moi même, mais allez donc passer vos vacances dans certains pays …

Vous verrez comment cela se passe … ·

Mais c'est vrai, avec vos appels aux voix, nous devons nous taire devant les musulmans que vous voulez si bien intégrer …
- Sachez, Monsieur le 'pseudo président', que la France n'est pas aveugle.

Votre état de grâce n'a duré que peu de temps (voir les sondages), et que la France va se réveiller.

Même les français qui on cru en vous et votre séance d'hypnotisme durant votre campagne commencent à en avoir marre de votre immobilisme et de vos balades !

LA FRANCE N'EST PAS DUPE ET SAURA SE FAIRE ENTENDRE, ET ELLE SERA DANS LA RUE A LA RENTRÉE!

Monsieur Hollande, votre place n'est pas à celle d'un chef d'état! Toutes considérations politiques mises à part, vous êtes souriant, ouvert au dialogue, aimant le sport et la bonne bouffe, bref, vous semblez être un homme sympa …

Alors soyez un homme sympa en quittant vos fonctions dont vous n'avez pas les épaules d'en assumer la charge.

UNE LECTURE PASSIIONANTE

Transcription d’un entretien avec Emilia SANCHEZ, nouveau député socialiste, réalisé par un journaliste berrichon

Cet entretien, paru dans "Les Dernières Nouvelles du Berry" le 18 juin 2012, a été repris par Le Figaro, Femmes Actuelles et autres journaux (vous pouvez vérifier sur l’Internet, je l’ai fait).

C’est du Brulebois dans le texte, et j’en ai froid dans le dos.

Question : Vous venez d’être élue députée de la République française, quel est votre sentiment ?

> > > Réponse : « Oui, je suis très heureuse. Je vais enfin pouvoir quitter mon emploi d’employée de bureau (rires) ! »

> > > Q : Vous allez toucher fin juillet 2012, votre salaire de député de mi juin à fin juillet (soit un mois et demi) ainsi que la prime de représentation de 7000 euros par mois, soit un versement fin juillet de 19500 euros environ. Cela ne vous impressionne t-il pas ?

> > > R: « Oui, un peu mais c’est la récompense d’une campagne électorale de près de deux mois pour laquelle je n’ai pas été payée et qui a été difficile. Avec le salaire et la prime du mois d’août, cela fait quand même, d’après les calculs de mon mari, près de 30.000 euros! »
> > >

Q : Le salaire d’un député et la prime de représentation de 7000 euros par mois, plus les autres mandats et fonctions, cela représente tout de même près de 14.000 euros par mois, ne trouvez vous pas cela trop élevé ?
> > >

R : « Pas vraiment. D’après les calculs de mon mari, sur les soixante prochains mois (un mandat de cinq ans), cela représente en capitalisant tous ces gains près de un million d’euros.Vous savez, je ne m’intéresse pas beaucoup à l’argent mais j’ai un mari comptable ».
> > >
> > > Q : Que pensez-vous des prochaines mesures que doit prendre le gouvernement ?

R : « Le gouvernement a raison. Il faut taxer les riches et notamment les entrepreneurs qui touchent des dividendes sans rien faire. Nous proposons d’aligner les impôts sur le capital sur ceux du travail ».
> > >
> > > Q : Et vous, accepteriez vous de reverser une partie de vos indemnités et primes de députée?

R : « Cela n’a rien à voir ! Arrêtez de me parler d’argent ! Parlez moi plutôt des capitalistes qui exploitent les pauvres gens ! »
> > >
> > > Q : Sur la question du Smic, le gouvernement doit il faire un geste ?

R : « C’est difficile en ce moment. Les gens doivent comprendre que l’on doit se serrer la ceinture»

Q : Mais vous aviez promis une hausse du Smic !

R : « Laissez-moi tranquille. L’entretien est fini »

Q : Attendez, j’ai encore une question !

R : « Je vais signaler votre comportement au responsable du Parti socialiste. Vous serez sanctionné. Vous n’êtes qu’un larbin ! »

Q : Revenez, j’ai encore une question..........

> > > Notre députée a quitté précipitamment la salle d’entretien.

J'espère que vous avez relevé le niveau intellectuel de l'intéressée ( de type BAC - 10) et je pense que vous serez rassuré de savoir que c'est cet "ersatz" qui va décider de votre destinée pour les cinq ans à venir.

SERAIT CE DE CETTE VÉRITÉ QU IL S AGIT ????

A LIRE JUSQU AU BOUT BIEN ENTENDU

M. HOLLANDE VOUS RIDICULISEZ LA FRANCE.

Comment pouvez-vous croire tous ces mensonges ? Pourquoi vos services ne vous apportent pas les preuves qu’il s’agit de mensonges ? On abuse de votre crédulité, on se gausse de votre « normalité » et vous sombrez dans le ridicule.

On vous raconte le 17 octobre 1961 et vous les croyez :

« Ce fut un « massacre », une hécatombe de corps, 300 Algériens assassinés et 2300 blessés. Vraiment les forces de l’ordre parisiennes ont fait fort, les mains des gardiens de la paix, des gendarmes mobiles, des CRS et des forces auxiliaires de Harkis, sont couvertes de sang à jamais ».

Il est de notre devoir, à nous journalistes présents sur les lieux, de rétablir la vérité quand elle est évidente et incontestable.

À l’époque j’appartenais à la rédaction du quotidien « L’Aurore » et j’ai enquêté dès le lendemain auprès de la morgue et des services hospitaliers, également auprès des établissements et des riverains qui longeaient la Seine. J’ai accompagné le colonel Raymond Montaner, commandant de la Force Auxiliaire des Harkis de Paris, dont le rôle principal était la protection des Algériens de la région parisienne contre les exactions du FLN, qui a enquêté en compagnie de ses deux adjoints le capitaine de Roujoux et le lieutenant Champsavin et voici le résultat absolument vérifiable de ses conclusions :

Il n’y eut cette nuit du 17 octobre aucune intervention anormale des pompiers parisiens, ni de police secours, ni de la croix rouge, ni d’aucun service d’ambulance.

Aucun service d’urgence des hôpitaux de Paris et de la banlieue n’a reçu un afflux anormal de blessés. 2300 blessés en une seule nuit cela laisse pourtant des traces, non ? 

Toutes les urgences et même les cliniques privées auraient dû être totalement débordées. Où sont donc passés ces 2300 blessés ? Disparus comme par magie ! Il paraîtrait qu’ils auraient été jetés dans la Seine en même temps que les 300 morts ! 

L’enquête auprès des barrages en aval de Paris n’a révélé aucune découverte de noyés. Pourtant 300 corps ne se dissolvent pas dans l’eau de la Seine. Les berges sur des kilomètres auraient dû être parsemées de cadavres mais aucun riverain n’en a signalé !!

La réalité est tout autre. En vérité il n’y eut au cours de cette nuit du 17 octobre que 7 morts, dont 2 seulement sont imputés aux forces de l’ordre, Achour Belkacem et Amar Malek, tous deux agents du FLN. Les 5 autres morts sont 4 Algériens et un Français, Guy Chevalier.

Voilà le bilan exact de ce « massacre » du 17 octobre 1961.

En revanche voici un autre bilan qu’il ne faut pas laisser sous silence mais dont on ne parle jamais : entre janvier 1955 et juillet 1962, les groupes armés du FLN ont assassiné, en France, plus de 6.000 Algériens, tués par balles, strangulation, égorgement. 

Également 9.000 cas de mutilations (ablation du nez, des oreilles, des lèvres) soit une moyenne de 5 tués ou blessés par jour, pendant 7 ans !

Au cours de ces 7 années il y eu en métropole, 120 gardiens de la paix et 150 civils français assassinés.

Il faut que cela se sache : il y avait la guerre en Algérie mais il y avait également la guerre en France métropolitaine.

Malheureusement la très grande majorité du peuple français qui n’a pas vécu ces évènements ignore la vérité qui est souvent déformée et parfois même occultée.

Quand donnera-t-on enfin la parole à ceux qui peuvent apporter la contradiction à ces menteurs qui salissent l’histoire de la France ??

Bonne lecture !

UN BON COUP

-------Comme tout le monde vous êtes à la recherche d’un boulot pas fatigant, ne demandant aucun diplôme et extrêmement bien payé...

J’ai la solution :

Pêcheur en somalie ! Et oui !!!

Voici en fichier joint l’histoire d’un Somalien arrêté comme pirate et qui a passé 4 ans en prison en France. Il a été acquitté au tribunal donc :

Il demande 570 000 € de dommage ( hi hi trop fort le mec !) ( juste pour la fine bouche …les dommages servent à compenser le manque à gagner de l’innocent) donc cela veut dire qu’ un pécheur en Somalie gagne 570 000 € / 48 mois soit 11 875 € par mois !!! ...

Putain, ça gagne un max un pêcheur Somalien !!!...

Pour finir et pour punir la vilaine France qui l’a si injustement foutu en prison il a demandé l’asile …trop fort !!! non seulement il va nous niquer 570 000 € mais en plus il va rester en France pour continuer à nous faire chier…à mon avis c’est cela la « double peine » version socialos...

Petite réflexion philosophique : Et c’est qui les cons dans l’histoire ?

 Article du  parisien ci-dessous

Le Parisien

Paris : un des «pirates» acquitté du Ponant demande son indemnisation

Les avocats d’un pêcheur somalien, arrêté par l’armée française au mois d’avril 2008, quelques jours après la prise d’otages de l’équipage du «Ponant» par des pirates dans le golfe d’Aden plaident ce lundi 1er octobre devant la commission nationale de réparation des détentions à Paris.

Leur client, acquitté par la cour d’assises de Paris au mois de juin dernier, a été détenu pendant un peu plus de quatre ans dans des prisons françaises. «Il s’agit aujourd’hui d’obtenir réparation pour le préjudice subi par notre client, indique Me Augustin d’Ollone, l’avocat de Abdulqader Guled Saïd. Nous avons adressé une demande de provision de 50 000 € et nous allons demander une indemnisation totale de 570 000 €». Abdulqader Guler Saïd, 34 ans touche actuellement une indemnisation provisoire de 350 € par mois et n’a pas le droit de travailler. «Nous avons par ailleurs déposé un dossier de demande d’asile, poursuit Me Augustin d’Ollone. Mon client est toujours suivi pour de graves problèmes psychiatriques liés à sa détention».

LeParisien.fr

---