|
Rechercher dans ce blog
dimanche 29 septembre 2013
M.HOLLANDE PREPARE T IL SA PROCHAINE CAMPAGNE ???
vendredi 27 septembre 2013
LA FIN DE HOLLANDE SELON LE NOUVEL OBSERVATEUR
Tout le monde ne lit pas le nouvel observateur aussi il est eut être utile de faire connaitre cet article
sur le blog, afin qu il soit connu par de nombreuses personnes. ALORS BONNE LECTURE
La
fin de Hollande selon le Nouvel Observateur
| ||||||||||||
|
|

lundi 23 septembre 2013
TRUANDS / POLICE / ET TOUJOURS NOTRE JUSTICE
|
|
> Mais non, on ne vous rapporte pas ça pour
vous faire marcher.
LES MOTS "PAUVRE FRANCE " REVIENNENT DE PLUS EN PLUS SOUVENT ET CE N EST SUREMENT PAS FINI
> >
C'est une histoire comme seule notre société peu en produire… Au nom du droit, évidemment.
C'est une affaire incroyable.. Elle pourrait presque servir de scénario à qui oserait un clip sur ce que peut produire une application stricte des textes de loi…
Vous prenez trois voleurs d'un côté et des policiers de l'autre. Dans les belles histoires, celles que l'on veut morales, les voleurs sont attrapés par les policiers et tout le monde trouve cela très bien. Oui mais voilà, notre société ne se nourrit pas que de belles histoires morales.
En France, dans notre beau pays, on aime l'exemplarité.
Tout débute il y a quelques semaines…
Des Policiers de la BAC (brigade anti criminalité) de Mâcon voient sortir d'un magasin trois individus qui se mettent à courir.
Comme l'hiver n'en finit plus de traîner en longueur, ces trois hommes pourraient courir pour se réchauffer.
Les fonctionnaires de Police eux ont vraiment l'esprit mal tourné. Figurez-vous qu'ils se disent que ces trois individus ont quelque chose à se reprocher.
Ces trois individus partent en voiture. Celle-ci est rapidement contrôlée et les trois individus font l'objet d'un contrôle d'identité. Et pas de chance pour eux, ils sont trouvés en possession de matériels informatiques et numériques qu'ils viennent de dérober dans le magasin d'où ils sortaient, ce que l'enquête aura tôt fait de démontrer.
Les trois individus sont originaires de l'Est, à savoir de Russie et d'Azerbaïdjan. C'est le 15 mars qu'ils passent au tribunal. Le jugement est mis en délibéré à la fin de semaine dernière, pour un verdict inattendu : Les trois voleurs sont relaxés car la justice estime qu'ils n'avaient pas à faire l'objet d'un contrôle d'identité, au prétexte que courir en sortant d'un magasin ne constitue pas un délit !
Non, non, pas la peine de vous pincez, vous ne rêvez pas.
Les trois individus, qui étaient pourtant connus des services de Police et de la Justice sont donc repartis libres. Ils ont été blanchis. La prochaine fois, ils n'auront même pas besoin de courir. Marcher devrait suffire…
C'est vrai quoi, déjà voler sans se faire piquer n'est pas toujours facile, alors en plus s'il faut courir, faut quand même pas exagérer !
On s'en doute, l'affaire suscite un peu et même beaucoup d'émoi. Mais chut, il ne faut pas le dire.
Alain BOLLER
.......Heureusement qu'ils ne sont pas tombés dans leur"fuite"....les policiers auraient pu être accusés de "blessures volontaires" et aussitôt placés en garde à vue.........PAUVRE FRANCE...!
LES MOTS "PAUVRE FRANCE " REVIENNENT DE PLUS EN PLUS SOUVENT ET CE N EST SUREMENT PAS FINI
ÉPOUSTOUFLANT!!!!!!!!!! Et si on leur communiquait
l’adresse de ces magistrats pour aller les cambrioler
???
Même si c est triste à dire, si on avait enlevé , violé et tué la fille de M. BADINTER, peut être que la peine de mort n aurait jamais été supprimée
> >
A
MACON LES POLICIERS NE COURENT PLUS
MACON : 3
voleurs relaxés, parce que courir en sortant d'un magasin n'est pas un délit Le
Jeudi 18 avril 2013 @ 07:25:34
C'est une histoire comme seule notre société peu en produire… Au nom du droit, évidemment.
C'est une affaire incroyable.. Elle pourrait presque servir de scénario à qui oserait un clip sur ce que peut produire une application stricte des textes de loi…
Vous prenez trois voleurs d'un côté et des policiers de l'autre. Dans les belles histoires, celles que l'on veut morales, les voleurs sont attrapés par les policiers et tout le monde trouve cela très bien. Oui mais voilà, notre société ne se nourrit pas que de belles histoires morales.
En France, dans notre beau pays, on aime l'exemplarité.
Tout débute il y a quelques semaines…
Des Policiers de la BAC (brigade anti criminalité) de Mâcon voient sortir d'un magasin trois individus qui se mettent à courir.
Comme l'hiver n'en finit plus de traîner en longueur, ces trois hommes pourraient courir pour se réchauffer.
Les fonctionnaires de Police eux ont vraiment l'esprit mal tourné. Figurez-vous qu'ils se disent que ces trois individus ont quelque chose à se reprocher.
Ces trois individus partent en voiture. Celle-ci est rapidement contrôlée et les trois individus font l'objet d'un contrôle d'identité. Et pas de chance pour eux, ils sont trouvés en possession de matériels informatiques et numériques qu'ils viennent de dérober dans le magasin d'où ils sortaient, ce que l'enquête aura tôt fait de démontrer.
Les trois individus sont originaires de l'Est, à savoir de Russie et d'Azerbaïdjan. C'est le 15 mars qu'ils passent au tribunal. Le jugement est mis en délibéré à la fin de semaine dernière, pour un verdict inattendu : Les trois voleurs sont relaxés car la justice estime qu'ils n'avaient pas à faire l'objet d'un contrôle d'identité, au prétexte que courir en sortant d'un magasin ne constitue pas un délit !
Non, non, pas la peine de vous pincez, vous ne rêvez pas.
Les trois individus, qui étaient pourtant connus des services de Police et de la Justice sont donc repartis libres. Ils ont été blanchis. La prochaine fois, ils n'auront même pas besoin de courir. Marcher devrait suffire…
C'est vrai quoi, déjà voler sans se faire piquer n'est pas toujours facile, alors en plus s'il faut courir, faut quand même pas exagérer !
On s'en doute, l'affaire suscite un peu et même beaucoup d'émoi. Mais chut, il ne faut pas le dire.
Alain BOLLER
.......Heureusement qu'ils ne sont pas tombés dans leur"fuite"....les policiers auraient pu être accusés de "blessures volontaires" et aussitôt placés en garde à vue.........PAUVRE FRANCE...!
EDITH CRESSON ET LES GENS DU VOYAGE
IL EST ÉVIDENT QUE TOUT CELA EST MALHEUREUSEMENT BIEN VRAI
|
> Edith
Cresson compte déposer plainte ce dimanche 15 septembre contre les gens du
voyage qui entrent sur sa vaste propriété de Saint-Sylvain-d’Anjou, près
d'Angers, dans le Maine-et-Loire.
> Selon Le Courrier de l'Ouest, l'ancien Premier ministre de François Mitterrand est "furieuse contre le maire, qui s'en remet au préfet" et se plaint de "désordres dans [son] potager", de "vols de fruits et de bois" et qu'ils viennent faire leurs besoins : "Ils ont des toilettes chimiques mais ils vont quand même faire ça chez nous. Le cabinet du préfet m’a dit que c’était une habitude culturelle.".
> Selon Le Courrier de l'Ouest, l'ancien Premier ministre de François Mitterrand est "furieuse contre le maire, qui s'en remet au préfet" et se plaint de "désordres dans [son] potager", de "vols de fruits et de bois" et qu'ils viennent faire leurs besoins : "Ils ont des toilettes chimiques mais ils vont quand même faire ça chez nous. Le cabinet du préfet m’a dit que c’était une habitude culturelle.".
Ce
qui suit est un régal, quand on sait que c'est écrit par un ancien maire
communiste !
>
> Ancien
maire PCF de Gréasque (13850)
Madame
le Premier ministre,
J’ai
failli avoir pour vous une once de compassion…
Dame,
voir s’installer chez soi plusieurs centaines de «
gens du voyage » qui y défèquent à loisir et s’y nourrissent des
produits du verger et de larcins domestiques est pour le moins « ennuyeux »,
pour ne pas dire abominable et illégal…
Je
comprends votre colère, et souscris à votre dénonciation de l’attitude du préfet
local et des autorités de l’État, incapables de faire assurer l’ordre public
autour de votre manoir et de ses huit hectares… D’autant que ce fonctionnaire
zélé et «
pince sans rire » a l’outrecuidance d’admettre ces comportements
délictueux au nom de «
la culture particulière » de ces populations le plus souvent
illégalement entrées sur notre territoire. Pourtant, n’applique-t-il pas dans sa
grande rigueur le principe cher aux socialistes, vos amis, du «
multiculturalisme » et de l’accueil de toutes les populations de la
terre sur un sol qui ne peut les supporter et face à un peuple qui ne les «
encaisse » plus ?
Tout
ça au nom de différents traités européens que vous avez approuvés (et même
signés du haut de votre éminente fonction) et des accords de Schengen, pierre
angulaire de la libre circulation des populations chère à la «
mondialisation libérale et libertaire », que l’humanisme «
désintéressé » (sic !) des gouvernants en place (vos «
camarades », donc) a érigée en mode de transformation du «
Peuple de France ».
Vous
vous plaignez des odeurs qui accompagnent l’installation illégale de ces
gens-là, de leurs pratiques «
chapardeuses », des nuisances inhérentes à leurs campements
sauvages… Cela me surprend : ces discours sont marqués du sceau de la
xénophobie, du racisme même, du refus de la mixité et de l’union des cultures,
et rappellent «
les heures sombres de notre Histoire »… D’une «
humaniste de gauche », on aurait pu attendre des mots plus
compréhensifs et plus chaleureux, des bras davantage ouverts, des initiatives
plus accueillantes…
Remarquez,
quand on observe bien le réel, on s’aperçoit qu’aucun de vos amis socialistes,
de vos alliés politiques écolos ou d’autres mouvances de la gauche n’accueille
dans ses propriétés privées, bâties ou non, le moindre représentant de ces
populations itinérantes venues des anciens pays de l’Est… C’est vrai qu’ils
préfèrent les faire prendre en charge par les contribuables locaux à travers
des «
aires d’accueil » où ils ne payent rien et des budgets sociaux qui
s’ouvrent largement à leurs demandes sans qu’ils ne s’acquittent de la moindre
cotisation ou du moindre prélèvement fiscal.
Madame
le Premier ministre, votre vécu est celui de millions de Français obligés de
subir les conséquences néfastes de la politique que vous avez initiée et que
prolongent, en l’aggravant, les représentants de votre parti… Aussi, après un
temps d’hésitation, certes explicable, il m’est venu à l’esprit que l’expérience
de l’arroseur arrosé que vous vivez est tout à fait réjouissante et qu’elle ne
laisse nulle place à la moindre compassion…
Mais
je peux quand même être (un peu) charitable : ne pensez-vous pas qu’à la lumière
du réel vous pourriez ouvrir les yeux et prendre conscience de la nocivité de
cette immigration, légale et illégale, qui détruit notre espace civil, social,
sociétal ? Et qu’il serait encore temps pour vous de joindre vos efforts aux
efforts de ceux qui demandent l’éradication de l’immigration illégale, un
moratoire sur Schengen, une suspension des flux migratoires annuels ? C’est à ce
prix que vous pourriez devenir crédible, car on ne peut accepter que vous
dénonciez les conséquences de faits dont vous chérissez les
causes.
Avec
mes salutations qui, pour n’être pas cordiales, n’en sont pas moins
civiques.
samedi 21 septembre 2013
HOLLANDE + AYRAULT = IMPOTS
PIRE QUE LA DROITE
QUELLE HONTE, de quoi être dégoutté de tous ces politiciens et du socialisme de surcroît.
Quand on pense que lorsque la droite était au pouvoir, Messieurs HOLLANDE, AYRAULT et toute sa clique de socialistes, avec les syndicats de leur côté, manifestaient à chacune des décisions prises par Monsieur SARKOZY et qu aujourd’hui hui non seulement il récupère ses idées, mais ils font pire comme pour l augmentation de la durée du travail et des cotisations(souvenez vous).
Ce gouvernement qui se dit socialiste donc soit disant près du peuple , près des français, n arrête pas de les accabler de taxes ( d autres vont arriver pour aider aussi les écolos),
d impôts avec les abaissements du quotient familial, bientôt la suppression des abattement de 10 % pour les retraités.
Ils arrivent même à faire payer des impôts sur le revenu à des retraités qui n en payaient pas depuis des années et dont certains sont même dans des maisons de retraite. MAIS QUELLE HONTE.
Les hausses de TVA, de CSG, la déclaration aux impôts des heures supplémentaires, la suppression de certains avantages ou crédits d impôts.
OU SONT LES SYNDICATS AUJOURD HUI, on ne les voit guère manifester pour montrer leur mécontentement face à se massacre fiscal. Et après ça on dit qu ils ne sont pas politisés. ILS SONT BIEN A GAUCHE.
Que sont devenus toutes les promesses de sa campagne électorale, mis à part d avoir nommé un 1er ministre incompétent , d avoir réussi à légaliser le mariage des GAYS, et avoir nommé une ministre de la Justice qui libère les prisonniers et pense à eux avant de penser aux victimes. QUELLE HONTE.
Quand on pense que le ministre de l économie crie au RAS LE BOL FISCAL que lors de son passage sur le journal télévisé de 20 h présenté par Claire CHAZAL, le PRESIDENT en personne déclarait pas d augmentation d impôts pour 2014 et que son 1er Ministre avoue le contraire, avec peut être une diminution en 2015. QUELLE HONTE.
Quand on pense que seul M.HOLLANDE croit qu il va inverser la tendance du chômage d ici la fin de l année alors que celui ci ne cesse de croître.
Mais au fait travailler pourquoi. pour payer encore des impôts. Certains ont bien compris le système. Travailler un peu, puis s inscrire au chômage, percevoir des indemnités, pour certains travailler au noir. Ne pas payer d impôts.
Que les déficits qui apparaissaient comme des TROUS deviennent des GOUFFRES.
Que les remboursements de la sécurité sociale sont de plus en plus infimes, inexistants, voire même supprimer , et que certains Français qui n arrivent même plus à joindre les deux bouts ne sont plus soigner correctement ( dentiste, ophtalmo, opticiens) ne pouvant pas se payer des soins de plus en plus onéreux, alors que dans le même temps de nombreux étrangers par le biais de la CMU, de l AME, bénéficient d avantages considérables. J ai même était témoin de cas très précis dans une clinique. QUELLE HONTE.
Que certains Français après avoir travailler toute leur vie perçoivent des retraites minimes, alors que là aussi dans le même temps des étrangers d un âge avancé qui entrent en FRANCE en réclamant ce à quoi ils ont droit , sans avoir travailler, sans avoir cotisé, sans parler le Français, perçoivent le minimum vieillesse. QUELLE HONTE.
Que les travailleurs ne voient plus d augmentation de salaire, alors que dans même temps tout augmente à commencer par l EDF (avec des records), les assurances, les mutuelles, l alimentaire. QUELLE HONTE.
Quand on pense qu il veut baisser les allocations familiales, pour les familles ayant des revenus moyens. QUELLE HONTE.
Quand on pense , que ce Monsieur était la risée de ses partenaires lors des primaires. Comment a t on pu le faire élire pour représenter LA FRANCE ? L aide des médias à qui il a accordé des avantages fiscaux n y est surement pas étranger, de même que celle de l union de la gauche (bien qu étant contre son programme) de même que la demande du FN à voter blanc. QUELLE HONTE.
Il n arrive pas à la cheville de la chancelière ALLEMANDE dont il devrait s inspirer dans de nombreux domaines.
Quand on pense qu il faisait croire à tous les français lors du journal télévisé, son abaissement de 30 % de son salaire ainsi que ceux de ses ministres , alors que la constitution a refusé évoquant que c était anti constitutionnel, mais cela, il n est pas venu le dire. QUELLE HONTE.
Quand on pense que l on a l impression que lui et son gouvernement utilisent des moyens de transports peu coûteux, alors que suivent les voitures et les escortes via la même route pour le récupérer à sa destination. QUELLE HONTE.
M. HOLLANDE pense s être auréolé en faisant participer nos soldats à la guerre du MALI, à vouloir celle de LA SYRIE avec les Américains, peut être va t il chasser les terroristes du KENYA.
Il ferait mieux de s occuper un peu plus des FRANÇAIS et des OTAGES.
De la Sécurité qui devient de plus en plus catastrophique.
De plus en plus de CRIMES, D ASSASSINATS, DE CAMBRIOLAGES avec ARMES.
L insécurité règne partout en France et particulièrement à MARSEILLE et en CORSE où M. VALS devrait s installer pluton que de faire des voyages en avion.
Les gens ne peuvent plus sortir avec un brin d or autour du cou ou à leur poignée, ne peuvent plus utiliser un portable dans la rue sous peine de se faire agresser.
Les voyageurs de transports en commun ne sont même pas en sécurité BUS, TRAINS. De plus en plus d agressions autour des distributeurs de billets, de plus en plus d escroquerie à la carte bleue. Même les personnes âgées sont menacées.
les bijouteries, produits de luxes, tabacs, pharmacies sont de plus en plus braqués.
Et les médias une fois encore nous informent du minimum, si l on entend très souvent parler du bijoutier de NICE qui a tué son braqueur ( auteur de 14 cambriolages quand même) n est ce pas Madame TAUBIRA, on parle beaucoup moins du fils de Mme TOURRAINE notre ministre de la santé
qui a été incarcéré pour détournement de fonds sur personne âgée. QUELLE HONTE.
NOTRE PRÉSIDENT ASSISTE IMPUISSANT A TOUT CE QUI SE PASSE, et toutes les mesures prises, les beaux discours, les promesses ne sont que DU VENT.
Je vais m arrêter là , il y aurait des livres à écrire.
QUELLE HONTE C EST A VOMIR PAUVRE FRANCE.
samedi 14 septembre 2013
LA NORVÈGE LIBRE DE SON CHOIX
mais comme l AUTRICHE elle définie ses règles et n accepte pas de subir la loi des accueillis dans leur pays.
Que l on arrête de traiter tous ces pays de RACISTES et de simplement constater des RÉALITÉS car c est bien de cela qu il s agit.
Petit à petit, ils parviendront à dicter leur loi, leur coutume et peut être gouverneront ils LA FRANCE
Il y a des Règles et des devoirs à respecter. ARRÊTONS DE SUBIR
LA NORVÈGE LIBRE !
> Le gouvernement saoudien et de riches donateurs privés d’Arabie
Saoudite, voulaient financer des mosquées en Norvège à hauteur de dizaines de
millions d’euros.
Légalement, ils en ont le droit; conformément à la loi
norvégienne il est permis aux pays étrangers de soutenir financièrement les
communautés religieuses, mais vu l’importance de ces sommes, le gouvernement
doit approuver le financement.
> Or, le ministère des Affaires étrangères vient non seulement de
refuser d’approuver ce financement, mais il a également répondu au Centre
islamique Tawfiiq, qu’il serait « paradoxal et contre nature d’accepter le
financement venant d’un pays qui n’accepte pas la liberté religieuse.
»Le
ministre norvégien des Affaires étrangères Jonas Gahr Støre a déclaré au journal
VG :
> "Nous aurions pu simplement dire non, le ministère n’approuve pas,
mais nous avons profité de l’occasion pour ajouter que l’approbation serait
paradoxale, tant que vouloir établir une communauté chrétienne en Arabie
saoudite sera considéré comme un crime".
Encore une nouvelle qui nous parvient
par le net.
> Elle est pourtant transmise par toutes les agences de presse, mais
probablement sur une fréquence que le service audiovisuel national français ne
reçoit pas…Alors j informe par ce moyen !
Soyez acteurs concrètement et faites aussi circuler cette information!
Inscription à :
Articles (Atom)