IL FAUT TUER SARKOZY !!!!!

                  "IL FAUT TUER SARKOZY" ! 

  L'ACHARNEMENT COMPULSIF DE M. HOLLANDE 

           Je ne suis ni pour sarkozy , ni pour hollande mais..........

Les Français veulent savoir la vérité sur toutes ces affaires, avec des preuves irréfutables, pas des bla bla bla laissant le doute qui souvent se traduit par un non lieu - un acquittement comme à chaque fois qu un politique est traduit en justice.

            La Vérité, toute La Vérité, rien que La Vérité

                                     On a tenté d'impliquer Nicolas Sarkozy dans 6 affaires :
                                                          Mais qu en est- il réellement ?

Le contrat de la vente de frégates au Pakistan.

     Ce contrat a donné lieu à des bakchichs versés à des intermédiaires arabes, ce qui à chaque fois, sans exception, est indispensable si l'on veut obtenir un contrat dans ces pays.
     Des rétro-commissions, c'est-à-dire une partie de ces bakchichs, seraient revenues en France pour financer la campagne d'Edouard Balladur. Sarkozy était à l'époque ministre du budget et il a été interrogé pour lui demander s'il avait été au courant de ces financements, mais le principal visé était évidemment Balladur lui-même.


     Rien n'a pu être prouvé, mais l'affaire est régulièrement ressortie des tiroirs comme si de nouveaux éléments avaient été trouvés, ce qui n'a jamais été le cas.

L'indemnisation de Bernard Tapie à hauteur de 403 millions.

     On a soupçonné Sarkozy d'avoir donné un coup de pouce à Tapie en demandant à Christine Lagarde, alors Ministre des Finances, de faire appel à une commission d'arbitrage pour trancher dans une affaire qui traînait depuis des années et avait déjà coûté près de 200 millions à l'Etat, dont 163 rien que pour les intérêts courants sur l'indemnisation en faveur de Tapie décidée par la justice, qui n'était au départ que de 240 millions.
     Bien qu'ayant été condamné, pour avoir escroqué Tapie dans la revente d'Adidas en créant une société bidon juste destinée à cacher que c'était le Crédit Lyonnais lui-même, banquier du groupe Tapie, qui rachetait à bas prix et revendait avec un gros bénéfice Adidas, le Crédit Lyonnais contestait le paiement de l'indemnisation.
     Le choix d'une commission d'arbitrage fut fait en réalité pour pallier l'incapacité du Ministère de la Justice à trancher rapidement cette affaire qui aurait pu traîner encore quelques années et coûter finalement à l'Etat 500 ou 600 millions.

     Aucune preuve n'a été trouvée montrant que Sarkozy soit intervenu en quoi que ce soit pour influencer les trois arbitres.

L'affaire des sondages commandés par l'Elysée.  

     Ils ont coûté 3 millions. Là, c'était peut-être excessif. On reproche surtout à Sarkozy d'avoir fait payer par l'Etat des sondages qui portaient sur les élections, dont sa propre réélection. Pas de suite non plus.
     D'ailleurs, j'espère que l'opposition qui arrivera au pouvoir quand les socialistes ripoux en auront été chassés accusera à son tour Hollande d'avoir gaspillé l'argent de l'Etat en consacrant une vingtaine de magistrats et une cinquantaine de policiers à une seule mission : espionner, écouter, suivre Sarkozy et les membres de son entourage, et trouver quelque chose de répréhensible permettant de le traîner en justice.

Les factures gonflées à hauteur de 17 millions de Bygmalion 

à l'UMP.

     Elles ont été émises à l'occasion de la campagne présidentielle de 2012, mais les 17 millions concernés n'ont pas été imputés dans les comptes de campagne. Ces comptes ont été épluchés par la Commission de Contrôle des Comptes de Campagne qui les a retoqués, pour un dépassement de 400 000 € sur 21 millions autorisés, et a refusé le remboursement de ces 21 millions, bien que les 400 000 € contestés aient été sortis des comptes par l'UMP.
     Alors que les comptes du PS et du FN, qui étaient eux aussi en léger dépassement, ont été acceptés et remboursés.
     Le Conseil d'Etat a vérifié à son tour les comptes de Sarkozy et n'a trouvé lui aussi que 400 000 € de dépassement.
     On tente de nous faire croire aujourd'hui que ces deux instances qui ont vérifié les comptes de Sarkozy n'auraient pas vu les 17 millions d'excédent ? C'est vraiment prendre ces magistrats spécialistes de la finance pour des débiles.
     Si l'UMP s'est fait escroquer par Bygmalion, à elle de porter plainte.

Le soupçon d'abus de faiblesse envers Madame Betancourt.

     Il a donné lieu à une vraie pantalonnade de justice qui, ayant accusé sans le moindre début de preuve - sinon des témoignages de domestiques de Mme Betancourt qui ont fini par reconnaître avoir été payés pour témoigner contre Sarkozy - , a du prononcer un non lieu.

     Et puis l'affaire Kadhafi...

     Elle est à la source des accusations actuelles. En 2007, Kadhafi aurait versé 50 millions pour la campagne présidentielle de Sarkozy.
     D'un côté il y avait un accusateur, M. Takiedine, qui depuis a été condamné par la justice pour divers motifs, dont des faux témoignages.
     De l'autre, ceux qui auraient pu dénoncer Sarkozy quand il a lancé les Mirages français sur la Libye : Kadhafi lui-même, (il n'a rien dit alors qu'il recevait les bombes françaises sur la tête), deux ministres libyens (qui étaient de passage en France il y a quinze jours mais que les juges n'ont pas estimé utile d'interroger), et le chef de l'espionnage libyen qui a déclaré quand il a été arrêté que s'il y avait eu un versement, lui qui participait à toutes les réunions concernant ce genre d'affaires, il l'aurait su puisqu'il aurait été chargé du transfert de cette somme en espèces. Or, à sa connaissance, il n'y a jamais eu de décision de versement d'argent par la Libye pour la campagne de Sarkozy.

     Pourtant, en septembre 2013, l'Elysée commence à fouiller les archives de Sarkozy, ce qui ne s'est jamais fait auparavant, et organise en toute illégalité l'écoute systématique de Sarkozy, de son avocat et de son entourage.
    Hollande interrogé à l'Elysée par des députés PS qui lui demandent s'il ne craint pas un retour en politique de Sarkozy leur dit "Ne vous inquiétez pas, je l'ai à l'œil".
     Le colonel Bio-Farina est chargé de la chasse à l'homme, il monte à l'Elysée un "cabinet noir" qui compte environ 70 professionnels et, en y incluant les secrétaires, etc., jusqu'à près de 100 personnes, avec pour seul travail espionner, écouter, trouver quelque chose qui permettrait de plomber suffisamment Sarkozy pour qu'il ne puisse pas se présenter contre Hollande en 2017.

     Car Hollande pense, peut-être à tort, qu'il n'a rien à craindre des barons de l'UMP quels qu'il soient, et qu'il ne fera qu'une bouchée de Marine Le Pen. 
     Le PS la ménage pour le moment parce qu'elle est considérée comme un bon facteur de division de la droite, mais sur laquelle d'épais dossiers sont en cours de constitution, du même type et tout aussi truqués que ceux qui permettent de bloquer Sarkozy, dossiers qui seront exhumés et donnés au compte gouttes à la presse s'il s'avère que Marine parvienne au second tour face à Hollande en 2017.

     Les écoutes sont légales à condition qu'elles soient demandées par un juge pour une durée de quatre mois renouvelables une fois, à condition encore, comme le rappelait l'ex bâtonnier des avocats sur C dans l'air cet après-midi, qu'il y ait des charges justifiant au minimum une condamnation à deux ans de prison. 
     Or, ce sont des soupçons de financement de la campagne de 2007 par Kadhafi qui, neuf ans après ces élections, sont donnés comme prétexte au juge pour qu'il autorise les écoutes. 
     Donc, aucune charge, seulement des soupçons, et une durée d'écoutes (11 mois) excédant de trois mois la légalité. 
     Rien n'a été trouvé concernant le motif des écoutes, mais comme l'a dit un des exécutants, "on ratissait large, avec des filets dérivants", tout était écouté même les conversations privées de Sarkozy avec sa femme et celle de son avocat avec son bâtonnier, ce qui est contraire à l'instruction du juge autorisant les écoutes afin de rechercher des preuves sur l'affaire Kadhafi.

     Tous les intervenants à C dans l'air étaient d'accord sur le fait que cette inculpation est tellement bidon qu'elle va être cassée dans quelques semaines ou quelques mois dès que la Cour de cassation sera consultée.
     Il a fallu 11 mois pour trouver quelque chose permettant d'inculper Sarkozy : il a demandé à son avocat, Me Herzog, de se renseigner sur l'avancement de l'affaire Betancourt et Me Herzog s'est renseigné auprès d'un magistrat qui lui aurait demandé en échange un coup de pouce de Sarkozy pour se faire nommer à Monaco.

     Comme l'a dit l'ex-bâtonnier à C dans l'air, "quel est le client qui ne téléphone pas à son avocat pour lui demander où en est son affaire ?" cela n'a rien d'illégal, et l'avocat appelle le magistrat chargé du dossier ou un autre capable de le renseigner. 
     Le seul point litigieux est que celui-ci aurait demandé l'appui de Sarkozy pour être nommé à Monaco, ce qui n'a rien de prestigieux comme le raconte faussement la presse, mais est un bon endroit pour prendre sa retraite ! Là réside l'inculpation de "trafic d'influence".

     Mais le magistrat n'a pas été nommé à Monaco, la principauté affirme qu'elle n'a jamais reçu de demande de Sarkozy pour qu'il y soit nommé et Sarkozy affirme que sa réponse à Herzog "il n'en est pas question" est mentionnée dans les compte-rendu des écoutes, mais n'a pas été communiquée à la presse.
     Donc rien dans le dossier. De qui n'empêche pas deux juges du Syndicat de la Magistrature, celui du "mur des cons", d'inculper Sarkozy de "corruption active, etc."

     Mais qui sont ces deux juges ? L'une des deux au moins, Claire Thépard, est une anti-sarkozyste primaire et virulente qui a co-signé une lettre de son syndicat à Sarkozy à la veille de la présidentielle pour l'informer après divers propos insultants que "nous avons décidé d'appeler à voter contre vous". 
     Elle et sa consœur ont été choisies pour ce dossier, ô combien sensible, par le Parquet. Or, et c'est là qu'il faut rigoler quand on nous parle de l'indépendance de la justice (réelle dans le cas des juges "du siège"), tous les parquets de France reçoivent leurs ordres du ministère et rendent des comptes au Ministère de la Justice dont ils dépendent directement, c'est-à-dire de Christiane Taubira.

     Vous connaissez, cette ministre qui jure qu'elle n'est pas une menteuse quand elle dit ignorer tout des écoutes visant Sarkozy, mais qui agite devant la caméra des feuilles prouvant le contraire. 
     Et qui a nommé récemment à tous les postes sensibles de la Justice des magistrats inféodés au PS. 
     Et tout ça après que Michel Sapin, l'économiste d'opérette qui coule l'économie française au ministère de l'Economie et des Finances, ait déclaré il y a quelques jours : "Sarkozy ? On va s'en occuper".

     Pour prouver que l'indépendance de la justice n'est pas qu'une fiction dans cet État socialiste, la juge Claire Thépard pouvait refuser le dossier Sarkozy pour cause de conflit d'intérêt, puisqu'elle a montré publiquement qu'elle ne pourra ni voudra le traiter de façon neutre et juste.

     Elle pouvait le faire sans encourir de sanction, mais n'a pas su le faire car l'esprit de vengeance n'est pas étranger à son comportement d'idéologue de gauche ouvertement déclaré. 

JUSTICE : C EST QUOI UN JUGE MILITANT

                                              C EST QUOI ETRE UN JUGE MILITANT


     Depuis un certain temps on entend parler des ces juges militants et avec les affaires sarkozy encore davantage, mais qui sont ils en réalité ? A quoi servent ils ?

     Il s agit d  êtres humains bien sur (de sexe masculin ou féminin) mais dont la fonction principale de par le poste qu ils occupent n a qu un seul but, ennuyer le monde politique avant tout. Aussi sont ils de toutes les tendances politiques de manière à pouvoir équilibrer les choses lors de leurs recherches pour confondre tel ou tel homme politique, certains ont même la carte du parti.

     Mais là où le bas blesse,  c est qu ils ne peuvent pas être juge et parti, or que voyons nous de nos jours, soit un juge militant de gauche cherchant des poux à un politicien de droite et nombreux sont les cas , soit l inverse. 
     En aucun cas on ne cherche à le faire condamner à des peines de prison, ni même à lui faire payer une amende, non pas du tout, la grosse satisfaction se résume à l INÉLIGIBILITÉ d un candidat potentiellement gênant lors des prochaines élections.  Où se trouve l impartialité? 

     La Justice s égare de plus en plus,  elle devient une tragédie,  tant pas rapport aux peines qui sont prononcées pour les criminels et les délinquants (qui sont dérisoires), que celle menée à l encontre des politiciens (se terminant souvent par un non lieu ou un acquittement), que par sa réforme du code pénal (où on veut même transformer la qualification des infractions, de crime en délit, de délit en contravention) , que celle qui bafoue les victimes qui sont médusées à l énoncée de la condamnation par rapport à la perte qu ils ont subi et ce qu on leur accorde.

     Nos politiciens sont protégés, nos incarcérés sont protégés y compris les récidivistes, nos mineurs dont le nombre de délinquants s accroît sont protégés, certaines catégories d étrangers sont protégées. 

     Notre Justice est devenue la risée du monde, il semblerait même que nombreux sont ceux qui préfèrent être jugés et condamnés par la Justice Française et que celles des pays étrangers et Européens (même le criminel de Belgique nemmouche l a  bien compris). 

     Nos prisons sont dorés, on arrive à s y évader facilement, aucun contrôle lors des visites au parloir, ni à l entrée ni à la sortie, la télévision, le téléphone portable, de temps en temps l ordinateur, le sport...Quelle sombre vie pour ces pauvres taulard .

     Notre Justice est malade, et  ces juges militants le prouvent de même que le mur des cons, mais il faudra qu ils sachent que la roue tourne, et qu ils sont eux aussi à la merci de cet engrenage faisant que de chasseurs ils deviendront gibiers. Il en de même pour tous les magistrat s intégrant dans ses affaires louches
(Nous pouvons évoquer le cas de l avocat général de la cour de cassation Thierry AZIBERT mis en garde à vue)

     Un Juge doit être intègre, lors de l instruction,  il doit rechercher la manifestation de la vérité sans aucun à priori par rapport aux personnes en cause. Un juge doit être aussi juste dans le prononcé de la condamnation.

     Les juges militants sont loin d appartenir à cette catégorie,  loin de convaincre par leurs acharnements tout en laissant croire aux citoyens Français qu ils n ont  pas d état d âme et que la Justice doit être la même pour tous. De qui se moquent ils ?

     Avec toutes ces ignominies, le mot Justice n a de Justice que le nom et se trouve vidé de son sens.

     Ainsi,  notre ministre actuel, démontre bien en l état actuel des choses que LES ROUAGES DE NOTRE JUSTICE   se  trouve bien entre les mains des politiciens (tous véreux) qui décident de  "qui doit être jugé et condamné".

     Et lorsque l on voit cette personne au comble de son  incompétente se permettre de mentir effrontément devant des  millions de téléspectateurs, avec la preuve de ses mensonges à la main, on comprend de suite ce que le Mot Justice représente à ses Yeux mais on ne peut pas comprendre qu elle ait été maintenue dans cette fonction après le remaniement ministériel.

                                IL Y A DES INJUSTICES QUI NE TROMPENT PAS

LA MONTÉE DU CHOMAGE

     Peut on penser honnêtement et un seul instant que les politiciens se soucient de la montée du  chômage - 

                             Si oui c est que vous RÊVEZ

     Ils pensent avant tout à leur portefeuille, alors on nous montre des tas d informations dont on nous  parle a longueur de journée, le  Foot et la Coupe du Monde, les grosses affaires sarkozy pour lesquelles il aura surement un non lieu (peut il en être autrement ?)  même son avocat et le haut magistrat créateur du Code de Procédure Pénale sont impliqués, il y a eu pendant un temps, dix fois par jour l affaire copé, puis durant un certain temps ce fut  l affaire cahuzac qui cela dit en passant n a même pas été placé en garde à vue, puis les affaires de fesses de hollande, celles de DSK. Nous avons eu même droit un cours instant au patrimoine des ministres (très drôle, et à pleurer) , il y aurait un organisme pour ça, mais tout cela occupe bien  l audimat laissant l important derrière eux.

   Et peut de temps après nous avons les surprises qui n en sont plus avec les effets d annonces,  la hausse des prix, tous les prix, les nouvelles taxes,  le gel des salaires des fonctionnaires, des retraités, le non remboursement des médicaments,  chaque ministre calculant quelle décision merdique il allait pouvoir prendre afin de nous faire payer un peu plus.

     Puis nous entendons les chiffres sur la dette publique la bagatelle record de 195000 MILLIARDS
D EUROS, mais de cela aussi ils s en foutent

   Leurs deux principaux  soucis sont les élections et la montée du Front National, et avec "l affaire sarkozy", hollande nage dans le bonheur,  sa cote de popularité est montée à 23 % selon le dernier sondage, magnifique 5 points de plus.

  Et avec cet ensemble de bonnes nouvelles  les Français doivent être satisfait de leur sort.

                                                         LE CHÔMAGE S'ENVOLE

                        MAIS LES APPARATCHIKS SOCIALISTES SE GAVENT TOUJOURS .

     Le chômage a bondi en mai : avec plus de 24 800 nouveaux chômeurs pour la seule catégorie A (n'ayant pas travaillé une seule heure) on atteint les 3,4 millions et, toutes catégories confondues, on dépasse maintenant les 5 millions, mais Valls "refuse tout fatalisme" bien qu'il concède que "Les chiffres ne sont pas bons. Ils sont le reflet d'une croissance plus faible que prévue au premier semestre qui entraîne des destructions d'emplois marchands".

     Il n'y a pas que les emplois marchands qui sont détruits, des vies aussi sont mises à mal. Car le chômage dans le secteur privé est infiniment plus dramatique que les vacances payées que constituent de fait les mises à l'écart provisoires d'un changement de poste dans le secteur public où l'emploi est garanti à vie .

     Nous sommes revenus au rythme du début du quinquennat, soit mille chômeurs supplémentaires par jour ouvrable. La prévision (on ferait mieux de dire "prédiction") de croissance du gouvernement (1 %) pour l'année ne sera pas réalisée, mais Valls annonce qu'il faut poursuivre et accélérer la merveilleuse politique économique socialiste, tout en se privant de la création artificielle de postes dans le service public. Ça ne passerait plus, les Français ont enfin compris que multiplier les salariés à la charge de l'État ne résorbe pas le chômage mais l'accroît dans le secteur privé et provoque une augmentation des impôts.

     Jason Buzi, un milliardaire un peu fou mais généreux propose de venir distribuer des billets de banque à Paris pour aider le gouvernement socialiste, mais Anne Hidalgo lui a fait dire par le préfet Bouricot qu'elle n'en veut pas "pour ne pas troubler l'ordre public". Il doit bien exister quelques maires un peu plus intelligents pour l'inviter dans leur commune ?

     Jason ira donc donner son argent à Madrid ou, si Anne Hidalgo est d'accord, remplacera à Paris les billets par des iPhone ! C'est qu'elle a d'autres soucis, l'ex-maîtresse du président : ses copains élus socialistes refusent de quitter les logements sociaux que Bertrand Delanoë leur avait généreusement distribués.

     Le site Atlantico cite quelques noms : "adjointe à la mairie de Paris et conseillère générale, Antoinette Guhl, occupe un appartement dans le 20e arrondissement, "un des plus grands" logements, selon ses voisins.      D'après Le Point, il a été obtenu en 2001 lorsque son mari était fonctionnaire au ministère de l'Agriculture…
     Didier Guillot, conseiller municipal socialiste du 18e arrondissement vit dans un appartement de 113 mètres carrés, loué 1 900 euros depuis 2000.
     Dans le privé, un tel logement est estimé à 2 500 euros par mois. Selon le journal, ce n'est pas la première fois qu'il bénéficie d'une aide de l'Etat. Didier Guillot avait obtenu son premier logement social en 1997, quand il travaillait comme salarié du Conseil régional d'Ile-de-France." Etc.
     On ne va pas les citer tous ! Dans le cas de Guillot, 600 € par mois pendant 17 ans, ça fait tout de même approximativement 120 000 € volés à la ville de Paris et à ses contribuables.

http://www.atlantico.fr/pepites/ville-paris-antoinette-guhl-et-ces-elus-socialistes-qui-beneficient-logements-sociaux-1633003.html#7V2Zf2Fb0oZ80byY.99

     Il n'y a pas que les socialistes à bénéficier de ces privilèges, des élus du front de Gauche et des syndicalistes aussi... On est dans "l'union de la gauche" quand il s'agit de voler les contribuables ! Et quelques UMP qui gagnèrent leurs appartements à bon marché du temps de Chirac aussi.

     Un dernier exemple quand même, Michèle Sabban est vice-présidente de la région Ile de France, et elle  y est chargée de transmettre les dossiers de demandeurs de logements sociaux aux bailleurs franciliens. Charité bien ordonnée commençant par soi-même, elle occupe depuis dix ans un joli appartement "social" de 70 m2, un "atelier d'artiste cosy", "une bonbonnière moderne" avec "mezzanine" au dernier étage d'un immeuble du XIIIème Art., en bord de Seine face au ministère des Finances. Conflit d'intérêt ? Elle en est soupçonnée.

      Un vent de panique semble souffler chez les élus socialistes, peur de ne pas avoir assurés leurs arrières et ceux de leurs copains avant la catastrophe annoncée de 2017...

     Une autre ex-maîtresse du président, Ségolène, est à la recherche de fromages pour y caser ses protégés.      Le dernier en date est Francis Rol-Tanguy, un parfait incompétent qui a tout raté dans sa vie professionnelle, mais qui est un fidèle de la Royal, ça vaut bien un poste super bien payé. Elle intrigue donc pour qu'il soit nommé président de la RATP.

     Rol-Tanguy fut son conseiller chargé de l'énergie, du mix énergétique et des transports. Le plus triste, car cela n'a rien de drôle, c'est que les conseillers personnels de la ministre de l'Ecologie sont tous accusés d'être "anti-écologie" par Europe Ecologie les Verts !

     Rol-Tanguy a aussi un passé plutôt gênant pour un socialiste, mais assez courant dans cette association de malfaiteurs : alors qu’il était directeur de l’Atelier parisien de l’urbanisme, Francis Rol-Tanguy a été poursuivi suite à deux plaintes de l’Inspection du travail pour "travail dissimulé et non-paiement d’heures supplémentaires".
     C'est-à-dire emplois au noir et heures-sup non payées. Il a été, en novembre 2012, condamné à 42 000 euros d’amende pour plusieurs infractions à la législation du travail.
     Cela ne l'a pas empêché d'intégrer peu après un cabinet ministériel dans "la république exemplaire" du président Hollande, car s'il fallait exclure tous les repris de justice qui sévissent au PS, il n'y resterait plus grand monde.

     D'ailleurs Ségolène Royal elle-même a été condamnée il y a quelques années pour le même motif : elle "oubliait" de payer ses collaboratrices, mais n'oubliait pas d'empocher les sommes que le ministère des Finances lui attribuait pour cela, quelle classe !
     Bref, Ségolène est maintenant gênée par son fidèle collaborateur et ami Rol-Tanguy et cherche à l'exfiltrer à la tête de la RATP car "au parti socialiste, on n'abandonne pas les camarades".
     Cela dit le motif n'est pas son passé de repris de justice, mais qu'il est très maladroit dans les rapports sociaux : il est en froid avec les syndicats qui sont allés jusqu'à lui refuser l'accès à Fessenheim dont le dossier lui avait été confié.
     Notez ce détail : dans la France socialiste, ce n'est pas le directeur qui interdit l'accès de l'usine à un incompétent indésirable, ce sont les syndicats !

     Il est difficile pour une ministre de l'écologie d'avoir pour conseiller-négociateur quelqu'un qui ne s'entend pas avec les syndicats et qui est vomi par les écologistes, c'est compréhensible.
     À cause de lui, elle se trouve dans une position compliquée : elle doit mener sa réforme sur la transition énergétique où elle ne peut pas se permettre un échec, en associant les associations écologistes au programme afin d'en faire un succès politique. La pauvre chérie !

     Donc, l'ami de longue date de François Hollande, Jean-Pierre Jouyet, Secrétaire Général de l'Elysée, a reçu l'actuel président de la RATP, Pierre Mongin, pour lui expliquer le topo : il dégage.
     Rassurons-nous, il ne se retrouvera pas à Pôle emploi, car s'il dégage, ce sera pour être aussitôt recasé dans un emploi encore plus rémunérateur, pourquoi pas la Caisse des Dépôts et Consignations, un autre fromage socialiste que Jouyet connait bien, ou la Banque de France, ou la Banque d'Investissement qui hébergea Ségolène comme vice-présidente pendant sa traversée du désert ?

     En tout cas, Ségolène peut compter dans ce combat de copains et de coquins sur un soutien de poids : Fabrice Éboué. Ce chanteur de rap polyvalent fait aussi du cinéma et est chroniqueur chez Ruquier car chez les homosexuels aussi "on n'abandonne pas les camarades".
     Il est né "dans un milieu privilégié en Afrique" (Wikipédia), d'un père gynécologiste et de mère normande enseignante agrégée d'histoire. Il a donné ce conseil à notre ministre de l'écologie : "t'as qu'à chier à la gueule du PS" (On n'est pas couchés novembre 2013) car il aime Ségolène.
     Ce dont elle ne se prive pas semble-t-il avec tous les couacs qu'elle a provoqués depuis qu'elle est redevenue ministre par la grâce de son ex-amant. Au PS, on est entre gens de bonne compagnie.

NOYADE - DÉCOUVERTE D UN CORPS

                                                     A QUI PROFITE LA NOYADE ????

     La femme de Jules s’est noyée lors de leurs vacances à Cuba … 

     Deux ans plus tard, les garde-côtes lui font parvenir un télégramme ... "corps de votre épouse retrouvé couvert d‘huîtres perlières d’une valeur d'environ 200 000 $”.

     Jules s’empresse de répondre :

     Vendez les perles, transférez l'argent sur le compte 116687636 à la BCI à Genève, 

> > > et remettez l'appât en place. 

POEME A NOS AMIS PIEDS NOIRS

MAGNIFIQUE POÈME 

( Hélas c’est la vérité et on laisse faire !!!!.)

Mémoire et Poésie

Complainte d’un Pied-noir …

Jadis, j’ai dû m’enfuir de mon pays

Quand la France décida de lâcher l’Algérie

Et si, avec le temps, les plaies se sont fermées

Leurs cicatrices, elles, ne peuvent s’effacer.

Aussi pour mes enfants, je demande au Messie

Que jamais ils ne vivent pareille tragédie.

Pourtant, quand je vois ces hordes de Maghrébins

Envahir notre sol par n’importe quel moyen

Pour venir y chercher toute cette assistance

Qui n’existe plus chez eux depuis l’indépendance.

Quand je vois qu’ils acquièrent cette nationalité

Qu’ils ont pourtant reniée il y a quelques années,

Je me pose une question qui me met mal à l’aise,

« Combien de temps encore la France sera Française ? ».

Ils occupent tour à tour l’ensemble des quartiers  

Où alors la police n’a plus le droit d’entrer,

Bien vite ils les transforment en ces fameux ghettos

Où ils pillent les commerces et brûlent les autos.

Marseille est devenue base d’Al-Quaïda

Et notre Canebière le souk d’une casbah.

La banlieue parisienne n’est pas plus épargnée

Partout règne le racket et l’insécurité.

Les seuls européens qui s’obstinent à rester

Doivent se barricader sitôt la nuit tombée.

Des cités toutes entières leurs sont abandonnées

Dans l’attente d’obtenir les clefs de l’Élysée ...

Lorsque notre Flamby, en quête de bulletins,

Va leur rendre visite la veille des scrutins

Ils bousculent sa voiture, crachent sur son costume

Et l’obligent à partir plus vite que de coutume.

Ils sifflent la Marseillaise au match de l’amitié

Et brandissent les drapeaux du pays invité.

Puisqu’ils peuvent posséder deux nationalités

Ils en changent à leur guise, suivant leurs intérêts.

Pour les allocations, ce sont de vrais français,

Pour les obligations, ils restent des étrangers.

Ils ne respectent qu’une loi,celle des islamistes

Et suivent assidûment la mode des intégristes,

Elles se coiffent du foulard, ils portent la barbouze

Et pavoisent leur logis aux couleurs des fellouzes.

Depuis quelques années ils sembleraient vouloir

Que la France se décide à réécrire l’histoire.

On enseigne pour ce faire à notre descendance

Que les pieds-noirs étaient des colons de la France.

Qu’ils n’avaient pas de cœur et usaient d’un gourdin

Pour payer les salaires de chaque Magrébin.

Aujourd’hui les médias demandent à nos élus

Qu’une enquête soit faite sur ces moments vécus,

Pour voir si notre armée a commis des bavures  

Et condamner ceux qui usèrent de tortures  

Pour que ces terroristes veuillent leur divulguer

La liste des attentats qu’ils devaient perpétrer.

Vouloir faire des victimes de nos ex-assassins,

C’est en sorte approuver les crimes et les larcins

Qu’ils ont commis jadis sur ces gens innocents

Qui voulaient conserver la terre de leurs parents.

Somme-nous tous amnésiques pour avoir oublié

Combien les F.L.N. ont fait d’atrocités …?

Serions-nous insensibles à tous ces attentats ?

Qui ont été commis par ces vils fellaghas  

Et, devons-nous ce jour, pour des raisons d’État

Pardonner les tueries de leur chef Ben Bella …

La bombe de la Corniche, ou celle du Milk Bar

Et ces assassinats empreints d’actes barbares.

Ces femmes étripées aux ventres empierrés

Tout près de leur fœtus qui était empalé.

Ces milliers de Harkis qui furent assassinés

Sur la place publique sans le moindre procès,

Trahis et délaissés par le chef de la France.

Ils ont subi la mort dans d’atroces souffrances.

Ils furent même désarmés avant l’indépendance

Afin qu’ils n’opposent pas la moindre résistance

Aux couteaux des tueurs qui étaient impatients

De pouvoir leur donner le suprême châtiment.

Aurions-nous oublié le 5 Juillet 1962

Et les massacres commis après le cessez l' feu …?

Ces centaines d’Oranais qui furent exécutés

Devant l’armée française restée les bras croisés …!

En France, dans nos écoles, aucun livre d’histoire

Ne relate ces faits vécus par les pieds-noirs

On transforme le passé à la gloire des vainqueurs

Qui deviennent des martyrs à la place des tueurs …

Oublier le passé ou même, le transformer

Serait une grave erreur qu’on pourrait regretter…?

Ne baissons pas la garde, redoublons de méfiance

Si nous ne voulons pas connaitre un jour en France

Une prochaine débâcle vers d’autres horizons

Ou devoir, pour survivre, changer de religion.

Ben Bella l’avait dit, après la prise d’Alger :

« Nous devons remonter en France jusqu’à Poitiers ».

Hélas cette latitude est depuis dépassée

Et aucun coin d’Europe ne se trouve épargné …!

À moins d’un revirement rapide et énergique

La France deviendra vite « république islamique ».

Par le nombre des naissances ils auront l’avantage

Qui leur fera gagner l’ensemble des suffrages.

Ainsi sera mis fin à nos démocraties

Et la France à son tour deviendra colonie.

Alors sera troqué l’Angélus des clochers

Pour l’appel des imams du haut des minarets.

Dès lors, pour survivre, de même que nos aïeuls,

Nous aurons à choisir : … "la valise ou l’cercueil ...?".

Les exemples sont nombreux et faciles à citer.

Sur toute la planète, nombreux sont les foyers

Où des familles entières furent exterminées

Pour le simple prétexte qu’elles avaient refusé

D' accepter les contraintes de ces jeunes républiques

Qui instaurent par la force la charia islamique.

Aussi, la prochaine fois, quand serez appelés

Pour vous rendre aux urnes, afin d’aller voter,

Devenez l’électeur d’un second Charles Martel

Qui renverra chez eux, au fond de leur djébel

Ceux qui viennent chez nous pour y défier la France.

Envoi :

Afin que nos enfants ne subissent jamais

La débâcle vécue par les pieds-noirs Français

Il faut continuer à conter leur histoire

Qui restera toujours gravée dans ma mémoire.

Un Français déraciné

LA TOMATE ET LA MONDIALISATION

                                                  LA PETITE INTRODUCTION DE BBR


     Nouveau constat alarmant et encore avec des questions d argent qui font que nous n arrêterons jamais de le dire assez.

     La Tomate s est mondialisée, traitant ceux qui en étaient à l origine de sa création,  comme des esclaves. Hé oui,  cette forme d esclavage existe encore, mal payés, beaucoup d heures, mal logés, mal nourris, et nos employés de la SNCF, Les MARITIMES, Les AÉRIENS grassement payés faisant peu d heures de travail se plaignent et font grèves.

   Ainsi va la vie, où chacun pense à soi évitant de regarder ce qui se passe chez son voisin, mais il y a trois façons de le voir, "voir celui qui est plus aisé, plus riche que parfois on jalouse , voir l autre, le malheureux, le pauvre qu on envie pas,  mais  voir aussi cette classe moyenne objet de tous les paiements pour consolider les brèches que le riche ne veut pas et que le pauvre ne peut pas".

   Les instances gouvernementales mondiales, européennes, nationales savent tous où sont leurs intérêts et ils en profitent au détriment des nécessiteux qui ne demandent qu à vivre.

   Il semblerait que cette mondialisation espère voir disparaître de la carte les pays faibles pour ne laisser la place qu à  quelques pays forts, qui sans aucun doute se détruiront bien plus tard pour avoir le monopole de tout. Une forme de guerre. La guerre économique.

   Une fois de plus LA FINANCE est la meneuse du MONDE, certains l ont bien compris et en tirent les ficelles tout en se foutant du pantin qui est au bout, d autres non rien compris et croient que se sont eux qui dirigent le monde.

  LA TOMATE comme bien d autres produits restera entre les mains de ceux qui possèdent les FINANCES.


                                                                -------ooo0ooo---------


                                              LA TOMATE ET LA MONDIALISATION

   
Salon beige communique

     RFI propose à ses auditeurs un grand reportage sur la tomate, "The dark side of the italian tomato" (en dépit du titre, le documentaire est en Français).

     Drôle de sujet me direz-vous, dont on se demande bien en quoi il peut nous concerner.

     Vu d'ici, en rien effectivement, sauf si vous êtes attentif aux problèmes cruciaux et très actuels de l'écologie humaine.

     Voici donc une tomate, qui jusqu'à la fin du XX° siècle, faisait la richesse des agriculteurs ghanéens, grands consommateurs de tomates.

     Vendue partout sur les marchés du Ghana, la tomate ghanéenne nourrissait autant celui qui la produisait que celui qui la mangeait. Au début des années 2000, une baisse gouvernementale des droits de douane sur certains produits agro-alimentaires, dont le concentré de tomates, en permettant l'invasion au Ghana de concentrés venant de partout, fit chuter le cours de la tomate au point de ruiner une bonne partie des producteurs locaux, suscitant suicides et misère.

     Entre 1998 et 2003, les importations de concentré de tomate ont augmenté de 650%. Alors qu’en 1998, 92% des tomates vendues au niveau national étaient d’origine ghanéenne, en 2003, la part de marché avait chuté à 57%.

     Aujourd'hui, le Ghana, qui s'auto-suffisait de sa production et consommait des tomates fraîches, importe en moyenne 20 000 tonnes de concentré de tomate chaque année. Cette importation, d'abord exclusivement italienne, est désormais essentiellement chinoise.

     Les agriculteurs ghanéens, privés de leur tomate nationale et sans moyens de subsistance, s'en allèrent pour nombre d'entre eux tenter leur chance avec la tomate italienne.
     Le documentaire campe les conditions de vie des Africains (on trouve aussi des Maliens et des Sénégalais) employés dans les exploitations de tomates de la région de Naples:

     "Employés au noir, ils ne sont pas payés à l’heure, mais à la quantité de fruits ramassés : 3,5€ par caisson de 300 kg rempli, soit moins de 20€ par jour, pour un travail harassant. Sans contrat de travail, sans protection sanitaire, à la merci des «caporaux» - les intermédiaires entre les travailleurs et les employeurs. S’ils ont faim à midi, ils croquent en cachette dans une tomate.

     Le soir, ils rentrent au campement où ils louent un matelas sous des bâches ou dans une baraque de fortune."

     Du fait des subventions européennes à la production de tomates en Italie (ou en Espagne), le prix du concentré de tomate exporté en Afrique empêche une juste rémunération des producteurs de tomates africains.

     De ce fait, au lieu de poursuivre la culture de la tomate chez eux et de vivre de leurs revenus, les agriculteurs, ghanéens notamment, traversent le Sahel et la Méditerranée pour aller s'embaucher au noir dans les exploitations italiennes.

     On est donc dans un schéma anti-humain et illogique, qui ruine des agriculteurs à un endroit du globe pour enrichir ailleurs une industrie ultra-subventionnée.

     Lorsque Bruxelles ne pourra plus aligner le montant de ses subventions pour être compétitif face aux Chinois, que feront les agriculteurs italiens ? Ils iront en Chine ramasser des tomates ? Bruxelles, si sensible sur le sort des immigrés une fois qu'ils ont échoué sur nos côtes, ferait bien de s'interroger sur certaines des causes qui produisent de tels effets.

REVOLTE : LETTRE AUX DIRIGEANTS DE L UMP

                                                       L INTRODUCTION DE BBR


     Cette lettre ci-dessous, non signée, montre bien de nombreux abus, de dysfonctionnements, d incohérences, l importance de l argent à leurs yeux, mais surtout que suivre l actualité de nos politiciens démontrent que gauche et droite se valent bien, que chaque partie fait ses magouilles pour parvenir à ses fins à savoir :  

     Etre élu, détenir le pouvoir, et ainsi s enrichir sur le compte des pauvres Français qui ne cessent de subir les gouvernements successifs. 

    A l approche d élections, ils savent faire de beaux discours, faire de belles promesses, nous faire briller de jolis programmes, mais après........

     Combien d entre elles sont tenues? Que reste t il de tout ça?  Ils jouent à évoquer l erreur toujours possible, les changements imprévus , il ne restera alors que l amertume des français à supporter leur insupportable propos sois disant à leur faveur lorsqu ils sont les invités du 20 heures au journal télévisé, alors qu ils s en mettent plein les poches sur notre dos.

    Ils savent par lettre ouverte ou fermée se critiquer, se jeter lors des séances en assemblée pour finir dans le même restaurant. La critique est aisée, mais l art est difficile.

    La France croule sous la dette publique avec un nouveau record 195000 milliards d euros, notre économie va de plus en plus mal, le nombre de chômeurs détient aussi sont record,  mais la France s est qualifiée pour les quarts de finale du foot, les politiciens peuvent continuer leurs magouilles sans se soucier de ces chiffres impressionnants.

    On reparle de nouvelles taxes : Celles de séjour dans les établissements hôteliers entre 8 et 10 euros par jour et par personne - Une paille - Peut être renouvelleront ils leur phrase magique - Trop d impôts tuent  l impôt. Avec un fabius contre cette nouvelle taxe, mais, il y en a toujours un qui fait le gentil.

    On ne croit même plus à se qui se passe à l Assemblée Nationale, les sujets évoqués, les pour, les contre, tout cela est bidon, mensonge, on ne croit même plus à leurs amendements qu ils déposent juste pour nous faire croire qu ils étaient contre une décision qui était impopulaire.

    Les Français en on assez de subir, d être pris pour des imbéciles, des dindons de la farce, des moutons que l on tond.  Pour qui nous prend t on ?

                                     Malgré ce faux silence,  LA RÉVOLTE GRONDE



                                                                   --------ooo0ooo----------

      Lettre ouverte aux dirigeants de l’UMP…

     Après avoir rejoint le RPR en 1977 et l’UMP dès sa création, j’ai rempli plusieurs mandats électifs avec ces étiquettes. 

     A l’Assemblée Nationale, durant trois législatures, j’ai adhéré au groupe formé par les élus de ces partis. 
  
     J’ai quitté l’UMP en 2012 lorsqu’une campagne totalement indigne y a été menée contre moi. Préoccupé depuis longtemps par la dérive de ce mouvement, dans son fonctionnement et dans le choix de ses représentants, profondément déçu par sa perte de valeurs, son manque d’idées et son incapacité de mettre en oeuvre les réformes indispensables au pays, je pourrais aujourd’hui me réjouir de voir mes craintes vérifiées, et plusieurs de ceux qui m’ont injustement attaqué, apparaître sous leur vrai jour. 

     Je souhaite au contraire que cette expérience désastreuse soit l’occasion d’une prise de conscience salutaire.

     L’UMP réunissait trois familles de pensée honorables. Le gaullisme incarnait le patriotisme, le libéralisme exprimait une exigence d’efficacité économique, le centrisme plongeait ses racines dans la Démocratie Chrétienne. 

     Ces trois sensibilités n’étaient nullement incompatibles, et en chacune se manifestaient des tendances conservatrices ou progressistes, des conceptions plus ou moins favorables à la construction européenne. 

     D’un grand parti fondé sur des traditions fortes et dont la diversité aurait dû alimenter un fructueux débat, vous avez fait une « machine à pouvoir »: une machine à prendre des places, y compris la plus haute, une machine qui permet à ceux qui se sont emparés des commandes de traiter les autres en rouages. 

     Une machine n’a pas d’âme. L’UMP n’a plus aucune valeur qui lui soit indissociable. Elle est devenue une firme commerciale, qui vend sa marque en faisant élire ceux qui la portent, en payant ses logos et ses spectacles au prix fort mais sans se soucier de l’identité du produit. 

     Il doit seulement correspondre à l’attente du marché révélée par les sondages. Un candidat au profil porteur, des thèmes qui fluctuent avec le temps, une inconsistance camouflée en pragmatisme ou en refus compulsif du conservatisme, telles sont les recettes qui ont assuré des succès stériles, puisque le pouvoir n’avait d’autre objectif que lui-même. 

     Dix ans de gouvernement, dix-sept de Présidence n’ont pas enrayé le déclin évident du pays. Le vide sidéral de réflexion politique à réduit votre action à une suite de manœuvres tacticiennes. 

     Une dissolution stupide, un immobilisme consternant, une ouverture à gauche après une victoire à droite, des velléités écologiques à contre-temps, une politique de faux-semblants en matière d’immigration et de délinquance, un accroissement continu des déficits et de la dette… 

     La liste est longue des démentis infligés aux électeurs fidèles qui ont continué à croire face à la gestion calamiteuse de la gauche que la « droite » était plus sérieuse. 

     Sans souci pour le Bien Commun, ce que de Gaulle appelait « l’intérêt supérieur de la Patrie », sans égard pour les valeurs chrétiennes inséparables de notre Histoire et de notre Culture, sans même d’attachement aux libertés fondamentales, vous avez tour-à-tour subi les influences et les pressions des lobbys à la mode, allant jusqu’à plier votre discours à leurs mots d’ordre : développement durable et taxe carbone, discrimination positive et repentance, théorie « scientifique » des genres et union civile des personnes de même sexe. 

     Il n’y a guère de sujets sur lesquels les élus de vos formations se soient battus dont vous n’ayez sans vergogne abandonné ou inversé les arguments. 

     Vive le PACS, bravo la loi Taubira sur l’esclavage transatlantique, non aux lois mémorielles de « droite », mais oui aux autres. 

     Etre parlementaire UMP consiste à voter comme le veut le groupe, c’est-à-dire le parti, et à courtiser les puissants du moment en son sein. 

     Attention à ceux qui aiment le travail et l’indépendance, les cadeaux vont cesser, l’exclusion menacer. Pour avoir fait en 10 ans une seule intervention de deux minutes contre l’introduction de l’orientation sexuelle dans la Loi créant la Halde, le « lobby gay »m’a poursuivi de sa vindicte. 

     Au mépris de la liberté d’expression et de nos statuts, vous lui avez donné raison. Votre ignorance et votre légèreté vous ont conduits à me retirer l’investiture en 2012, sans me donner la possibilité de m’expliquer, alors que le Conseil National m’avait investi. 

     Or ce que j’avais déclaré était rigoureusement vrai, et ma position, conservatrice sur les valeurs familiales, parfaitement compatible avec nos statuts. J’ai été sanctionné par le parti sans jamais avoir été condamné par la Justice.

     Ce procédé insoucieux de toute démocratie était révélateur d’un fonctionnement dédaigneux de toute morale. La machine se préoccupe d’une seule fin, le pouvoir, des quelques hommes qui en détiennent dans ses rouages, et des moyens pour en obtenir davantage, en ignorant l’éthique. 

     L’un de vous a risqué, en connaissance de cause, le mot de mafia. Il est vrai qu’une « famille » qui exécute un de ses membres pour avoir déplu au chef, mais qui laisse ses portes ouvertes à ceux que la justice a condamnés, suscite un rapprochement. 

     Vous avez présenté dans ma Région une liste conduite par un de ces exécutants dociles, servilement complices, et prêt à tout pour monter en grade. Mépris pour les électeurs nordistes, mépris pour le parlement Européen, mais récompense pour celui qui a participé aux manipulations comptables et électorales du parti ! Le coupable larmoyant fait un bouc émissaire idéal qui vous délivrerait de la peste à bon compte. 

     Or la maladie est beaucoup plus répandue. Elle a touché la campagne présidentielle, le parti et le groupe de l’Assemblée. Cela fait plus d’un homme. J’avais déjà interrogé Jean-François Copé sur les comptes du groupe auquel je versais ma cotisation mensuelle. 

     Je me demandais si le groupe n’offrait pas des facilités à « Génération France », le micro-parti qu’il avait créé. J’attends toujours sa réponse. Il est essentiel que les bénéficiaires des surfacturations soient connus. 

     J’apprends aujourd’hui que mes cotisations ont été utilisées pour faire face au déficit des campagnes, donc de la législative menée contre moi. 

     En 2011, j’avais participé à un colloque organisé par le Parlement Européen à Beyrouth, consacré à l’avenir des Chrétiens d’Orient. Présent à titre personnel, j’avais eu la surprise d’être le seul Français, et la joie de pouvoir y représenter mon pays et mon groupe politique, notamment en intervenant lors de la conférence de presse où l’Allemagne, le Royaume-Uni et l’Italie étaient présents. 

     A mon retour, je me suis livré à un test en proposant que le groupe couvre une partie de mes frais. La réponse fut bien sûr négative. 

     La comparaison entre cette anecdote et le financement du parti par le groupe, pour participer à des dépenses de campagne avec de l’argent public institutionnel non versé à cet effet, suscite une question : qu’est devenue la machine ? 

     Un réseau de copains qui ne s’aiment pas et de coquins qui n’aiment pas la France qu’ils entendent seulement piller ? S’il y a le moindre doute que la réponse soit positive, alors mettez fin à cette imposture, cassez la machine et jetez les rouages défectueux, sans doute nombreux à son poste de commande.