Rechercher dans ce blog

jeudi 26 décembre 2013

LA COUR DES COMPTES- RAPPEL SUR LES CENTENAIRES ALGERIENS

  
     J avais déjà publié  cet article sur les "centenaires algériens" très nombreux dans le livre d origine "pourquinousprendton" mais des certains personnes sont encore septiques je préfère alors remettre ce petit rappel que vous lirez sûrement très attentivement


     La cour des comptes s’intéresse enfin aux "retraités" algériens  :

Bonsoir à tous !

A lire OBLIGATOIREMENT par tous les retraités et futurs retraités !

Et ça, si ce n'est pas la faute à la gauche, que va-t-elle faire ?

Il y a beaucoup d'argent à récupérer. 
 
 Il est plus facile de prendre l’argent sur la retraite des Français  que d’aller récupérer 1.000.0000.000 €  
(Oui ! Un milliard d’euros) en Algérie …

 Explication :

La cour des comptes s’intéresse enfin aux "retraités" algériens ...

     C’est l’intéressante découverte ( !) faite par la Cour des comptes qui, en épluchant les comptes de la CNAV  (caisse nationale d’assurances vieillesse), l’organisme qui paye les retraites a constaté que :

      Le nombre de retraités centenaires algériens (plus de 50.000) était particulièrement important.

      Ce nombre est même très supérieur au total des centenaires recensés par l’état-civil en Algérie.

     Rolande Ruellan, présidente de la 6e chambre de la Cour des comptes qui a présenté le 9 juillet dernier un rapport sur la fraude
 sociale devant une commission parlementaire reconnaît le problème
 (document que chacun peut consulter pour vérifier cette info) :

« Il y a des retraités qui ne meurent plus dans les pays étrangers » dit-elle, insistant,  en particulier, sur le nombre de retraités centenaires algériens.

     Pourquoi ? Comment ? C’est ce qu’a tenté de savoir la commission.
  • Il suffit de ne pas déclarer à la caisse de retraite le décès de l’ayant droit précise la magistrate.
  • Mais il n’y a pas de contrôle ? s’étonne un membre de la commission.
  • En Algérie nous n’en avons pas les moyens.
  • Il faudrait mettre des contrôleurs itinérants dans tous les pays.
  • Ce n’est pas évident ! souligne-t-elle.
     En résumé : Les algériens binationaux, ayant travaillé en France deviennent immortels à partir du moment  où ils se retirent en Algérie pour leur retraite.

     Ce sont leurs enfants, voire leurs petits-enfants, qui continuent à percevoir la pension de retraite, bien après leur décès.
     Et il ne faut évidemment pas compter sur les autorités algériennes pour faire la chasse aux fraudeurs.

    On peut s’étonner, tout de même, qu’un organisme comme la CNAV 
qui verse chaque année 4 milliards d’euros de retraite à l’étranger,
dont 
plus d'1 milliard d'euros pour l’Algérie, ne soit pas en mesure d’effectuer un minimum de vérifications :

     Soit en demandant, tous les deux ans par exemple, aux bénéficiaires de donner une preuve de leur existence, soit en les invitant à se présenter dans les consulats de France pour percevoir leurs pensions.

      Alors que le dossier des retraites est au cœur des préoccupations des Français, il est impensable que nos gouvernants ne se penchent pas sur cette question connue d’eux depuis longtemps.

     Sinon, ce «racisme antifrançais», finira par contrarier très fortement le plus borné des retraités  mais aussi tous ceux qui cotisent pour une lointaine retraite hypothétique.

     Messieurs les politiques : Attention aux cocus en colère !

mercredi 25 décembre 2013

LETTRE OUVERTE A DJAMEL DEBBOUZE D UN ANCIEN COMBATTANT AMER



SUREMENT DES VÉRITÉS, ET UNE CERTAINE AMERTUME DE CET ANCIEN COMBATTANT

QUE M. DEBBOUZE continue ses filmes D ASTERIX et autres comiques.

Lettre ouverte à Jamel Debbouze

ROGER HOLEIN
Président du Cercle National des Combattants

LETTRE OUVERTE À M. JAMEL DEBBOUZE ET À SES AMIS ACTEURS ET CINÉASTES

     Messieurs… Vous avez presque tous la double nationalité. En grande majorité néanmoins, vous êtes nés en France…

     Vous avez acquis des métiers prestigieux, en France, et pour certains d’entre vous, vous avez fait fortune… en France.

     Alors, une question lancinante m’obsède jour et nuit :

     Vous êtes bien ici de votre plein gré ? Personne ne vous a obligé à venir chez nous ? et personne
ne vous empêche de repartir ?

     Si vos parents ont cru bon de quitter leur pays d’origine pour s’installer sur le territoire français, c’est bien parce qu’ils savaient que leur vie, dès lors, et celle de leurs enfants, seraient meilleures ici qu’outre Méditerranée ?

     Alors, dans vos films, pourquoi cette hargne, cette volonté constante de vouloir “touiller” le pus des plaies de notre Histoire, en faisant toujours porter le principal des fautes par la France ?

     Dans le film « Indigènes », tout n’était pas mauvais, mais l’esprit était faux.

     Vous avanciez comme argument “massue” le fait que la retraite de ces soldats était ridicule.

     C’est vrai : Mais elle l’est pour tous les soldats, car il y a la retraite du combattant… et la retraite pour 15 ans de service minimum. Elles n’ont rien à voir l’une avec l’autre.

     A titre d’exemple : Moi, j’ai été résistant, j’ai fait 3 séjours de guerre en Indochine, plus l’Algérie.

     Je suis médaillé militaire, j’ai plusieurs citations ; j’ai été 2 fois blessé au combat, et je touche 212,19 € de pension tous les 6 mois, soit environ 35 € par mois, et je n’ai même pas la Légion d’Honneur !

     Les troupes Nord africaines n’ont jamais été « la chair à canons » comme vous voulez toujours le laisser entendre.

     Vous oubliez sciemment les 170 000 pieds-noirs qui, avec les indigènes, presque tous volontaires, composaient l’Armée d’Afrique.

     Les unités d’élite “blanches” ont payé plus que le prix du sang et de l’honneur.

     Vous n’êtes pas sans savoir que, le 7 février 2010, le Parlement algérien a déclaré qu’il allait faire adopter une proposition de loi, “criminalisant” les 130 années de présence française en Algérie.

     Le sieur Bouteflika compte pour cela demander des milliards d’euros de dédommagement à la France, avec en plus… des excuses…de la repentance… le reniement de tout ce qui fut notre passé.

     En voilà assez ! Il vous faut donc savoir quelle est votre position quand la France est ainsi attaquée, bafouée.

     Il vous faut, que vous le vouliez où non, choisir votre camp !

     Vous ne pouvez pas… être ici… et là-bas, tout du moins en paroles ! Le dernier film de M. Rachid Bouchareb, « Hors La Loi » commence, lui, par des erreurs flagrantes, des oublis, des affirmations qui sont des contrevérités historiques.

     Ce monsieur sait ce qu’il fait, ce qu’il dit.
     Ne déclarait-il pas le 21 juin 2009 au journal El-Watan à Alger… vouloir « rétablir la vérité historique » et ainsi… « déballer tout » à travers ce long métrage de 2h30, dont 25 minutes seraient consacrées aux événements du 8 mai à Sétif et Kerrata (Oui 25 minutes !).

     A Sétif, tout a commencé par des mini échauffourées, des défilés revendicatifs, et ce dès le 1er mai 1945. Tout avait été programmé par le congrès des « Amis du manifeste algérien », car le FLN n’existait pas alors.

     De marche pacifique en marche… de la dignité, tout a basculé dans le drame avec les tueries et les atrocités, le 8 mai 1945, et cela au nom du Djihad, aux cris de « Á bas la France », « Vive l’indépendance ».

     Le commissaire de police Oliviéri, débordé, jeté au sol par les émeutiers, a tiré en l’air pour se dégager.

     En l’air ! Pas dans le tas ! Ce qui transpirait alors c’était la haine du roumi mise au goût du jour par la radio du Caire depuis des semaines.

     Cela donna des scènes de violences inouïes, de mutilations effroyables, n’épargnant ni les femmes, ni les enfants en ce jour de fête de la Victoire, au milieu des hurlements hystériques et des “youyous” des femmes.

     C’était la folie ! Jusque dans les maisons envahies… les Européens furent éventrés, émasculés, les femmes et les fillettes violées ! Les bébés découpés en morceaux à la hache !

     Dans la foulée, aux 400 Européens dont 300 femmes et enfants massacrés, s’ajoutaient déjà 800 musulmans, connus pour leur amour de la France, dont de nombreux anciens combattants forcés d’avaler leurs médailles !

     Oui, la réaction des civils fut anarchique et sanglante, mais n’était-ce pas ce que voulaient les instigateurs de la révolte ? Car ils étaient seuls !

     Á cette époque, l’Algérie était presque totalement dépourvue de troupes.

     Dans les jours qui suivirent ce furent en partie des unités musulmanes en formation qui rétablirent l’ordre, alors qu’ailleurs, souvent, des ouvriers arabes sauvaient leurs patrons.

     Quand l’armée intervint en plus grand nombre, 10 000 armes furent récupérées !

     Voilà messieurs, les vérités que votre film escamote ! Si vous désirez la liste, les massacres que par la suite le FLN perpétua, bien souvent sur des musulmans qui refusaient de renier la France, je me tiens à votre disposition pour ce faire.

     En voici déjà quelques exemples… El Halia… hommes, femmes, enfants, débités à la hache, le 20 août 1955, rien que des ouvriers, des mineurs, chrétiens et musulmans.

     Des bébés cloués sur les portes des granges avec des pioches.

     Le massacre de Palestro le 18 mai 1956, où des appelés tombés dans une embuscade ont été non seulement tués, c’était la guerre, mais mutilés, les yeux crevés, le sexe tranché mis dans la bouche, le ventre ouvert.

     Le massacre de Melouza, le 28 mai 1957, où toute la population musulmane de la Mechta-Kasba fut exécutée par le FLN, 300 cadavres et 150 blessés, du seul fait qu’ils appartenaient au MNA, mouvement politique concurrent, mais “nationaliste”.

     Les noms de tous ces lieux où furent perpétrés des attentats horribles restent gravés dans les mémoires de tous les pieds-noirs, de tous les musulmans qui servirent la France, de tous les soldats qui firent leur devoir !

     C’est-à-dire tous ceux que le dépravé ministre Frédéric Mitterrand, ose traiter, dans Le Parisien , de nervis d’extrême droite… une saloperie de plus ! Ajoutant que ce film n’est pas historique, mais une fiction ! Mes souvenirs, eux, ne sont pas une fiction !

     J’entends encore comme une longue litanie, au milieu des corps déchiquetés baignant dans des mares de sang, des pieds, des jambes, des bras, des têtes, des tripes… étalées partout… éclaboussant les murs… les cris et les pleurs de gens du peuple, hébétés, hommes rudes en pleurs, gamines
mignonnes dans leur robe de bal, devenant folles de douleur !

     Rendons donc hommage à toutes ces victimes innocentes que vous et vos amis oubliez… du stade municipal d’Alger, du stade d’El-Biar, du casino de la Corniche, du Clos Salembier, d’Hussein-Dey, de la Redoute, de la Casbah et de tous ces quartiers d’Alger qui virent périr des centaines de
martyrs.

     Il aura fallu que la télévision française ose (et elle a osé) donner une tribune à toutes ces poseuses de bombes. Certaines vivent chez nous, en France, comme vous messieurs, mais aucune d’elles n’a fait preuve du moindre regret, du moindre remord, ne serait-ce que vis-à-vis du piètre résultat, du calamiteux résultat de l’INDÉPENDANCE ALGÉRIENNE.

     Qu’ont donc fait les dirigeants algériens de l’Algérie prospère… que De Gaulle leur a donnée… avec en plus, en prime, le Sahara, son gaz et son pétrole… qui n’ont jamais, jamais, été algériens. Le remerciement fut le massacre de 100 000 harkis… soldats français, et l’enlèvement de
milliers d’Européens, dont certains seraient, aujourd’hui, toujours vivants.

     M. Bouteflika ose comparer la présence française en Algérie à l’occupation
allemande en France !

     A ma connaissance, au départ des troupes du Reich, 5 millions de Français ne sont pas partis s’installer en Allemagne.

     Pour mes amis et moi-même, la guerre d’Algérie est terminée, le peuple algérien est indépendant… les problèmes de l’Algérie sont ses problèmes.

     Si nous refusons la repentance, nous refusons aussi qu’il soit dit et écrit que cette guerre, que notre armée a gagnée militairement, fut un combat sanglant entre l’armée française et la totalité de la population d’Algérie.

     Cela est faux ! Comme le reste !

     Messieurs, je ne vous salue pas, je vous plains.

mardi 24 décembre 2013

JOYEUX NOEL



                                           



                                                   BLEU  BLANC  ROUGE




                                     Souhaite à  Tous ses lecteurs un  TRÈS JOYEUX NOEL



Il remercie Tous ses lecteurs FIDÈLES

                  Tous les lecteurs OCCASIONNELS

                  Tous les lecteurs ACCIDENTELS

                  Tous ceux qui participent à faire évoluer le blog, en le faisant connaitre à leurs contacts, amis, famille.

Petit Rappel  :    http://pourquinousprendton.blogspot.com/

     ou                        http://pourquinousprendton.blogspot.fr/

     Il remercie également tous ceux qui par leurs commentaires permettent sa progression et le partage des idées qui en accord ou pas sont toujours très enrichissantes.

     Et pour information vous signaler qu en 2 ans le Blog a eu plus de 66000 Pages de lues,  pour sa grande majorité en FRANCE mais aussi dans de nombreux pays du Monde.

     En espérant que cela se poursuivra dans le temps et pour commencer dans la future année avec de meilleures nouvelles à vous communiquer.

                                     


                                           BON RÉVEILLON ET ENCORE JOYEUX NOEL


dimanche 22 décembre 2013

HOLLANDE ET L ALGÉRIE - UNE BOURDE ????




      QUE CELA NOUS PLAISE OU NON CES PROPOS NE SONT PAS DIGNES D UN CHEF D ETAT,  MAIS PERSONNE  N EST SURPRIS QUE CELA VIENNE DU NOTRE.

  IL A DU MAL A S EXPRIMER
         DU MAL A LIRE SES TEXTES PRÉPARÉS
         IL EN BÉGAYE
     
         QUELLE HONTE !!!!


     Geoffroy Didier, secrétaire général adjoint de l'UMP, a qualifié "d'indigne" et "d'ironie fétide" la boutade de François Hollande sur la sécurité en Algérie et a estimé que le chef de l'Etat devait "présenter ses excuses au peuple algérien". 

     Le président Hollande a déclaré le 16 décembre sur le ton de la plaisanterie devant le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), qui fêtait ses 70 ans, que le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls, était rentré d'Algérie "sain et sauf". "C'est déjà beaucoup", avait-il ajouté.

     Ces propos, qui ont suscité de vives réactions en Algérie, "constituent un cliché indigne d'un président de la République sur un pays et son peuple", écrit dans un communiqué Geoffroy Didier, animateur du courant sarkozyste de la Droite forte au sein de l'UMP. 

     "Cette pseudo-plaisanterie est malheureusement bien plus que douteuse, elle révèle surtout un amateurisme au sommet de l'Etat préoccupant pour la France sur la scène internationale", ajoute le conseiller régional d'Ile-de-France. 

     "François Hollande doit sans délai présenter ses excuses au peuple algérien qui mérite bien mieux que ce manque total de respect et cette ironie fétide", conclut-il.

     La présidence française a tenté dimanche de minimiser l'incident diplomatique créé entre Paris et Alger par la boutade de François Hollande sur la sécurité en Algérie, une simple "plaisanterie légère".

     Un membre de l'entourage du chef de l'État français a indiqué qu'il s'agissait d'une "plaisanterie légère qui pouvait viser n'importe qui dans n'importe quel pays et qui n'avait aucun sens particulier concernant l'Algérie".

     "Il n'y a pas de tension particulière au niveau des autorités algériennes", a-t-on ajouté de même source après qu'Alger eut critiqué un "incident regrettable" et une "moins-value" pour les liens entre les deux pays.

      Le 16 décembre, François Hollande avait déclaré sur le ton de la plaisanterie devant le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), que le ministre de l'Intérieur Manuel Valls était rentré d'Algérie "sain et sauf". "C'est déjà beaucoup", avait-il ajouté.

      Cette saillie a suscité de très vives réactions en Algérie et des propos sévères de la part de l'opposition de gauche et de droite en France.

     "Il est clair qu'il s'agit d'une moins-value par rapport à l'esprit qui enveloppe nos relations et à la réalité de ce que les délégations françaises, et même autres, peuvent constater de la situation sécuritaire en Algérie", avait déclaré samedi le ministre algérien des Affaires étrangères Ramtane Lamamra.

     La presse algérienne avait pour sa part vivement critiqué la déclaration de François Hollande. Et le président de la Commission nationale consultative de promotion et de protection des droits de l'Homme (CNCPPDH, gouvernementale), Farouk Ksentini, a appelé François Hollande à présenter des excuses pour ses propos "provocateurs à l'encontre de l'Algérie".

     Une partie de la classe politique française a dénoncé les propos de François Hollande.

     Le président de l'UMP, Jean-François Copé, a qualifié dimanche, sur Twitter, de "dérapage verbal" et de formule "déplacée" la plaisanterie de François Hollande sur la sécurité en Algérie.

     "Je regrette le dernier dérapage verbal du président de la République. Sur un thème aussi important que la relation de la France avec l'Algérie, l'exigence de la fonction présidentielle n'autorise pas une formule aussi déplacée", a réagi en trois tweets Jean-François Copé.


POÈME A LA FRANCE



     Votre Serviteur n est pas un spécialiste des poèmes mais j ai estimé que celui ci 
allait bien avec la conjoncture actuelle.

BONNE LECTURE



France, où vas-tu ?
Le mur d en face, n’est il pas assez grand
Que tu ne le vois plus
Doit-il devenir un géant ?

N avons nous plus les mêmes yeux ?
Où ne peux-tu plus ouvrir les tiens
Qui font que tu ne vois plus rien
Des mêmes inconvénients que les miens

Ne vois tu pas le gouffre ?
Qui s approche de nous
Sous la direction d un homme
Qui nous y conduit à grands pas.

Pourquoi le peuple se prélasse ?
Pensant avant tout à ses vacances.
Pourquoi n a t il aucune réaction ?
Serait se une prémonition?  

La coupe semble pleine
A nous sera la peine
Nous aurons les regrets
Pourrons-nous les surmonter

Jamais nous  n’avions connu
Une année aussi morose
Qui fait que nous n aurions jamais dû
Connaitre ce Président  à la rose.

La sienne est une pestilence.
Ce parvenu de la présidence
Pousse la France à la déchéance.

Vivement qu il se casse !

CES MAIRES QUI COURTISENT L ISLAMISME



     Il y a déjà bien longtemps que l on en parle, mais la réalité est bien là, on soutient même la religion Islamiste face à la catholique comme la SYRIE.



      LES EGLISES: Lettre d'un avocat de Metz : une bombe !

      Dans ce livre  on découvre que bon nombre de maires et pas des moindres (qu’ils soient PS ou UMP, dont ceux de Bordeaux,  Marseille, Mulhouse , Strasbourg, Paris et bien d’autres) vendent la France aux islamistes.  

     Pour se procurer ce livre , c’est facile , tapez le titre dans votre moteur de recherche  (notamment Fnac et Amazon). Effarant !

     A diffuser au maximum à votre carnet d'adresses, ainsi que sur facebook, twitter, etc.... 

    
     Pour votre info......personne n'a parlé de ce livre depuis sa sortie en 2010, du moins à ma connaissance. 

     Aujoud'hui, l'Etat n'entretient plus les églises. Se référer aux propos tenus hier matin sur Radio Notre Dame par la directrice de l'immobilier du diocèse de Paris. Pour des raisons de sécurité, on préfère détruire certaines églises plutôt que de les entretenir ou de les restaurer.

     Récemment, le maire de Bordeaux, bien connu, a donné un terrain pour la construction de la grande mosquée. 

     Partout, des municipalités et collectivités territoriales se montrent larges et généreuses vis-à vis de la population musulmane. 
     
     Mais on sait bien que, selon Peillon, la religion catholique doit disparaître! 


     Bon à savoir et puis vous pouvez acheter le livre pour vous faire une idée. 


     Notre pays est vendu, morceau par morceau, par les politiques, prêts à tout pour accéder au pouvoir. 
     Nous vivons nos dernières années de "Français". 
     Le pire reste à venir pour les enfants d'aujourd'hui et du futur... 
     Il faut que les citoyens de nos nations sachent que pour quelques bulletins de vote nos dirigeants sont prêts à toutes les compromissions !!! 


     Une enquête de 270 pages sur les subventions publiques aux islamistes a été censurée par les médias. 


     Une enquête, pourtant parue en librairie (Fnac, Virgin...) a démontré que des hautes personnalités politiques collaborent avec les Frères musulmans en France (incarnés par l'UOIF) en leur donnant des terrains publics pour des grandes mosquées ou subventionnant leurs "associations culturelles"... 


     Ce livre qui est une bombe politique aux effets potentiellement ravageurs pour l'UMP et le PS a été censuré par les grands médias. En effet, des élus comme Alain Juppé, Jean-Claude Gaudin ou Jean-Marc Ayrault sont gravement mis en cause par la révélation de documents inédits et irréfutables. 


     Il s'agit du livre «Ces Maires qui courtisent l'islamisme», paru aux éditions Tatamis en octobre 2010, dont aucun journaliste ou "expert" de l'islam n'a pu contester les révélations. 


     La meilleure preuve est sans doute l'absence de procès intenté à son auteur, Joachim Véliocas, pour diffamation par les hommes et formations politiques concernés, accusés ni plus ni moins de collaborer avec l'islamisme. 


     Des universitaires islamologues, tel le Palestinien Sami-Aldeeb (site), considéré comme un des meilleurs spécialistes du droit musulman, ont félicité l'auteur pour la qualité de son rigoureux travail d'enquête. 


     D'autres universitaires courageux se sont joints à l'auteur pour cosigner un appel à être ferme contre les Frères musulmans qui ont appelé à conquérir ROME depuis la France ! 


     L'institut Hannah Arendt de l'université de Dresde, centre de recherche de référence en Allemagne sur l'analyse des totalitarismes, a commandé plusieurs exemplaires de l'ouvrage et va publier un compte-rendu dans sa revue... 


     En France, les groupes de presses, tous liés à des intérêts financiers et donc politiques, ont ostracisé sans surprise un livre qui pourrait bousculer les lignes politiques. 

     L'association Contribuables Associés (140000 membres !), scandalisée, a consacré une page au livre dans son mensuel " Le Cri ". 

     L'ouvrage ne coûte que 19 euros, frais de port compris, pour 270 pages. 


     Après l'avoir lu, vous comprendrez comment l'UMP, PS, Modem, PCF sont prêts à brader toutes les valeurs de la république pour tenter d'obtenir les voix musulmanes aux élections ! 


     Quitte à financer le diable, en l'occurrence ceux qui se réclament des Frères Musulmans, la plus grande nébuleuse islamiste du monde...  


     Faire part de ce texte  ou le faire lire, connaitre à vos contacts est un acte civique, un acte de résistance. 
 
     2.500 personnes sont destinataires de ce courriel ; s'il est relayé à vos contacts, l'effet peut être explosif pour ces politiques qui forment selon les mots de l'auteur "La nouvelle Collaboration". 


     Pour la France de demain, où devront vivre nos enfants, merci. 
 
Christian RENY 
Avocat au Barreau de METZ 
30 Bd St Symphorien 57050 LONGEVILLE LES METZ 

Ou faire Poubelle et Dormir tranquille… 


samedi 21 décembre 2013

CE QUE L EUROPE IMPOSE A LA FRANCE




                    MÊME  L EUROPE QUI S EN MÊLE  
                     
                    RIEN NE NOUS SERAS  ÉPARGNÉ


      Quand l’Europe impose à la France d’étendre le bénéfice de sa politique familiale à tous les enfants d’immigrés. Même nés à l’étranger.


En France, la nouvelle est restée confidentielle.

Mais pas en Algérie (voir notamment Le Matin DZ) : désormais, tout parent algérien installé en France pourra toucher des allocations familiales au titre de ses enfants, nés en Algérie, qui décideraient de le rejoindre.

Et même, précise la Cour de Cassation réunie le 7 avril dernier en assemblée plénière, si les enfants en question ont pénétré en France en dehors de toute procédure de regroupement familial.

Ce qui s’applique naturellement, d’abord, aux enfants de pères polygames, puisque les autres peuvent, depuis l’institution du système, en 1976, bénéficier dudit regroupement !

Résultat : les hommes ayant «  épousé » plusieurs femmes dans leurs pays vont pouvoir, sans contourner la loi française comme ils le faisaient jusqu’à maintenant (en faisant passer, par exemple, leurs compagnes pour des « mères isolées »), financer légalement le séjour en France de leur descendance. (…)

                                                             Valeurs Actuelles

                                             Commentaires mis en avant 


                            Anna Kronick a écrit le 16 mai 2013 à 20 h 02 min

- Il était question ces semaines de moduler les allocs CAF en fonction des revenus 
et donc de les diminuer -ou supprimer ?- pour les revenus supérieurs

Mais on les file à des enfants algériens nés hors de France

- On augmente les cotisations Sécu, on dérembourse des médocs, on déduit des franchises des remboursements, beaucoup de  français repoussent ou renoncent à 
des soins parce qu’ils n’ont plus les moyens de se soigner

Mais les clandos ont droit à l’Aide Médicale d’Etat gratuite

- On repousse constamment l’âge de la retraite et la durée du temps de cotisation

Mais les étrangers qui n’ont jamais travaillé en France ont droit au minimum vieillesse

- Les français modestes qui bossent dans Paris sont obligés d’aller vivre à des kms de 
leur boulot et de se taper 3 ou 4 heures de transports par jour car ils n’ont plus les moyens de se loger dans Paris (j’en connais plein dans ce cas, ou des couples qui 
vivent à Paris dans des placards de 15/20m2 maxi)

Mais on donne les logements sociaux parisiens et les allocs logements à des étrangers 
qui ne sont pas venus là pour bosser et qui donc ne glandent rien pour beaucoup Etc..

Bref, on ruine sciemment les français au profit des étrangers, et on ruine les systèmes 
de santé, de retraite, du logement, de la famille (pour mieux justifier leur suppression quand ils seront en faillite totale ?).

Alors si quelqu’un trouve des arguments pour me motiver à retrouver un travail 
(payé au smig) dont toutes les cotisations et taxes prélevées sur un maigre salaire serviront à entretenir des étrangers…
-> ben en attendant je « profite » des allocations chômage (je n’ai pas demandé à y 
être, je précise, j’étais bien dans mon boulot et j’aurais bien aimé le conserver) pour lesquelles j’ai cotisé pendant 39 ans, plutôt que de les refiler à un étranger qui n’a 
jamais cotisé
-> à défaut de pouvoir profiter bientôt d’une retraite à 60 ans dont j’aurais pu 
bénéficier comme mon père si elle n’avait pas été repoussée à ce jour à 62 ans pour 
mon cas, et d’un travail qu’on me demande d’accomplir sur une durée plus longue 
alors qu’on me colle au chômage avant…


     En attendant, je fais le poirier et j’apprends à marcher sur la tête, c’est tendance le monde à l’envers



Allocations familiales : l’incroyable décision
Publié le 13 juin 2013 par Mandrin

[Mise à jour 13 juin 2013] [Valeurs actuelles]

     À l’heure où les classes moyennes sont touchées de plein fouet par la réforme du quotient familial, la France s’apprête à étendre le bénéfice de sa politique nataliste aux enfants d’Algériens… nés en Algérie.

     En France, la nouvelle est restée confidentielle. Mais pas en Algérie : désormais, tout parent algérien installé en France pourra toucher des allocations familiales au titre de ses enfants, nés en Algérie, qui décideraient de le rejoindre.

     (…) Tous les efforts faits par la France depuis 1993 pour limiter les fraudes au regroupement familial viennent de voler en éclats : à quoi bon menacer de poursuites les fraudeurs aux allocations familiales si la fraude elle-même n’existe plus ?

     La loi peut bien réserver le bénéfice de ces prestations aux enfants d’une seule épouse, tout se passera désormais comme si elle était abrogée…

     À l’heure où le gouvernement s’apprête à revoir à la baisse les aides versées aux classes moyennes au titre de la politique familiale, on imagine l’effet d’aubaine pour des dizaines de milliers de candidats à l’immigration !


[Mise à jour 18 mai 2013] [Boulevard Voltaire]

   Les allocs pour les enfants de pères polygames.

     La Cour de cassation a décidé d’étendre à tous les enfants d’immigrés, même nés à l’étranger, qui feraient le choix de rejoindre leurs parents en France « le bénéfice de la politique familiale nationale ».

     Cette décision ne fait que mettre la France en conformité avec le principe de « non-discrimination » de l’Union européenne, qui stipule que les États membres n’ont pas le droit de réserver le bénéfice de prestations démographiques spécifiques à leurs seuls nationaux.

     Cette décision s’applique donc à tous, y compris aux enfants de pères polygames – statut matrimonial en principe interdit sur notre sol –, les autres ayant le loisir de bénéficier de la procédure de regroupement familial.

     Au moment où le gouvernement envisage de réduire les allocations des familles françaises en fonction des revenus, cette mesure devrait déclencher un véritable tollé. Pourtant, force est de constater que seul le Front national a pour l’instant réagi.

     Peut-être est-ce parce que nos chers compatriotes ne voient là qu’une tracasserie administrative parmi d’autres ? Éclairons les donc par un exemple concret et examinons, sous cet angle, le cas de Monsieur et Madame Cissé.

     Il s’agit d’une vieille histoire qui remonte à 2004 et avait, en son temps, réussi à offusquer Libération. C’est dire.

     La cinquantaine bien tapée, Monsieur Cissé avait à l’époque laissé ses deux premières épouses et leurs sept enfants au pays pour venir soigner son sida chez nous.

     Enfin, s’il n’était pas venu exclusivement pour cela, c’est en tout cas à ce titre – porteur du HIV – qu’il avait obtenu de la France un permis de séjour. Et de soins gratuits donc.

     Néanmoins, M. Cissé vivait toujours « entre le Cameroun et la France ». Et peut-être, qui sait, lui payait-on les billets d’avion pour retourner au pays embrasser ses chers enfants.

     C’est ainsi qu’il ramena un jour du pays des ancêtres une troisième épouse. Une jeunette de 16 ans qui devait lui faire, elle aussi, de beaux enfants maintenant que ses aînées étaient fatiguées. 

     Monsieur Cissé la rapporta clandestinement dans ses bagages et l’installa tout aussi clandestinement.

     Mais voilà, la jeune gazelle ne parvenait pas à faire ce à quoi on la destinait : être mère. Alors      Monsieur Cissé et sa douce s’en furent jusqu’au plus proche cabinet… d’Aide médicale à la procréation.

    Le futur père n’avait qu’un titre provisoire de séjour ? Pas grave. Avec un enfant français, il aurait un titre définitif. Il avait le sida ? Pas grave, on sait aujourd’hui purifier le sperme pour éviter tout risque de contamination. Il était polygame ? 
     Aucune importance : déclarée mère célibataire, sa troisième épouse serait prise en charge et toucherait des allocs en conséquence. La jeunette était sans papiers ? Tant mieux, elle avait ainsi droit à l’Aide médicale d’Etat.

     (…) Et Mme Cissé fut médicalement mise enceinte. Comme l’écrivait alors Libé dans un style épuré qui force l’admiration : le « couple de précaires » a obtenu sa « fécondation assistée ». Et nous, trois bouches de plus à nourrir et une facture, avant la naissance de ce petit Français, de 10.000 euros environ si tout s’est bien passé.

     Aujourd’hui, le petit Cissé éprouvette doit avoir 9 ans. On peut imaginer que sa maman a demandé une suite. Imaginer aussi que ses frères et sœurs camerounais ont rejoint leur papa dans notre beau pays. Et s’ils ne l’ont pas encore fait, ils auront désormais, grâce à la Cour de cassation et à l’UE, tout loisir de le faire. Et de demander alors des allocs, une bourse, la CMU, l’aide au logement…

Boulevard Voltaire

[Mise à jour 16 mai 2013]

     Désormais, tout parent algérien installé en France pourra toucher des allocations familiales au titre de ses enfants, nés en Algérie, qui décideraient de le rejoindre. 

     La décision a été prise par la Cour de Cassation. C’est en tout cas ce qu’affirme le site de l’hebdomadaire Valeurs actuelles.

     C’est une nouvelle qui est totalement passée à la trappe en France, et pourtant, l’information est de taille. Selon Valeurs actuelles « l’Europe impose à la France d’étendre le bénéfice de sa politique familiale à tous les enfants d’immigrés. 

     Même nés à l’étranger.

     Reste à savoir comment la nouvelle sera accueillie à l’heure où le gouvernement prévoit de réduire les allocations familiales de 15 % des familles françaises.