MÊME L EUROPE QUI S EN MÊLE
RIEN NE NOUS SERAS ÉPARGNÉ
Quand l’Europe impose à la France d’étendre le
bénéfice de sa politique familiale à tous les enfants d’immigrés. Même nés à
l’étranger.
En France, la nouvelle est restée confidentielle.
Mais pas en Algérie (voir notamment Le Matin DZ) : désormais, tout parent algérien installé en France pourra toucher des allocations familiales au titre de ses enfants, nés en Algérie, qui décideraient de le rejoindre.
Et même, précise la Cour de Cassation réunie le 7 avril dernier en assemblée plénière, si les enfants en question ont pénétré en France en dehors de toute procédure de regroupement familial.
Ce qui s’applique naturellement, d’abord, aux enfants de pères polygames, puisque les autres peuvent, depuis l’institution du système, en 1976, bénéficier dudit regroupement !
Résultat : les hommes ayant « épousé » plusieurs femmes dans leurs pays vont pouvoir, sans contourner la loi française comme ils le faisaient jusqu’à maintenant (en faisant passer, par exemple, leurs compagnes pour des « mères isolées »), financer légalement le séjour en France de leur descendance. (…)
Valeurs Actuelles
En
attendant, je fais le poirier et j’apprends à marcher sur la tête, c’est
tendance le monde à l’envers
[Mise à jour 13 juin 2013] [Valeurs actuelles]
Mais pas en Algérie (voir notamment Le Matin DZ) : désormais, tout parent algérien installé en France pourra toucher des allocations familiales au titre de ses enfants, nés en Algérie, qui décideraient de le rejoindre.
Et même, précise la Cour de Cassation réunie le 7 avril dernier en assemblée plénière, si les enfants en question ont pénétré en France en dehors de toute procédure de regroupement familial.
Ce qui s’applique naturellement, d’abord, aux enfants de pères polygames, puisque les autres peuvent, depuis l’institution du système, en 1976, bénéficier dudit regroupement !
Résultat : les hommes ayant « épousé » plusieurs femmes dans leurs pays vont pouvoir, sans contourner la loi française comme ils le faisaient jusqu’à maintenant (en faisant passer, par exemple, leurs compagnes pour des « mères isolées »), financer légalement le séjour en France de leur descendance. (…)
Valeurs Actuelles
Commentaires mis en avant
Anna Kronick a écrit le 16 mai 2013 à 20 h 02 min
- Il était question ces semaines de moduler les allocs
CAF en fonction des revenus
et donc de les diminuer -ou supprimer ?- pour les
revenus supérieurs
Mais on les file à des enfants algériens nés hors de
France
- On augmente les cotisations Sécu, on dérembourse des
médocs, on déduit des franchises des remboursements, beaucoup de français repoussent ou
renoncent à
des soins parce qu’ils n’ont plus les moyens de se soigner
Mais les clandos ont droit à l’Aide Médicale d’Etat
gratuite
- On repousse constamment l’âge de la retraite et la
durée du temps de cotisation
Mais les étrangers qui n’ont jamais travaillé en France ont droit au minimum
vieillesse
- Les français modestes qui bossent dans Paris sont
obligés d’aller vivre à des kms de
leur boulot et de se taper 3 ou 4 heures de
transports par jour car ils n’ont plus les moyens de se loger dans Paris (j’en
connais plein dans ce cas, ou des couples qui
vivent à Paris dans des placards
de 15/20m2 maxi)
Mais on donne les logements sociaux parisiens et les allocs logements à des
étrangers
qui ne sont pas venus là pour bosser et qui donc ne glandent rien
pour beaucoup Etc..
Bref, on ruine sciemment les français au profit des
étrangers, et on ruine les systèmes
de santé, de retraite, du logement, de la famille
(pour mieux justifier leur suppression quand ils seront en faillite totale ?).
Alors si quelqu’un trouve des arguments pour me
motiver à retrouver un travail
(payé au smig) dont toutes les cotisations et
taxes prélevées sur un maigre salaire serviront à entretenir des étrangers…
-> ben en attendant je « profite » des allocations chômage (je
n’ai pas demandé à y
être, je précise, j’étais bien dans mon boulot et j’aurais
bien aimé le conserver) pour lesquelles j’ai cotisé pendant 39 ans, plutôt que
de les refiler à un étranger qui n’a
jamais cotisé
-> à défaut de pouvoir profiter bientôt d’une retraite à 60 ans dont
j’aurais pu
bénéficier comme mon père si elle n’avait pas été repoussée à ce
jour à 62 ans pour
mon cas, et d’un travail qu’on me demande d’accomplir sur
une durée plus longue
alors qu’on me colle au chômage avant…
Allocations familiales :
l’incroyable décision
Publié le 13 juin 2013 par Mandrin
[Mise à jour 13 juin 2013] [Valeurs actuelles]
À l’heure où
les classes moyennes sont touchées de plein fouet par la réforme du quotient
familial, la France s’apprête à étendre le bénéfice de sa politique nataliste
aux enfants d’Algériens… nés en Algérie.
En France, la
nouvelle est restée confidentielle. Mais pas en Algérie : désormais, tout
parent algérien installé en France pourra toucher des allocations familiales au
titre de ses enfants, nés en Algérie, qui décideraient de le rejoindre.
(…) Tous les
efforts faits par la France depuis 1993 pour limiter les fraudes au
regroupement familial viennent de voler en éclats : à quoi bon menacer de
poursuites les fraudeurs aux allocations familiales si la fraude elle-même
n’existe plus ?
La loi peut
bien réserver le bénéfice de ces prestations aux enfants d’une seule épouse,
tout se passera désormais comme si elle était abrogée…
À l’heure où le
gouvernement s’apprête à revoir à la baisse les aides versées aux classes
moyennes au titre de la politique familiale, on imagine l’effet d’aubaine pour
des dizaines de milliers de candidats à l’immigration !
[Mise
à jour 18 mai 2013] [Boulevard Voltaire]
Les allocs pour les enfants de
pères polygames.
La Cour de
cassation a décidé d’étendre à tous les enfants d’immigrés, même nés à
l’étranger, qui feraient le choix de rejoindre leurs parents en France « le
bénéfice de la politique familiale nationale ».
Cette décision
ne fait que mettre la France en conformité avec le principe de «
non-discrimination » de l’Union européenne, qui stipule que les États membres
n’ont pas le droit de réserver le bénéfice de prestations démographiques
spécifiques à leurs seuls nationaux.
Cette décision
s’applique donc à tous, y compris aux enfants de pères polygames – statut
matrimonial en principe interdit sur notre sol –, les autres ayant le loisir de
bénéficier de la procédure de regroupement familial.
Au moment où le
gouvernement envisage de réduire les allocations des familles françaises en
fonction des revenus, cette mesure devrait déclencher un véritable tollé.
Pourtant, force est de constater que seul le Front national a pour l’instant
réagi.
Peut-être
est-ce parce que nos chers compatriotes ne voient là qu’une tracasserie
administrative parmi d’autres ? Éclairons les donc par un exemple concret et
examinons, sous cet angle, le cas de Monsieur et Madame Cissé.
Il s’agit d’une
vieille histoire qui remonte à 2004 et avait, en son temps, réussi à offusquer
Libération. C’est dire.
La cinquantaine
bien tapée, Monsieur Cissé avait à l’époque laissé ses deux premières épouses
et leurs sept enfants au pays pour venir soigner son sida chez nous.
Enfin, s’il
n’était pas venu exclusivement pour cela, c’est en tout cas à ce titre –
porteur du HIV – qu’il avait obtenu de la France un permis de séjour. Et de
soins gratuits donc.
Néanmoins, M.
Cissé vivait toujours « entre le Cameroun et la France ». Et peut-être, qui
sait, lui payait-on les billets d’avion pour retourner au pays embrasser ses
chers enfants.
C’est ainsi
qu’il ramena un jour du pays des ancêtres une troisième épouse. Une jeunette de
16 ans qui devait lui faire, elle aussi, de beaux enfants maintenant que ses
aînées étaient fatiguées.
Monsieur Cissé la rapporta clandestinement dans ses
bagages et l’installa tout aussi clandestinement.
Mais voilà, la
jeune gazelle ne parvenait pas à faire ce à quoi on la destinait : être mère.
Alors Monsieur Cissé et sa douce s’en furent jusqu’au plus proche cabinet…
d’Aide médicale à la procréation.
Le futur père
n’avait qu’un titre provisoire de séjour ? Pas grave. Avec un enfant français,
il aurait un titre définitif. Il avait le sida ? Pas grave, on sait aujourd’hui
purifier le sperme pour éviter tout risque de contamination. Il était polygame
?
Aucune importance : déclarée mère célibataire, sa troisième épouse serait
prise en charge et toucherait des allocs en conséquence. La jeunette était sans
papiers ? Tant mieux, elle avait ainsi droit à l’Aide médicale d’Etat.
(…) Et Mme
Cissé fut médicalement mise enceinte. Comme l’écrivait alors Libé dans un style
épuré qui force l’admiration : le « couple de précaires » a obtenu sa «
fécondation assistée ». Et nous, trois bouches de plus à nourrir et une
facture, avant la naissance de ce petit Français, de 10.000 euros environ si
tout s’est bien passé.
Aujourd’hui, le
petit Cissé éprouvette doit avoir 9 ans. On peut imaginer que sa maman a
demandé une suite. Imaginer aussi que ses frères et sœurs camerounais ont
rejoint leur papa dans notre beau pays. Et s’ils ne l’ont pas encore fait, ils
auront désormais, grâce à la Cour de cassation et à l’UE, tout loisir de le
faire. Et de demander alors des allocs, une bourse, la CMU, l’aide au logement…
Boulevard Voltaire
[Mise à jour 16 mai 2013]
[Mise à jour 16 mai 2013]
Désormais, tout
parent algérien installé en France pourra toucher des allocations familiales au
titre de ses enfants, nés en Algérie, qui décideraient de le rejoindre.
La
décision a été prise par la Cour de Cassation. C’est en tout cas ce qu’affirme
le site de l’hebdomadaire Valeurs actuelles.
C’est une
nouvelle qui est totalement passée à la trappe en France, et pourtant,
l’information est de taille. Selon Valeurs actuelles « l’Europe impose à la
France d’étendre le bénéfice de sa politique familiale à tous les enfants
d’immigrés.
Même nés à l’étranger.
Reste à savoir
comment la nouvelle sera accueillie à l’heure où le gouvernement prévoit de
réduire les allocations familiales de 15 % des familles françaises.
" Désormais, tout parent algérien installé en France pourra toucher des allocations familiales au titre de ses enfants, nés en Algérie, qui décideraient de le rejoindre. "
RépondreSupprimerj'aimerai bien lire le texte officiel" cela me parait exagéré tout de meme!!!!
Je pense que si cela était exagéré, ce qu il semble l être en effet, on ne communiquerai pas aussi facilement la source. Il suffit de vous renseigner auprès de valeurs actuelles.
SupprimerAvec mes remerciement pour votre commentaire.
Pensez vous aussi que ce soit exagéré M.Deswets, Alain de "Comment l Algérie fabrique des centenaires" Je l avais publié dans le livre Pourquinousprendton
SupprimerC est la cour des compte qui ayant épluchée les comptes de la CNAV s est aperçue de la supercherie trouvant un nombre de centenaires algériens particulièrement important.
Je peux réimprimer le texte
Monsieur DESWETS, vous êtes surpris par cet article que vous subodorez 'être exagéré. Je vous comprends puisque moi-même l'ai été. Pourtant, il faut se rendre à l'évidence, puisque ces mêmes personnes, avec le laxisme de nos politiques "mange merde", et avides d'électeurs, ont réussi à nous imposer la viande hallal dans nos cantines scolaires pourtant laïques. Pensez vous qu'il soit exagéré de dénoncer ces mêmes profiteurs, de se torcher avec notre drapeau?, alors que leurs femmes musulmanes, par provocation, polluent notre environnement avec leur voile, et refusent de se faire examiner par un homme médecin. Est ce exagéré de dénoncer ces prière dans la rue, qui privent le Français de sa libre circulation.? Je prie tous les jours mais vais très rarement dans une église ( ? ). Est ce exagéré de dénoncer ces fumiers qui sifflent la Marseillaise dans nos stades, et brandissent des drapeaux algériens, marocains ou tunisiens?. Est ce exagéré de dénoncer ces rappeurs qui hurlent impunément nique le France, nique ta mère, putain de France, alors que leur "modèle" Joey starr s'est fait opérer au Val de Grace?. Est ce exagéré de dénoncer l'étranger de 65 ans, autorisé à rester en France, d'avoir le droit à percevoir une retraite annuelle de 8.000€ ou 13.000€ pour un couple?.
RépondreSupprimerMonsieur DESWETS bientôt les fêtes de fin d'année que je vous souhaite douces et agréables, ainsi qu'à tous nos amis de ce blog, et en début d'années, nous comptabiliserons ensemble les voitures brulées, tradition oblige.
@
en fait apprés lecture des textes ,il faut etre précis,la personne doit avoir des papiers en regle ,il faut aussi que le rapprochemment familiale soit accepté,et heureusement l'affaire doit repassé en cours d'appel a Paris.en faite la cour de cassation s'est basé sur les textes europeen!! et ce n'est pas encore gagné!!!
Supprimervoici le lien.
http://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/assemblee_pleniere_22/607_5_25925.html
a propos de la cour europenne voici un lien trés interressant.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jbLFo02jlH8
Bien sur M.DESWETS qui faudra avoir des papiers en règle, mais pensez vous que cela leur sera difficile, bien sur qu il faudra que le rapprochement familial soit accepté, mais il sera aussi facile que l obtention des papiers.
SupprimerVous avez raison de souligner qu en appel ce n est pas gagné face à l Europe. Merci pour les liens.
Cela faisait longtemps que nous n'avions de nouvelles de monsieur Deswets Alain!!!
RépondreSupprimerVoici chose faîte Monsieur Deswets et son esprit de contradiction sont de retour!!
Cela prouve que Monsieur Deswets est vivant et va bien:j'en suis fort contente,mais Monsieur Deswets en cette période magique de Noel ,vous croyez encore au Père Noel!!!
Ne savez vous pas que quand la Cour de Cassation veut émettre une loi pour casser encore plus la France et le Peuple français,elle a automatiquement l'aval de la Cour européennne,ils s'entendent sur ce domaine comme larrons en foire!!!
Allez ,Monsieur Deswets je vous souhaite de bonnes fêtes de fin d'année2013 et
"Open your eyes!!" pour 2014.
Fleur de lys.
Monsieur DESWETS, tant qu'en France nous aurons des personnes de votre genre, les profiteurs et les étrangers en général n'auront aucun soucis pour se faire aider et nous affaiblir. Ceci dit: Arrêt n° 607 du 5 avril 2013 (11-17.520) - Cour de cassation - Assemblé plénière - ECLI:FR:CCASS:2013:AP00607
RépondreSupprimerConvention européenne des droits de l’homme
Cassation partielle
Communiqué relatif aux arrêts n° 607 (11-17.520) et 608 (11-18.947) de l’Assemblée plénière du 5 avril 2013
Rapport de M. Huglo
Avis de M. Azibert
Civilités
@
les gens de mon genre monsieur mettent leur nom ,je ne suis pas un "anonyme "beaucoups de gens different de moi s'exprime en anonyme.il faut avoir le courrage de mettre som nom!!! Un jour il votent a droite ensuite ils votent a gauche,personnelllemnt je vote toujours pour les memes personnes.Je suis bien evidemment contre ce systeme ,mais le vrai mal vient de la communauté qui nous gouvernent en France,qui pillent nos caisses et nos richesses, c'est a ces gens que j'en veux.
Supprimerquel est l'imbecile qui ne profiterai d'un tel systeme! on vous donne de l'argent Monsieur vous le prenez soyez logique.et c'est celui qui distribut le capital de nos ancetres le responsable de notre future misere!!
les anglais eux vont diviser par 2 le montant des allocations assujeti aux étrangers.
sur ce je vous souhaite a tous de bonne fetes.
Bonjour M.Deswets, je me permets de vous répondre suite à la réponse que vous avez faites à @. J apprécie "votre courage" à ne pas être anonyme, mais il ne s agit pas toujours de courage, mais peut être simplement le fait de ne pas envenimer les choses au delà des écritures.
SupprimerComme je l ai toujours dis, j apprécie tous les commentaires. Pour ou Contre. Chacun à ses idées et le droit de les exprimer, le blog est aussi fait pour ça.
Je suis d accord avec vous sur notre SYSTÈME qui est en faillite depuis bien longtemps, et qui ne va pas en s améliorant au fil des années, si bien qu un jour il ne nous restera que les regrets et les yeux pour pleurer.
Concernant le Votes , là aussi chacun fait son choix, et là aussi souvent avec des regrets, mais les regrets c est toujours après et c est déjà trop tard.
Les gens ne savent plus pour qui voter, A DROITE ça ne va pas alors on vote à GAUCHE et on se rend compte que ça ne va pas non plus, et peut être même pire, quand aux centristes qui tournent leur veste en permanence et les extrêmes sur lesquels on ne peut plus compter.
Quand aux problèmes des Étrangers, Nous sommes certes une terre d accueil, mais il faut savoir arrêter de tout donner au détriment de notre peuple qui à l impression de ne travailler que pour qu on puisse leur donner. Il y a des limites qu il ne faut pas dépasser. Quant aux Anglais et Allemands, nos gouvernant ne prennent d eux que ce qui les arrangent, mais ce qui nous arrange à nous.
Re M.Deswets.
Supprimerj avais oublié., Je vous souhaite aussi un "Joyeux Noel"que j ai inséré dans le blog sous ce titre et de bonne fêtes de fin d année.
Vous devriez lire davantage d articles du blog ça pourrait vous interesser
Monsieur Deswets,je vous souhaite un joyeux noel ainsi qu'à toute votre famille,
RépondreSupprimerMonsieur nos points de vue divergent quelquefois mais s'accordent aussi,oui nos dirigeants se gavent sur le petit peuple que nous représentons,oui c'est toujours le peuple qui paie le prix fort mais nous représentons le peuple et vox populi vox Dei.
Joyeux Noel ,monsieur Deswets et très sincèrement
Fleur de lys.