INTRODUCTION DE VOTRE SERVITEUR
Même si je suis d accord avec l article ci dessous de M. MAUDUIT, sur le fait que le principal Responsable de tout ce qui se passe en France est bien notre "Moi Président", j en suis même convaincu.
Menteur, ne respectant aucun de ses engagements, ayant même fait valoir des textes , des idées de l ancien président qui après les avoir rejetés en tant qu opposition et même avec des manifestations à la clé les a reprise à son compte.
Sans aucune expérience, Il brille pas son incompétence en maître absolu, ne voyant que par son cap Ô combien mauvais et repoussé de tous. Ne reste que sa boite à outils sans rien dedans.
Il n en reste pas moins vrai que le gouvernement choisi par l intermédiaire de son premier minsistre choisi par ses soins font preuve de lourdesse et d une incompétence notoire ne sachant que profiter des avantages que leur procure la fonction.
Pourquoi sommes nous incapables de choisir une personne qui agira pour le bien des Français ?????
Pourquoi faut il qu il existe toujours des Droites, des gauches, des centres et des extrêmes ????
Pourquoi ne prend t on pas un minimum de ministres compétents chacun dans leur domaine, sans considération d un partie politique ?????
Pourquoi les maires sont ils politisés ????? Avant on lisait M. UNTEL Maire de X maintenant on voit M UNTEL - PS ou UMP ou FN maire de X. Où est passé le temps ou on votait l Homme qui faisait pour sa ville plutôt que l homme parce qu il est de droite ou de gauche. La publication de la carte lors des résultats est très évocatrice avec le rouge et le bleu partout.
Pourquoi avant nous autant de députés et de sénateurs qui dorment , téléphonent, ou baillent lors des assemblées ????
A quoi nous servent t ils réellement ???
Pourquoi tous ces politiques ont de multi portefeuilles ?????
Pourquoi nos médias sont aussi souvent muselés ???? Est ce par l obtention de 30% de défiscalisation ???? Ont ils peur de perdre ce généreux avantages.????
Pourquoi garde t on des ministres dont certains occupent des ministères très importants alors que de membres de leur famille
sont des criminels ?????
Pourquoi est t on un des pays sinon le 1er a avoir autant d impôts ?????
Pourquoi laisse t on fermer autant d entreprise depuis un an ????
LE NOMBRE DE QUESTIONS POURRAIT NE JAMAIS SUFFIRE TANT IL Y EN A
Mais si déjà, on répondait à toutes celles là et que l on fasse des efforts ça irait sûrement mieux,
mais ont ils vraiment envie d en faire ?????
Je vous laisse avec la lecture de M. MAUDUIT de MEDIAPART
Laurent Mauduit | mediapart 13/11/2013
De la crise économique à la crise de régime
Ravagée pendant cinq ans par la crise économique, la France approche
maintenant d'une crise de régime. Par la faute de Jean-Marc Ayrault, comme
voudraient le faire croire certains socialistes ? Non, par celle de François
Hollande, qui a bafoué tous ses engagements.
Dans un climat politico-économique
délétère, marqué par des conflits sociaux en cascade générés par tout autant
d'annonces de fermetures de sites industriels, le tout sur fond de fronde
bretonne contre l'écotaxe, le député socialiste de l'Essonne, Malek Boutih,
vient de se distinguer en se prononçant pour l'éviction de Jean-Marc Ayrault et
un changement de premier ministre. Comme prise de panique, telle une passagère
dans un navire qui sombre, Anne Hidalgo, candidate socialiste à la mairie de
Paris, a fait, peu de temps avant lui, une proposition similaire.
L'urgence serait-elle donc de changer de
premier ministre ? Jean-Marc Ayrault serait-il responsable de tous les
ratés de la politique économique et sociale française ? La belle
affaire ! C'est une fable qu'on inventée ces responsables socialistes.
S'il y a un responsable et un seul de cette invraisemblable catastrophe
démocratique qui menace la France, après la catastrophe économique qui l'a
ébranlée ces cinq dernières années, chacun sait qui il est : c'est
François Hollande, et personne d'autre.
C'est lui et lui seul qui a choisi, le jour même de son élection, de fouler aux pieds toutes les promesses faites à son électorat. C'est lui qui a décidé de relever la TVA qu'il condamnait pendant la campagne ; c'est lui qui a choisi de trahir la promesse faite aux ouvriers de Florange ; c'est encore lui qui a décidé d'offrir 20 milliards d'euros aux entreprises sous forme de crédit d'impôt, sans rien exiger d'elles en retour. Dans un désordre généralisé, c'est lui, en somme, qui a bafoué toutes ses promesses et poussé le pays dans un état sidérant d'exaspération.
Et certains voudraient en rendre responsable Jean-Marc Ayrault ? Les belles âmes ! La vérité, c'est que l'exécutif qui s'est mis en place au lendemain de l'alternance est d'une variété rare. Dans un mélange d'inexpérience et d'incompétence, le gouvernement a mis en place une politique économique tournant radicalement le dos à tous les engagements de campagne. Tant pis pour ceux qui avaient eu la crédulité de croire que l'ennemi de ce pouvoir serait la finance : il a finalement pactisé avec elle ! Tant pis pour ceux qui espéraient que ce pouvoir lutterait contre le chômage et stimulerait le pouvoir d'achat : le premier a atteint des niveaux historiquement haut et le second des niveaux historiquement bas.
Et de tout cela, le gouvernement n'y est pour rien. Pas plus Matignon d'ailleurs que Bercy. Car au ministère des finances, c'est de toutes façons un patron évanescent qui a pris les commandes, pétrifié d'angoisse, incapable de prendre la moindre décision. Tout juste l'a-t-on entendu, de proche en proche, faire des flatteries au Medef ou à la CGPME. Sans doute l'un des ministre des finances les plus mauvais et les plus absents que la France ait connus depuis longtemps.
Alors, il faut dire les choses telles qu'elles sont : c'est à l'Elysée que tout s'est organisé. C'est là que cette catastrophe économique et démocratique a pris forme. Et c'est pour cela que la situation française est si grave. C'est parce que, après cinq ans d'une crise économique majeure, la France approche désormais d'une crise de régime, si elle n'y est pas dès à présent entrée...
C'est lui et lui seul qui a choisi, le jour même de son élection, de fouler aux pieds toutes les promesses faites à son électorat. C'est lui qui a décidé de relever la TVA qu'il condamnait pendant la campagne ; c'est lui qui a choisi de trahir la promesse faite aux ouvriers de Florange ; c'est encore lui qui a décidé d'offrir 20 milliards d'euros aux entreprises sous forme de crédit d'impôt, sans rien exiger d'elles en retour. Dans un désordre généralisé, c'est lui, en somme, qui a bafoué toutes ses promesses et poussé le pays dans un état sidérant d'exaspération.
Et certains voudraient en rendre responsable Jean-Marc Ayrault ? Les belles âmes ! La vérité, c'est que l'exécutif qui s'est mis en place au lendemain de l'alternance est d'une variété rare. Dans un mélange d'inexpérience et d'incompétence, le gouvernement a mis en place une politique économique tournant radicalement le dos à tous les engagements de campagne. Tant pis pour ceux qui avaient eu la crédulité de croire que l'ennemi de ce pouvoir serait la finance : il a finalement pactisé avec elle ! Tant pis pour ceux qui espéraient que ce pouvoir lutterait contre le chômage et stimulerait le pouvoir d'achat : le premier a atteint des niveaux historiquement haut et le second des niveaux historiquement bas.
Et de tout cela, le gouvernement n'y est pour rien. Pas plus Matignon d'ailleurs que Bercy. Car au ministère des finances, c'est de toutes façons un patron évanescent qui a pris les commandes, pétrifié d'angoisse, incapable de prendre la moindre décision. Tout juste l'a-t-on entendu, de proche en proche, faire des flatteries au Medef ou à la CGPME. Sans doute l'un des ministre des finances les plus mauvais et les plus absents que la France ait connus depuis longtemps.
Alors, il faut dire les choses telles qu'elles sont : c'est à l'Elysée que tout s'est organisé. C'est là que cette catastrophe économique et démocratique a pris forme. Et c'est pour cela que la situation française est si grave. C'est parce que, après cinq ans d'une crise économique majeure, la France approche désormais d'une crise de régime, si elle n'y est pas dès à présent entrée...
Bonne réflexion BBL, effectivement, on est de droite, ou de gauche, mais par rapport à quoi ? ? ? . C'est vrai, en 2014, je vais choisir mon Maire, de par son étiquette. Ce n'est pas normal. Un Maire doit bien gérer sa Commune point barre. Mais qui m'a rendu "politiquement raciste" ? ? ?
RépondreSupprimer@
hollande a promis, promis, promis...
RépondreSupprimerComme disait Pasqua, les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent...
Tant pis pour les naïfs.
Le problème c'est que nous ne pouvons plus faire confiance à qui que ce soit : ni droite, ni gauche, ni extrêmes : un pour tous, tous pourris.
L'Indien.
Bonjour BBR
RépondreSupprimerje suis nouvelle sur le site et c'est avec intérêt que je lis vos informations.
Les réflexions d'@ sont tout à fait justes. Un maire ne devrait même pas avoir d'étiquette. Il devrait être choisi pour sa capacité à bien gérer sa ville.
Quant aux merdias, cette bande de journaleux minables, ils prennent le peuple pour des imbéciles. La question n'est pas de changer le premier ministre mais que l'ensemble de nos gouvernants actuels dégage. C'est ça le vœu du peuple.
Vox populi, vox dei.
Fleur de lys.