Rechercher dans ce blog

jeudi 20 novembre 2014

DJIHADISTES FRANÇAIS


                 DJIHADISTES FRANÇAIS 



                                              LA PETITE INTRODUCTION DE BBR


          On ne trouve même plus surprenant d entendre parler chaque jour de ce mot nouveau 

                                                                 "DJIHADISTE" 

     Nous avons des services spécialisés pour les surveiller, car on les connait,  comme dans de nombreux pays tel que le Canada et pourtant on se souvient de ce qui s est passé récemment. 

     Ils sont de plus en plus nombreux, de plus en plus jeunes,  optent pour l islam, puis se radicalisent rapidement. Ils arrivent à échapper à un moment ou un autre à cette surveillance et commettent un assassinat, un attentat...... quitte à donner leur vie dont ils se foutent ne voyant que par le fléau  que représente l ISLAM.

     Alors on cherche des solutions, comme toujours on cherche , il y a là aussi de nombreux spécialistes et chacun donne sa version - ******Manque d autorité parentale, *endoctrinement dans les prisons, *dans les mosquées, les motifs ne manquent pas mais force est de constater notre impuissance, quant aux musulmans islamistes ils tentent par tous les moyens de nous préciser qu il ne faut surtout pas faire d amalgame, et pourtant..... on ne peut s empêcher d y penser et de faire une certaine relation devant son augmentation.

     Que font ils pour lutter contre leurs frères assassins ? - Rien - Juste quelques mots......

     Les guerres de religion "qui ne sont qu un prétexte" donnent la possibilité à ces jeunes, de s armer (de faire leur guéguerre) se croyant au dessus du monde pour lequel il constate que seul le fric a de l importance, ils veulent se battre contre la dictature, éliminer tous les non convertis à l Islam, ils sont prêt à tout pour le servir, capables des pire atrocités comme la décapitation et les chefs de l Etat Islamique ( si on peut appeler ça un état) savent très bien les responsabiliser car même s ils ne procèdent pas eux mêmes à la décapitation on les fait participer, en tenant la tête, le corps ou autres..... 

     Difficile dans ces conditions de revenir en arrière. Le cerveau est atteint et tout ce qui n est pas Islamiste est sale.

     Combien d informations entendons nous sur les mesures qu ils prennent envers le peuple chrétien, envers un homme qui fume dans la rue, ou qui boit de l alcool, une femme non voilée, une jupe trop courte, une parole de trop, Ils appliquent LA CHARIA et en sont fiers.

     Pourquoi essayer de les récupérer ? Serait ce pour tenter de les remettre dans le droit chemin ? Le comprendraient ils ou feraient t ils semblant de comprendre pour agir plus facilement ? Je ne le pense pas, .....combien arrivons nous a récupérer les adeptes des sectes ?

     Qu on le veuille ou non, nous sommes en guerre "il ne faut pas avoir peur des mots et se voiler la face" et si nous refusons le combat, nous subirons encore des pertes immenses car eux n hésitent pas à tuer.

     De nombreuses fois j ai précisé dans la publication de divers articles, que le largage de bombes sur des pierres, sur de vieux édifices ne servait à rien et n empêchait pas les djihadistes de progresser et continuer leur massacre. Ils ont envahi et détiennent de plus en plus de villes importantes, où ils font subir leur loi et récupèrent l armement.

     La Faute à qui ? Je ne pense qu il faille chercher trop longtemps  - On a voulu combattre Bachar El Hassad le dictateur, mais on c est un fois encore, trompé de cible, on a armé la rébellion et maintenant sans aucune excuse on se rend compte de l erreur et on se bat contre l ennemi qu on a armé (comme on se trompe aussi de cible avec Poutine dans un autre domaine je le conçois)

     Sans une guerre au sol ce que refusent tous les pays de la coalition, il n y aura aucune amélioration et plus on attendra pour y arriver , plus ils seront nombreux,  il semblerait pourtant que cela soit peut être la meilleure solution compte tenu  toutes nos forces militaires en présence qui sont importantes et du matériel de guerre super sophistiqué que nous détenons.

     Je répète souvent que les regrets surviennent après, mais après c est trop tard, c est avant qu il faut agir, mais entre le temps que nous mettons à réagir, à penser, à discuter, à attendre l unanimité pour prendre une décision,  l action est déjà très très en retard.......

     Quant à un  éventuel retour chez nous, cela doit être exclu, ils ont voulu faire la guerre contre l occident, ils veulent tuer, massacrer, qu ils y restent, et ne reviennent pas. Les accepter c est  s exposer.


                                                                     -----ooo0ooo-----

               Faut-il refouler les djihadistes ?


     Le 18 novembre 2014

     Depuis le début de l’année, le nombre de Français impliqués dans le djihad aurait augmenté de 82 % et s’élèverait à un millier d’individus.

     Depuis le début de l’année, le nombre de Français impliqués dans le djihad aurait augmenté de 82 % et s’élèverait à un millier d’individus. Soit 30 % des effectifs occidentaux, largement devant le Royaume-Uni qui en décompte moitié moins. Paradoxalement, notre pays, grand spécialiste de la nunuche attitude et du déni de réalité, a été le dernier à admettre l’ampleur du phénomène.

     David Cameron, lui, a pris le taureau par les cornes depuis belle lurette, jusqu’à déchoir de leur nationalité 37 combattants binationaux. Mais le Prime Minister ne compte pas s’arrêter en si bon chemin : un nouveau projet de loi prévoit d’interdire pendant deux ans le retour des djihadistes britanniques, afin d’endiguer les risques d’attentats. 

     La police aurait également le pouvoir de confisquer le passeport des citoyens soupçonnés de vouloir partir en Syrie. Et les avions de lignes aériennes n’ayant pas respecté les listes d’interdiction de vol n’auraient pas le droit d’atterrir.

     En France, le projet de loi de lutte contre le terrorisme adopté au début du mois arbore un arsenal de mesures visant essentiellement à repérer et stopper les candidats au djihad, via des campagnes de prévention, un flicage accru d’Internet et une plate-forme de signalement. De quoi être sceptique, même si 70 départs auraient été évités grâce à ce dispositif. Reste à savoir combien ont réussi à se faufiler entre les mailles…

     Ces derniers temps, l’État islamique redouble d’efforts dans le recrutement de femmes occidentales, notamment françaises, britanniques, autrichiennes, espagnoles ou belges, qui représenteraient 10 % des départs. Des sites Web dédiés, tel Al-Zawraa, leur enseignent aussi bien la charia que le maniement des armes ou les tâches ménagères. « La combinaison de violence et de vie familiale est importante », insiste Katherine E. Brown, conférencière au King’s College London. Les jeunes endoctrinées, souvent dépressives et isolées socialement, rêvent à la fois d’épouser un héros de guerre et de participer à la création d’un nouvel État. Une fois sur place, réduites à l’esclavage et mariées de force, elles déchantent. Trop tard.

     Abou Omar, ex-membre de l’État islamique, a confié à CNN que les djihadistes français étaient encore plus extrêmes que les autochtones. Combien regagneront l’Hexagone avec la haine au cœur et la rage aux tripes ? Pour l’heure, 350 sont sous le coup de procédures depuis leur retour : 113 arrêtés, 21 écroués, 75 mis en examen. 

     Leur surveillance est coûteuse : un seul d’entre eux peut mobiliser vingt agents du renseignement. Doit-on prendre le risque de laisser revenir des fanatiques à même de mettre en péril la sécurité nationale ? Suffira-t-il d’isoler dans les prisons les détenus islamistes ? Sérieusement ? Les solutions de David Cameron sont autrement plus réalistes.

     La superficie de l’État islamique atteint aujourd’hui celle du Royaume-Uni. Depuis quelques jours, il met en circulation sa propre monnaie, en pièces d’or, d’argent et de cuivre, pour afficher sa souveraineté aux yeux du monde. Gageons qu’il n’a pas fini de faire des émules.

Portrait-robot du djihadiste venu de France…




     Le 19 novembre 2014

     Culture ou pas culture, éducation ou non, rien ne change la donne : tout le monde peut s'en aller faire le djihad en Syrie. Enfin, pas exactement...

     D’après Jean-Pierre Filiu, professeur à l’Institut des sciences politiques de Paris – un spécialiste de l’islam contemporain –, Daesh est une secte dont « le discours totalitaire ne peut prendre que chez ceux qui n’ont aucune culture musulmane ». C’est ce qui expliquerait la présence de nombreux convertis dans les rangs de l’État islamique… Par exemple !

     Il n’y a d’ailleurs « plus aucun profil type du djihadiste » mais une « juxtaposition de différentes catégories » qui touche partout et tout le monde : « les familles athées, catholiques, musulmanes, désunies, unies, insérées ou désocialisées, de banlieue ou de province ».

     De quoi développer la paranoïa dans tous les foyers de France et de Navarre.

     Un rapport publié par le Centre de prévention contre les dérives sectaires liées à l’islam emboîte le pas aux réflexions tenues par M. Filiu, mais dresse néanmoins un portrait-robot du djihadiste. Il serait issu dans 67 % des cas d’une famille appartenant à la classe moyenne, athée, et souffrirait de dépression ; et vient, dans respectivement 16 et 17 % des cas, des milieux populaires et supérieurs. 

     Autrement dit, culture ou pas culture, éducation ou non, rien ne change la donne : tout le monde peut s’en aller faire le djihad en Syrie.

     Enfin, pas exactement. Car le rapport souligne « la forte représentation des milieux enseignants et éducatifs ». Des milieux, comme chacun le sait, particulièrement ancrés à droite… Mais si le CPDSI souligne ce constat, c’est moins pour incriminer d’éventuelles défaillances éducatives de la part de ces infortunés parents que pour féliciter l’attention supérieure qu’ils portent à leurs enfants… parce qu’ils contactent plus facilement que les autres le centre en question !

     Ensuite, les candidats au djihad sont surtout des jeunes entre 15 et 21 ans. Et seulement 5 % d’entre eux ont commis des actes de délinquance. La preuve par Maxime Hauchard, gentil comme tout. En revanche, ils sont 40 % à avoir connu des épisodes dépressifs, d’où la conclusion du rapport que l’hypersensibilité et le questionnement du sens de la vie sont des facteurs facilitant l’endoctrinement. En somme, derrière tout adolescent au grand cœur et philosophe en herbe se cache un méchant terroriste. C’est gai !

     Le clou des conclusions rendue par le CPDSI rejoint et même dépasse les arguties du professeur de Sciences Politiques : 80 % des familles ayant contacté le centre se déclarent athées ; seules 10 % comportent un parent immigré, et 91 % du recrutement se ferait par Internet. La mosquée, dernier rempart contre le terrorisme djihadiste ? Thomas en témoigne, qui vient d’être sauvé in extremis des griffes des recruteurs via Internet, par des fidèles de sa mosquée.

     Ce que confirme, en quelque sorte, Dounia Bouzar, catégorique : 70 % des 160 familles qui l’ont appelée « sont ce que le FN appellerait des “Français de souche”, les autres 30 % sont des familles chrétiennes, catholiques et juives ». Le « Français de souche » n’a décidément pas la cote… Mais qui sont tous les autres qui n’ont pas appelé le CPDSI ?


12 commentaires:

  1. Une aération. On se demande ce qui leur passe par la tête pour en arriver là. Il est évident que l endoctrinement d où qu il vienne, est néfaste, à commencer par internet, où l on trouve des sites spécialisés pour inciter la jeunesse a participer en lui faisant croire que seul l Islam est propre.

    Alors c est vrai que nous entendons des wagons d hypothèses, des paroles toujours des paroles, des psy, des spécialistes, des historiens, mais très très peu de solution en ressort exactement comme une Impuissance à faire face à ce fléau devenu dangereux,

    Nous avons des lacunes dans ce domaine, eux sont en effet plus radicaux, alors on se veut pacifique, mais on dérouille et tant que nous ne prendrons pas le taureau par les cornes, il en sera ainsi. Dans la vie il faut savoir faire des choix et prendre des décisions.

    La Normande

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Désolé pour la faute le b n'a pas fonctionné, il faut lire abération et non aération.

      La Normande

      Supprimer
  2. Comment a t on pu en arriver là ?

    On ne parle plus que de ça - Al qaida, Maghreb Islamiste, Etat Islamique, Daesch,,, Boko haram, et bien d autres groupes connus et inconnus qui font régner la terreur dans notre siècle où on ne devrait parler que de paix.

    En plus de nombreuses guerres insolubles comme le conflit Israélo-Palestinien, nous nous retrouvons engagés dans de nouvelles guerres de religion comme au temps des croisades et tout ça à cause des quelques milliers d imbéciles ayant décrétés que nous devrions tous suivre la voie de l Islam. Ben merde alors.

    Il semble impensable qu avec les moyens que nous avons nous ne puissions pas mettre un terme à la progression, et aux massacres de ces fanatiques sauvages et dangereux.

    Que font concrètement le grand USA, et tous les pays de la coalition, croient ils jouer avec des petits soldats de plomb et des armes en plastique ou vont il un jour prendre la bonne décision de nettoyer tout ça de manière définitive. C est aussi simple que ça.

    Ils continuent de nous gonfler grave là avec leur Islam et leur politique de merde, S ils ne sont pas capables, il faut céder la place. IL FAUT AGIR ET CESSER DE RÉFLÉCHIR

    Jean BOUVARD

    RépondreSupprimer
  3. Il faut prendre les choses à la base et ne pas considérer que les jihadistes qui partent représentent le problème. Ils ne sont que la partie émergée de l'iceberg. Si les jihadistes partent, ce n'est pas seulement à cause des vidéos de Daesh, ou à cause d'une soi-disant radicalisation sur internet. C'est beaucoup plus complexe que ça. Depuis plus de dix ans, on a laissé se développer une communauté salafiste islamique radicale en France, en Europe, en considérant qu'à partir du moment où il n'y avait pas de jihad, il n'y avait pas de danger. Cette communauté s'est développée, elle est extrêmement solide et très bien organisée avec des mouvements comme Sharia for Pakistan, Sharia for Holland, etc. Tout cela est devenu plus secret, plus souterrain mais se renforce. La base de l'attractivité pour les jihadistes français, ce n'est pas Internet qui n'est que l'élément déclencheur de quelque chose qui mûrit depuis bien plus longtemps et qui est l'éclosion, le développement et la montée en puissance de cet islam radical contre lequel on ne fait rien pour l'endiguer. On considère que le jihadisme est un problème mais pas l'islam radical. Très peu de mesures sont prises pour endiguer le problème. On a l'impression qu'on essaie de découpler les deux : à la mosquée, on apprend l'islam modéré et sur internet l'islam radical. C'est faux. Aujourd'hui, les mosquées sont responsables car dans toutes, on trouve des noyaux durs. La mosquée n'a pas besoin d'un imam salafiste pour contenir des salafistes. Ces derniers sont honnis par les fidèles modérés mais ils prospèrent. Le recrutement n'est donc pas virtuel. Il est dans nos villes, dans nos cités. Il y a véritablement des cellules, des mouvances qui favorisent cette éclosion.
    Non, ces gamins ne sont que des sous-fifres. Les deux français que l’on montre à visage découvert n’ont aucune valeur pour EI, sinon is seraient leux aussi masqués. Ils sont là pour mourir et ont une valeur négligeable. On les met en avant pour donner la version officielle de l'État islamique qui est «je me radicalise tout seul en France.» Les cellules en France, les relais sont une vérité que veut cacher l'État islamique. Celui-ci contrôle tout ce qui sort, tous les échanges avec les journalistes. Il ne faut donc pas prendre pour argent comptant les propos des jihadistes français.
    Al Qaïda était une organisation volontairement décentralisée, c'était une franchise idéologique. C'était un programme avec une structure très paranoïaque. Daech, c'est l'inverse ; c'est un État. Eux ont pris le parti de réinstaurer le califat islamique, créé par le prophète. Alors qu'Al Qaïda disait que cela prendrait des décennies voire des siècles pour le remettre en place, eux disent, le califat islamique c'est maintenant. Fatalement, c'est une image plus directe, un dénominateur plus simple et cela attire les gens. La structure de Daech est très différente, très lourde.
    Daech est une force qui attire du monde, draine des revenus et leur permet de constituer une véritable armée. Mais c'est un piège : en tant qu'État, ils ont besoin de beaucoup d'argent, et celui-ci venait des revenus pétroliers. Avec les frappes aériennes, ils se sont taris. Maintenant c'est une course contre la montre avec la tactique d'étranglement mise en place par l'Occident. On va voir qui craque le premier…

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bien d'accord avec vous, ami.
      Ces gamins ne sont que des sous fifres que les islamistes nous montrent et que nos médias nous montrent. Ils sont les petits arbres qui cachent la forêt des véritables assassins.
      Mais ce que vous savez et que vous nous faites partager n'est sûrement pas inconnu de nos dirigeants laxistes et pervers dont le seul but semble être de tuer la France, après l'avoir vendue, et le monde occidental.
      Et que dire de nos "amis" les turcs, les saoudiens, les qataris ?
      Difficile de croire que ces pays qui arment ou financent les islamistes ne sont pas aussi leurs alliés...et donc nos ennemis.
      Ceux qui réfléchissent un peu ne peuvent que craindre l'avenir.
      L'Indien.

      Supprimer
  4. Excellente analyse Jean, je suis entièrement d accord avec vous, tous nos politiciens, tous nos présidents de l occident, l Europe, parlent beaucoup mais agissent peu, et ce n est pas en jetant quelques bombes sur des pierres que les islamistes vont cesser les massacres.

    C est quand même incroyable, qu ils soient aussi nul dans les politiques qu ils mènent et que dans les décisions qu ils prennent lors de graves conflits. Témoin le conflit Israël - Palestine - Combien de processus de pays ont été engagés en présence du grand Sam, y a t il eu la paix ? Non,, même les cessez le feu n ont jamais été respecté, et on attend toujours et encore, mais on attend quoi. On a peur que l Etat Israélien cesse de lâcher du Fric.

    Il ne fallait pas armer les rebelles en Syrie contre Bachar - Cela s adresse non seulement à l occident, mais aussi au Qatar qui les ont financé pour l armement et qui a l air de s en laver les mains comme Ponce Pilate, aux Emirats Arabes Unis - Tous sont responsables de la situation que nous vivons avec l Etat Islamique, et s ils ne mettent pas fin a tous ces massacre de façon radicale, il y en aura encore, encore des prises d otages et encore des décapités.

    Politiciens de merde bougez vous le cul ..................................les cadavres ça suffit

    Parfois je veux tellement en dire parce que je suis énervée, que je m emmêle les pinceaux, si cela arrive ne m en veuillez pas, je suis restée la même comme dirait Roulio " Non je n ai pas changé"

    Nathalie

    RépondreSupprimer
  5. Partout où les grandes puissances se sont mélées pour instaurer la paix et la liberté,partout elles ont implanté le terrorisme et la guerre.
    Avant 1979 les islamistes ne faisaient pas parler d'eux et d'ailleurs le mot est assez récent,le Moyen-Orient était gouverné en Iran par le Shâh qui avait réussi à faire de son pays ,un pays moderne laïque et tolérait sur son sol les autres religions...
    L'Iran pays riche en réserves de gaz et de pétrole faisait beaucoup d'envieux et quand le Shâh ne voulut plus être la tutelle des USA,alors commença une guerre qui aboutit en 1979 à la chute du Shâh et à la création de la "République Islamique des ayatollahs"(à lire les livres de Alexandre del Valle" à ce sujet)
    Il en va de même pour les régimes de Saddam Hussein,celui de Bachar en Syrie celui de la Lybie avec Kaddafi,celui de l'Egypte.. qui n'étaient pas des régimes islamistes puisque nationalistes et laïcs ouverts sur la modernité et l'Occident.
    La suite on la connait tous ces pays à part la Syrie qui résiste encore ont vu leurs transformations et la main mise des Islamistes instaurant un climat de guerre et de peur par la Charia!!!
    N'oublions pas le jeu de l'occident en cela,jeu pervers qui en "armant les rebelles" ont favorisé l'implantation de ce régime de terreur!!!
    Comment va t-on s'en sortir ?
    Pourquoi ces jeunes en arrivent à devenir des coupeurs de têtes ?
    Pourquoi le gouvernement français qui surveille sur son sol ses djihadistes,leur permet d'aller rejoindre le Moyen-Orient via la Turquie pour s'entrainer et ne leur interdit pas le retour sur le sol Français ?
    Comme vous le dîtes si bien,la Normande:"dans la vie il faut savoir faire des choix et prendre" les bonnes" décisions .
    Fleur de lys.

    RépondreSupprimer
  6. Ce qui se passe avec l Islam est en effet très complexe, et parait même insoluble comme d autres conflits, et si l article nous laisse entrevoir une situation bien terne, avec de nouveaux participants barbus aux gueules d ange, sortant de France et d Europe et servant souvent d appât, il n en reste pas moins vrai que le but d affoler les populations est atteint.

    On ne parle plus que de ça, de la même manière que les médias aux infos, tout ça leur fait une énorme publicité si bien que la crainte et la peur augmentent chaque jour un peu plus, comme le nombre de jeunes qui rejoignent les djihadistes.

    Entre Al quaida et l Etat Islamique le Daesch les méthodes ont peut être changé, mais il n en reste pas moins que les menaces ne font que s aggravées et qu on ne voit pas grand chose qui pourra arrêter ces massacres.

    Nous l avons souvent précisé, nous avons voulu faire la guerre à tous les dictateurs qui avaient été reçus en grande pompe avec déroulement du tapis rouge à l Elysée, pour leur retirer le pouvoir, voire les éliminer et mettre en place toute la rébellion islamique et constater ce que l on a vu en Tunisie, en Egypte, en Libye, en Irak, et tout cela grâce a l occident qui les a aidé et armé, grâce au Qatar, aux Emirats et aucun grand ne s excuse auprès de Monsieur El Hassad qui est le seul à tenir tête aux rebelles.

    Oui Anonyme vous avez surement raison - Qui craquera le premier - Pour que les Islamistes Craquent cela voudrait dire que nous allons enfin faire quelque chose, et qu il suffit d attendre patiemment.

    Je suis d accord avec tous vos commentaires, que je trouve très intéressant mais seul l avenir nous dira.

    Z@vor

    RépondreSupprimer
  7. Il faut reconnaître que nous sommes martelés à longueur de journée avec l islam, même l affaire du cochon d Istres a fait grand bruit, il suffit de parler de l islam et tout s écroule autour de nous, et on ose prétendre qu il s agit d une religion, qu il faut lire le coran, le coran contient de nombreux versets de guerre et de haine - Pas d amour - alors qu on ne vienne pas me saouler en me parlant de religion.

    Ils massacrent pour le plaisir, en prétextant l islam, ils pratiquent la charia pour un oui pour un non, pour des futilités, alors que le monde civilisé ne veut pas couper la tête des criminels, la main des voleurs, ni le sexe des violeurs qui empêcherait surement l état de récidive et servirait d exemple aux personnes qui seraient tentées.

    La menace devient de plus en plus menaçante avec une augmentation de jeunes qui veulent rejoindre et faire le djihad en Syrie, et pratiquer des attentats selon les ordres de leur chef dans les pays de l Europe, et ils ne se gênent pas de nous le faire savoir, la France participe - elle sera punie - au même titre que tous ceux qui ne veulent pas se convertir à l Islam, peut être que Patrick Sébastien et Franck Ribery l ont compris.

    Même s ils sont considérés comme des sous fifres exposant leur vie , ils n en reste pas moins que malgré la surveillance de nos services spécialisés les échappatoires sont immenses pour leur permettre d agir.

    Si on accepte ne les laisser sortir, il ne faut pas les retenir, et surtout ne plus les laisser revenir.

    Je suis d accord avec Nathalie - Il faut que les politiques se bougent le cul et arrêtent de dire qu ils réfléchissent.

    Olivier TREQUEL

    RépondreSupprimer
  8. Tout ceci est bien complexe, que je lise les articles, ou les commentaires, le plus dur reste à faire.

    Jusqu à présent, il n y a eu que des mots et peu d action, et la coalition ne fonctionne pas toujours dans le même sens, à savoir que si les Etats Unis ne disent pas on y va, La France va seule, comme pour le Mali et le Centre Afrique -----, En ce qui concerne l Irak et la Syrie - M. Obama ayant vu son journaliste décapité, a de suis changé de cap en disant là on y va, et par conséquent tout le monde suit, de même que M. Obama en veut Poutine par crainte d une nouvelle URSS alors il veut faire participer tout le monde pour le sanctionner et tout le monde suit. Mistral Perdant. Economie Perdante. Juste des Millions d Euros.

    Il faut à un moment arrêter de tergiverser, de papoter, le problème Islamiste est autrement plus important que la Russie.

    Personne ne s occupe de l Amérique et de tous ses Etats, personne ne s occupe du dictateur du Japon ni des droits de l homme avec la Chine, personne de s occupe de Barcelone qui veut son indépendance.

    On a une mission à accomplir, celle de faire cesser tous les massacres de chrétiens et de toutes les populations ne voulant pas se convertir à l Islam, la mission de protéger nos pays contre tous les attentats que les islamistes veulent commettre. Alors qu on décide vite et qu on agisse - Y en a marre à la fin.

    Nicole PLEY

    RépondreSupprimer
  9. On va même arriver à nous embrouiller avec les photos des djihadistes Français, celle du portrait robot n ayant pas été reconnue par sa mère - tout cela va encore faire grand bruit.

    Mais la grande question restera comment ils en arrivent là et chacun y va de son raisonnement, sans trouver les vrais motifs.

    Que ce soit le manque d autorité parentale , l endoctrinement, les sites internet, l envie de se battre, d avoir des armes dans les mains, ils n en reste pas moins que tous ces motifs sont difficilement contrôlables et très souvent difficiles à déceler au départ c est à dire de ce qui se passe dans sa tête.

    Si les critiques sont aisés, je pense qu effectivement que nous avons trop laissé faire et que maintenant nous sommes débordés - S il en est ainsi avec les djihadistes, il en est ainsi avec notre justice laxiste (qui fait que l impunité augmente la criminalité ou la délinquance) et il en en est ainsi dans de nombreux domaines.

    Lorsqu on commence à s en rendre compte (comme la gangrène) il est trop tard il faut couper..

    Alice

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L article est à la hauteur des événements, on peut même dire qu ils font la une de nos informations, de notre actualité, et ce genre qui est très bien vendu, médiatisé, dure et va encore durer longtemps.

      Je me demande même à quel point toute cette publicité n est pas néfaste attirant de plus en plus le regard des jeunes. hé, oui il n y a pas de censures, il faut que l on sache, et tout est fait pour.

      La presse, la Télé, la radio, les vidéo, internet, tous les moyens sont bon pour nous enfoncer le clous et nous parler de l Islam, du Djihad, et tout les autres......

      Si les faits sont graves, on va dire que ça occupe et pendant qu on parle de ça on oublie de parler de la misère qui règne dans notre pays ( et on va nous reparler des resto du cœur qui vont se mobiliser avec les constat que les nécessiteux sont de plus en plus nombreux) , de la politique désastreuse qui est menée, le nombre de chômeurs qui continue de monter, de la dette qui s accroît,

      Alors je répète comme bon nombre d entre vous en ce qui concerne les Islamistes, - Sur notre terre, il faut cesser de faire entrer les loups dans la bergerie - Si certaines brebis galeuses veulent s expatrier pour tuer des innocents, qu ils ne reviennent jamais chez nous - Quant à tous ceux contre lesquels on prétend se battre en Irak, en Syrie, au Mali, au Centre Afrique et ailleurs, il y a des solutions beaucoup plus radicales, nous en avons les moyens mais on ne veut pas les employer - Comme vous le dites si bien Alice, quand on constate la gangrène c est trop tard il faut couper.

      Alors LA GANGRÈNE est bien là, qu attend t on pour couper ,

      André BERGERAC

      Supprimer