LA LÉGITIME DÉFENSE

           
               LA LÉGITIME DÉFENSE


                 Légitime défense et défense immunitaire : tout peuple qui se renie disparaît

                                              LA PETITE INTRODUCTION DE BBR

     C EST QUOI LA LEGIME DEFENSE -

     C est le fait de défendre sa vie, celle d autrui ou de ses biens contre une agression injuste, mais elle soumise à des conditions très précises qui fait qu elle est de plus en plus difficile a être établie et reconnue.

Mais une chose parait évidente, c est que si nous avion une justice qui respecte les sanction prévues par le code pénale, si les peines étaient entièrement appliquées, peut être n aurions nous jamais eu besoin d avoir une légitime.

     Tout le monde sait que pour être en état de Légitime Défense les éléments constitutifs suivant doivent être réunis, et bien souvent il en manque toujours qui fait qu elle est rarement  retenue?  et bien souvent on considère que celui qui manque est le dernier.

 

a) l’attaque doit être dirigée contre les personnes ou contre les biens ;

b) l’attaque doit être actuelle, réelle, imminente ;

c) l’attaque doit être injuste ;

d) la riposte doit être proportionnée à l’agression (l’attaque).

 

     La question que l on peu se poser de nos jours compte tenu du nombre de fois et de la facilité avec laquelle on se fait agresser, cambrioler, etc.... est de savoir si  elle toujours bien adaptée, tout évolue dans la vie, mais certaines améliorations difficultés ne sont jamais remises en cause, si bien que les cas de Légitimes Défenses l agresseur bénéficie davantage de clémence et de compréhension que la victime qui se fait agresser.

 

     On trouve toujours des tas d excuses ou de circonstances atténuantes ç un agresseur, il bénéficie d expert qui peuvent parfois déterminer son irresponsabilité au moment des faits,  des avocats a l affut de la moindre défaillance de la victime sautant sur le moindre mot qui pourrait le reconnaître coupable à la place de son client. Ils bénéficient toujours de nombreuses circonstances atténuantes dont on connaît les modèles types (enfance malheureuse, chômage, famille nombreuse, vivant dans une cité, mauvaise fréquentation etc....) mais on ne parle jamais des circonstances atténuantes pour les victimes dont on pourrait aussi avoir des modèle types  ( plusieurs fois agressées , maintes fois cambriolées, violés, battues , prises en otage etc...)

 

     Comment une personne qui a été violée , cambriolée plusieurs fois et qui constate que son agresseur est toujours dehors et recommencent doit il reagir face à de nouvelles menaces... Va t on mettre un policier devant toutes les victimes comme on le fait pour les plans Vigipirate.. ? Va t on assurer leur protection afin qu ils puissent vivre en totale sécurité ? En a t on les moyens ?

 

     Bien des choses sont à revoir en matière de Légitime Défense... et nombreuses sont les victimes qui ont eu à se défendre devant l impuissance de la justice....Les exemples ne manquent pas

http://pourquinousprendton.blogspot.fr/2012/07/la-legitime-defense-quelle-mascarade.html

http://pourquinousprendton.blogspot.fr/2013/12/le-bijoutier-de-sezanne-et-le-braqueur.html

http://pourquinousprendton.blogspot.fr/2013/11/bijoutiers-buralistes-pharmaciens.html

http://pourquinousprendton.blogspot.fr/2012/04/c-est-aussi-notre-la-justice.html

http://pourquinousprendton.blogspot.fr/2014/11/mamie-loto-justice-scandaleuse.html

http://pourquinousprendton.blogspot.fr/2015/02/pauvre-france-pauvre-justice.html

     La liste est encore longue......

 

     La grosse problématique est et sera toujours le phénomène de notre justice laxiste lors du procès  avec des peines infimes pour des faits graves et souvent en état de récidive, mais aussi pour ce qui est de l exécution de la peine qui n est jamais totalement exécuté, les détenus bénéficiant là encore de nombreuses remises de peine, ils ont même des syndicats pour les soulager dans leur mauvaises conditions de détention aussi, ne sont ils plus fouillé a l entrée et à la sortie de visites, ils ont armes et téléphone portable en prison, et arrivent à s évader avec une facilité déconcertante...

     Mais à côté de ça tous nos politiques quel que soit le crime ou délit commis s en sortent toujours bien, sans aucune condamnation, même pas avec sursis et peuvent tranquillement recommencer, d ou les paroles Justice a deux vitesses, pas la même pour tous

QUE L ON ÉVOQUE LA JUSTICE OU LA POLITIQUE NOUS SOMMES TOUS ÉCOEURÉS

 

                                                                     -----ooo0ooo----- 

 

     Dura lex, sed lex, mais pas pour tout le monde.

 

     Un violeur multirécidiviste ayant déjà écopé de 29 ans de prison depuis 1991 vient d’être relaxé pour sa dernière incartade : il avait coupé son bracelet électronique et comptait passer en Espagne. Donc, il n’était déjà plus en prison. Pauvres Espagnoles !
 

     Fin mars, un octogénaire malade a été condamné à deux ans de prison ferme et 6.500 euros de provision pour préjudice pour avoir tiré sur trois jeunes qui s’étaient introduits chez lui de nuit et avoir légèrement blessé l’un d’eux. Que se passera-t-il pour ce vieil homme ? Finira-t-il comme « Mamie loto », morte peu après avoir été condamnée à une amende de 120.000 euros ?
 

     Le 1er avril, un buraliste du Tarn a été condamné à sept ans de réclusion par un jury populaire, passant outre l’avis de l’avocat général de retenir la légitime défense pour l’homicide de l’un de ses agresseurs.
 

     Les services judiciaires disposent d’une armée de psychologues qui viennent longuement expliquer l’enfance malheureuse des multidélinquants. Se sont-ils manifestés dans ces deux procès où, par une habituelle inversion des valeurs, c’est la victime qui se retrouve coupable de s’être défendue ?
 

     La légitime défense est rarement reconnue en France au motif que le citoyen ne doit pas se substituer à l’État dans ses fonctions régaliennes. Mais si l’État est défaillant ?
 

     Car l’État, inconstant et inconsistant, semble tout faire pour que les citoyens perdent tout repère moral et logique tout en instaurant une batterie d’obligations visant à restreindre la liberté des honnêtes citoyens : théorie du genre, saccage de l’instruction publique, disparition programmée des professions indépendantes, stigmatisation et démoralisation de la police, interdiction de faire du feu, à l’intérieur, à l’extérieur, pour le paysan de produire ses semences, etc.
 

     Les remparts de sagesse que nos pères ont patiemment élevés s’écroulent par pans entiers dans le magma de nos peurs et de nos renoncements.
 

     Tout ceci ne vise-t-il qu’à détruire une société traditionnelle ? Quand on est sans repères, on est sans immunité, vulnérable et malléable, à la merci de tous les prédateurs.
 

     Quel peuple digne de ce nom peut accepter de courber ainsi l’échine et d’en redemander ? C’est ce que l’essayiste Guillaume Faye appelle l’ethnomasochisme.
 

     Dans la dernière affaire judiciaire, un jury populaire, au lieu de défendre un membre de la communauté nationale, le condamne contre l’avis même de l’avocat général.
 

     Il n’y a que deux lieux en France où le peuple peut exercer sa souveraineté : les urnes et les prétoires. Pour les urnes, les dernières élections ont montré que rien n’a fondamentalement changé ; quant aux prétoires, ceux qui nous y représentent ont décidé que nous n’étions pas encore assez soumis.
 

     En arabe, ce qui nous attend s’appelle la dhimmitude.

    Tout peuple qui se renie disparaît.
 

    Pierre-Émile Blairon