Rechercher dans ce blog

samedi 10 janvier 2015

VISION DIFFÉRENTE DES ÉVÉNEMENTS


              VISION DIFFÉRENTE DES  ÉVÉNEMENTS


                                            LA PETITE INTRODUCTION DE BBR

     Les évènements tragiques des ces trois derniers jours nous montrent à quel point la menace islamiste est importante dans notre pays, en Europe (certains ne veulent pas dire, entendre ou comprendre qu il  s agit d un problème islamiste considérant qu il y a les modérés et les radicaux) mais la menace est bien présente.

     La guerre qui nous est déclarée par l État Islamiste est plus dangereuse que jamais  étant commise par des actes isolés, ces terroristes, ces fanatiques, ces fous dangereux, ces barbares, frappent et frappent très fort, ils n ont aucune pitié, aucune honte ,n hésitant  pas à tuer lâchement des personnes sans défenses, des femmes, des enfants, à achever des blessés d une balle dans la tête.

     Que doit comprendre ? que doit on faire ? 

     Il est impossible de nos jours de pouvoir assurer une surveillance continue de ces individus, qui sont endoctrinés soit dans les mosquées, soit dans les prisons où ils arrivent à s entretenir sur des actions terroristes, des attentats à commettre, et lorsque l on entend aux informations le lourd passé judiciaire, les causes pour lesquelles ils ont été condamnés et que l on entend que le COULIBALY 3ème homme de la tuerie de chez Charlie Hebdo, tueur et preneur d otage porte de Vincennes à bénéficier d une remise de peine, on peut bien une fois encore se poser des questions sur notre justice.
 
     POURQUOI  (insuffisance de moyens financiers, et de personnel pour l assurer alors que le dans le même temps le nombre de volontaires au Djihad augmente à la vitesse grand V passant de 150 à 1500).  

   Comment peut on accepter ça ? Comment peut on laissez faire et se plaindre ensuite de ce qui se produit ?

    Les nombreux attentats commis en Amérique et en Europe, les récents à Boston, en Belgique, à Sydney, à Ottawa, n ont pas servi de leçon,  tous les auteurs étaient connus, avaient été condamnés pour des faits graves, était radicalisés, ils étaient tous surveiller, et pourtant ils ont agi, ils ont tué.

     On nous  parle en permanence d être vigilant, mais vigilant comment, en surveillant quoi, en observant tous les individus qui marchent dans les rues, toutes les voitures, tous les passagers de trains, de bateaux, d avions

    On nous parle en permanence de ne pas faire d amalgame chez les musulmans islamistes entre les modérés et les radicaux, comme si on pouvait faire des différences, comme si on pouvait faire la différence d un bon et d un mauvais catholique d un bon chrétien, comme si en regardant un gomme on pouvait savoir s il s agit ou non d un criminel, avons nous cette capacité de perception.

     Que l on soit Charlie ou pas n est pas le problème, aujourd hui nous le sommes pour défendre la liberté d expression qui a été attaquée, meurtrie pour quelques coups de crayons,  non parce que nous étions pour son hebdomadaire ou ses caricatures, je doute que les millions de personnes qui ont mis je suis Charlie étaient des fidèles du magasine

     Il appartient à nos politiciens de prendre toutes les mesures indispensables pour que la sécurité de ses citoyens soit assurée. LE FONT ILS ?  Je ne parle pas des mesures et des moyens employés APRÈS les événements je parle de celles qui doivent être prises AVANT.

     Combien y a t il encore de MERRAH, de NEMMOUCHE, de COULIBALY, de KOUACHI et les autres à Sydney, à Ottawa, à Boston, oui combien y en a t il ?

    Il ne s agit pas de dire on ne savait pas. Maintenant ils ne pourront plus le dire, mais n est il pas trop tard ?
    Commander c est prévoir - Prévoir c est agir

     Je vous laisse en compagnie de plusieurs auteurs d articles avec chacun leur vision sur l évènement avec 

Un étudiant en droit
Une journaliste
Un écrivain
Professeur de lettres  qui se sont  exprimés chacun à leur manière

     Je tiens à remercier nos gendarmes, et policiers qui ont fait un travail remarquable au péril de leur vie  en nous débarrassant de ces trois terroristes, mais le danger demeure et d autres actions sont déjà envisager sur la France

                                                         -----ooo0ooo-----

 
Il y a 2 jours
Le temps de rassurer est dépassé, nos politiques doivent frapper fort…

Étudiant en droit
Conseiller municipal à Rieux

     Aujourd’hui, le pays entier se réveille d’un coup à la tête. Charlie Hebdo a été attaqué et plusieurs dessinateurs du journal ainsi que l’économiste Maris ont perdu la vie.
     Plus encore que le drame vécu dans la matinée, c’est à la culture et à la liberté d’expression que l’on s’en prend. C’est un coup au cœur d’un pays que ces terroristes ont donné. Malheureusement, ce coup n’est ni étonnant, ni, sans doute, le dernier. Dijon et Nantes ont déjà connu ces derniers jours des drames qui ont secoué la France entière et, même si aucune preuve n’a été trouvée pour faire un rapprochement entre eux et les salauds qui ont frappé l’hebdomadaire, reste que le fond et le sentiment de répétition sont les mêmes.

     Maintenant, il serait temps de se demander à qui on doit ce chaos.
     Lire aussi : Non, je ne suis pas Charlie !

     Si nos politiques et certains médias n’ont pas tenu l’arme, ils ont largement contribué à la charger. La censure posée par l’intelligentsia sur la majorité des problèmes critiques et la politique de l’autruche aussi appelée « la politique du loup solitaire » (comprendre « quoi qu’il arrive, ce sont juste des dingues ») mettent plus que jamais en danger chacun de nous, où qu’il soit.

     À l’heure où j’écris ces lignes, plusieurs questions me viennent dans l’esprit :
– Les auteurs des trop nombreux messages félicitant cet attentat seront-ils condamnés ?
– Allons-nous encore vouloir le retour des djihadistes en France ?
– La France va-t-elle continuer à fermer les yeux ou va-t-elle enfin mettre sur la table les problèmes liés à l’extrémisme religieux qui se développe de plus en plus à travers les prisons, mais sans doute aussi dans certaines mosquées et écoles coraniques ?
– Va-t-on enfin arrêter d’être le caniche au pied de pays comme le Qatar – qui, à coups de millions, finance l’extrémisme dans nos banlieues de plus en plus coupées de notre territoire ?

     Il serait grand temps de se sortir les mains des poches, de réagir et de se défendre réellement. Le temps de rassurer est dépassé, nos politiques doivent frapper fort… et vite.
                                                             ----ooo0ooo-----


                                                       Non, je ne suis pas Charlie !


      Je ne crois pas qu’il faille se sentir obligé de répéter cette phrase toute faite comme une incantation pour avoir le droit d’exprimer sa compassion, de plaindre les victimes et les familles, de dire son inquiétude.

     « Non, je ne suis pas Charlie. » Et je ne crois pas qu’il faille se sentir obligé de répéter cette phrase toute faite comme une incantation pour avoir le droit d’exprimer sa compassion, de plaindre les victimes et les familles, de dire son inquiétude.

     Je ne suis pas Charlie parce que ce serait faire injure aux policiers qui sont morts, eux aussi. Ou alors, il faudrait dire également « je suis flic ».

     Je ne suis pas Charlie, parce que j’en ai toujours détesté le contenu, et que je n’envisage pas de le prendre aujourd’hui à mon compte. Pour être solidaire de leur calvaire, pour être indignée par ces sordides exécutions, la France entière n’est pas forcée de s’identifier à Charlie Hebdo.
Je ne suis pas Charlie parce que ce n’est pas insulter la mémoire des morts de dire que la ligne du journal relève plus souvent de l’insulte que de l’humour… et que j’aime bien rire mais pas conspuer, choquer, ni humilier.

     J’entends sur toutes les radios qu’il faudrait absolument republier un peu partout les caricatures de Mahomet pour montrer que l’on ne courbe pas l’échine. Je crains que ce soit l’exemple type d’une fausse bonne idée. Ne pas baisser la tête est une chose ; agiter le chiffon rouge jusqu’à indigner les plus modérés, les blesser dans ce qu’ils ont de plus cher, jusqu’à peut-être les convaincre que les plus radicaux ont finalement quelque raison de s’exciter, en est une autre.

     Paradoxe suprême : les mêmes clament à qui veut l’entendre qu’il ne faut pas stigmatiser les musulmans, qu’il faut même leur tendre la main. Tendre la main de cette façon-là revient à embrasser son prochain en lui disant « Nique ta mère ». Discuter pied à pied de l’islam, montrer les contradictions, souligner les exactions, forcer l’autre à user de sa raison, bref, convertir. Mais pas cracher à la figure.

      Je ne suis pas Charlie parce que ce psittacisme facile m’indispose. Il ne suffira pas d’être Charlie, de décréter un deuil national, de mettre les drapeaux en berne pour tout résoudre, si l’on refuse de regarder la réalité en face, de soulever le couvercle d’une marmite dont on redoute les remugles. Cette fois, plus de déséquilibré, de loup solitaire, de paumé, ni de bronzé-fait-le-djihad qui aurait crié « Allahu akbar » pour se donner du courage.

     Il suffit de regarder la vidéo, le sang-froid, la façon de progresser des tueurs… Ces hommes-là savent faire la guerre. Mais peut-être qu’autour de Noël, si on avait évité précisément de minimiser, de psychiatriser, d’isoler, de démontrer par A + B que rien de tout cela ne relevait du terrorisme pour, au contraire, voir la petite lumière rouge, le signal d’alerte, et commencer à ratisser méthodiquement, les choses auraient pu être différentes.

     Non pas « Je suis Charlie », mais « Où est Charlie ? », le djihadiste planqué dans l’anonymat de sa cité, de sa banlieue, de sa cave.
Je ne suis pas Charlie. Mais je le serais, « j’aurais la rage ». La rage de penser qu’avec un gouvernement moins inapte, schizophrène et dans le déni, tout cela aurait, peut-être, pu être évité.

                                                                    -----ooo0ooo-----


Il y a 18 heures
Combien d’attentats faudra-t-il encore pour que la France comprenne ? 

     Toute la gauche est, pour l’instant, pour la liberté de la presse et de l’expression ; hier, elle était tout entière contre Zemmour...  

     L’attentat terroriste qui a frappé mercredi Charlie Hebdo nous plonge dans l’horreur de ce qu’est l’État islamique et que nous dénonçons depuis longtemps sans être entendu. La mort de douze personnes dont de grands dessinateurs humoristiques est une déclaration de guerre.

     Toute la gauche est, pour l’instant, pour la liberté de la presse et de l’expression ; hier, elle était tout entière contre Zemmour…

     J’écrivais sur Boulevard Voltaire il y a quelques jours :
« On a empêché 80 “jeunes Français” de partir faire le djihad en Syrie ou en Irak ! Le gouvernement et le ministre de l’Intérieur annoncent ce résultat comme un véritable succès, alors qu’il s’agit d’une totale absurdité. Ces 80 “jeunes Français” sont déjà radicalisés et vont l’être encore davantage. »

     Certains d’entre eux, on peut espérer pas tous, obéiront aux consignes données sur les médias par l’État islamique : « Si vous ne pouvez pas nous rejoindre, alors faites la guerre chez vous, dans votre pays. » Ces « déséquilibrés » sont déjà chez nous, mais n’en arrive-t-il pas de l’étranger ?

     Prenons le cas de l’Ezadeen, ce vieux rafiot construit en 1966, de 73 mètres de long, immatriculé en Sierra Leone, et destiné à transporter des animaux. Il a quitté le port de Tartous, en Syrie, le 11 octobre 2014, avec 450 migrants à bord, pour rejoindre le port chypriote de Famagouste (sous contrôle de la République turque autoproclamée du nord de Chypre, mais non reconnue par l’ONU). 

     Le 19 décembre, soit plus d’un mois plus tard, il repartait avec toute « sa cargaison » avec, comme destination officielle, le port de Sète, en France.
L’Ezadeen a été abandonné par son équipage et laissé à la dérive car en panne de carburant à 150 km au large de Crotone (Calabre). Ce n’est pas au moment où ils sont abandonnés à leur triste sort que ces cargos devraient être surveillés et pris en charge, mais dans les ports d’où ils partent car les autorités de ces pays sont parfaitement au courant de leur destination et devraient avoir l’obligation d’intervenir.

     Qui sont ces « migrants » qui nous arrivent par dizaines de milliers, et continueront à arriver (on nous en promet 700.000) ?

     Ils viennent de Syrie, d’Irak, de Libye, d’Érythrée et enfin de partout où l’État islamique impose sa loi, sa terreur, ses massacres. En très grande majorité, ce sont des hommes adultes et de religion musulmane (voir Calais). Ce ne sont ni des chrétiens ni des yézidis qui sont les premiers exterminés. Ce ne sont pas, non plus, des vieillards et il y a peu de femmes et d’enfants.

     Comment les organisateurs de ces « voyages », les passeurs, disposent-ils de plusieurs millions de dollars pour affréter de vieux cargos destinés à être abandonnés en pleine mer ? Tout comme les pilotes islamistes du 11 septembre 2001 à New York, comment ont-ils été formés à devenir subitement des navigateurs, capitaines, mécaniciens, radios, etc. ?

     Ces « migrants » viennent de pays où les habitants ont juste de quoi se nourrir, et voilà que des centaines d’entre eux disposent soudain de plusieurs milliers de dollars pour payer leur « voyage » ? On se demande ce que fait l’ONU dans ce schéma : de la figuration ? Qui peut nous assurer que ces milliers de « migrants » ne servent pas de couverture à l’infiltration de quelques centaines de terroristes islamistes destinés à mettre l’Europe à feu et à sang ?

     L’État islamique a les moyens financiers plus que suffisants pour entreprendre cette nouvelle croisade. Il l’a annoncé. Il veut conquérir le monde. Comme il n’a pas encore la force d’affronter l’Europe et le monde par ses armées, il peut fort bien envisager de le déstabiliser par ses « soldats ». Combien d’attentats faudra-t-il pour que la France comprenne ?
                                                                   -----ooo0ooo-----

Il y a 17 heures
Nous y sommes… 

     Molly Crabapple

     On ne peut se contenter, face aux attentats islamistes, de condamnations horrifiées et d’appels au refus de tout amalgame. 

Professeur de lettres s exprime

Sondage : quelle solution pour François Hollande ?Le Sarko-bashing, révélateur de la nullité de la classe politiqueM. le Président, il est temps de parler… ou de partir

     M. le Président, il y a quinze jours, après les « faits divers » des « déséquilibrés » s’attaquant à des policiers ou à des passants au cri de « Allah Akbar », nous vous demandions solennellement de sortir du déni et de la minimisation. De parler enfin aux Français. De nommer l’ennemi. Nous redoutions une « nouvelle catastrophe » que votre plan de communication placide ne voulait pas voir ni dire aux Français.

     La catastrophe a eu lieu.

     Nous y sommes. Au pied du mur. Le nez dans cette abjection qu’il ne fallait pas montrer avant Noël pour ne pas affoler les Français.

     M. le Président, votre quinquennat restera bien comme celui des occasions manquées et des retards tragiques, pour vous et, plus grave, pour la France. Le discours churchillien (« Du sang et des larmes… ») que nous attendions en décembre, vous n’avez toujours pas su le tenir hier soir. À ce stade, M. le Président, la lucidité, l’honneur et l’intérêt de la France doivent vous conduire à prendre enfin la mesure des risques que vos échecs font courir à la communauté nationale.

     Car les appels au rassemblement, les « marches républicaines » ne suffiront pas. Les Français attendent que leurs dirigeants parlent haut et frappent fort. Or, vous ne savez ni ne voulez le faire.
Et les réponses qui s’imposent vous demandent de changer radicalement de discours et de politique, sur tous les plans, et notamment celui de la lutte antiterroriste.

     Le discours ? On ne peut en même temps dénoncer l’attentat contre Charlie Hebdo coupable de s’attaquer à l’islamisation, et laisser Éric Zemmour être censuré pour avoir précisément dénoncé la même islamisation. Trop de journalistes qui pleurent aujourd’hui sur Charlie Hebdo devraient faire leur examen de conscience sur leur silence ou leur approbation lors de son renvoi d’i>Télé. La liberté d’expression est une.

     Et on ne peut se contenter, face aux attentats islamistes, de condamnations horrifiées et d’appels au refus de tout amalgame. Il faut nommer, décrire et expliquer ce qu’est cette « bête immonde » de l’islamisme radical.

     Les actes ?

     On ne peut continuer à laisser cet islamisme radical s’implanter et s’exprimer, ni sur Internet et les réseaux sociaux, ni sur notre sol et dans certaines mosquées, à Lunel ou ailleurs.

     On ne peut mener de politique antiterroriste efficace avec les réformes pénales de Mme Taubira. Les Français ne supportent plus d’entendre que les terroristes qui nous frappent étaient « connus des services de police ». Mais visiblement libres de commettre leurs horreurs parce que la justice en avait décidé ainsi.

     On ne peut continuer à traquer les terroristes sur notre sol en laissant nos policiers démunis et démotivés, en première ligne, comme devant Charlie Hebdo.

     Enfin, on ne peut continuer la guerre que nos armées mènent courageusement sur tous les fronts, du Mali à la Syrie, en continuant d’étrangler notre puissance militaire dans un étau budgétaire suicidaire.

     M. le Président, le changement, c’est maintenant.

11 commentaires:

  1. Waou, quel article BBR, comment ne pas lire attentivement votre introduction, tous ces articles qui retracent ce que nous sommes en train de vivre, notre menace constante, j entendais ce matin encore que les musulmans craignaient ce qui allait suivre, ils ne pensent donc qu à eux, ils envisagent même de se raser la barbe.(même la ce sera un handicap, on ne pourra plus les reconnaitre).

    J ai toujours aussi honte de nos POLITIQUES et DE NOTRE JUSTICE, elle peut être fière d avoir accordé des remises de peines à COULIBALY, et SARKO, fier de lui avoir serré la main. Nos prisons sont pleines de personnes de cette catégorie, on leur permet de parler ensemble afin qu elle puisse nous frapper en sortant.

    QUAND, oui QUAND vont ils enfin comprendre. Il ne faut pas les retenir quand ils veulent partir, et surtout il faut les empêcher de revenir, et tous ces conards qui sont en prison, dehors, le bateau poubelle et retour chez eux (le chez eux ancestral). Oui nous on nous fait bouillir la cocotte là mais chutttttttttt ne rien dire et surtout pas d amalgame. Laissons nous égorger.

    La Normande

    RépondreSupprimer
  2. Bonjour BBR, la Normande, les amis

    Bravo et Merci pour ces articles BBR, je viens de lire les deux que je vais tenter de commenter dans l ordre, constatons que vous avez déjà presque tout dit de la situation et que les articles publié sont bien plus que significatifs.

    Nos dirigeants politiques devraient en prendre connaissance et comprendre à quel point ils portent une très grande responsabilités sur ces évènements tragique que même la compagne de CHARB (ex du gouvernement fillon) dénonçait.

    J entends la répétition des mots - Il faut être vigilant, pas d amalgame, nous sommes menacés
    (on le sait mais vous avez fait quoi, vous faites quoi ? )

    Avez vous entendu Madame taubira, monsieur hollande ce que les Français ont du avoir mal lorsque on a appris que ces anciens détenus avaient obtenu des remises de peine, qu il avaient manigancer leurs attentats, avez vous vu la façon avec laquelle ils sont endoctrinés par des imams ou autres, écoutez vous les informations, je veux dire les même que nous, ou regardez vous des dessins animés.

    Il est grand temps de vous bougez le cul, de faire des discours (ça vous savez faire) mais le mal aise et le danger sont là, la gangrène s est même installé sans que nous puissions la leur couper au plus haut niveau. Moi aussi il me semble qu il soit déjà un peu trop tard

    Jean BOUVARD

    RépondreSupprimer
  3. Bonjour à tous.

    Une sacré introduction sur vos deux articles BBR, un plaisir de vous lire. Bravo aussi pour ces articles.

    Que pourrions nous rajouter.

    Vous avez déjà fait un travail considérable auquel se sont ajoutés ces différents auteurs qui nous laissent comprendre leur façon d examiner la situation, les causes, le mal aise qui règne avec l état islamique qui nous déclare la guerre et dont nos politiques commencent à peine à découvrir ce qui nous pendez au nez depuis des années, des années qu ils laissent faire et dont nous subissons les effets.

    Heureusement nous avons encore notre police et nos gendarmes souvent critiqués mais qui ont fait un travail remarquable au péril de leur vie et je les en remercie encore.

    Nicole PLEY

    RépondreSupprimer
  4. C est vrai que même si les émotions demeurent dans nos têtes, que la situation et les esprits se sont momentanément calmés, les questions continuent de se poser et la première la plus importante est de savoir pourquoi et comment nous en sommes arrivés la.

    Oui on dirait qu ils sont en train de découvrir. N ont ils pas eu assez d exemples, n y a t il pas eu assez d attentats, de morts ? Comme s ils sortaient de l œuf et avoir attendu qu il se passe cet évènement grave chez Charlie Hebdo pour se rendre compte de ce que peut faire l État Islamique avec ces terroristes, ces jeunes endoctrinés.

    On ne veut pas les laisser partir, on veut les garder chez nous oui, ils sont bien là on continue à les nourrir et leur donner des aides pour qu ils nous pourrissent la vie et nous égorge.

    Oui surtout pas d amalgame messieurs les cons, surtout pas de racisme, eux ont le droit de l être mais nous nous sommes des humains et eux des bêtes sanguinaires, oui pas d anti sémitisme dont on parle plus que des gendarmes qui on fait un travail exemplaires avec les policiers

    Bravo messieurs hollande, valls, cazeneuve taubira (tan pi si je me trompe) vous avez bien fait d accorder des remises de peines à ces terroristes , ils vous ont remercier d une bien belle manière quelques morts, quelques blessés.......

    Oui Hollande prépare 2017 et pense avoir l adhésion de tous les Francais en rendant hommage à tous ces disparus, auxquels ils ne pensait pas avant

    Olivier TREQUEL

    RépondreSupprimer
  5. Pour poursuivre mon commentaire précédant, je rappelle que j ai précisé que nos politiciens étaient responsable à 100% de cette tragédie pour n avoir pas su tenir compte des avertissement nombreux qui nous étaient donnés par les terroristes, avec eux ils ne faut pas lésiner, il ne faut pas s apitoyer ou c est la guerre ou c est la paix, eux font la guerre, nous on les couve on les remets en liberté.

    Ils nous font le cirque maintenant, ils découvrent les pauvres, ils pleurent Charlie, ils pleurent les gendarmes mais ils continuent à laisser les portes ouvertes à l invasion.

    Il peut aller se faire foutre le hollande avec son défilé, juste bon pour sa publicité.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai oublié de signer mon commentaire c'est Nathalie.

      Supprimer
  6. Vous vous en doutez bien, les amis, je suis d'accord avec vos commentaires.
    Pour ce qui concerne les remises de peine accordées aux terroristes en préparation; pour ce qui concerne la réception de coulibaly à l’Élysée et la poignée de mains avec sarko ,je me contenterai de rappeler à taubira et à l'ex président de la république, le vieux dicton marseillais qui vous avait fait tant rire, les uns et les autres : faï du bien à Bertrand; te le rend en caguant.Tous ces voyous devenus des criminels ont remercié sarko, taubira, les juges...en leur caguant dessus.
    Ceci étant, je me pose une question : nous avons appris, hier, par la télé, que les frères kouachi étaient sur liste noire américaine, ce qui veut dire que s'ils s'étaient présentés sur un vol à destination des États-Unis, ils auraient été refoulés, voire arrêtés, car considérés comme dangereux. Mais la France n'en savait rien.
    Ma question est celle-ci et elle est double : comment se fait-il que nos alliés dans la lutte contre le terrorisme aient eu connaissance de la dangerosité de ces gens et se soient tus au lieu de nous prévenir en nous révélant l'information ? Et comment se fait-il que nos services secrets n'aient pas été au courant d'une affaire concernant des "Français sur le papier", alors qu'à l'étranger on en était informé ?

    De toutes façons, il est clair qu'on ne peut pas mettre une surveillance permanente derrière toute personne suspecte. Au risque de me répéter, je le dis à nouveau :
    Il faut en venir à des méthodes plus efficaces : déchoir de la nationalité française tous les repris de justice qui encombrent nos prisons et les renvoyer, avec leurs familles, vers des pays plus en accord avec leurs idéaux : qartar, arabie saoudite, turquie...
    Notre Fleur nous avait annoncé son départ pour Paris, pour rejoindre sa fille. J'espère que le voyage s'est passé sans encombres et qu'il (ou elle) va nous revenir bientôt
    Salut à tous.
    L'Indien.

    RépondreSupprimer
  7. Même dans les situations les plus dramatiques, même face aux évènements criminels les plus odieux, nos médias français se refusent à reconnaître le véritable adversaire de la France.

    Depuis mercredi on assiste à un un raz de marée de la population française dans toutes ses couches sociales et professionnelles notamment des médias qui s’élèvent avec solennité et la larme à l’œil contre l’attaque à la liberté d’expression.

    Pourtant, ces mêmes médias, célébrités du show biz et autres intellectuels s’étaient élevés quelques jours avant pour dégommer le seul journaliste français qui, depuis quelques années, attire l’attention sur le risque que fait peser l’Islam en France et pas seulement car la guerre qui a donné son nom mercredi est planétaire.

    Je veux parler d’Eric ZEMMOUR, ce journaliste dont les collègues, je veux dire ses anciens collègues préfèrent qualifier de “polémiste”qui est désormais banni des plateaux télé tout comme le sont plus ou moins les représentant du Front National dont le Président d’honneur J.M. LE PEN disait il y a 30 ans déjà que la France connaîtrait un jour ce qu’à connu le Liban dans les années 80 (mixité de populations non intégrables dont les idéologies religieuses sont incompatibles avec la République et le démocratie).

    Eh bien malgré le drame de mercredi, drame signé par ses auteurs mécréants, nos journaleux, ça ne vous aura pas échappé, sont immédiatement monté au créneau pour protéger la communauté musulmane en invitant tous les Imams ainsi que le Recteur Boubakeur (ça ne fait d’ailleurs que 2 dignitaires musulmans) à venir s’exprimer sur toutes les radios, sur toutes les chaines télé, à toutes les informations et leur permettre de crier leur peur de l’amalgame et leur souci de protéger l’image de l’Islam.

    Qui peut croire ces religieux musulmans lorsqu’ils viennent se prostrer, une fleur à la main, feindre la larme à l’œil leur compassion devant le siège de CHARLIE HEBDO sur qui pesait fatwa depuis sa publication sur les caricatures de Mahomet tout comme pèse toujours une fatwa sur Salman Rushdie (pour ses versets sataniques) et contre lesquelles fatwa, ces religieux ne se sont jamais dressés (cherchez l’erreur).

    Eh bien non ! les vrais ennemis de la France sont ZEMMOUR et MARINE LE PEN, laquelle d’ailleurs n’a pas été invitée par la Présidence Républicaine au défilé de dimanche, défilé auquel participeront pourtant et sur invitation, tous les autres partis.

    Le parti qui pèse entre 25 et 30 % dans le corps électoral, c’est-à-dire le 1er parti de France aujourd’hui, n’est pas invité à manifester sa solidarité nationale avec les autres; il est indésirable !

    Pendant que le cheval de Troie avance, cheval qui a pris la forme de bateaux qui s’échouent à proximité des côtes italiennes et françaises, nos bons français défenseurs de la pensée unique pointent leurs armes sur ZEMMOUR et le FN.
    @

    RépondreSupprimer
  8. Oui les amis, vous avez tous raison, pour répondre à l Indien, il me semble bien que BBR avait déjà évoqué (je crois) que les américains avaient mis les frères Kouachi sur liste noire avec interdiction de pénétrer sur leur territoire ( pourquoi la France l ignorait je ne c pas) toujours est t il qu une fois encore une chose importante nous a échappé.
    Pour @ nous sommes bien d accord, et nous en avons déjà parlé aussi Zemmour éjecté -on aime pas ceux qui disent des vérités, ils font peur - on les trait de raciste aussitôt comme lorsqu on INTERVIEW le père LE PEN, et quelle peur le fait Marine pour éviter de la convier a se défilé (est on bien encore en Démocratie, ou n existe elle toujours que pour le sigle UMPS ?.

    Notre justice a encore failli, elle n arrive même pas à séparer les terroristes dangereux dans un établissement pénitencier , leur permettant ainsi de mettre à jour leurs futurs attentats. Bravo taubia, bravo sarko, bravo a tous, et merci pour nous avoir fait ce cadeau du massacre chez Charlie Hebdo.

    Oui @ les bateaux poubelle continueront d arriver , car les vrais mesures à prendre ne sont pas prises, les bateaux doivent être contrôler sur leur port d attache, avant leur départ, un cahier doit contenir jour du départ , destination, nombre de passagers, jour d arrivée. Où le voit on, personne n en parle. Tous sont de mèches pour qu ils arrivent chez nous.

    C est comme cela que nous sommes envahis, et ils peuvent toujours nous prononcer leurs belles paroles que tous avez répétées, nous on s en rend compte dans tous les domaines, les attentats se sont multipliés, nos économies , les trous se creusent de plus en plus. Cherchez les erreurs, car nul doute il y en a.

    André BERGERAC

    RépondreSupprimer
  9. Notre Police et Notre Gendarmerie ont fait un super Boulot, c est remarquable, et si le cinglé ayant bénéficié d une remise de peine par notre justice n avait pas tué 4 otages avant l assaut nous aurions apprécié davantage la clôture des évènements par l achèvement des terroristes qui ont voulu mourir en Martyr (les pauvres) qu ils aillent au diable.

    Reste la suite, ce qui va se passer, je ne pense pas que notre politique va changer, hollande à son cap ferme et définitif, valls, cazeneuve, taubira touraine et les autres suivent aveuglément ne cherchant même pas à savoir s il est bon ou pas, si les Français apprécient ou pas, mais non, ils savent pertinemment que nous ne sommes pas satisfait, et s il y a du monde au défilé, ça ne sera certes pas pour lui, même s il veut le croire.

    Ses bla bla il peut se les mettre où je pense, tout le monde s en fou et tout le monde veut voir des actes et être en sécurité.

    Assez de marcher dans la rue et se faire renverser par une voiture, assez d être dans un magasin , un avion, un train, qui va exploser, assez de voir des barbus nous laissant le doute de savoir s il est modérés ou radical, et maintenant qu ils vont se raser ça va être pire ( c est la dernière info) Assez de devenir des cibles humaines, et vivre avec cette inquiétude au quotidien avec la peur pour nos enfants, nos petits enfants.......

    Qu allez-vous faire pour arrêter cette hémorragie Messieurs les politiques, Messieurs les élus, les ministres et Président "moije" ? Oui quoi !!!!!!

    Z@vor

    RépondreSupprimer
  10. Bien sur que j ai une vision différente de nos politiciens, d une part parce qu ils sont nul, incapables et incompétents, d autre part parce que je les hais et ne partagent aucune de leurs décisions.

    Je suis persuadée (même si on essaye de noyer le poisson) que ce carnage aurait pu être évité, si d une part nous avions partagé les renseignements avec (ce qu l on appelle nos alliés américains mais à sens unique) sur les frères KOUACHI, si d autre part notre justice n accordait pas des remises de peines à des terroristes, si sarkozy ne lui avait trouvé un emploi (le pauvre), et si encore d autre part on prenait les bonnes décisions pour éviter ce flux migratoire
    qui est en train de nous envahir à un point qu on ne pourra plus rien faire pour s en débarrasser.
    Vivons ensemble en parfaite harmonie, toute races et religion confondue, ils ont vu ça ou nos gouvernants, il y a des siècles que les guerres de religions existent, je doute qu ils croient encore au père Noël.

    Son défilé il ira sans moi et je pense sans nous. Il avait qu à penser à l union sacré avant, et il a qu à commencé à inviter Marine et Poutine.

    Alice

    RépondreSupprimer