PRIMAIRE - LE MADE IN ALAIN JUPPE

LES "PRIMAIRES", OU LA DÉMOCRATIE CONFISQUÉE.

                                            

                   Mohamed  Ali Sarko et Marvin Hagler Juppé

                        Que le combat commence

 

     LA PETITE INTRODUCTION DE BBR 

 Les Français auraient ils la mémoire courte, seraient ils atteint d anosognosie ou souffriraient ils déjà de la maladie d Alzheimer.

     Ont ils oublié tout ce qui s est passé lorsque ce brave juppé était premier Ministre de jacques chirac ? 

     Lui aussi n a pas fait l unanimité, lui aussi a secoué la France avec ces décisions, lui aussi a été déchu par l inéligibilité, mais il revient sur le devant de la scène comme si rien ne s était passé, il revient glorieux comme jamais avec des statistiques avantageuses dans les sondages, même le remuant sarko semble à bout de souffle, et pourtant tout le monde sait qu il faut plus pour la lui couper.

     Le combat des chefs fait  rage, les primaires sont aux portes des candidats qui se voient déjà futur président pour continuer à créer des impôts, régulariser les clandestins, accorder des aides sociales, construire un peu plu de mosquées, détruire un peu plus les églises, donner aussi beaucoup à Bruxelles, et surtout bien suivre les ordres des USA dans tous les domaines en ne pas oubliant de signer le traité Transatlantique qui sera la mort de l Europe.

     Chaque candidat se croit meilleur que les autres, mais ceci tant qu il est dans l opposition, tant qu il fait des promesses, tant qu il critique son prédécesseur, la musique est tout au autre quand il est élu, quand il a sa majorité -  Adieu les promesses,   celles de réduire le chômage, la dette, le déficit, de diminuer nos impôts, d avoir une meilleure justice  et j en passe, vous comprendrez que la liste est longue car les promesses ils savent faire, c est bien la seule chose qu ils savent faire.

                                                              ------ooo0ooo-----

      La Tanzanie a officiellement renoncé à l'esclavage en 1964, mais officiellement seulement. Comme en Mauritanie, au Soudan, au Mali, il continue d'y être pratiqué et le touriste curieux peut, moyennant un gros billet à son guide ou à son chauffeur de  taxi, visiter le marché aux esclaves où les riches arabes des émirats et d'Arabie s'approvisionnent par mail (c'est qu'on est moderne, coco) en personnel domestique et en salariés à bas coût.

      Comme les acheteurs aiment aussi la chasse, le gouvernement tanzanien a décidé de privatiser des dizaines de milliers d'hectares dans la région de Loliondo en les vendant à une société spécialisée dans le safari de luxe, Otterlo Business Corporation.

      Il se trouve que c'est le pays des Masaï, des arriérés qui ne comprennent rien au monde moderne. C'est donc au nom de la morale, de la justice sociale et d'un ajustement structurel nécessaire au développement local, que "l'élite" noire qui gouverne la Tanzanie a décidé de déporter les 40 000 Masaï qui peuplent la région et n'ont qu'à la fermer puisqu'ils n'ont pas d'actes notariés pour prouver leurs droits de propriété. 

     Pour les civiliser et les éduquer on les parquera dans un bidonville où ils apprendront à bouffer des saloperies halal en buvant du Coca devant la télévision. Ensuite on leur expliquera qu'il faut travailler au smic tanzanien dans la réserve et donc aussi payer des impôts pour entretenir les fonctionnaires du gouvernement. On leur dira que c'est ça le progrès.

 

                                                               Les Masaï, des éleveurs

     Alain Juppé fait partie de cette élite mondialiste, modèle Sciences Po 68 modifié ENA 72, qui manie avec dextérité le développement local, la justice structurelle et l'ajustement social, ou vice-versa, ça n'a aucun importance puisque notre élite utilise ces mots comme des mantras dont elle-même ignore le sens. Ils vous parleraient aussi bien de développement structurel, de justice locale et d'ajustement social, croyez-les si vous voulez, de toute manière, c'est du pipeau pour dissimuler leurs traficotages électoraux et financiers (*).

      Il a été adoubé à deux reprises par Libération en mars 1995 et septembre 1996 comme le "meilleur ministre des Affaires étrangères que la France ait eu", pour avoir, en collaboration avec Mitterrand, entrainé la France dans la guerre entre les Hutus et les Tutsi au Rwanda qui nous vaut aujourd'hui des poursuites internationales, pas forcément justifiées, j'en conviens.

      Il était en avance sur le temps socialiste, puisque dès 1995 il préconisait un allongement de la durée de cotisation de 37,5 à 40 annuités pour les salariés de la fonction publique afin de l'aligner sur celle du secteur privé déjà réformé en 1993, l'établissement d’une loi annuelle de la Sécurité sociale fixant les objectifs de progression des dépenses maladies et envisageant la mise en place de sanctions pour les médecins qui dépassent cet objectif, l'accroissement des frais d'hôpital, des restrictions sur les médicaments remboursables et le blocage et l'imposition des allocations familiales aux familles avec enfants les plus démunies, combiné avec l'augmentation des cotisations maladie pour les retraités et les chômeurs et au gel du salaire des fonctionnaires.

      Déjà, il envisageait de taxer les plus pauvres, mais aussi les supposés "très riches" : il a augmenté la pression fiscale sur les plus démunis, accru de 10 % les tranches de l'ISF et supprimé son plafonnement. Cette modification a notamment eu pour conséquence que certains foyers fiscaux payaient un impôt supérieur à leur revenu, comme ces pêcheurs de l'île de Ré qui possédaient de vastes superficies de sable et de vasières ou les mémés veuves qui avaient hérité de la maison de famille.

      Il n'a jamais songé une seule seconde à diminuer la dépense publique déjà excessive et productrice de dette nationale et d'injustice sociale. Et comme le libéral Alain Madelin refusait d'aller dans ce sens, il l'a viré. Pour Juppé, il n'y a de bonne économie que socialiste.

Toujours au fil du vent, il a compris l'intérêt électoral de l'islam et tous les imams de France font l’apologie de celui "qui sera à la droite normale ce que Hollande a été à la présidence normale" (Pierre Mylestin sur B.V.). 

     En 2011, il conseillait avec sagesse de ne pas « stigmatiser a priori tous ceux qui se qualifient d’islamistes », il leur a offert une mosquée-cathédrale avec l'argent des Bordelais, refusé de dénaturer le mariage pour tous et remis avec toute l'amitié de François Hollande la Légion d’honneur à l’imam Tareq Oubrou, qui déclarait : "L’islam touche à tous les domaines de la vie. 

     Comme le veut le Coran, c’est un État, c’est un pays, dans le sens géographique, c’est-à-dire qu’il regroupe toute la communauté dans une géographie où il n’y a pas de frontières. La frontière entre deux pays musulmans est une hérésie méprisable par l’islam. La politique des musulmans, ce n’est pas la politique des autres, la politique des autres est construite sur le mensonge."

La future mosquée bordelaise de Juppé 

     C'est pourquoi Juppé est la coqueluche de la presse de gauche, parce que comme tout bon énarque (même Philippot), il peut passer sans état d'âme du socialisme de droite au socialisme de gauche.

     En 1996, il avait trouvé un truc extraordinaire pour "assurer la maîtrise les comptes publics" : recapitaliser l'entreprise publique Thomson Multimédia avec 11 milliards de francs et la revendre pour un franc symbolique au coréen Daewo. Si ça vous parait absurde, c'est que vous n'avez pas fait l' ENA.

      D'ailleurs, si vous aviez fait l' ENA, vous sauriez qu'il est normal d'exiger de la Ville de Paris qu'elle baisse le loyer de votre fils Laurent Juppé qui occupe un appartement de la ville rue Jacob (St Germain des Prés), et qu'elle prenne en charge pour plusieurs millions de francs les travaux d'aménagement de l'appartement de 189 m2 que vous avez vous-même dans la même rue (Canard Enchainé, 1995). C'est normal, c'est pas cher, ce sont les contribuables qui paient !

      Alain Juppé, c'est "une sorte de Stéphane Hessel non-indigné", égérie de l'UMP et du PS, dit Pierre Mylestin.

      Juppé promet "des primaires exemplaires". Il sait que les primaires aboutissent toujours à élire le plus petit dénominateur commun des candidats, c'est à dire le plus mauvais, on l'a vu avec Obama et Hollande. 

     De plus je persiste à dire que le système de la primaire est anti-démocratique et anti-constitutionnel puisqu'il amène à n'avoir pour choix que les deux candidats sélectionnés comme les moins nocifs pour les cadres des deux partis majoritaires, privant les électeurs du suffrage universel direct prévu par l'article 6 de la Constitution. La primaire transforme en fait l'élection présidentielle au suffrage universel en une sorte d'élection sénatoriale passant par le choix préalable effectué par un groupe sélectionné de militants qui ont reçu l'investiture des partis majoritaires.

      Bien que depuis 1974 les présidents successifs n'aient pas été de très virulents défenseurs de notre souveraineté nationale, il ne faut pas renoncer au suffrage universel direct pour la présidentielle, mais exiger que les partis n'entravent pas le libre choix des électeurs avec leurs primaires qui n'ont pour objectif que d'imposer le candidat qui les arrange. Cette élection au suffrage universel, nous sommes les seuls à en bénéficier en Europe.

      Les mondialistes voudraient que nous y renoncions. Un think tank américain, le Peterson Institute de Washington, suggérait dans un rapport publié le 29 octobre que la France abandonne son système présidentiel afin de mettre en place un système où le chef du gouvernement serait issu d’une majorité parlementaire. Hervé Morin, Jean-Pierre Chevènement et quelques autres abondent dans ce sens.

      Convaincre des parlementaires habitués à se coucher devant les instances de leur parti par peur de ne pas être investis la fois suivante est bien plus facile que de convaincre des Français sceptiques sur la qualité de leur "élite". 

     * Au sujet de la langue de bois de l'énarchie, ce petit site devrait vous amuser...