LE SAPIN DE NOEL RUSSE A LA FRANCE

 

                APRÈS L ARGENT RUSSE DU FN       

            LE SAPIN RUSSE DE NOTRE DAME DE PARIS

                                            LA PETITE INTRODUCTION DE BBR

      Je pense qu il n y a pas grand chose à ajouter à cet article, tout est dit et bien dit, même si la vérité nous fait mal, nous sommes obligés de l accepter car elle reflète la réalité de ce que nous vivons au quotidien, de ce que nos politiciens nous font vivre, de l état dans lequel ils mettent notre pays.

     Tout ce qui se passe depuis des années et qui va  en s aggravant n est dû qu à leurs décisions, à la recherche de leurs propres intérêts, à leur tas de promesses non tenues et faites uniquement dans un but électoraliste, à notre justice pourrie qui a tendance à confondre auteur et victime,  à toutes les aides que nous accordons aux étrangers,  aux conséquences sur notre santé dont les soins ne sont plus remboursés malgré la hausse des cotisations,  à la hausse permanente et la création d autres impôts...

     On veut tellement déshabiller Pierre (Français) pour habiller Paulo (étranger), qu on arrive même plus à offrir le Sapin de Noël à nos chrétiens.

     Le problème avec La Russie, n est pas seulement le problème Ukrainien qui n est qu un prétexte pour abattre et affaiblir M. POUTINE sous  l influence  OBAMESQUE , mais LA FRANCE en ne respectant pas la Livraison des MISTRAL A PLUS A PERDRE QU A GAGNER-

     Elle perdra non seulement TROIS milliards pour ces navires qui resteront invendables, mais elle perdra en matière d économie sur notre commerce extérieur, sur toute confiance auprès d autres investisseurs , et LA RUSSIE saura se débrouiller par ses propres moyens ( ne le fait elle pas déjà avec du bison de Sibérie, à la place du bœuf) et une préparation de tels navires par eux mêmes est sur le point de se réaliser.

     M.POUTINE sous son air glacial,  peut être considéré comme un GÉANT et c est cela qui fait peur. Rappelons à cet effet que contrairement aux USA et à LA FRANCE,  La RUSSIE n a pas aidé les rebelles de Syrie qui ne sont en fait que des djihadistes. Lorsque M.POUTINE doit voir le retournement de situation,  il doit bien rire

        In fine la confirmation des commentaires sur les navires MISTRAL

                                                                 -----ooo0ooo------

     Le 25 novembre 2014- Bd Voltaire - par Charlotte d Ornellas

  

     Le fait que la Russie offre ce sapin de Noël peut être vu comme un beau symbole pour les chrétiens.

     Il y a quelque temps, le clergé parisien a fait un appel au don à ses fidèles : il n’était pas en mesure d’offrir aux Parisiens le traditionnel sapin de Noël du parvis de Notre-Dame, financé chaque année avec les commerçants du quartier.

     Le devis était de 80.000 euros, le double du prix habituel, une somme inaccessible.

     Le recteur-archiprêtre de la cathédrale, Monseigneur Jacquin, a donc pris contact avec diverses ambassades « pour les sensibiliser » et ce sont les Russes qui ont été les plus réactifs. Moscou a donc offert ce sapin aux Parisiens, au nom d’un « merveilleux symbole de l’unité, de la fraternité et de la compréhension mutuelle entre les peuples chrétiens », a expliqué Igor Tkatch, le représentant du gouvernement de Moscou à Paris.

     Pour Noël prochain, le contact est déjà pris avec les ambassades d’Ukraine et d’Autriche.

     Monseigneur Jacquin a plaidé pour des relations bilatérales dissociées du champ politique, Igor Tkatch et Alexandre Orlov (ambassadeur de Russie en France) ont affirmé que la générosité russe devait uniquement être vue comme un « cadeau », alors que les relations sont très tendues entre nos deux pays, à l’heure où François Hollande refuse d’honorer un contrat signé.

     Sans considération politique, le fait que la Russie offre ce sapin de Noël peut être vu comme un beau symbole pour les chrétiens, et malgré tout tristement vécu par de nombreux Français…

     Ceux qui auraient préféré que la mairie de Paris ne cède pas gratuitement l’emplacement de la place Vendôme pour l’installation d’un plug anal géant, ne se serve pas des impôts des Français pour installer une exposition de propagande pour l’aide médicale d’État (AME) devant l’hôtel de ville, ne lègue pas tant de subventions à des associations qui militent pour la destruction de la famille… Et qu’elle utilise cet argent pour offrir aux Parisiens ce sapin de Noël, comme pour leur montrer qu’elle n’avait pas oublié les racines de la France.

     Mais c’est la Russie qui l’a fait.

     Par ailleurs, d’autres Français auraient sans doute aimé que la classe politique, qui passe son temps à vénérer la « démocratie » comme pour mieux cacher ses ambitions totalitaires, s’offusque que des banques françaises refusent de prêter de l’argent à un parti politique soutenu par de très nombreux Français – le Front national – plutôt que de s’offusquer de voir ce dernier emprunter à l’étranger pour pouvoir continuer à porter leur voix.

     Car, là encore, en effet, c’est la Russie qui a répondu.

     Ce que ces Français retiendront, c’est que la Russie est le pays qui aura permis que perdure une tradition qui illumine et embellit le parvis de Notre-Dame pendant que le gouvernement et la justice de France laissent des Femen en souiller le cœur.

     Ce qu’ils retiendront, c’est que la Russie est le pays qui aura permis que le Front national continue à représenter au moins le quart des électeurs français pendant que le gouvernement de leur propre pays continue à les humilier sans chercher à comprendre leurs motivations.

     Quand bien même le calcul serait politique de la part de la Russie, le gouvernement a beau jeu de s’en plaindre… 

     Il ferait mieux de comprendre que cette influence russe n’est permise que grâce à l’amour de certains Français pour leur pays, assez paradoxalement. Leur amour pour son identité, sa culture, ses racines et son histoire que le gouvernement français s’acharne à nier et à détruire.


                                                                    -----ooo0ooo-----

     Pour  confirmez nos propos - Il suffit de lire l aberration du refus de conclure la vente de ces navires dont nous n aurons jamais aucune utilité et qui seront invendable ayant été conçus spécialement pour les Russes



                                      MISTRAL PERDANT - SUITE

        LIVRER LES MISTRAL A LA RUSSIE

                Une question d’indépendance

    Le 16 novembre 2014

     Les tergiversations assez minables de notre exécutif sur la question semblent se situer essentiellement sur le plan économique, l’alignement sur les États-Unis paraissant la constante politique.

     La vente de deux Mistral à la Russie revêt une double signification économique et politique. En effet, puisqu’il s’agit d’un contrat entre États, c’est la France qui subirait le coût d’une annulation. Les tergiversations assez minables de notre exécutif sur la question semblent se situer essentiellement sur le plan économique, l’alignement sur les États-Unis paraissant la constante politique. Soit nous dénonçons le contrat, et nous devrons rembourser la part des bateaux déjà payée par la Russie, verser en outre des indemnités, et nous retrouver avec un bateau que notre marine n’a pas les moyens d’acheter et d’utiliser, qu’aucun autre pays n’a manifesté le désir d’acheter.

     Les chantiers STX de Saint-Nazaire seront en panne pour le second Mistral et un millier d’emplois menacés. Des problèmes annexes se poseront : les poupes ont été construites en Russie ; celle-ci considérera que la rupture du contrat lui permet d’utiliser les plans pour construire les BPC (bâtiments de projection et de commandement) elle-même. En outre, la crédibilité du pays sera atteinte, et son industrie d’armement touchée.
     Que va devenir la vente éventuelle des Rafale à l’Inde ? Mais, par ailleurs, la Pologne qui est à la pointe de l’opposition de l’Europe à la Russie du président Poutine constituerait un marché de 12 milliards ouvert à la France, avec près de 6 milliards pour le bouclier antimissile de MBDA/Thalès. On voit se dessiner le chantage…

     C’est sur le plan politique qu’il faut donc se situer, pour honorer le contrat avec la Russie et pour le faire avec grandeur. Il est déjà arrivé à la France de soumettre des livraisons d’armes à embargo pour des raisons politiques. Ce fut le cas après la guerre des Six Jours, lorsque la France mit fin à la livraison de Mirage à Israël en 1969. On peut, par amitié pour Israël, regretter cette décision, mais elle correspondait à une politique qui visait à affirmer l’indépendance de notre pays à l’égard des États-Unis et à reprendre pied dans le monde arabe. Cela s’est traduit, d’ailleurs, par de nombreux contrats de fourniture d’armement à des pays arabes.

     De même, aujourd’hui, la France peut affirmer son indépendance en devenant l’interlocuteur privilégié de la Russie en Europe, en disant clairement qu’elle n’est pas solidaire de la guerre froide que les États-Unis continuent d’entretenir avec la Russie.
     Mais cela implique la livraison des Mistral à la marine russe. […] Enfin, en matière de vente d’armes, la solidarité européenne est un vain mot : la Pologne est équipée en F16 américains, l’Allemagne, le Royaume-Uni, l’Italie et l’Espagne réalisent l’Eurofighter, le rival heureux du Rafale, et le Suédois Gripen NG de Saab vient de s’imposer au Brésil.
     Si les alliances industrielles sont parfois efficaces, dans un domaine de grande concurrence, il n’y a aucune raison pour que l’alignement de notre pays soit un handicap supplémentaire.

     Il faut au contraire à la fois pratiquer l’indépendance politique et le souci de nos intérêts économiques, l’un en premier, l’autre en second. La livraison des Mistral les réunit à l’évidence.