Rechercher dans ce blog

dimanche 27 avril 2014

LES JOURNALISTES C EST SCANDALEUX - RAPPEL

                                           

            Si vous êtes étonnés de ne pas connaitre certaines informations importantes 
                             Lisez attentivement cet article, vous comprendrez mieux

                                               Esclandre sur Canal Plus
la vidéo très courte est à voir..
      A lire avec grand intérêt et regarder surtout la vidéo ;
      Le moins que l'on puisse dire c'est que Dupont-Aignan n'a pas manquer de courage....Aucun de ces célèbres commentateurs n'a eu l'honnêteté de répondre.
      Cliquer sur le lien pour écouter;
 
     Dupont Aignan provoque un esclandre sur Canal Plus. La vidéo  très courte est à voir.
 
     Les journalistes en prennent plein les dents et n'osent pas répondre à sa question, qui fait mouche.
                                                          VOIR LA VIDÉO SUR 

 http://www.francetvinfo.fr/dupont-aignan-provoque-un-esclandre-sur-canal_83611.html
 
David PUJADAS …………….. (environ)………240 000 €
Laurence FERRARI ………….(environ)………500 000 €
Michel APATHIE……………... (environ)………500 000 €
Alain DUHAMEL ……………...(environ)………240 000 €
Claire CHAZAL…Hors concours (environ)…...900 000 €
Sans oublier...Marie DRUCKER.....Laurent DELAHOUSE....et les autres...
  
      Tous ces journalistes se gardent bien de parler de leurs avantages fiscaux.
  
      Au-delà de 3 mois de présence les journalistes ont droit à la totalité de la rémunération mensuelle pendant 3 mois,ils ont demandé à François HOLLANDE de porter la durée à 6 mois.
      Les journalistes en service, victimes d’accidents du travail, de trajet ou atteints de maladie professionnelle contractée à l’occasion de leur travail, conservent pour tous les arrêts reconnus par la sécurité sociale comme directement liés à l’accident du travail ou à la maladie professionnelle, l’intégralité de leur rémunération dans la limite de 2 ans
 
Ils ont demandé de pousser à 4 ans
     En cas d’incapacité permanente –partielle telle qu’elle est reconnue par la sécurité sociale, le journaliste a droit à une PRIORITÉ DE RECLASSEMENT dans une fonction compatible avec son état physique, avec maintien de tous ses droits - y compris la déduction fiscale -, notamment en matière de salaire.

     A compter de la date de leur engagement, les journalistes atteints d’une affection de longue durée reconnue par la sécurité sociale entraînant momentanément une incapacité totale d’exercer leur fonction, conservent pendant les trois premières années l’intégralité de leur salaire et les avantages fiscaux. Ils ont demandé à François HOLLANDE … de porter à 5 ans.
     Au cours de la dernière campagne présidentielle,: les journalistes ont évidemment fait l’apogée de F.-Hollande.
     En France tous les salariés sont exonérés d'impôt  sur 10 % de leurs revenus.
     En France tous les journalistes ont droit  depuis 1934 à une exonération supplémentaire de 30 % (avec un plafond) qui s’additionne aux 10%.
      En 1996, un premier ministre a osé tirer un trait sur certaines niches !

     Une profession va particulièrement se plaindre « LES JOURNALISTES ».

     Alain LAMBERT ex-rapporteur du budget au Sénat se souvient : « De la hargne de journalistes et de la trouille des politiques ».
     Le premier ministre de l’époque avait tenu bon, mais il avait accepté une première concession à la profession : la création d’un fonds budgétaire pour compenser la hausse d’impôt que subiront les journalistes.
      Parallèlement, les négociations étaient engagées avec les syndicats. Elles aboutiront sous JOSPIN :  Il fut décidé de rétablir l’avantage fiscal, sous forme un peu plus juste : au lieu de 30 % les journalistes pourront dorénavant retirer soit 7 650 € (ou équivalent 50 000 francs de l’époque) de leurs revenus (mesure unique pour les journalistes  –  et les autres Français ---RIEN---).
 Avant les primaires socialistes, les syndicats de journalistes ont demandé à François HOLLANDE de rétablir les 30% d’abattement :
           
             42.500 journalistes bénéficieront de cet avantage

     Quand on pense que le gouvernement a défiscalisé les heures supplémentaires pour les ouvriers et employés !...
     Savez-vous que des proches des journalistes, (qui ne sont pas journalistes) se déclarent journalistes sans carte de presse.
     Et maintenant des journalistes de l’audiovisuel ont demandé un abattement supplémentaire de 10 % pour des frais esthétiques !
                      Mesdames et Messieurs les journalistes  
           Parlez aussi de vos privilèges lors du journal de 20 h

10 commentaires:

  1. Ce rappel est très important BBR, S il existe encore quelques bons journalistes, faisant correctement leur travail, nombreux sont à la botte des politiques, surtout à ceux qui nous gouvernent actuellement, ne serait ce que pour les avantages fiscaux , j en passe et des meilleures. Aussi nous n avons surement pas les informations importantes que nous souhaiterions entendre, mais nous avons celles que le gouvernement veut que nous sachions.

    La Normande

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Très belle analyse La Normande, ce rappel est en effet très important, et vous avez entièrement raison de souligner qu il en reste encore quelques bons, mais force est reconnaître qu ils sont de plus en plus politisés. Il fut un temps ils était la 4eme pouvoir avec leur liberté de paroles, qu en est il réellement aujourd hui.

      Olivier TREQUEL

      Supprimer
    2. Exact olivier, je crois même qu il y avait eu un film avec Philippe Noiret, 4ème pouvoir ou 4ème dimension. Quand on voit leurs salaires et leurs avantages, il est évident qu ils doivent être soumis.

      Simon LAVILLE

      Supprimer
    3. Les journalistes ont une grande responsabilité dans l'élection de granule. Sarko leur avait supprimé cette prime de 30%. Le patriotisme a ses limites chez ces gens là.
      @

      Supprimer
  2. Il est évident qu'avec des salaires pareils et les avantages dont ils bénéficient, ils ne peuvent qu'être dociles et faire ce que le gouvernement leur demande.
    Il serait intéressant aussi de connaître ce que sont payés les divers invités de certaines émissions qui viennent pérorer pendant une heure pour débiter leurs fadaises. Je pense notamment à l'émission "C dans l'air" où les invités de Yves Calvi (dont ce n'est pas le nom véritable) prêchent la bonne parole en culpabilisant les auditeurs avec la fameuse dette dont nous avons le culot d'être responsables à l'égard de nos petit-enfants. Mais à ce jour, aucun d'entre eux n'a eu le courage de dénoncer ce que gagnent les politiques et les journalistes. Ces invités sont eux aussi dans le fromage et ils le grignotent de l'intérieur.
    Si chacun des beaux parleurs de la télé, journalistes et invités, avait devant lui pendant toute la durée de l'émission une petite affichette indiquant ce qu'il gagne pour venir nous endormir, nul doute que cela réveillerait un grand nombre de dormeurs.
    L'Indien.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je partage votre avis L indien, et de nombreux articles concernant ces journaleux ou présentateurs d émissions en font état.Malheureusement l affichette ce n est pas pour demain. BBR

      Supprimer
  3. Journaliste doit être un métier passionnant, mais le fait qu il soit soumis aux hommes politiques gâche un peu cette vocation. Il faut reconnaître que cette soumission n est pas sans effet point de vue avantage. Dommage.

    Alain PRITZ

    RépondreSupprimer
  4. Certains sont trop payés, et se prennent pour des vedettes du petit écran, mais lorsque je les vois et les entends poser des questions à des politiques lors de certains débats, je suis hors de moi.Jamais les bonnes questions, et surtout lorsque le politicien répond pas une ânerie, il n y a aucune reprise, et nous restons sur notre faim.

    André BERGERAC

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis entièrement d accord avec vous André, lorsque je regarde les débats, c est souvent que je me dis, et pourquoi il ne lui pose pas cette question, et pourquoi il ne le reprend pas lorsque sa réponse est fausse, pourquoi aucun journaliste n a remis l information comme quoi aucun n avait baissé son salaire de 30 % étant non conforme à la constitution. C est dans ces cas la que l on se rend compte du devoir soumis.

      Jean BOUVARD

      Supprimer
  5. Allez les amis lorsque j'ai visionné cette petite vidéo,j'étais tellement écoeuré que j'avais envie de leur essuyer la bouche avec du sopalin,tant leur fiel dégoulinait!!!
    Tous obéissent à la voix de leurs maîtres,c'est à cette condition qu'ils ont droit à un os de premier choix!!!
    Fleur de lys.

    RépondreSupprimer