HOLLANDE ET LA TORTUE PIQUET OU L ENIGME

                     POUR MA COURTE ABSENCE JE VOULAIS FINIR AVEC LE RIRE

                       J ESPÈRE TOUS VOUS RETROUVER ET VOUS DIS A BIENTÔT


                              ENCORE MERCI POUR VOTRE FIDÉLITÉ     -    B B R

                                                           -----ooo0ooo-----


                                            HOLLANDE ET LA TORTUE PIQUET


     Pendant que le docteur posait des points de suture sur la main d’un vieux pêcheur qui s’était blessé lors de sa dernière sortie de pêche, il discutait avec lui de choses et d’autres, un peu pour le distraire.


     À la longue, la conversation tourna autour de la politique et de la victoire électorale de François Hollande.


     Le vieux pêcheur dit :  Ben vous savez, Hollande est comme une tortue piquet

     Pas familier avec le terme, le docteur demande : Qu’est-ce qu’une tortue piquet ? 

Le vieux pêcheur dit :      Quand vous conduisez sur un chemin de campagne et que vous croisez un piquet de clôture avec une tortue juchée dessus, ça c’est une tortue piquet”.      Le vieux pêcheur remarqua l’air dubitatif du toubib.      Il continua son explication :      “On sait qu’elle n’a pas grimpé là toute seule, elle n’est de toute évidence pas à sa place, elle n’a pas la moindre idée de ce qu'elle doit faire pendant qu’elle y est,  elle est bien au-dessus de toute capacité de fonctionnement à son niveau habituel … .......et vous vous demandez quelle bande d’abrutis l’a placée dans cette position.”                                                               -----ooo0ooo----- ÉNIGME DU PÈRE FOURAS...  Pour couvrir ma maîtresse Je me gonfle et me dresse.   Quand j' ai fini mon service,  Je me plisse et... je pisse !  Qui suis-je? > > > > > >   Un indice ?  Pour éviter de mettre des gouttes partout...  Il faut me secouer... avant de me ranger > > > > > >   JE SUIS...      JE SUIS....      JE SUIS...  " " " " " " " " "   UN PARAPLUIE !   Vous aviez trouvé, j' en suis sûr !!!!!!!

LE COCHON D ISTRES: LE MAIRE S EXPRIME

                        BBR S ADRESSE A TOUS SES LECTEURS FIDÈLES OU PAS

     L affaire du cochon d Istres que j avais publié le 10 août 2014 fait grand bruit. Il a obtenu un très grand nombre de lecteurs et de nombreux commentaires.

     Votre serviteur assume la responsabilité de la publication de l article mais ne peut en assumer l origine et sa parution du Internet.

     Un commentaire vient d être adressé sur l article qui serait la réponse de M. Le Maire d Istres et dont je vais vous en communiquez la teneur ci -dessous ainsi que la Réponse que je lui ai faites.

     Je demande à tous après lecture si vous le souhaitez, de ne faire aucun commentaire, ni en pour, ni en contre, je pense que vous me comprendrez, et je ne veux en aucun cas, que vous ayez une quelconque répercussion.

     Avec tous mes remerciements

                                                                                                                      BBR


                LA RÉPONSE  DU MAIRE D ISTRES SUR L AFFAIRE DU COCHON

Bonjour, toute fraîche la réponse du maire d'istres à la rumeur hier en conseil municipal

Vous vous souvenez de l’Histoire des 3 Petits Cochons que nos parents nous ont contée lorsque nous étions enfants :

Il était une fois 3 petits cochons qui vivaient avec leur maman dans une petite chaumière.

Un jour, la maman appela ses trois fils et leur dit qu’elle ne pouvait plus les élever parce qu’elle était trop pauvre. 
« Je voudrais que vous partiez d’ici et construisiez votre maison, dit-elle, mais prenez garde qu’elle soit bien solide pour que le grand méchant loup ne puisse entrer et vous manger » 

Etc, Etc…….. Vous connaissez la suite, c’est un classique des histoires enfantines qui ont bercé notre enfance et qu’aujourd’hui encore nous racontons à nos enfants et petits-enfants. 

Nous pouvons toutefois retenir et comprendre l’alerte de la mère des 3 petits cochons car chez nous, à Istres, le loup est entré dans la bergerie……pour grignoter et prospérer sur les esprits fragiles avec une nouvelle version d’une histoire de PETIT COCHON, revisitée par des esprits malveillants, bien loin de la candeur enfantine.

Dans sa volonté d’animation et de dynamisation du Cœur de Ville, la ville d’Istres a décidé l’implantation d’un carrousel au Portail d’Arles.

Cette installation était souhaitée pour le mois de Juin 2013, date de fin des travaux de piétonisation des Allées Jean Jaurès.
- Dès le mois de Décembre 2012 les services
municipaux travaillent sur cette commande

- Par Marché à procédure adaptée, en date du 7 Mai
2013, la ville d’Istres acte la commande d’un
manège Type 1901, avec sujets, décor chapiteau et 
images spécifique à Istres.

- Mai 2013 : le fournisseur informe les services
municipaux que le manège prévu pour une
livraison en juin, ne sera en réalité pas prêt et nous
propose la livraison d’un manège de substitution, ce
que nous acceptons avec soulagement sans
imaginer la suite rocambolesque qui s’enchaine.

Ce manège comporte, des sujets divers, des chevaux et…….UN PETIT COCHON !

Alors nous y voilà. Le PETIT COCHON fait son entrée à ISTRES, n’en finit pas d’alimenter les discussions et en devint le tube de l’été !

Pendant ce temps, les mois s’écoulent paisiblement pour le plus grand bonheur de nos chérubins, qui chevauchent gaiement les sujets sans se soucier de savoir s’ils sont sur un âne, une voiture, ou un PETIT COCHON !

En réalité, personne ne détaille la nature des sujets qui composent ce manège, à l’exception de quelques personnes, qui remarquent la présence d’un PETIT COCHON.

Arrive enfin la date de livraison du manège initialement commandé. 

Nous sommes le 7 Novembre 2013, à la veille de la période de Noël et nous accueillons enfin avec satisfaction l’arrivée de notre Carrousel.

Seulement voilà, les mêmes esprits mal intentionnés, 
Ceux qui avaient soulevé la présence du PETIT COCHON, remarquent son absence sur le nouveau manège.



Voilà le point de départ d’une histoire beaucoup moins drôle.

Il faut attendre le mois de février pour voir fleurir sur certains blogs indignes de ce nom ou plutôt spécialisés en fausses rumeurs, pour entendre parler du Petit Cochon. 

A cette époque, certains s’emparent de ces bruits pour introduire dans l’esprit des Istréens, l’idée que j’aurais volontairement demandé le retrait du Petit Cochon, sous la pression de la Communauté Musulmane. 
L’opprobre est jeté. 

Ils vont plus tard rajouter, pensant sans doute s’attirer la sympathie des anti-corridas, que je l’aurais fait remplacer par un TAUREAU……et oui il n’y a pas de petits profits !

AFFABULATION ! MENSONGE !

Non seulement c’est un mensonge éhonté mais c’est une insulte envers cette communauté et envers moi-même. Les istréens qui me connaissent savent que la pression, d’où qu’elle vienne, n’a pas de prise sur mes décisions.

Nous y sommes donc, nous voilà en campagne électorale. 

Tous les candidats le savent, moi peut-être plus que les autres par expérience d’abord, mais surtout parce que j’ai souvent était pris pour cible, il est inutile de réagir à tout durant ces périodes. 

Généralement, lorsque les élections sont passées, les rumeurs se taisent et les esprits se calment.

J’ai donc pris cette histoire avec dérision tellement elle était grotesque et avec le recul nécessaire, du à cette période particulière.

Seulement voilà, 6 mois après, la rumeur est toujours bien présente. 
Elle prend de l’ampleur, elle inquiète, elle affole. 
Le Maire serait-il devenu fou ?????? 

Elle dépasse les frontières d’Istres, elle se traduit pas des courriers, des mails, des appels téléphoniques de toute la France dans les services municipaux, de particuliers anonymes ou pas, même d’Elus. 

Les gens crient au scandale, à la honte, me demandent des explications. Certains me menacent de mort si je ne remets pas immédiatement le Cochon sur son manège. 

Ils tiennent des propos racistes, s’indignent de l’islamisation de notre pays, bref, le but est atteint par les auteurs de la rumeur : 

Istres est la Honte de la France,

Istres à cédé à la communauté musulmane, 

BERNARDINI a vendu Istres aux Arabes !


Voilà en réalité ce qui se cache derrière la triste histoire du PETIT COCHON d’ISTRES : instiller la peur dans l’esprit des Istréens, grâce à des réseaux savamment organisés, faire s’élever les populations entre elles, faire qu’une ville comme la nôtre qui évolue paisiblement avec ses diversités, dans le « Bien Vivre Ensemble » que nous avons souhaité Nicole JOULIA et moi, avec ses communautés qui se respectent, cède à son tour à cette peur.

Oui nous avons à Istres une communauté maghrébine et nous l’assumons parce ces personnes ont prévalu aussi à la construction de notre Ville.

Elles en sont une composante à part entière au même titre que la communauté asiatique, les kurdes, les Turcs, les Juifs, mais aussi les Italiens et les Espagnols, les Arméniens et les Portugais, comme les autres ressortissants européens.

Oui Istres n’échappe pas à la règle de la diversité et cela n’exclut aucunement l’harmonie et la tranquillité. 

Je ne nie pas le contexte national et la question de la radicalisation de l’Islam dans notre Pays. 

Je ne pratique pas la politique de l’Autruche en laissant croire que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.

L’hommage rendu à Hervé GOURDEL nous plonge dans l’horreur de la radicalisation de barbares qui sèment la terreur et tuent au nom d’un Etat Islamique.

Je suis aussi conscient et lucide sur les problèmes de société qui existent en France, mais aujourd’hui, j’ai honte d’avoir à m’expliquer sur cette rumeur, fausse et infondée et j’espère que ceux qui ont été tentés d’y croire m’entendront.

Je m’adresse à eux, ceux qui auraient la naïveté ou la crainte de penser que les Istréens ne sont pas traités sur le même pied d’égalité, ceux qui oublient, ou ne savent pas peut-être ?, que depuis ma toute première élection je me bats avec force et conviction pour ma population, toute ma population et que notre Art de Vivre que beaucoup nous envient, n’est pas naît de l’incitation à la haine de l’autre, mais bien au contraire, d’un traitement équitable entre toute la population d’Istres.

Je leur demande de na pas faire d’amalgame, de rester objectifs, de se poser les vraies questions.

Pensez-vous un seul instant que j’en sois réduit à des actes infantiles d’un tel niveau pour conserver la sympathie de mes administrés ?????

Pensez-vous que la qualité de vie à Istres ne soit pas suffisante pour me permettre de me présenter devant les Istréens la tête haute ????

Pensez-vous que je n’ai pas accompli suffisamment pour cette Ville et que je n’ai pas encore les ressources nécessaires pour la porter plus loin pour avoir recours à des balivernes de trottoirs ???


Alors j’ai bien sur échangé avec les représentants de cette communauté avec laquelle j’ai toujours entretenu des rapports fraternels, empreints d’estime et de respect. 

Je suis heureux d’être suivi et conforté dans ma demande fraternelle par tous les responsables religieux de notre Ville qui officient, échangent couramment faisant taire les frontières des différences. 
Il faut vivre la laïcité avec toutes ses valeurs de tolérance qui contribuent efficacement à notre harmonie de vie. 

Ils sont attristés par cette histoire, à tel point que l’IMAM de la Mosquée, par l’intermédiaire de M. DJAMEL BEDRA Président de l’Association Musulmane d’Istres, m’a confié un message à lire devant vous ce soir :


Monsieur le Maire,

Nous venons vers vous, suite à l’affaire du manège pour enfants qui semble prendre une triste tournure.

En effet, cette histoire qui au début n’était qu’une simple petite rumeur, nous amène aujourd’hui à revoir notre position sur notre silence, en allant déposer une plainte contre X.

Comme vous l’avez peut-être vous-même constaté, une forme de communication, particulièrement sur certains sites web, prennent parfois une tournure discriminante, mensongère et qui risque de glisser insidieusement vers une nouvelle forme de violence, celle de la division et de la discorde entre les citoyens en touchant aux valeurs individuelles et collectives des personnes et voir remettre en cause, les principes même de la laïcité qui est destinée à garantir les valeurs de la liberté, de l’égalité et de la fraternité. 

Nous restons malgré tout confiants, sur la maturité des Istréens et sur le travail que nous avons tous mené ensemble, à travers votre posture et mandats successifs de Maire de cette Ville, pour aboutir à une très bonne relation humaine entre les différents cultes et diversités culturelles de votre commune.

Enfin, faites savoir aux concernés de cette affaire, que les manèges sont fait pour faire rêver tous les enfants du Monde et que le personnage du PETIT COCHON est présent dans le monde entier ainsi que dans les pays musulmans.

Très respectueusement.

Mes chers collègues, je n’avais pas pensé qu’un jour j’aurais à faire une si longue intervention sur une rumeur d’une telle bassesse.

Et j’aurais encore moins imaginé être seul à défendre l’image d’Istres, notre Ville, sur un sujet aussi grave alors que certains n’hésitent pas à la salir et à la dégrader pour faire avancer leurs idées dans l’unique but de se faire élire.

                                         MA RÉPONSE AU MAIRE D ISTRES

Monsieur le Maire
Je me permets de vous appeler ainsi, bien que le long commentaire qui est fait en votre nom ne soit pas signé.
A la lecture de ce commentaire, par lequel vous vous vous indignez sur la parution de l'article sur le cochon du manège d'Istres, je souhaiterais apporter quelques précisions :

Vous indiquez que cette information est erronée. J'en prends acte, comme vont le faire d'ailleurs, tous ceux qui consultent le blog.
Les informations diffusées sur les blogs sont généralement celles qui sont tues par la presse. La plupart sont justes, mais il se peut que parfois, quelques hoax puissent s'y glisser. Si tel était le cas pour le cochon, vous m'en voyez désolé. Vous dites que vous n'avez pas réagi, pensant que cette communication cesserait d'elle même, n'étant probablement qu'une manœuvre électorale. Je le regrette car si les choses avaient été rétablies dès le départ, les commentaires auraient cessé d'eux-même.
De plus, quand un article parait dans un blog, nul ne sait l'ampleur que prendront les réactions des blogueurs.
Dans toute cette affaire, le retrait du cochon n'a pas d'importance en soi. Il traduit seulement l'inquiétude de nos concitoyens par rapport à la situation à laquelle ils sont confrontés chaque jour et que vous soulevez aussi.
Ainsi, sans parler de la décapitation toute récente de l'otage Français par les islamistes, qui est un cas extrême que les musulmans réprouvent sans nul doute, je soulignerais que la publication d'un livre de propagande et d'appel à la haine raciale tel que "La voix du musulman", en vente chez Carrefour, ou encore celle du torchon "Je nique la France", ne sont pas de nature à favoriser le bien vivre ensemble. Il aurait été bon que sur ce point aussi, les imams s'indignent. Se sont-ils prononcés sur ce sujet et ont-ils entendu les protestations de ceux qu'une telle littérature ne pouvait qu'irriter ? Apparemment, aucune censure n'a été formulée à l'encontre des auteurs et des éditeurs et des vendeurs de ces "ouvrages".
Alors, s'en prendre à un article sur le petit cochon paraît bien dérisoire.
Je vous adresse, monsieur le maire, mes salutations citoyennes.

Supprimer

SCÉNARIO INÉDIT POUR LA PRÉSIDENTIELLE

          Un scénario inédit à la future élection présidentielle

                                    Extrait d'un entretien donné par Emmanuel Ratier dans Présent :

   

                                                L INTRODUCTION DE BBR

     Bien sur comme nous ne cessons de le répéter - Gauche - Droite (les jumeaux) s inquiètent de leur avenir et s inquiètent surtout de l ampleur que prend le parti de Marine LE PEN à savoir le Front National et toutes les manœuvres politiciennes sont faites pour détruire ce parti qui semble gêner leur poursuite à conserver le pouvoir et par la même, leurs intérêts et dont ils sentent la poussée des Français en sa faveur.

    Ils n hésiteront pas à s unir (pour le Meilleur et pour le Pire - l Union Sacrée) le retour de sarkozy est une nouvelle mascarade, destinée à essayer d éblouir les Français avec tous les changements qu il a prévu et dont on a déjà vu les effets (karcher, référendums, nettoyage, changement de nom, allègements des charges, les impôts, augmentation des salaires), Bien sur .... Et la marmotte elle plie le chocolat dans le papier d alu.

     Mais il faut une fois pour toute arrêter de prendre les Français pour des cons, Les Français ne sont plus dupes, ils en ont marre de subir cette gauche et cette droite qui ne pensent qu à donner aux étrangers au détriment du peuple Français, qui en ont marre d être pressés comme des citrons avec l acharnement des impôts dont le gouvernement  se glorifie de nous dire

     "TROP D IMPÔTS TUE L IMPÔT"  Connard, qui nous les met ces impôts, qui à l habilitation d en créer des supplémentaires comme on peut le constater.......Le peuple peut être!!!!!!!!

     Oui Marine aura besoin de convaincre, Elle aura besoin des Français qui veulent encore garder l espoir le l être et conserver les valeurs qui s y rattachent, Elle aura besoin de passer au premier tour, faute de quoi nous subiront à nouveau et pour CINQ longues années,  ces pouvoirs qui nous ont détruits jusqu à présent et on sait que CINQ ANS C EST LONG.

     Si certains appellent ça LA DÉMOCRATIE
                                           moi je dénonce LA MAGOUILLE POLITICIENNE

                                                                  -----ooo0ooo-----

     Aussi étrange que cela puisse paraître, Nicolas Sarkozy n’a pas tort de dire que le clivage droite-gauche est largement dépassé.

     Mais il l’instrumentalise à son profit : c’est « votez pour moi, sinon, c’est Marine. » Le Front national de Marine Le Pen n’est pas un parti de droite, encore moins d’extrême droite. C’est l’alliance inédite (pas dans l’idée qui existe depuis le boulangisme, mais par les scores très élevés) de la gauche du travail et de la droite des valeurs. 

     C’est pour cela qu’elle a le soutien du mouvement social. A la différence de 2002, si Marine Le Pen arrive au pouvoir, il n’y aura pas de grève ouvrière. Les « sans dents » descendront plutôt dans la rue pour défendre leur idole, véritable nouvelle Jeanne d’Arc pour eux. En revanche, les permanents CGT venus d’outre-Méditerranée, les profs bobos à la Mélenchon et les fils de bourgeois de Sciences-Po seront sans doute dans la rue. 

     Marine Le Pen est devenue le symbole de ce quart-monde (qui représente maintenant près de la moitié des Français) qui a peur de se faire manger par le tiers-monde avec l’aval de l’oligarchie mondialisée. Ce que Jean-Yves Le Gallou appelle « l’hyper classe mondialisée » (que j’ai décrite dans mon livre sur le club Le Siècle). 

     Avec la gauche libérale-libertaire à la Macron et à la Valls, je crois qu’on va assister à un scénario inédit à la future élection présidentielle : en raison de l’implosion de la gauche et de son absence au second tour de l’élection présidentielle, comme l’a parfaitement défini le sociologue François Dubet (Les Inrockuptibles, 17 septembre), face à Marine Le Pen, « le candidat de la droite sera le candidat de gauche en 2017. Il ne sera d’ailleurs pas plus à droite que Manuel Valls. » 

     En clair, la prochaine élection présidentielle devrait signifier la fin de la (fausse) gauche et la fin de la (pseudo) droite. C’est la supposée « extrême droite », qui deviendrait la droite. Toutes les études (voir les livres du géographe Philippe Giuily) montrent que le nouvel électeur du FN, ce n’est pas un ancien combattant d’Algérie, c’est de plus en plus un ouvrier au chômage dont la fille sort avec un Arabe."

                                                                          Michel Janva Posté le 26 septembre 2014

FRONT NATIONAL SUEDOIS

                                SUEDE

     Les immigrés consternés par la montée de l’extrême-droite. 

            Certains veulent rentrer chez eux

                                                         Par Zebulon le 23/09/2014  

                                              LA PETITE INTRODUCTION DE BBR

     Il y a quelque chose qui me surprend et me dépasse un peu lorsque l on parle de raciste pour un parti dit d extrême droite, dès lors que ce parti politique évoque le rejet des étrangers musulmans. Bizarre vous ne trouvez pas!!!!!.

     Peut être que ceux qui trouvent qu il est raciste,  ne voient pas ce qui se passe autour d eux, peut être sont ils aveugles ou tout simplement peut être ne veulent ils pas voir.

     Nous sommes quand  même chez nous, nous accueillons des étrangers, jusqu à là tout va bien  la, l étranger respecte le pays d accueil, travaille, respecte les lois, tout va bien.
     La difficulté se présente lorsque la pratique se fait dans le sens inverse, c est à dire quand l étranger qu on accueille, ne respecte rien, veut imposer ses us et coutumes, faire sa loi, semer la terreur en particulier lorsqu il est en bande, vole, casse, brûle, vend de la drogue, et que le pays après de nombreux avertissements, des arrestations, subit les assauts de plus en plus nombreux de ce type d étrangers qu on appelle en clair L INVASION.

     En général les racistes n aiment aucun étranger, ce n est pas le cas de la Suède, ni de la France, ni d autres pays Européens, non les étrangers qu on ne veut plus sur notre sol, sont justes les musulmans, islamistes de surcroît.

     Dans la mesure où de nombreux gouvernements laissent  s installer ces personnes sans contrôle, sans prendre des précautions et qui en plus leurs accordent tous ce qu ils demandent, leurs accordent des tas d avantages et de faveurs que  les citoyens du pays n obtiennent pas, alors là, forcément  le peuple commence à gronder, il patiente, il fait savoir ses inquiétudes de plus en plus pressantes, rien de bouge, il manifeste, jusqu au ras le bol, c est comme cela qu il se crée un nouveau parti qu on appelle FRONT NATIONAL et comme sont nom l indique il est National. et ce parti veut tout naturellement protéger son pays, et porter une attention particulière à ses citoyens

     Où voit t on dans FRONT NATIONAL le terme RACISTE ? Est ce le mot FRONT qui gène ou est ce le mot NATIONAL, s il s agit de ce dernier , la France n est plus une Nation alors

     Le fait de refuser des intrus irrespectueux du pays d accueil, ne veut pas dire raciste, d autres étrangers qui se sont adaptés, ont été acceptés. Alors il faut arrêter de dire systématiquement que le Front National est un parti Raciste.

     Le vrai Raciste n est pas celui que  l on croit, c est bien souvent l inverse, il n y a qu à voir leur façon de vous fixer, de vous narguer et chercher la provocation afin qu ils puissent dire que vous êtes raciste, il n y a qu à les entendre parler, voir agir, souiller nos drapeaux nationaux, écrire des livres qui sont publiés à propagande à la haine raciale,"Je Nique la France " la voix du musulman"  à chanter des chanson de rap avec des propos racistes et que les gouvernants ne disent rien, laissent vendre, laissent publier sans aucune censure. N est ce pas scandaleux-
   
     Chez qui voit on le RACISME là !!!! Il ne faut pas hésiter à le dire. Il est où le Raciste !!!!

Alors le peuple Suédois, comme le Français d ailleurs dans sa majorité, en a assez et veut un certain changement concernant les étrangers - OU TU T ADAPTES OU TU TE CASSES c est pas compliqué. Il est tout à fait normal qu un Pays se fasse respecter et ne subisse pas la loi de celui qu il accueille.

     Si les accueillis ne sont pas satisfaits ils retournent chez eux, personne ne les a obligé à venir chez nous,


     En aparté .....

     Je voudrais me permettre pour conclure après voir entendu ce matin aux 4 VÉRITÉS de Télé Matin, le retour du grand orateur  MELENCHON toujours anti hollande, sarkozy et surtout Le Pen mais dont ressort en effet quelques vérités sortis de ces paroles ce matin.

     En effet - Les bombes larguées sur l Irak qui a demandé l aide internationale, ne servent à rien. On élimine pas des terroristes sans la guerre au sol.
                         
                                           (CE QUE DEPUIS LONGTEMPS JE CLAME)

     Ensuite on largue aussi des bombes sur la Syrie qui n a rien demandé et que jusqu à présent on voyait l envers du décors en voulant arrêter ce que justement faisait Bachar El Hasad

                                              (CE QUE JE DIS DEPUIS LONGTEMPS)

     Et enfin que M. hollande a décidé ces frappes tout seul, sans aucun avis des Français , ni de l assemblée , contrairement au Royaume Unis qui demande un avis avant d intervenir.

     Quant à tous les référendums que prône sarkozy, il a rappelé celui du NON qui s est transformé en OUI

                                                   NOUS NOUS EN SOUVENONS TOUS


                                                            Mais Revenons à la Suède ......

                                                                   -----ooo0ooo-----

     C’est avec choc et consternation que les immigrés vivant en Suède ont réagi au fait que le parti d’extrême-droite Social Démocrate a gagné suffisamment de voix aux dernières élections législatives qu’il est devenu désormais le troisième plus gros parti du pays.


     « Je retourne en Afrique » s’est exclamée Sadia Xassan Shire qui est une immigrée venue de Somalie. « Je veux que mes enfants se sentent ici en Suède comme des citoyens à part entière. C’est triste mais quel que soit votre niveau de connaissance de la langue suédoise, vos diplômes, votre emploi, vous êtes toujours perçue dans la rue comme la femme de race noire portant un foulard ».

     Shire qui vit à Bromsten dans la banlieue de Stockholm où 10,6 % des habitants ont voté SD. Elle dit qu’il est effrayant pour elle de penser que chaque fois qu’elle rencontre une personne dans la rue même chaleureuse à son endroit, il se cache peut-être intérieurement une personne raciste.
Yasri Khan Shamsudin, Président du Mouvement Muslim Peace, partage le même sentiment qu’elle.

     « C’est terrible car maintenant quand vous allez au travail en prenant le métro, vous regardez tout autour de vous et arrivez à la conclusion qu’il y a potentiellement une personne sur six qui ne veut pas que vous soyez ici »

     La Suède est pourtant internationalement renommée pour avoir une politique d’intégration fort généreuse. La Suède a accueilli environ 50.000 nouveaux immigrés dans les huit premiers mois de 2014 soit une augmentation de plus de 27.000 personnes par rapport à l’an dernier. La plupart des réfugiés sort originaires de  Syrie, de l’Erythrée, la Somalie, l’Afghanistan et l’Irak.

     Les Démocrates Suédois veulent réduire le taux d’immigration actuel de 10 %, en favorisant l’aide aux étrangers dans leurs propres pays plutôt que de les encourager à venir en Suède.

     Le Parti a également décrit l’islam comme étant une idéologie qui « déstabilise » le monde.
     Pendant la campagne d’avant-élections, le numéro un du parti Social Démocrate, Jimmie Akesson, a même déclaré que pour lui « l’islamisme est le nazisme et le communisme des temps modernes » qui doit être combattu avec la plus grande fermeté.

     Lors d’un débat télévisé en 2009, Jimmie Akesson avait même argumenté « Nous devons limiter drastiquement l’immigration dans notre pays et tout spécialement celle issue des pays musulmans ».

     Quand le présentateur lui a demandé si cela signifiait que les musulmans n’avaient pas le droit de venir en Suède, il a alors répondu « Oui exactement »‘ [...]

     Traduction FDS de Al Jazeera

CAZENEUVE- MINISTRE DE QUOI .....

Cazeneuve a discrédité la parole du ministère de l’Intérieur, il doit démissionner !

                                             LA PETITE  INTRODUCTION DE BBR

     On peut se poser la même question bien souvent et qui inlassablement nous revient à l esprit.

    A quoi servent nos ministres, dans quels domaines peuvent ils nous montrer une quelconque compétence?

     Cazevieille ne failli pas à la règle du gouvernement socialiste en place, il est aussi mauvais que les autres et c est à se demander d où on l a sorti pour remplacer le précédent (un certain valls qui était tellement efficace qu on l a promu 1er Ministre pour en remplacer qui avait besoin de sommeil dans le fameux château qui nous coûte une fortune - 

                                                Le lien pour s en souvenir

          http://pourquinousprendton.blogspot.fr/2013/11/m-ayrault-et-la-vie-de-chateau.html

     Mais revenons à nos moutons avec ce cazevieille, même ses discours pourtant bien préparées à l avance ne sont pas cohérents, il fait des versions longues, il blablatère, il en rajoute un peu, il noie le poisson, il brode, il saoule le monde, tout ça pour dire n importe quoi et bien souvent ce que l on sait déjà.

     Avant de diffuser des informations aussi importantes que celles qui tracassent la population en ce moment et dont la gravité ne fait plus aucun doute, monsieur cazevieille devrait prendre toutes les précautions utiles et indispensables pour ne pas une fois encore paraître ridicule, l heure n est plus à l approximation, à la plaisanterie.

     Je ne pense pas que la famille GOURDEL apprécierait se je m en foutisme de la part d un ministre dit de l intérieur soit disant chargé d assurer notre sécurité.

     La France a raison de s inquiéter et d avoir peur, lui a sa garde bien rapprochée à chacune de ses sorties de quoi le rassurer, et peut être qu il fait assurer aussi  la protection de sa petite famille.

     On ne moque pas de tout un peuple de cette manière lorsque l heure est grave et que des vies sont menacées, mais tout est lié comme le disait LE JUGE MICHEL - (lire le livre)

                       UN PRÉSIDENT ANORMAL - DES MINISTRES ANORMAUX

                                                                -----ooo0ooo-----

     Le 24 septembre 2014

     Notre dispositif de lutte anti-terroriste a de nombreuses failles et n’est pas prêt aux enjeux contemporains.

     Bernard Cazeneuve, ministre de l’Intérieur, a annoncé, mardi à midi, l’arrestation de trois individus dangereux (des djihadistes s’étant illustrés dans l’État islamique en Irak et au Levant) « dès qu’ils ont posé le pied en France ». 

     Les trois apprentis terroristes étaient attendus à Orly, mais ils ne sont jamais venus. En effet, ils ont atterri à Marseille et n’ont jamais été inquiétés une seule fois lorsqu’ils ont débarqué. Seuls, lâchés dans la nature, ils auraient pu fuir à tout moment.

     Premier protagoniste de la bande, le fameux Abdelouahed Baghdali, 29 ans et époux de Souad Merah.

     Vient ensuite Imad Djebali, ami d’enfance de Mohamed Merah et élève d’Olivier Corel, le gourou islamiste du village d’Artigat en Ariège.

     Enfin, last but not least, le converti Gael Maurize, Albigeois lui aussi connu des services anti-terroristes.

     Cette sinistre petite bande de mercenaires n’était donc pas inconnue de la police, loin de là.

     Les trois hommes ont été arrêtés en Turquie, après s’être entraînés à la pratique de la guerre la plus barbare en Syrie. Il s’agissait donc de gros poissons qui nécessitaient la plus grande vigilance, eu égard à leur dangerosité.

     Le déroulement des faits est un peu complexe. Les djihadistes devaient effectivement rentrer en France par un avion à destination d’Orly et être ensuite appréhendés sur place par le GIGN, mais ils n’ont pas pris l’avion en question car le pilote a refusé de prendre en charge de tels passagers sans escorte policière.

     La réaction du personnel navigant est, d’ailleurs, parfaitement compréhensible. Suite à cela, les trois extrémistes susmentionnés ont emprunté un vol sur une autre compagnie à destination de Marseille.

     Selon Bernard Cazeneuve, Ankara n’a pas prévenu la France du changement de destination. Est-ce, cependant, une justification valable pour cette énorme erreur de communication du ministère qui a consisté à annoncer une arrestation avant qu’elle ne soit matériellement effectuée ?

     Non, car c’est là une faute majeure et la démonstration manifeste d’une incompétence criante quant à l’exercice du pouvoir.

     Bernard Cazeneuve a totalement décrédibilisé la parole du ministère de l’Intérieur et du gouvernement, il doit donc démissionner. On peut comprendre les difficultés de telles opérations, mais son incroyable boulette est impardonnable car elle ridiculise notre pays.

     Ce qui devait être une démonstration de force a tourné au fiasco car cette imprécision a montré que notre dispositif de lutte anti-terroriste a de nombreuses failles et n’est pas prêt aux enjeux contemporains.

     En sus du débarquement marseillais impromptu, les passeports des djihadistes n’ont pas déclenché le signal de sécurité du portique de l’aéroport. Selon une source au ministère, ce dispositif appelé « CHEOPS » est en panne tous les trois jours.

     Ce n’est pas rassurant quand on sait que 1.000 djihadistes de nationalité française servent actuellement dans l’État islamique

CONFESSION INTIME

                                        A CONFESSE ...

     C' est un homme marié qui va à confesse …

     - Mon père, » dit-il :

  
     Je m’accuse d'avoir PRESQUE trompé ma femme !

    - Qu’entends-tu par PRESQUE ?

    - Hé bien voilà : avec une copine, on s'est déshabillés et on s'est frottés l'un contre l'autre. C'est tout.

     - Espèce de cochon ! Te frotter, c'est exactement comme si tu l'avais mise ! Tu me feras un chapelet complet et tu mettras 50 € dans le tronc des pauvres.

     Le gars s'en va dire son chapelet puis il se dirige vers le tronc de pauvres et s'apprête à sortir de l'église...

     Le curé l'appelle.

     - Dis-donc, tu n'as pas mis tes 50 € dans le tronc !!!

     - Non, mon père ! J'ai juste frotté le billet sur le tronc.

     Vous m'avez dit que c'était pareil que de le mettre !!!

OTAGE FRANÇAIS ET L ISLAM

                    Otage français en Algérie  

                le début d’une sinistre aventure…

                                                            L INTRODUCTION DE BBR

     Ce qui devait arriver, arriva - Comment aurions nous pu en douter. Le temps que l on réfléchisse, et qu on prenne des décisions, le mal était déjà en place, il progresse, il s intensifie vitesse grand V.

     Si nos politiciens ont tardé à réagir sur les menaces qui pèsent sur nous, que dire de tous les Français qui en connaissance de cause et des événements , s expatrient dans ses pays à risques malgré les nombreuses informations qui leur disent de ne pas partir et surtout de revenir rapidement.

     On a l impression qu ils sont inconscients où attendent la mésaventure, faisant prendre des risques à nos soldats qui se consacrent aussi à leur recherche et à les délivrer s ils sont  des otages.

     Nous avons l air surpris, étonné, effaré d entendre des nouvelles prises d otages, des menaces à la France, des menaces d exécuter l Otage si la France ne cède pas aux exigences terroristes de l Islam.

Ils sont tellement avide de sang, qu ils se battent même entre eux ces combattants de l idéologie -

     Leurs groupes aussi s intensifient  - "Al Qaïda Maghreb Islamique", "Boko Haram", "Jund Al Khilafa"et se propagent dans tous les coins de la carte du monde,  avec de plus en plus d adeptes,de plus en plus de recrutement,  de plus en plus d armes, ils savent faire des bombes, des mines.

     Nous en trouvons de toutes les couleurs, les recrutement vont bon train au point qu un français blond aux yeux bleus n hésitera pas à décapiter un compatriote, à assassiner des chrétiens

     Ce nouveau monde qu on appelle "Etat Islamiste" qui ne sera jamais reconnu comme tel, bondé de sauvages que l on a baptisé sous ce mot nouveau  de "Djihadiste" inconnu jusqu alors de même que l on est de plus persuadé que l Islam ne peut être considéré véritablement comme une religion et que l enseignement "du Coran", ne peut être comparé "la Bible"

     Ces sauvages arrivent très facilement à s infiltrer partout afin de préparer des attentats dont la France est menacée et particulièrement ciblée .

     Ce matin encore on apprend que la sœur de MERAH (le tueur de Toulouse) est revenue de Syrie avec son mari,  en compagnie d un autre, où ils étaient parties  faire le djihad. Ils sont revenus en France Via La Turquie, sans aucun contrôle à l aéroport.

     Il s agirait d un manque d information  entre la Turquie et la France. Le pilote de l avion,  qu ils devaient prendre initialement ayant refusé de les faire monter à bord, ils ont donc pris un autre avion qui n a pas été communiqué à La France.

     Ne soyons  pas étonné que ce la Presse  appelle DES PRÉSUMÉS DJIHADISTES nous préparent quelques attentats meurtriers. Et nous avons pourtant un des meilleurs services de renseignements 

     Les diffusions d images atroces ne font qu à aggraver la crainte, régner la peur et leur donner encore beaucoup plus d importance  car c est bien ça qu ils veulent - Que ça se sache - Que l on voit. Il faut les priver de cette jouissance que leur procure le fait de savoir qu elle sont diffusées.

     Continuez Messieurs les gouvernants  à les laisser entrer dans notre pays...... continuez à laissez la gangrène s installer...... Vous n avez pas encore tout compris, ou vous comprenez trop tard, ou vous ne voulez pas comprendre...... Mais la menace est là........ La Guerre frappe à notre porte, mais soyons rassurez, M. cazaneuve n a pas peur et nos politiques non plus, ils sont bien au chaud ou à l abri de tout enlèvement.

                  AVOIR ARMÉ ET FINANCÉ LA RÉBELLION SIGNE NOTRE PERTE  

                                                              -----ooo0ooo-----

     Le 23 septembre 2014

     Une probable guerre mondiale et civilisationnelle de longue haleine. Dont une fois de plus la France éternelle sera un des champs de batailles centraux.

     L’égorgement sera long, ignoble et rouge. La vidéo sera tremblante, la voix du commentateur baissera d’un cran. Puis, une fin d’après-midi bondée ou un matin assassin, sans doute parisien, les jambes éparpillées inonderont le sol d’un métro, les troncs seront plantés dans la carcasse fumante d’un RER.

     Il y aura ces cris insupportables, ces existences basculées, ces amours crucifiées. Un ministre viendra et martèlera « Plus jamais ça ». Qui sait, une marche blanche défilera entre deux saignées d’agneaux… Le principal mot d’ordre sera « Surtout pas d’amalgame », parce que Daech, pardon l’islam, pardon la religion musulmane « n’est que paix et amour ».

     Comment éviter l’inévitable ? L’enlèvement, ce lundi, d’un Français en Algérie, revendiqué par les islamistes, n’est pourtant que le début d’une sinistre aventure. Une probable guerre mondiale et civilisationnelle de longue haleine. Dont, une fois de plus, la France éternelle sera un des champs de batailles centraux.

     Nos services de renseignement, réputés très performants, auront beau faire : notre territoire est gavé de ces soldats fous du futur, qui choisiront le sacrifice au nom de leur cause, plutôt qu’une vie sur le canapé à mater Canal.

     Dans les troupes des égorgeurs, il y aura des Français de souche aussi, des jeunes femmes blondes aux yeux bleus, celles qu’on croise de plus en plus souvent à la sortie des écoles, car les convertis sont les plus zélés. Impossible de nier : l’immense entité islamique étend ses tentacules au plus profond de nos entrailles.

     Dans les lycées, dans les collèges. Les témoignages des policiers et des éducateurs sont effarants. La presse régionale elle-même relate au compte-gouttes. Le monstre bave son idéal coranique à peu de frais.

     Ce n’est pas la République finissante, ce ne sont pas les profs humanistes et dépassés qui pourront lutter. Des hussards verts frais et tenaces, joyeusement ignares, font face à une armée de fins de race mijotant dans une soupe post-culturelle. L’assaut va faire du dégât.

     Avant le Waterloo médiatico-politique qui se profile, il y a la morne plaine du Web. Sur Facebook, dans tous les forums de discussion, véritables bistrots de l’ère numérique, les Français de culture musulmane jouent une partition bien connue : « L’islam, ce n’est pas ça. »

     Tandis qu’une partie d’entre eux, souvent des racailles écervelées, se réjouissent du massacre à venir. En gros, vous les Occidentaux, vous avez mérité ce qui vous arrive. Et on ressort la machinerie à complot, bien pratique pour justifier les coups de sabre et les viols en série. De son côté, Libération, qui avait titré en une « Tuez les sales Français » a finalement opté, ce mardi, pour « La France ciblée ».
      Ce revirement peu commun témoigne d’une fébrilité compréhensible. Les digues vont tomber, les arguments s’effondrer, les positions vont se redéfinir. D’un côté nous, de l’autre eux.


                                                                    -----ooo0ooo------

« La France n’a pas peur ! »… Qui vous permet, M. Cazeneuve, de parler en mon nom ?

     Le 23 septembre 2014

     Ma peur n'a pas pour origine exclusive le fanatique musulman, mais son complice objectif, le fanatique occidental multiculturaliste et anti-raciste.

     J’ignore ce qui permet à M. Cazeneuve d’affirmer que « La France n’a pas peur », s’il parle en son nom, si les membres du gouvernement n’ont « pas peur », si l’intégralité de la population « n’a pas peur » alors que des individus en Syrie appellent à cibler et tuer « de n’importe quelle manière surtout les méchants et impurs Français ». Je dirais que si « la France n’avait pas peur », elle ne s’évertuerait sans doute pas à combler dans l’urgence (en même temps que la plupart des autres pays européens) un certain nombre de vides juridiques en prévision du retour de ses « chances pour la France » de Syrie, du plastic plein les poches, des balles plein les barillets et de la haine plein la cervelle.

     Depuis longtemps, j’éprouve une certaine crainte, voire de la peur : je vous interdis donc, M. Cazeneuve, de parler en mon nom. À moi de me montrer fort et de la surmonter le cas échéant, ce que je veux bien faire main dans la main avec vous, M. Cazeneuve, et pour la France, mais ne la niez pas en mon nom.

     Je préciserai toutefois que ma peur n’a pas pour origine exclusive le fanatique musulman, mais son complice objectif, le fanatique occidental multiculturaliste et anti-raciste : foule de ministres et d’intellectuels européens.

     Edwy Plenel, qui est à l’intelligence du débat ce que le sabot est à la circulation automobile, défend ainsi bec et ongles les pauvres jeunes musulmans poussés au djihad par l’accumulation de milliers petites humiliations quotidiennes que leur infligerait une société française raciste. L’Europe retient son souffle : même pas peur ! clament ses ministres.

     Lorsque Alain Finkielkraut, au cours du premier débat post conférence de presse de Hollande, ose évoquer l’idée d’une faillite de l’intégration concernant ces « explosives » questions, (au centre également des préoccupations de l’essayiste Malika Sorel trop souvent oubliée), il semble immédiatement recadré par l’amicale politico-médiatique du Club du Siècle présente sur le plateau (notamment Pujadas ou Kosciusko-Morizet ce soir-là).

     Le PS n’étant bien sûr pas en reste… Il ne fait nul doute à mes yeux que l’escroquerie multiculturelle est à l’origine de l’épidémie djihadiste actuelle : mêmes causes, mêmes effets — entendre même punition — pour l’ensemble des autres pays européens. Du nord au sud, d’est en ouest de l’Europe, les preuves, les signes « éclatants » et limpides pleuvent quant à la nature exacte de cette erreur.

     Le plus infiniment triste est qu’elle semble le fait de politiques paresseux, pleutres, carriéristes, lâches. Je dis « semble » car c’est mon « ressenti ».

     Nous avons l’exemple aux Pays-Bas de deux approches résolument contraires, affichées par les maires de deux grandes villes : Amsterdam et Rotterdam. Voici leurs déclarations respectives et récentes.

     Le maire d’Amsterdam, Eberhard van der Laan, vient ainsi de déclarer qu’il « n’est pas bon d’exiger des musulmans néerlandais qu’ils prennent leurs distances avec les pratiques de terroristes de l’Etat Islamique. Ce faisant, on les enferme dans une case (…) et personne ne veut cela. » Du côté de Rotterdam en revanche, la maire déclara il y a deux semaines déjà que « les musulmans ne soutenant pas l’Etat islamique devraient se faire entendre plus souvent ».

      Le nom du maire de Rotterdam ? Ahmed Aboutaleb. Je vous laisse savourer et je lève mon verre à Chamberlain (d’Amsterdam bien sûr).

                                                                -----ooo0ooo-----

L’Occident, s’il refuse de s’incliner devant la barbarie, doit mener une guerre sans merci…

     Le 23 septembre 2014

     Le pire est devant nous.

     Les djihadistes de l’État islamique ont plus d’un point commun avec les nazis. Comme ceux-ci, porteurs d’un message de haine et de mort, ils disent ce qu’ils feront, et ils font comme ils ont dit. Ne s’en étonnent que ceux qui, depuis des années, ne veulent rien entendre, rien voir et rien savoir.
Jeté à la face du monde par le nommé, ou surnommé, Abou Mohammed al-Adnani, l’appel au meurtre, partout où ils se trouvent, et par tous les moyens, des ressortissants des États-Unis et de la France a été immédiatement suivi d’un sinistre commencement d’exécution. À l’heure où ces lignes sont écrites, la vie du malheureux Hervé Gourdel ne tient plus, littéralement, qu’à un fil. Et la prise d’otage perpétrée par des tueurs du gang algérien, jusqu’ici inconnu, des Djounoud al-Khalifa, n’est peut-être que la première de la sanglante série que des criminels rêvent d’inscrire dans le Grand Livre de leur Histoire.

     Il ne servirait à rien de chercher à biaiser avec la réalité. Regardons les choses en face. L’armée des fous de Dieu n’a pas de problèmes de recrutement et d’effectifs. Elle trouvera sans nul doute, aussi bien parmi ceux qui rêvent de rejoindre ses rangs au Moyen-Orient que parmi ceux qui en reviennent, des volontaires de la mort – la leur et celle des autres. Le pire est devant nous.

     Il serait absurde, pour autant, de tomber dans je ne sais quelle crainte obsessionnelle et hystérique d’une vague d’enlèvements et d’attentats de nature à mettre en péril les États et les sociétés qui ont engagé et poursuivent la lutte contre l’épidémie dont le foyer le plus actif se situe aujourd’hui entre Irak et Syrie mais dont les métastases se sont étendues à l’Afrique et à l’Europe. Le risque de contagion ne date pas d’hier et si le nombre de cas déclarés n’est pas plus important, c’est que les mesures de prévention et de prophylaxie prises dans le monde entier ont fait preuve d’une efficacité certaine.

      La tragédie du 11 septembre remonte maintenant à treize ans et, malgré les opérations qu’ils ont réalisées à Madrid, à Londres ou ailleurs, les bandits islamistes n’ont jamais réussi à renouveler leur exploit de 2001.

     Cela dit, il est plus que probable que la France et les États-Unis soient confrontés, dans les jours et les mois qui viennent, à des crimes et à des chantages de la même nature que ceux dont vient d’être victime le randonneur niçois fourvoyé en Algérie. Quelle attitude adopter face à ce défi ?
Céder, négocier, payer, comme nous le faisons depuis des années tout en prétendant le contraire ?
     Comment ne pas comprendre les faiblesses et les compromissions qu’ont pu inspirer, dans le passé aux uns et aux autres, des considérations humanitaires ? Mais comment ne pas constater qu’elles n’ont fait qu’encourager le retour, en plein XXIe siècle, des mœurs barbaresques et alimenter le trésor de guerre du crime organisé au nom de Dieu ?

     Les parents et les proches d’une victime de kidnapping et cette victime elle-même sont presque toujours enclins à accepter les conditions des ravisseurs, si dures soient-elles, à payer une rançon, à se plier à d’autres exigences, si exorbitantes qu’elles soient. C’est une réaction naturelle. Captif des Brigades rouges et menacé de mort, l’ancien Premier ministre italien Aldo Moro supplia ses camarades démocrates-chrétiens de négocier avec ses geôliers.
     En vain. Ses amis (qui étaient de faux amis, mais c’est une autre histoire) ne manquèrent pas de lui faire observer qu’il avait condamné ce genre de capitulation lorsqu’il était encore un homme libre. Sacrifié à l’intérêt public, Aldo Moro fut donc assassiné au nom de la Révolution. Ce meurtre de sang-froid marqua le début du déclin de l’organisation révolutionnaire.

     Impitoyable, la raison d’État ignore celles du cœur. Le salut de la collectivité importe plus que la vie d’un individu.

     La guerre qu’ont déclarée l’État islamique et Al-Qaïda au reste du monde est une guerre totale. Cette guerre ignore les frontières, le droit, l’humanité. Elle ne distingue pas entre civils et militaires, entre hommes et femmes, entre adultes et enfants, entre responsables et innocents. Elle ne se terminera que par la défaite d’un des deux camps qu’elle oppose.

     L’Occident, sortant de sa torpeur, prend tardivement conscience de ce qui est en jeu : sa survie et celle de la civilisation. S’il refuse de s’incliner devant la barbarie, il doit mener lui aussi une guerre sans merci, il doit assumer ses actes et leurs conséquences.
     C’est ce que le président Obama semble enfin avoir compris, tandis que le président français s’accroche à cette fiction qu’il n’y aurait pas de base légale à une intervention en Syrie (pourtant souhaitée par le gouvernement syrien) et persiste à ne pas distinguer entre Bachar el-Assad et le calife des têtes coupées.

     Trêve d’enfantillages et de minauderies. Le refus de traiter avec les preneurs d’otages (aux dépens d’une vie humaine), la décision de faire barrage aux entreprises et aux offensives de l’État islamique n’ont de sens et de justification que si nous menons désormais la guerre – pour l’appeler par son nom – sur tous les fronts, par tous les moyens, et sans récuser aucun allié.

MACRON CHEZ LES ILLETTRÉES

MACRON CHEZ LES ILLETTRÉES

                                             LA PETITE INTRODUCTION DE BBR

     De mémoire, je n ai pas le souvenir d avoir déjà entendu les membre d un gouvernement avec un président, traiter les Français aussi bassement, avec autant de dédain, d impolitesse, jamais nous ne les avions entendu les traiter de "pauvres cons", de "sans dents" (même s  ils le pensaient) et maintenant "les illettrés" sorti de la bouche d un jeune ministre fraîchement nommé pour remplacer un truand du fic et des loyers.  Il aurait du commencer par traiter l enseignement d incompétence.

     Il ne se prend pas pour une merde  - Mais pour qui se prend t il ?  un surhomme, un autre fier au côté de l imbu valls. 

     Allons nous entendre encore combien d infamies de ce genre, Les Français méritent ils ce mépris, par des personnes odieuses qui sans nous,  ne serait pas à un niveau aussi élevé que d être un membre d un gouvernement. Sans nous il trafiquerait encore dans les banques.

     Ce jeunot, ne voit pas non plus loin que le bout de son nez, ce jeunot ne sait même pas balayer devant sa porte politique, pour y constater le nombre de CONS qui la compose, mais aussi  tous les CONS composent l adversité appelé  l opposition. 

    Pas un, pas un n est assez intelligent, juste pour vouloir le pouvoir et prendre notre argent par le biais d impôts et de taxes de la même façon qu il va pratiquer en prenant CE MINISTÈRE DE VOLEURS.

     Même sans avoir pu le juger dans ses actes, je le méprise déjà pour son air supérieur, pour sa façon de traiter tout CE MONDE IMPOSABLE QUI LE PAYE et même si il s est excusé de ces malheureuses paroles, il ne s agit là que de l entrée en matière , du hors d oeuvre, lorsqu il arrivera au plat de résistance  rassurez vous, il ne s excusera plus.

     Je n apprécie pas ces gens qui se croient supérieur aux autres, qui se croient au dessus des lois et peuvent tout se permettre se sachant impunis.

     Monsieur macron, je me permets de vous dire que vous faites désormais partie de tous les CONS qui vous ressemble. Vous avez une piètre opinion du peuple, comme vous deviez avoir celles des clients à la Banque. 

     Vous êtes un MINABLE et ce n est pas votre nouvelle Ministre de l Education Nationale qui va baisser le nombre de ceux que vous considérez comme des illettrés, elle parle hachée comme son maître.

     Profitez encore un peu de ce poste qui vous a été offert, d ici peu on entendra même plus parler de vous.  Faites déjà vos preuves -vous serez jugé ensuite, ne vous inquiétez pas.

                                                                    -----ooo0ooo-----

.

     Certains ne tarissent pas d'éloges sur Emmanuel Macron, ce jeune banquier, arrivé si haut, si vite. 

     Avoir été banquier n'est pas déshonorant, sauf pour certains ayatollahs de gauche auxquels l'odeur de l'argent est insupportable, excepté celui qu'ils obtiennent en abondance, sans forcer  et sans se rendre utiles à la France, en provenance des impôts de leurs concitoyens.

     Il est vrai qu'un passé de banquier dans un gouvernement et avec un président qui prétend ne pas aimer les riches et mépriser l'argent, « ça fait tâche », surtout quand le titre de gloire qui lui a valu cette fulgurante promotion est d'avoir parfaitement réussi une opération à la Tapie. 

     Peu importe, au moins peut-on espérer que ce ministre-là dispose d'un minimum de cette compétence économique et financière qui fait défaut à tous ses collègues.

     Interrogé par le presque octogénaire Jean-Pierre Elkabach sur Europe 1, Macron a voulu illustrer son propos sur le pouvoir d'achat en citant la société agroalimentaire GAD dont, a-t-il dit, beaucoup de salariées sont « illettrées ». Il fut aussitôt agoni* d'injures, alors qu'il ne faisait que constater une évidence, et sommé de présenter des excuses publiques.

     Or, c'est un fait, ces salariées menacées de licenciement ou de reclassement à des conditions pire que celles qu'elles vivent déjà, sont pauvres, sans-dents faute de pouvoir en payer les réparations*, et illettrées, comme beaucoup trop de nos compatriotes à la grande honte de l'Education nationale en pleine décomposition.

     Macron n'avait aucune excuse à présenter à des imbéciles qui, probablement illettrés eux-mêmes, n'ont pas compris le sens de sa phrase ni celui de son intervention.

     En effet, qu'a-t-il voulu dire ? Que dans une région déjà économiquement sinistrée par la politique aberrante du gouvernement Ayrault, il va être quasiment impossible de retrouver du travail pour ces salariées. Faut-il les laisser mettre au chômage, ce qui déclassera ces bonnes ouvrières ? Faut-il les enfoncer dans leur misère ? Non, bien sûr, c'est un cas de force majeure où la solidarité nationale est pleinement justifiée.

     Personne ne prétend que ces employées de GAD ne savent lire ni écrire. Bien sûr, elles le savent.      Être illettré, ce n'est pas cela, c'est être incapable de comprendre les indications de travail que l'on lit, de communiquer efficacement, de remplir une feuille d'impôt ou des documents administratifs dont la plupart sont des monstres de complexité conçus par des sadiques jargonnants et, c'est plus grave, les consignes de sécurité affichées dans l'entreprise. Dans certaines entreprises il faut d'ailleurs les remplacer par des icônes.

     L'illettrisme concerne officiellement 9% de la population française au-dessus de 15 ans, la moitié de ces 9% étant salariée. Cela veut dire que plus de 2 millions de personnes qui travaillent en entreprise en France sont illettrées. Ces individus, nos concitoyens, sont vulnérables et doivent être protégés, c'est ce que voulait démontrer Emmanuel Macron.

     Il faudrait le remercier d'avoir soulevé un problème des plus graves et brisé un tabou, celui d'une Education nationale incapable d'apprendre à lire, écrire, compter et comprendre un texte élémentaire à 15% de nos enfants si l'on en croit ses propres statistiques.

      À  côté de ce problème-là qu'elle ne résoudra pas car elle en est incapable, les préoccupations genrées d'égalité des sexes de la ministre sont du pipi de chat et celle des rythmes scolaires  de la roupie de sansonnet. 

      Poser le diagnostic de l'illettrisme n'est pas une faute, cela aurait dû être fait depuis 1981, commencement du dérapage de l'Education nationale marxisée et syndicalisée à l'excès, sans politique saine de recrutement et d'encadrement des personnels, livrées à des idéologues et des syndicalistes, gérée comme une entreprise soviétique.

     Seulement, si Emmanuel Macron se met à parler vrai, que va devenir ce parti socialiste qui survit de mensonges et de promesses non tenues ? Il fallait faire rentrer l'inconscient dans le rang. Il apprend vite, il a présenté ses excuses en séance d’Assemblée nationale et désormais mentira comme les autres.

     La gauche n'aime pas nommer les choses, surtout quand elles démontrent son inconsistance et son incompétence. 

     
     Avec elle les voyous vicieux et brutaux sont des victimes, les égorgeurs musulmans des exceptions malheureuses qu'il faut comprendre et n'ont rien à voir avec l'islam, les saccages de biens publics des incidents, ceux qui critiquent Taubira ou Belkacem des racistes, les Français des résidus moisis et réacs et les politiciens socialistes véreux (beaucoup le sont), des bienfaiteurs de la Nation. 

     Jusqu'au jour où ils se font prendre la main dans le tiroir caisse de l'Etat ou la culotte d'une fille de joie et sont alors désavoués sans l'indulgence manifestée aux violeurs, voleurs et brûleurs de voitures des cités pour ne pas entacher la réputation usurpée de morale républicaine du parti socialiste.

     Mais la réalité c'est cela : une illettrée est une illettrée et il faut tout faire pour l'aider plutôt que de nier le fait qu'elle l'est.