LE COCHON DE TULLE AIME LES RICHES

Bien sûr que François Hollande aimait les riches, mais les vrais !    

L INTRODUCTION DE BBR  

Avant de préciser  le présent article , il faut quand même que vous sachiez 

D où viennent t ils 

 http://pourquinousprendton.blogspot.fr/2014/01/gauche-droite-d-ou-viennent-ils-rappel.html

     Bien que prétendant qu il n a plus aucune part dans sa SCI La Sapinière crée en 1990  avec Ségolène Royal, La Société existe toujours - Le François nous mentirait il aussi sur son patrimoine ?

----hollande s est très bien entouré dans le milieu socialiste et fréquente la haute volée non pas les pauvres qu il aime sois disant plus que tout, selon son discours qu il a prononcé lors de sa présence à la réunion de l OTAN.

------ Le pauvre, il ne veut pas que son ex, salisse et ternisse son image de marque de président (camembert moi-je) ,  ni son travail qu il a toujours fait avec amour, passion et respect pour les Français sans aucune compensation.

        Ayant obtenu son élection à la présidence grâce notamment :

A la fonction de la tierweiller

A l anti sarkozisme

Aux immigrés dit Français

Au mélanchon - anti programme d hollande

Au Tourne veste Francois Bayrou

Aux médias et journalistes leur promettant la défiscalisation de 30% que sarlozy voulait supprimer

Et enfin la super magouille bien pensé et calculé pour enfoncer  DSK sachant qu il avait toute ses chances, mais qu avec sa braguette toujours ouverte et son zizi à l air, il allait être facilement démontable

Même lors des primaires ses adversaires l avaient ouvertement critiqué sur son incapacité à diriger notre pays on se souvient des phrases clés

de aubry -     "c est une couille molle"

de ségolène  "il n a jamais rien fait e sa vie"

de fabius      "c est un incapable inexpérimenté"

     Et pourtant il est là pour 5 ans - et même avec un sondage à 10% il veut finir sa mission comme il l a commencé et avec le même cap.

     Il a néanmoins commencé sa présidence avec un Premier Gros Mensonge, celui de baisser son salaire de 30% y compris celui des membres de son gouvernement avec une certaine facilité sachant que cette proposition serait refusée étant anti-constitutionnelle. Mais le refus n a pas été commenté.

    On appelle cet homme le cochon de tulle (celui d Istres et l Islam ayant eu 6800 lecteurs, nous espérons que celui de tulle que l on appelle aussi  le petit coq nain de tulle aura le même succès.

    Lisez ou Relisez bien ce poème dont je vous joint le lien ci-dessous ça vaut vraiment le coup .

http://pourquinousprendton.blogspot.fr/2013/08/poeme-sur-le-pti-coq-nain-de-tulle.html

-----ooo0ooo-----

          Le 5 septembre 2014

     L'expression lamentablement méprisante de François Hollande à l'égard des pauvres, qu'il qualifierait (paraît-il) de « sans-dents », ne surprendra que les naïfs.

     L’expression lamentablement méprisante de François Hollande à l’égard des pauvres, qu’il qualifierait (paraît-il) de « sans-dents », ne surprendra que les naïfs.

     Parmi ceux-ci, tous les gens de droite qui avaient poussé des cris d’orfraie quand le candidat Hollande s’était avisé de dire qu’il « n’aimait pas les riches ».

     Indignation doublement stupide.

      D’abord parce que ce n’était pas vrai. Issu lui-même d’un milieu aisé, Hollande fréquente bien entendu plus de gens fortunés que de « sans-dents », comme tous les hommes politiques d’un certain niveau, de gauche ou de droite – nous serions même tentés de dire surtout de gauche : il suffit de compter dans les gouvernements socialistes les membres du Bilderberg ou du Siècle, plus nombreux encore que du temps de Sarkozy. Il y a peu de risques qu’il déteste ces gens-là.

     Ensuite parce que, même si cela était vrai, il fallait être très ignorant des ressorts de la nature humaine pour imaginer que les pauvres ou ceux qui s’estiment tels – qui demeurent une majorité – aiment tant que cela les riches.

     En disant qu’il ne les aimait pas, Hollande mentait certes, mais il faisait une belle opération électorale : il faisait croire à tous les sans-grade qu’il était des leurs et que donc il était encore de gauche (au moins, au sens que ce mot avait autrefois) !

     Mais cette opération n’aurait pas réussi si bien si le concert d’indignation de politiciens et éditorialistes de droite ne lui avait pas apporté la résonance maximale.

      Il y a, certes, une catégorie de riches que Hollande ne semble pas apprécier beaucoup : ceux qui croient l’être et qui ne le sont plus vraiment – l’immense armée des classes moyennes que son gouvernement attaque de toutes parts, par la hausse de la pression fiscale, par la perspective de la suppression de toute une série de prétendus privilèges (médecins, pharmaciens, biologistes, notaires, taxis) qui avaient au moins le mérite d’assurer un encadrement social minimum dans une société en perte de repères.

     Dans tel quartier nord de Marseille, le seul « bourgeois » qui reste, nous dit-on, est le pharmacien. Pas le seul riche, bien entendu, car il est dans ces coins-là d’autres moyens de s’enrichir. En supprimant tous les prétendus privilèges de ces catégories moyennes, Hollande s’en prend en effet à certains riches, mais pas les vrais ; surtout, il prépare une société un peu plus inhumaine.

     Et si Hollande n’a aucun scrupule à pressurer les classes moyennes, il serait bien naïf de croire que cela en fait un ami des pauvres.

     Car les vrais riches – ceux que fréquente au quotidien le Président – se fichent, eux, comme d’une guigne que le niveau des impôts devienne insupportable en France. Ouverts au grand large de la mondialisation (vive l’Internationale !), ils ont un patrimoine assez disséminé et assez de conseillers fiscaux pour ne pas avoir à craindre beaucoup du fisc français.

     Et, bien entendu, s’ils sont vraiment à la mode, le chic du chic sera pour eux d’être de gauche.