RENAUD OU "MISTRAL PERDANT"

             

                     MISTRAL PERDANT

Un mauvais coup de plus pour notre commerce et notre pays…

                                           LA PETITE INTRODUCTION DE BBR

                         Cet article est la suite logique que celui que je vais de publier sous le titre 

                                                   RUSSIE-UKRAINE-FRANCE

     J apprécie l article publié ci-dessous l image du "Mistral" d autant que je partage son avis ayant publié de nombreux articles sur le conflit RUSSIE - UKRAINE - CRIMÉE -.

1-  La France suit aveuglément les décisions Américaine via Obama

2 - La France  se mêle de se qui ne la regarde pas dans ce conflit.

3 - La France ne se respecte pas ses engagements - 

4 - La France rompt le contrat et risque de perdre au bas mot 3 milliards d euros ainsi que toute crédibilité

5 - Notre président "moi je" devrait être mis sous "tutelle ou curatelle" compte tenu qu il ne sait prendre aucune décision seul  et qui soit en adéquation avec les besoins de notre PAYS et des FRANÇAIS.

6 - Les Sondages - Record en la matière moins de 10 % pour un président normal démontre son incapacité a diriger un PAYS

7 - Obama pratique un acharnement sans précédent sur M. POUTINE pour éviter que La Russie soit son égal et stabilise les enjeux Européens dont l Amérique veut dominer.

8 - J ai déjà indiqué que en s en prenant à la Russie nous nous trompions de cible et que l ennemie a vaincre était l Islam qui nous déclare la guerre sous les yeux hagards de l occident.

9 - L Europe a besoin de la Russie et toute cette répression qu on lui inflige ne peut qu accroître les mauvaises relations que nous entretenons, plus le temps passe, plus elles seront difficiles à surmonter et à contrôler. Quant à l Amérique elle fait tout son possible pour nuire à cette Europe par l inévitable traité transatlantique dont elle veut la signature et tous les lèches lui accorderont.

10-Monsieur POUTINE, est un vrai Patriote, il ne se mêle pas souvent des affaires des autres, s occupant avant tout  de son pays pour lequel il a été élu avec 87 % ce qui est loin d être le cas hollande. Son pays est fier de lui  et il le lui rend  bien même si tout n est pas rose,  comme partout.

     Il ne s est pas mêlé du conflit en Syrie, préférant sans aucun doute ne pas intervenir en faveur des rebelles islamistes avides de pouvoir et qui savent couper des têtes si le besoin se fait sentir par la pression. 

     Nous avons tous vu, malgré tout une médiatisation acharnée contraire, les erreurs commises par les occidentaux - Europe et Amérique à l encontre du Président Bachar El Hassad lui aussi défendant son pays contre la menace terroriste.

    Il ne s est pas mêlé du conflit Iranien pour obtenir du Pétrole et où nous avons tous vu l énorme erreur Américaine détenant une fois encore des soi disant preuves irréfutables sur la possession d armes de destructions massives jamais découverte malgré l envoi de spécialiste, et profitant de cette occasion pour mettre fin à la dictature et à la vie de Saddam Hussein. 

     L Amérique envisagerait elle de mettre fin à la dictature de la Corée du Nord ? Ou craint t elle une riposte non négligeable et trop puissante ?

     On invite plus M. POUTINE aux cérémonies officielles mis à part celle où la Russie a participé activement, On ne l invite plus au G.20.  G 8 ou peut importe le G, on ne le fait pas participer à la réunion de l OTAN où l on voit quand même le président de l Ukraine qu on veut placer dans l Europe, mais il est toujours facile d enfoncer les clous quand le principal incriminé n est pas la pour se défendre.

     On a toujours l impression que c est l Amérique qui fait tout, qu elle sauve le monde et pourtant si on publiait toutes les erreurs qu elle a commise, bon nombre serait sur leur cul par terre.

     Je me permets d inclure à nouveau deux liens que j ai déjà mis dans mon article précédant et qui m ont été adressés par une lectrice.

Le premier pour vous montrez un défilé exemplaire  de la fête de la victoire sur la place rouge de Moscou

Le deuxième pour écouter  le discours empreint de respect et d'amour de son Pays!

                                                      https://www.youtube.com/watch?v=L2Dj4CREQss

                                                      https://www.youtube.com/watch?v=FhqYdRJ58AQ

     Économiquement la France a plus à perdre qu à gagner, et notre pays va surement le ressentir très fortement, sur le plan financier, sur le plan des emplois, et nous n avions certes pas besoin de cela, notre déficit dans ces deux domaines qui ont déjà atteint les sommets.

     hollande , le petit nain de tulle dont j avais publié un article sous cette appellation doit être fier de lui par les inévitables congratulations de la part de ceux qu il appelle des alliés. 

     Je ne peux même pas me résigner a mettre une majuscule à leur nom car elle est dit on consacré au nom propre.

                         Je vous laisse en compagnie de l auteur de l article ci-dessous 

                                                                  LE MISTRAL

     Le 4 septembre 2014

    La décision, prise hier par M. Hollande est un mauvais coup de plus porté par le chef de l’État à notre commerce et à notre pays.

     Face au défi sans précédent que lance à la civilisation la barbarie à visage islamiste, la Russie est tout naturellement de notre côté, du côté de la civilisation. Elle a tout naturellement son rôle dans la grande coalition où Barack Obama, toujours en quête d’une stratégie comme Diogène était en quête d’un homme, finira bien par admettre que même des pays qui n’apprécient pas les États-Unis et que les États-Unis n’aiment pas ont toute leur place.

     Face à l’OPA que les USA ont lancée sur l’Union européenne et qui tend à faire de celle-ci, avec la complicité de dirigeants indignes, un simple satellite de l’hyperpuissance yankee, la Russie est évidemment un élément d’équilibre de nature à nous permettre de rendre le jeu plus égal.

     Dans le conflit fratricide qui ravage l’Ukraine, conflit où s’ingèrent de plus en plus grossièrement les États-Unis d’Amérique et leur bras armé (l’OTAN), la Russie a pris le parti des rebelles séparatistes qui, sur sa frontière, sous ses yeux, à portée de sa main, se battent en son nom, sous ses couleurs, sous son drapeau. Il faut bien comprendre, même si cela n’est pas conforme à la tradition française d’abandonner – comme au Vietnam, comme en Algérie – ceux qui se sont engagés pour elle, que Vladimir Poutine ne lâchera pas des hommes qui ont cru à sa parole et comptent sur son soutien.

     Quoi que disent certains, quoi que puissent craindre ou croire les gouvernements et la population de pays comme la Pologne, l’Estonie, la Lituanie, la Lettonie (qui viennent tout juste de prendre ou de retrouver leur indépendance), la Russie ne se prépare pas et ne se risquera pas à entamer une opération de reconquête d’États qui, contrairement aux engagements pris lors de l’effondrement de l’Union soviétique, ont précipitamment adhéré à l’OTAN.

     Le marché conclu entre la France et la Russie pour la construction de deux bâtiments de type Mistral était à la fois une bonne opération, bienvenue et nécessaire à la survie des Chantiers navals de Saint-Nazaire, et l’amorce d’une coopération technique, militaire et peut-être même politique entre nos deux pays.

     Qu’il ait excité la jalousie de nos concurrents, qu’il ait souverainement déplu à notre maître américain, c’est leur affaire, ce ne devrait pas être la nôtre. La rupture de ce contrat coûterait beaucoup à la France, non seulement sur le plan financier, mais en termes de fiabilité, de crédibilité, d’image et d’indépendance.

     La décision, prise hier par M. Hollande – sous la pression de nos « alliés », comme il l’a reconnu lui-même –, de « suspendre » la livraison des Mistral est un mauvais coup de plus porté par le chef de l’État à notre commerce et à notre pays.

     L’hypothèse que la marine ukrainienne, la marine suisse ou, pourquoi pas, la marine tibétaine viennent se substituer à la commande russe ne tient pas la mer. Certes, le président de la République française, rattrapé par des soucis personnels, pourrait plaider qu’il a d’autres chats à fouetter que notre autonomie, notre dignité ou notre indépendance, lui qui dans le privé n’a pas su défendre les siennes.

     Mais s’il en est là, qu’il en tire les conséquences en rendant à la France le seul service qu’elle attend encore de lui. On ne le retiendra pas.