UN ETAT ISLAMIQUE A L ONU ? LA GUERRE

" L’État islamique " bientôt membre de l’ONU ?

                                   ALLONS NOUS ETRE SURPRIS UNE FOIS ENCORE ?

        

                                             LA PETITE INTRODUCTION DE BBR


                                                           RAPPEL IMPORTANT  

                     Un deuxième journaliste Américain décapité et un Anglais en préparation

     On l évoquait il y a peu - LIslam  fait régner sa terreur par le biais de ses mercenaires sauvages et ce n est pas élimination d un Ben Laden qui a eu l effet d une bombe dans les rangs de ces sanguinaires - 

     Un ben laden peut en cacher un autre,  un mahomet peu cacher un al-baghdadi et une appellation aussi mais leurs coutumes et actions  resteront les mêmes.

     Prêt à se sacrifier  pour leurs idéaux, ils sont prêt à massacrer toutes personnes qui ne se soumettra pas à l Islam. 

    De  plus en plus nombreux, de plus en plus d adeptes pour pratiquer le Dhjiad, de plus en plus de convertis pour cette religion qui n en est pas une, ils arrivent à s infiltrer partout afin de mieux commettre des attentats meurtriers.

     Nos services spécialisés dans le renseignement sont à la traîne malgré les moyens modernes employés.

      En France, nous leur construisons d avantages de mosquées ou il n y a pas que des croyants à l islam elles constituent aussi  des nids pour les radicaux et la parole des imams n est surement pas celle de nos prêtres.

     Il  vous suffira de cliquer sur le lien ci-dessous pour mieux comprendre certains mots du Coran et voir combien de fois il emploie le verbe AIMER.

                    http://pourquinousprendton.blogspot.fr/2014/06/le-coran-connaissez-vous.html


     Il ne nous manque plus que l officialisation d un état islamiste qui puisse tout anéantir sur son passage..

     Le Bd Voltaire Nous précise , 

     Le 29 août 2014

     Pour qu'un État soit reconnu internationalement, quatre caractéristiques constitutives doivent être constatées de manière évidente...

     Les hordes barbares nées aux confins de l’Irak et du Kurdistan se sont donc autoproclamées État Islamique. 

  

     Ce que les médias et autres commentateurs se sont empressés de reprendre et coller à toute phrase, créant une sorte de consécration internationale de fait qui déroute totalement l’homme de la rue cherchant à comprendre et identifier cette nouvelle entité.

     Il se revendique comme un califat, qui est le territoire reconnaissant l’autorité d’un calife, successeur de Mahomet (en l’occurrence Al-Baghdadi), dans l’exercice du pouvoir. 

     Ce mot sert aussi à désigner le régime politique lui-même inspiré d’une interprétation du Coran qui implique l’application de la charia mais aussi toutes les dérives destructrices justifiées par le djihad.

     Concernant le statut d’État, je rappelle et cite :

     Pour qu’un État soit reconnu internationalement (selon les termes de la convention de Montevideo), quatre caractéristiques constitutives doivent être constatées de manière évidente :

1) l’existence d’un territoire délimité et déterminé ;

           2) l’existence d’une population résidente sur ce territoire ;

      3) l’existence d’une forme minimale de gouvernement ;

     4) la capacité à entrer en relation avec les autres États.

     Est-ce bien un nouvel État que forment les décapiteurs, assassins, violeurs et croque-vivants habillés de noir qui sèment la terreur dans le Nord-Est irakien et au Kurdistan ?

     Le « territoire » est mouvant et ses frontières qui ne sont pas balisées évoluent au rythme des assauts et razzias. 

     Dans cette enclave en extension créée par les armes, la « population » est rendue homogène très simplement, en éliminant ou chassant les communautés religieuses ou ethniques ne faisant pas partie du peuple soumis. 

     Nettoyage prompt et terriblement efficace ! 

     Le « gouvernement » est celui d’un fou d’Allah qui cherche une postérité plus grande que celle de Ben Laden. 

     Quant à « entrer en relation avec les autres États », quand verra-t-on les premiers ambassadeurs présenter leurs lettres de créances chez des voisins ou alliés ? 

     Le Hamas reste un petit sous-traitant, et Al-Qaïda, ses succursales et « franchises », une sorte de diaspora concurrente à supplanter.

    À quand ce nouvel « État » reconnu par la communauté internationale et siégeant à l’ONU à côté de la Corée du Nord, membre depuis 1991 sous l’appellation de République populaire démocratique de Corée ?

                     Nous sommes en guerre 

             et nos dirigeants ne le savent pas

     Le 2 septembre 2014

     Les dernières nouvelles montrent comment se dessinent les zones de congruence, comme des métastases, de l’expansionnisme islamiste.

     Prenons de la hauteur, observons la carte du monde. En Asie du Sud-Est, dans le sous-continent indien, en Afrique australe et en Amérique latine : le basculement dans la modernité, des États-nations constitués, le développement, la stabilité, la paix relative.

     Et puis là, immense et étalé sur trois continents, entre les confins du Pakistan, touchant à l’Inde et à la Chine, puis à l’autre bout, jusqu’aux côtes africaines de l’Atlantique, et vers le septentrion européen, en Turquie et dans les Balkans, une immense tache, verte comme la bannière du prophète-conquérant, verte comme une de ces énièmes idéologies qui s’affublent d’une couleur – rouge, noire ou brune — pour séduire et électrifier les foules. Et un but aussi net que le tranchant du sabre ou de la lame de couteau avec lesquels ils égorgent leurs victimes : la réunion de tous les musulmans dans un nouveau califat aux dimensions d’un empire.

     Les prédicateurs s’agitent, les mollahs lancent leurs fatwas, les groupes terroristes se sont organisés en armées régulières, les entreprises de déstabilisation politique se multiplient, tout ça avec le soutien financier des pétromonarchies, sans compter les crétins nés de la dernière pluie qui mènent leur djihad individuel en pays dhimmi.

     Les dernières nouvelles montrent comment se dessinent les zones de congruence, comme des métastases, de l’expansionnisme islamiste : génocides et épuration ethnique en Irak et en Syrie, déstabilisation de la Jordanie, chaos en Libye où les milices se battent pour le contrôle de Tripoli, exactions des bandes armées en direction du Kenya, du Nigeria, du Mali ; niveau d’alerte terroriste maximale au Maroc ; le Kosovo musulman qui tente d’endiguer le flot de candidats djihadistes, les talibans afghans aux aguets avant le départ des Occidentaux, et derechef le Pakistan, avec la prise d’assaut de la télé d’État (dans un pays qui détient l’arme atomique). La stratégie des islamistes : la convergence entre les zones de djihad, en faisant sauter les maillons faibles de la ligne de front occidentale.

     Nous sommes en guerre et nos dirigeants ne le savent pas. Face à une entreprise de conquête aux proportions immenses, Hollande commémore à tout va, l’Europe ploutocratique s’émeut pour ses livraisons de fruits et légumes à la Russie et nos maîtres du monde milliardaires se balancent des seaux d’eau sur la tête pour leurs bonnes œuvres humanitaires.

     Quand ce qui agite le peuple le plus puissant de la terre (et aussi le plus bête, mais patience, nous en prenons le chemin grâce aux industries de divertissement) sont les costumes beiges (tan suit) d’un président, on se dit, comme Ernst Jünger, qu’une civilisation qui ne croit plus en ses propres valeurs doit en passer par le feu purificateur.

     Ben Laden et Al-Qaïda en ont rêvé. Bush suivi d‘Obama, et leurs caniches Blair, Sarkozy ou Hollande l’auront fait. Les livres d’histoire, s’il en existe encore, nous diront à quel point nos dirigeants ont fait un contresens majeur. Aveuglés par la croyance en la supériorité de leur démocratie, les Occidentaux ont fait la guerre aux autocrates d’Afrique et du Moyen-Orient.

     En s’attaquant à des États souverains mais précaires, ils ont précipité le chaos.

     L’ennemi n’était pas dans la tyrannie des États mais dans la barbarie des sociétés sans États. On a ouvert un boulevard à la sauvagerie des sociétés tribales, à la guerre de tous contre tous, alimentée par les identités les plus archaïques qui soient.