LES CHIENS DANGEREUX
LA PETITE INTRODUCTION DE BBR
Cet article peut vous paraître surprenant, mais l information sur l agression survenue ce dimanche au Havre et que l on évoque peu ou pas du tout, sur les antennes, est très grave, elle est du genre on oublie vite" pour parler davantage de l Islam et de la Politique.
Pitbull, Rottweiller, Américan staf, Labrador, ou autres, sont des chiens extrêmement dangereux même lorsqu ils apparaissent gentils, mais dont nul ne peut connaitre les réactions à un moment.
Vous trouverez ci-dessous de nombreuses attaques ayant occasionnées des dégâts importants dont la plus récente date du Dimanche 5 Octobre 2014 ainsi que le lien très complet sur les lois pour ce genre de chien à la fin de l article et dont je vous laisse voir un premier aperçu
§§§§§§§§§§§§§§§§§
UNE ACCUMULATION DE LOIS
"La loi sur les chiens dangereux" est en fait une accumulation de lois, arrêtés, décrets et circulaires, promulgués depuis 1999.
Quatre lois principales constituent cette législation :
- La loi n° 99-5 du 6 janvier 1999, relative aux animaux dangereux et errants et à la protection des animaux : c’est ce texte qui a établi la notion de « chiens dangereux » telle que l’entend la législation, c’est à dire basée sur des critères
morphologiques et raciaux.
- La loi n° 2001-1062 du 15 novembre 2001 relative à la sécurité quotidienne.
- La loi n°2007-297 du 5 mars 2007 relative à la prévention de la délinquance : elle instaure l’évaluation comportementale (articles 25 et 26).
- La loi n° 2008-582 du 20 juin 2008 renforçant les mesures de prévention et de protection des personnes contre les chiens dangereux.
Chacune de ces lois a été assortie de décrets et arrêtés dont celui du 27 avril 1999 qui établit la liste des chiens susceptibles d’être dangereux, celui du 10 novembre 2008 relatif à l'évaluation comportementale des chiens, et celui du 1er avril 2009 relatif à l'agrément des personnes habilitées à dispenser l'attestation d'aptitude.
§§§§§§§§§§§§§§§
Ces chiens dangereux n ont pas de victimes favorites, ils peuvent s attaquer à toutes sortes de créatures humaines (enfants, personnes âgées, hommes, femmes), ils ont une force inouï, des dents féroces, et ils échappent facilement à leurs maîtres qui n en sont plus maître du tout..
Les propriétaires de ces races de chiens sont souvent quelques SDF (on peut se demander comment ils les nourrissent) ou bien ceux qui veulent se protéger de cambrioleurs, ce sont des chiens pour l attaque et rien ne leur fait peur, il suffit de ne pas être au mauvais endroit au mauvais moment.
Il y a eu de nombreuses affaires avec de nombreux cas d euthanasie de ces chiens, et malgré les lois, les mesures prises, ces chiens échappent à ces règles et les dégâts se poursuivent malgré les peines que "devraient" encourir les propriétaires inconscients.
Quelle que soit la peine infligée aux propriétaires, compense t elle la vie d une personne, ses blessures qui constitueront un handicap et seront visibles pour la vie.
-----ooo0ooo-----
Un pitbull blesse trois enfants, au Havre
le propriétaire risque sept ans de prison
le propriétaire risque sept ans de prison
Un chien s'est attaqué à quatre
enfants, dans l'après-midi du 5 octobre 2014, au bois de Bléville, au Havre,
faisant trois blessés. Quatre suspects seraient en garde à vue.
Ce chien, qui pourrait être un American Staff, devrait
être euthanasié. (Photo DR)
Dernière minute : Le premier propriétaire du chien, un homme de 39
ans qui vit à Méru (Oise), a été placé en garde à vue, dans la matinée du mardi
7 octobre 2014, à Gennevilliers (Hauts-de-Seine). Il a été transféré au Havre
au cours de l’après-midi, où il devait être entendu par les enquêteurs.
Plus d’infos à venir sur 76actu.fr
Trois enfants ont été mordus, dimanche 5 octobre 2014, en milieu
d’après-midi, par un chien, dans le secteur du bois de Bléville, au Havre.
L’animal, « un chien de type pitbull », qui pourrait être un American
staff, déclaré en catégorie 2, serait d’abord entré dans la cour d’une
habitation, où se trouvait une fillette de 9 ans.
Le chien l’a saisie au bras et « l’a mordue profondément », indique une source
proche de l’enquête. « À 27 reprises », poursuit une autre source, avant d’être
mis en fuite par la mère de l’enfant.
Dans une autre propriété, l’animal s’est ensuite attaqué à un groupe de trois
autres enfants âgés de 11 à 17 ans ans, qui se trouvaient à proximité, en a
blessé deux et griffé un troisième.
Une fillette
profondément mordue au bras
Le chien a finalement été capturé et maîtrisé par un passant, qui est
parvenu à le calmer. Prévenus, les policiers de la brigade canine sont
intervenus pour récupérer l’animal, âgé de quatre ans, qui a été placé en
fourrière.
La fillette, profondément mordue au bras (plusieurs dizaines de points de suture),
a été transportée hospitalisé à l’hôpital Jacques Monod. Ses jours ne sont pas
en danger, mais elle a été opérée dans la nuit.
L’animal était non muselé et non tenu en laisse. Il devrait être euthanasié.
Le propriétaire en garde
à vue
Lundi 6 octobre 2014, dans l’après-midi, quatre personnes ont été
interpellées et placées en garde à vue. Membres d’une même famille, ces
individus domiciliés à proximité du quartier du bois de Bléville, au Havre
étaient soupçonnés d’être les détenteurs de l’animal.
Trois d’entre eux ont été
remis en liberté mardi 7 octobre 2014, en début d’après-midi. L’enquête se
concentre désormais sur le plus jeune enfant de la famille, âgé de 20 ans, qui
pourrait en être l’actuel maître. Il est toujours en garde à vue.
Le premier propriétaire du chien, un homme de 38 ans qui vit à Méru (Oise), a,
lui, été placé en garde à vue, dans la matinée du mardi 7 octobre 2014, à
Gennevilliers (Hauts-de-Seine) avant d’être transféré au Havre. C’est la puce
de l’animal qui a permis de l’identifier, dès le dimanche 5 octobre 2014, en
soirée.
Les enquêteurs cherchent à établir si une cession de l’animal a eu lieu,
afin de déterminer les responsabilités dans cette affaire. Ils auraient
également interpellé et placé en garde à vue deux anciens propriétaires du
chien : ces quatre détenteurs au total se seraient revendu l’animal… un
animal classé dans la première catégorie des chiens dits dangereux et interdits
à la détention, a-t-on appris auprès des enquêteurs, mercredi 8
octobre.
En fonction des circonstances qui seront retenues par le parquet
du Havre, le ou les propriétaire(s) risquent « jusqu’à sept ans de prison »,
indique une source judiciaire.
Une
octogénaire hospitalisée près de Dieppe, avoir avoir été mordue par deux
molosses
Une femme de 80 ans a été
hospitalisée après avoir été mordue par deux chiens, dans la rue, près de
Dieppe. Les deux molosses seraient des "fugueurs". Explications.
Une femme de 80 ans a été hospitalisée, après avoir
été mordue par deux chiens, près de Dieppe (Photo d'illustration Les
Informations dieppoises)
Près de Dieppe, une octogénaire est restée hospitalisée pendant deux jours
après que deux chiens, des American Staff, lui ont sauté
dessus alors qu’elle se promenait dans la rue, samedi 3 mai 2014, pour « lui
arracher son chien », un Pékinois, qu’elle portait sans ses bras, rapporte Les Informations dieppoises.
Les deux chiens l’ont « mordue à la main et l’ont fait chuter », avant de
traîner son petit chien sur une trentaine de mètres, soulignent Les
Informations dieppoises, qui précisent que le petit animal a pu s’en tirer
sans trop de mal.
Des chiens fugueurs qui
avaient déjà attaqué un passant
Les deux chiens seraient des fugueurs, qui s’échappent régulièrement de
chez eux, « par un trou dans la clôture de leur propriétaire », a signalé
un témoin à nos confrères et deux semaines plus tôt, ils auraient déjà attaqué
une autre femme qui se promenait avec son chien : l’animal était décédé.
La commune où se sont passés ces événements réfléchit actuellement à la solution
à prendre : soit les chiens seront « confisqués » à son propriétaire pour
une rééducation éventuelle, soit ils seront purement euthanasiés.
Á Tourville-la-Rivière, le 26 avril 2014 près de Rouen, un autre incident s’est produit
avec un molosse, qui a gravement mordu une femme de 31 ans et le
père de celle-ci. Le propriétaire du chien s’était alors saisi d’un fusil pour
« abattre » l’animal, qui s’était enfui et réfugié dans la cour. La police, sur
place, avait alors dû se résoudre à tuer le chien.
Un rottweiler
tue un enfant de 2 ans
Le chien de la famille s'est jeté sur le petit
garçon apparemment sans raison, à Charnay, dans le Rhône.
Un garçon
de deux ans et demi a été tué mercredi par le chien de la famille, un
rottweiler, qui s'est jeté sur lui apparemment sans raison, dans la commune de
Charnay, dans le Rhône. Selon les gendarmes, l'enfant descendait de voiture en
début de soirée lorsque le chien s'est précipité sur lui et l'a mordu à de
nombreuses reprises.
La mère du garçonnet a essayé de s'interposer mais elle
n'a pu qu'assister à la scène impuissante. A l'arrivée des gendarmes, la
famille avait réussi à enfermer le chien dans le garage de la propriété. Le
molosse a ensuite été difficilement maîtrisé par une équipe du groupe
d'intervention cynophile de la gendarmerie du Rhône.
Au moment du drame, le chien
n'était pas muselé car il ne se trouvait pas sur la voie publique mais à
l'intérieur de la propriété familiale, une maison cossue dans le Beaujolais,
entourée d'un grand terrain clôturé. "Ce
chien, qui avait 4 ans et demi, connaissait le petit garçon depuis toujours et
n'avait donné jusqu'alors aucun signe d'énervement vis-à-vis des enfants",
a précisé le préfet délégué pour la sécurité et la défense auprès de la région
Rhône-Alpes, Xavier de Fürst.
Le chien a été conduit à la SPA, où il subira un
examen comportemental. L'euthanasie du chien, demandée par la préfecture, fait
l'objet d'une procédure très complexe. "Elle
ne pourra se faire que sur l'avis d'un vétérinaire, avec l'accord des
propriétaires, sur ordonnance du président du tribunal de grande
instance de Villefranche-sur-Saône et sur réquisition du parquet",
a précisé le procureur de la République de Villefranche, Francis Battut.
La fréquence des morts augmente
Selon les premiers éléments de l'enquête, le chien
était déclaré, conformément à la législation. "Le
rottweiler, classé en deuxième catégorie, celle des chiens de défense, avait
été déclaré en mairie et castré, conformément à la législation en vigueur",
a expliqué jeudi Xavier de Fürst.
Fin novembre, l'Assemblée nationale
avait en effet adopté un projet de loi sur les chiens dangereux, instaurant un
"permis de détention" pour les plus dangereux,
délivré par le maire, à la suite d'une série d'agression de molosse divers. Une
douzaine d'agressions de pitbull, rottweiler ou de American staffordshire ont
été relatées dans la presse lors du dernier trimestre 2007.
Les morts restent relativement exceptionnelles, mais
leur fréquence augmente avec l'accroissement du nombre de chiens en
France. Environ la moitié des 30 morts causées par ces attaques au cours
des 18 dernières années ont eu lieu depuis 2000, concernant en majorité des
enfants et des personnes âgées.
Actuellement, environ 600.000 chiens "catégorisés" sont recensés en France (270.000
chiens d'attaque et 410.000 chiens de garde et de défense), selon un rapport de
la députée Catherine Vautrin (UMP).
UN AUTRE GARÇONNET MORDU PAR UN CHIEN DANS LE RHÔNE
Un garçon de sept ans a été sévèrement mordu à la
joue mercredi après-midi par un bouledogue anglais à Chenas et hospitalisé.
"Ses jours ne sont pas en danger mais nous allons quand même
demander à ce que le chien, qui n'est pas classé en première ni en deuxième
catégorie, soit euthanasié", a déclaré le préfet délégué
pour la sécurité et la défense auprès de la région Rhône-Alpes.
|
LES LOIS SUR LES CHIENS DANGEREUX
http://www.cliniqueveterinairecalvisson.com/article-veterinaire-16-3-la-loi-sur-les-chiens-dangereux
Nous avons les chiens de politique qui nous tondent la laine sur le dos avant de nous bouffer tout crûs avec leurs impôts et leurs taxes. Nous avons les islamistes qui égorgent les chrétiens, de préférence. L'actualité nous offre maintenant les chiens à quatre pattes qui en font autant.
RépondreSupprimerIl n'est plus question de prendre garde à droite ou de prendre garde à gauche, nous sommes cernés de tous les côtés.
Si nous n'avons que peu de possibilités d'éradiquer les uns et les autres, nous avons cependant celle d'interdire totalement sur le territoire national, certaines races de chiens avérés dangereux, sous peine d'euthanasie pour la bête et d'emprisonnement pour le maître et les vendeurs de ces bêtes.
Mais qu'attendent donc nos politiques ? A moins qu'ils ne comptent aussi sur les voix des maîtres de rottweillers et autres pitbulls...?
L'Indien.
Bin parlé l'Indien, si l'on ne veux pas de chien chez nous, fermons nos frontières. Un rottweiler s'est introduit à l'Elysée, vous avez vu le bordel ?
RépondreSupprimer@
Super article intéressant qui nous change en effet de la politique et de l Islam, nous démontrant cependant la gravité de ces situations. Merci BBR.
RépondreSupprimerNormande j ai bien entendu l info sur la radio locale.
C est vrai que ce genre d information est rarement diffusée à l échelon national où très rapidement et sans y revenir, elle est souvent locale et pourtant il faut bien qu elle se sache, que tout le monde prenne conscience des dégâts important qui sont causés.
Les lois sur ce sujet, sont comme toutes les autres, certains respectent d autres pas, mais la gravité est toujours aussi présente, et ce n est ni une petite peine d emprisonnement (je dis petite car même les criminels n ont plus de grosses) ni des amendes qui résoudront ce problème.
Ces chiens classés dangereux doivent être interdit sur tout le territoire, mais avons nous les moyens d effectuer des contrôles efficaces, nous ne les avons pas dans les autres domaines, alors pourquoi y en aurait il dans celui là, dont on ne parle jamais assez.
La Normande
Cool BBR - excellent article - même s il ne fait pas la une des journaux télévisés, vous avez le mérite de le publier et ainsi que tous les lecteurs en prennent connaissance.
RépondreSupprimerLes faits sont graves, je dirais même tragiques pour ne pas être soulignés et pourtant malgré leur importance, ils sont en effet très peu diffusés.
Devons nous en conclure que les victimes des chiens qui sont certes moins nombreuses que d autres catastrophes doivent être passées sous silence.
Là encore nos gouvernants ne prennent aucune décision ferme et définitive, les lois sont discutables et chaque propriétaire les interprète à sa façon, si bien que nous aurons encore des cas similaires et que rien ne changera (comme d habitude) mais jusqu à quand.
Jean BOUVARD
La encore,les lois sont laxistes!!!
RépondreSupprimerLes chiens classés dangereux devraient être interdits ou sinon muselés lorsqu'ils se promènent dans la rue ,mais la encore les maîtres ne sont pas à la hauteur et les laissent promener seuls.,et les catastrophes arrivent...
Les politicards sont eux aussi entourés par les toutous:
Chirac avait un labrador Maskou et en 1995 ce labrador aurait dévoré les colverts préférés de François Mitterand... il a pris ensuite un bichon "moins dangereux répondant au nom de de Simette.
Chez les Sarko ,le chien de Carla Bruni est un petit Chihuaha du joli nom de Dobledore,quant au chien de Sarko Clara est un magnifique labrador(on accuse ces 2 jolis toutous d'avoir abimé les canapés de l'Élysée!!!)
Le chien de manoletto est Homère un chien de race écossaise ,un cairn terrier..
Le chien de Jean-Marie le Pen est un doberman accusé d'avoir tué le chat de Marine!!
On connait aussi le Corgi de la Reine d'Angleterre,les 2 chiens de Poutine Yume de race japonaise et Buffy un berger Karakachan (dont la race est réputée pour sa gentillesse),Sunny le caniche noir de Obama....
Vous me direz alors et le toutou de Pépère?
Et bien c'est l'omerta,mais de source sûre ,notre Président Normal Premier se fait tirer par des chiens de traîneau(des Huskies) lors d'une promenade en Corrèze!!!
Ah si nous étions gouvernés par les chiens,eux au moins ont la reconnaissance du ventre ,l'intelligence,le sixième sens le flair et la fidélité !!!!
Fleur de lys.
Ami Fleur de lys
SupprimerJ'avoue que j'ai bien ri en lisant votre commentaire sur Pépère premier se faisant tirer par des chiens de traineaux. Mais j'ai cru que vous faisiez de l'humour.
Je suis tout de même allé vérifier sur Internet au cas où...
J'ai tapé : "hollande se fait tirer par des chiens de traineaux"
Et là, oh divine surprise, qu'ai-je vu ? Au milieu de la circulation des voitures de la bonne ville d'Ussel, on voit apparaître notre pépère national, assis, l'air ébahi, sur une sorte de palette ou de cagette, avec derrière lui, un gentil musher, et le tout tiré sur la rue goudronnée, par une meute entière de huskies.
Nous avions déjà vu pépère en voiture, en petite moto avec son casque de livreur de pizza mais là !!! Je vous le recommande, ne ratez pas ça, car ça vaut son pesant d'or.C'est notre grand mushermouchi.
Que Dieu ait pitié de nous.
L'Indien.
Bien que lisant régulièrement le blog, je ne fais pas de commentaires. Par paresse sans doute. Mais là, je suis MDR.
SupprimerJ'ai vu la vidéo et je vous conseille d'y aller aussi. ça décoiffe !
Bienvenue, merci de lire le blog et aussi pour cette brève participation, dommage pour la paresse. Les créateurs de blogs sont toujours satisfaits des commentaires qui sont généralement enrichissants. BBR
SupprimerGénial BBR, un article qui change, mais qui n enlève rien à la gravité de l événement.
RépondreSupprimerLes chiens dangereux ne sont responsables de rien, dans toutes les catastrophes nous cherchons toujours des responsables (inondations, intempéries, montagne,mer, problème scolaires etc... mais là il ne peut y en avoir que deux - Le gouvernement comme le souligne Jean et les propriétaires.
Je ne pense pas qu on pourra avoir l audace de dire que c est la victime qui se trouvait au mauvais endroit au mauvais moment.
Alors qu attend t on pour éviter une fois encore de tels drames?
J ai oublié de signer - Olivier TREQUEL
SupprimerOui c est drôle mais je pense que même la cet homme n a aucune honte, je ne sais même pas si les Corréziens apprécieront.
RépondreSupprimerMais pour revenir à l article, je trouve scandaleux qu on puisse laisser de tels chiens errer seul ou que leur maître , n en soit pas maître pour arriver a leur échapper. Les peines infligés comme les autres d ailleurs ne sont pas assez exemplaires pour que cela cesse.
Merci pour votre analyse Fleur de Lys qui montre a quel point même là le laxisme existe, et merci pour le tuyau du lien à l Indien.
Il faut espérer qu un jour peut être on prendra conscience de la gravité de cette situation intolérable, et que nous ne verrons plus de telles images.
Nicole PLEY
C est lamentable d entendre encore de telles horreurs, si on pouvait en trouver un qui bouffe tous les politiques, j en serais fort aise, mais je pense que comme nous ils ne doivent pas les trouver assez bon.
RépondreSupprimerLe pépère en traîneau à l air de bien rire, pour moi il s agit d une triste image de plus pour être la risée dans le monde. Ses relations et son scooter n avaient pas suffit, il fallait bien en rajouter.
Nathalie
Encore des lois qui ne mènent à rien, la preuve de ce dimanche., Encore des gens qui se foutent des lois et des conséquences causées par leurs fauves carnassiers. Prison ou amende, cela va t il remplacer le bras ou la jambe d une fillette, ou la mort d un gamin.
RépondreSupprimerZ@vor
Oui je trouve ce genre d information grave et ce type d agression inadmissible.
RépondreSupprimerC est vrai qu on ne s étale pas sur ces sujets. On préfère de loin Islam et politique.
Merci pour cet article BBR
J ai aperçu la vidéo du cinglé sur le traîneau - Bof - une de plus -
La taubira ferait bien de se faire mordre le cul par un rottweiler afin qu elle ponde une loi pour des chiens "sans dents"
André BERGERAC
Cher Président André,
SupprimerComme je voudrais que votre vœu soit prophétique et que la taubira se fasse mordre le cul par un rottweiller.
Mais pour parodier Voltaire, je dirais :
L'autre jour en haut d'un magnolia,
Un serpent piqua la taubira.
Que pensez-vous qu'il arrivât ?
Ce fut le serpent qui creva.
L'Indien.
J aime bien les chiens mais pas ces gros molosses aux dents impressionnantes capable de vous bouffer tout cru.
RépondreSupprimerMerci BBR pour ce changement d article qui est super intéressant par la nécessité de sa publication, et dont les informations sont peu nombreuses et surtout très courtes - On ne s étale pas sur ce genre de sujet, pour réentendre toujours les mêmes rengaines insolubles.
Les diverses lois concernant les chiens dangereux n ont amené aucun changement, il en existe toujours qui errent de ci - de là, sous l œil inattentif du maître.
Rien que de les voir ça donne la chair de poule et s ils sont excités c est pire.
Les lois ne servent à rien - Ces chiens doivent être purement et simplement interdit.
Quand au guignol sur son traîneau , c est effectivement drôle, mais je trouve aussi qu il possède déjà assez de honte sur ses épaules pour avoir aussi celle là.
Alice
une tres grande famille de Sannois était dans le jardin bébé pleurais dans son landaus leur chien loup a tué le bébé en une seconde un vrai drame et c est vrai des drames que l on pourrais eviter bbr ton bloog est tres bien fait mes compliments une amie B ZA
RépondreSupprimergeniale tes articles
RépondreSupprimerJe ne peux que vous remercier, vous inviter à continuer de vous y intéresser, et de les faire partager . BBR
SupprimerTombée par hasard sur votre article. Je suis dépitée et très très triste pour vous. J ose esperer que c est bien par ignorance et non par simple "bêtise " que vous tenez ces propos.
RépondreSupprimerOui vous allez me dire : "des personnes ont été tué et mordu gravement". Donc pour votre information, les chiens catégorisés sont loin d'être les chiens les plus mordeurs. (Une simple recherche google vous le prouvera). Et vous avez du passer à côté des centaines de témoignages de propriétaires de ces chiens qui doivent le bonheur de leur enfant ou tout simplement leur survie à ces chiens. Plusieurs de ces chiens sont même devenus chiens d'assistance.
Aux États-Unis des chine dits "dangereux" issus de refuge ou de combats illegaux de chiens sont devenus chiens policiers.
Il ne faut oublier que ces races ont été créés par l'homme. Sélectionnées pour le force et leur robustesse mais surtout pour leur côté protecteur et proche de l'homme. Ils gardaient les enfants et protégeaient les personnes âgées quand les parents allaient auX champs.donc merci de ne pas montrer que le côté sombre du tableau. Tous les chiens peuvent être mordeurs et on ne laisse JAMAIS un enfant seul avec un chien. Mème si c est un shitsu. Le problème est qu on entend parler des morts et des attaques de ces chiens mais qu on passe sous silence les autres. (Bébé tué par 2 caniches par exemple, morsures de bergers allemands ou de labradors)
Il n'y a pas de mauvais chiens il n'y a que des mauvais maîtres.
Chaque chien peut être une arme. Comme une voiture peut aussi en devenir une.
En revanche, je pense que comme pour la voiture il faut un permis pour avoir un chien. Peu importe la race. Cela permettrait de faire un tri et de responsabiliser les maîtres qui adoptent des boules de poils à 2 mois pour Noël et qui les abandonnent le 1er juillet pour les vacances, les font piquer parce que trop vieux plus à la mode ou malades ou mal éduqués (par qui?) Ou parce que la femelle est épuisée par les portées de chiots à répétition et qu elle ne rapporte plus assez.
Bref votre article est incomplet et tellement peu mesuré qu il en devient caricatural.
Sur ce, merci de m'avoir lu. Au revoir
MARIE LOZE