Rechercher dans ce blog

lundi 28 avril 2014

HOLLANDE ET LES OTAGES LIBÉRÉS




                            LA LIBÉRATION DES OTAGES

    J ignore si les informations de l article ci dessous sont exacts.

    Personnellement, je n ai jamais cru à des libérations d otages sans une contre partie, j avais publié un article sur ce sujet lors de la  libération du prêtre.

    Il en est de même pour nos 4 journalistes ex otages récemment libérés. 

     Je ne dis pas que le prêtre ou les journalistes sont de mèches avec les preneurs d otages, je dis simplement que  : 

*Soit l enlèvement a été prémédité en accord avec les autorités françaises pour  démontrer le calvaire subi par les otages (qui est peut être réel) puis au bout de quelques mois, voire une ou deux années se glorifier de leur libération. 

*Soit il y a eu rançon et on nous cache cette information. On nous communique sans cesse que ces preneurs d otages faisant partie des islamistes radicaux AL QUAIDA ou autres tribus similaires (il y en beaucoup) sont de sources sanguinaires qui ne transigent jamais, et aussi bizarrement que cela puisse paraître, on certifie haut et fort qu il n y a eu aucune rançon de versée.
     Déjà lorsqu on commence à se justifier avec insistance, c est qu il y a une petite brèche qui laisse penser que......

*Soit l otage est abattu ce que nous avons déjà connu.

     A quoi servirait de prendre des otages,  de les garder un certains pour n avoir rien en contrepartie de leur libération.

     Des otages il y en aura toujours, tant que nous irons prendre des risques en allant chez eux, on a beau prétexté le travail, il y a des pays ou on ne va pas, de même que l on ne navigue pas autour de la somalie, où même si les pirates sont interpellés, et incarcérés, il sont libérés et même dédommagés, l interpellation dans cette zone étant illégale. (J avais aussi publié un article sur les pirates somaliens)

    Et s il y a toujours des prises d otages, c est qu elle rapportent bien ceci est mon avis.

           
              Plusieurs sources indiquent l article ci-dessous

                Rançon De 18 Millions Des Otages Français  

Le Scénario Des Otages "Gardés Sous Le Coude" Se Confirme!

     A croire que les "preneurs d’otages" étaient des agents doubles de la DGSE. 

     Trop fort ce Fabius, il a libéré les otages et a fait kidnapper à leur place l'affaire Aquilino Morelle!

     Paris paie 18 millions $ pour ses otages en Syrie

     Pendant dix mois, ils ont été retenus prisonniers en Syrie dans un cachot à Alep et même torturés.
Le gouvernement français a obtenu la libération des quatre journalistes enlevés par des islamistes en Syrie . Mais la note a été salée d'après les informations du journal allemand en ligne focus.de.

     Le gouvernement français a payé pour la libération des quatre journalistes enlevés en Syrie une rançon de 18 millions de dollars. 

     Cette source du site FOCUS vient des "cercles informés" de Bruxelles au sein même de l'OTAN. Les journalistes français libérés âgés entre 22-53 ans affirment avoir subi d'insupportables pressions psychologiques comme des simulacres d'exécutions ainsi que des violences physiques durant dix mois.

     Les hommes ont été enlevés en Juin 2013 par des groupes islamistes et ont été emprisonnés à Alep dans un cachot, parfois enchaînés étroitement ensemble.
     Les experts savaient le sort des journalistes

     Selon les experts de sécurité de l'OTAN la DGSE française a été informé quasiment "en direct"  du sort des otages et ce depuis leur enlèvement. En outre, des informateurs étrangers espagnols colombiens ainsi que le renseignement américain rapportaient régulièrement aux autorités françaises que les journalistes enlevés étaient encore en vie.

     Selon les informations de FOCUS la rançon a été acheminée par avion spécial à Ankara lors de la semaine qui a précédé Pâques, la semaine sainte.

     Le MIT, service secret turc était en contacts officieux avec deux groupes rebelles islamistes en relation avec l'enlèvement des français.

     Des Agents turcs ont réceptionné la rançon et l'ont échangé contre les otages le jour du dimanche de Pâques dans la ville frontière syro- turque Akcakale .


10 commentaires:

  1. Il y a très longtemps que je ne crois plus au Non Contre Partie versée aux preneurs d otages, c est idiot et absurde, de garder des personnes durant des mois, les traîner partout comme des boulets, pour ne rien obtenir en échange.
    Ils peuvent faire avaler cette couleuvre à qui ils veulent, chacun est libre de penser ce qu il veut.

    Olivier TREQUEL

    RépondreSupprimer
  2. Les otages ont toujours été une bonne monnaie d échange, lorsque ce n est pas une rançon, c est la libération d autres détenus, une sorte de gros chantage en fait
    "tu me donnes, je te rends" .
    Comme pour l article précédent concernant les journalistes , une fois encore l information sur le paiement de cette rançon ne nous est pas communiquée et pour cause. Avez vous déjà entendu un seul membre de n importe quel gouvernement indiquer qu une rançon avait été versée aux ravisseurs. MOI JAMAIS.
    De plus malgré les souffrances indiquées par les médias, je vois toujours revenir les otages en pas si mauvaise forme que ça, un peu amaigri certes, mais on a vu pire chez des gens qui ne sont pas pris en otage. Alors la aussi SEPTIQUE

    La Normande

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Encore bien vu La Normande ce sont de telles idées qui me viennent à l esprit lorsque je regarde les informations, mes pensées sont les mêmes que BBR, que vous et qu Olivier. l information sur la rançon ne sera jamais révélée sauf si un jour pour une campagne électorale.... quelqu un décide de placer des écoutes .....qui feront grand brui...... afin que tout le monde en prenne connaissance.

      Simon LAVILLE

      Supprimer
  3. A la lecture de l avis de BBR, et de vos commentaires, que puis je dire de plus, je ne crois pas non plus aux libérations sans conditions, donc nous sommes tous d accord. Quelqu un sur le blog va t il nous contredire nous apportant des preuves de la réalité de cette libération sans la rançon indiquée dans l article ?

    André BERGERAC

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je doute fort que nous ayons cette réponse M.BERGERAC, qui pourrait apporter cette preuve, qui a pu apporter la preuve des revenus et des biens de nos gouvernants qui devaient être connu de tous (RIEN A CACHER), et si toutefois nous pouvions y jeter un œil, pensez vous que nous y trouverions la réalité ?

      Alain PRIZ

      Supprimer
  4. Il faut que ce soit la presse Allemande qui nous révèle le mensonge d’Etat. Mais que font les journalistes Français qui détenaient l'information .... ??? La presse est-elle muselée par le gouvernement? Combien de temps tout cela va-t-il encore durer quand on sait que par ailleurs les mensonges fusent à tous les niveaux dans ce petit gouvernement de magouilles ...
    • J’entends, « des sages », dire : l'important c'est que nos compatriotes soient revenus en vie. L'argent est la clé de n'importe quel accord alors si c'est pour sauver la vie de quatre personnes ca vaudra toujours le coup. Si c'était vous qui étiez bloqué là-bas vous donneriez n'importe quoi pour être libéré.
    • Qu'ont-ils donnés ? C’est encore nous qui avons donnés. Qu'ils arrêtent d'aller dans ces pays merdiques et ils ne seront pas pris en otages, les premières pages de leur journaux ne valent pas les millions payés par nous pour les libérer. Cet argent aurait été plus utile pour les milliers de chômeurs qui eux attendent du travail en France.
    Quand des otages sont libérés, on se réjouit tous mais, il faut afficher le prix. Juste la vérité. Ne serait-il pas plus simple et honnête de dire à ceux qui payent ce qui s'est passé ?
    @

    RépondreSupprimer
  5. Les preneurs d otages, qui ne sont pas des gens civilisés, sans aucune morale, un peu beaucoup kamikazes pour certains, ne sont pas si fou que ça lorsqu il a de l argent à la clé. Aussi ces prise se multiplient à la vitesse grand V mais on continue à fréquenter ces pays tout en sachant le risque que l on encourt.
    C est un peu comme les montagnards qui veulent franchir des sommets en ouvrant des voies, tout en sachant que la météo est défavorable et qu il y a des risques d avalanches.
    Pensez vous qu un jour ce sera le tour des français de prendre des otages??????

    Maurice SEPERS

    RépondreSupprimer
  6. Les ravisseurs devraient fournir un reçu à la France - "Rançon acquittée"- Hollande pourrait la déduire des impôts.

    Paul BRELOCQ

    RépondreSupprimer
  7. La France ne paye pas de rançon ! En l’occurrence, elle remet l'argent à un pays ami qui verse la rançon en ses lieux et place.
    Reste à savoir si "l'ami"se sert au passage, si les preneurs d'otages sont aussi des"amis", si les restitutions d'otages se font à des dates clés pour le pouvoir...
    En tout cas, cet argent que l'on verse aux preneurs d'otages leur permet de mieux s'armer, de mieux s'équiper pour procéder à d'autres enlèvements, de plus en plus nombreux.
    Plus nous payons, plus nous nous rendons vulnérables.
    Aussi dramatique que soit la situation, il me semble qu'il ne faut plus payer.
    Plus de rançon, plus d'intérêt à enlever des gens.
    C'est ce qu'on décidé les Britanniques.
    Et il y en a marre que nos compatriotes aillent dans ces pays de sauvages pour ouvrir des dispensaires, des écoles et faire du bien. Qu'ils fassent du bien ici où il y a encore des pauvres et des malheureux.
    L'Indien.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui l Indien le mot à la mode "Elle délègue", Je n ai jamais cru aux libérations d otages sans rançon, il appartient à nous Français de le comprendre et de ne plus aller dans ses pays sachant qu on ne payera plus. BBR

      Supprimer