FABIUS FINANCE LES DÉGÂTS D ISRAËL A GAZA

POURQUOI LA FRANCE VEUT ENCORE FINANCER LES DÉGÂTS D ISRAËL ?

    On soutien Israël pour ses moyens financiers, on fait semblant de ne pas être d accord avec ce qui se passe à GAZA, puis on finance les dégâts occasionnés

     SI le HAMAS est la cause principale du problème de GAZA, n y a t il pas un RAMBO capable à lui tout seul d y mettre fin et que le peuple Palestinien vive en Paix

     A qui va servir cette impressionnante somme que l on veut accorder -  Nul doute que le Hamas saura se servir pour s armer à nouveau.

                     FABIUS FINANCE GAZA

     He oui, l information  que j avais entendu est bien réelle, cet article en est le principal témoin.

     Je ne suis bien entendu ni pro juifs, ni pro palestiniens, je trouve que ces guerres ne sont  faites que pour assouvir certains dirigeants qui ne voudront jamais la paix , leur seul jeu étant les armes.

    On dit que les juifs défendent leur pays et son peuple, alors que le Hamas défend ses armes en se servant des palestiniens comme boucliers.

     Ce n est pas demain que nous verrons la paix dans ses pays, aucun processus engagés ne parviendra à aboutir, il y a d autres combats sanglants et que font concrètement l ONU , les dirigeants de tous les pays occidentaux, des mots, encore des mots toujours des mots.....

      On a même armé des rebelles pour qu ils puissent tuer encore plus de monde.

  

      A part vouloir sanctionner économiquement Poutine, l ennemi juré de Obama ( qui prétend qu il n y a pas de nouvelle guerre froide) je ne vois pas trop de quoi ils sont capables

     Le gouvernement français vient d'offrir "une première tranche de 8 millions d'euros" à l'Autorité palestinienne au titre de l'aide humanitaire à Gaza, après en avoir déjà versé 3, ce qui monte à 11 millions d'euros l'aide pour le moment accordée à Mahmoud Abbas dont on ne voit pas comment il pourra l'utiliser sans en faire cadeau au Hamas, organisation terroriste qui contrôle totalement Gaza.

     À quoi le Hamas va-t-il utiliser cet argent ? S'il le reçoit, car il pourrait très bien s'évaporer dans les poches des dirigeants palestiniens de Cisjodanie, à acheter de nouvelles armes et à payer ses combattants, les "civils" qu'il refuse d'habiller en soldats afin qu'ils ne soient pas comptabilisés comme tels quand ils sont tués mais comme "victimes civiles".

     Il a de gros besoins financiers pour reconstituer les stocks de rockets, de missiles, de kalachnikovs, de munitions et d'explosifs qu'il entrepose dans les caves des hôpitaux, des écoles et des mosquées de Gaza, que Israël s'efforce de détruire en totalité. Et aussi, c'est vrai,  pour donner une maigre compensation financière aux familles dont un enfant a été tué parce qu'il lui a été interdit de s'éloigner du lieu du futur bombardement ou tir de missile annoncé par tracts par Tsahal.

     Le gouvernement va objecter qu'il va contrôler l'usage fait de cet argent, celui des contribuables français donné sans leur accord. À quand un contrôle préalable et démocratique par les citoyens de l'usage des fonds non budgétés, comme cela se pratique dans la seule vraie démocratie d'Europe, la Suisse ?

     Mais de toutes façons, par qui un don de 11 millions à Gaza sera-t-il contrôlé, quand on sait que l'administration de Gaza est totalement gérée par le Hamas, que l'Autorité palestinienne n'y a plus aucun pouvoir et que les dirigeants d'une Organisation Non Gouvernementale dépendant de l'ONU, et venant d'être la cible d'un missile israélien, ont dû convenir qu'ils ignoraient que leurs locaux étaient utilisés pour y stocker des armes, avec la complicité forcée du personnel dont les familles étaient menacées de mort par le Hamas.

     Contrairement à Israël où des sommes considérables sont consacrées à la protection de la population, abris anti-missiles dans chaque village, presque dans chaque maison, batteries anti-missiles gérées par le très coûteux "dôme de fer" qui en arrête près de 98 %, formation de personnels de secours et instructions de survie données aux populations israéliennes, le Hamas n'a jamais consacré un dollar pour protéger les Palestiniens de Gaza. 

     Au contraire, il pousse les civils - sous la menace de sanctions pouvant aller jusqu'à la mort -, à rester dans les lieux où sont installées des batteries de missiles et des stocks d'armes afin d'obtenir des victimes "civiles" qu'il exhibe ensuite devant la presse internationale.

     Le Hamas a-t-il besoin d'argent pour gérer le territoire ? Absolument pas, ses fonctionnaires sont pris en charge par la Communauté européenne, il reçoit des subventions de l'ONU et d'importantes aides financières et en armes de l'Iran son principal allié. 

     La population palestinienne ne bénéficie d'aucune retombée de la manne qui inonde le Hamas, et n'ayant plus comme autrefois la ressource d'aller travailler en Israël, se retrouve dans une situation de grave misère endémique qui nécessiterait en effet une aide. Seulement donner de l'argent à ses bourreaux sous prétexte d'humanisme est débile à pleurer !

     Il faudrait qu'enfin les socialistes arrêtent de faire preuve d'un sentimentalisme de midinette quand ils sont face à un problème tant humanitaire que géostratégique et militaro-religieux et comprennent que le meilleur moyen d'aider la population de Gaza serait d'aider massivement Israël à éradiquer le Hamas pour éventuellement y réinstaller l'Autorité palestinienne. 

     Ensuite, et seulement ensuite, imposer à Israël non seulement de prendre en charge la reconstruction de Gaza, mais aussi de consentir à la constitution non pas d'un, mais de deux états palestiniens.

     En effet, un état coupé en deux ne survit pas longtemps, le Pakistan en est un exemple relativement récent, qui se scinda très vite en Pakistan à l'Ouest et Bengladesh à l'Est.

     Seulement la théorie de la fumeuse "communauté internationale" que l'on peut ici réduire à l'ONU, veut UN état palestinien et un seul, ignorant l'histoire et le mépris réciproque que ressentent les gazaouis qui revendiquent une ascendance remontant aux Philistins, pour les Cisjordaniens, au mieux et très minoritairement descendants des colons arabes qui envahirent la Judée et en chassèrent les Juifs, et majoritairement des immigrants, colons récents provenant de Jordanie, de Syrie et d'Egypte. 

     Ces derniers sont considérés par l'ensemble des pays arabes de la région comme des vauriens paresseux qu'il est préférable de parquer dans des camps plutôt que de les intégrer.

     Le Hamas s'inspire maintenant des consignes religieuses données par le calife autoproclamé de l'Etat Islamique EI, Ibrahim bin Trouduk, avec qui il partage, dit-il islamique "une vue identique de la perspective stratégique pour la cause palestinienne dans sa dimension", la "perspective stratégique" en question étant la destruction pure et simple d'Israël par l'extermination des Juifs. Plus nazi que le Hamas, c'est difficile.

     Et pour mettre en œuvre "sa dimension islamique", il a entrepris de chasser les arabes-chrétiens de Gaza, rebaptisés "nazaréens" qui, s’ils veulent y rester, doivent se convertir à l'islam ou accepter le statut de dhimmis et payer les impôts spécifiques correspondants, souvent très lourds : jizya (impôt de capitation) et karaj (foncier).

     Le dhimmi est un sous-citoyen dans l'état islamique, l'accès aux métiers de l'administration et de l'armée lui sont interdits, il lui est interdit de lever les yeux sur une femme musulmane, il peut être battu et tué sans que son agresseur musulman risque grand-chose du tribunal islamique, il doit pratiquer sa religion discrètement et sans faire de prosélytisme. 

     "Le statut de dhimmi est inférieur à celui du groupe religieux dominant, à la fois marqué de restrictions sociales et fiscales parfois lourdes ou dégradantes" (Wikipédia, qui l'excuse partiellement en observant l'aspect positif : c'est "un statut légal" dans le droit islamique. 

     Légal peut-être, comme l'étaient les lois anti-juives sous les nazis, mais inégal sans aucun doute). C'était la situation des chrétiens espagnols pendant la colonisation arabe, c'est aujourd'hui celle des arabes-chrétiens au Pakistan, au Yemen, en Somalie, dans l'Etat islamique de Syrie-Irak, etc.

     

     C'est la raison pour laquelle les chrétiens préfèrent le plus souvent pour ne pas dire toujours, fuir l'islam, comme le firent les Juifs battus par les armées arabes lors de la conquête et la colonisation de leur pays par les Arabes au 7^ème siècle.

     Des vidéos montrent la situation des chrétiens de Gaza aujourd'hui : c'est à eux qu'il faudrait donner de l'argent, ils en ont besoin, pas au gouvernement islamique et voyou du Hamas qui n'en n'a pas besoin sinon pour acheter ses armes.

     LA FRANCE DOIT ELLE FINANCER LES DÉGÂTS DE TOUTES LES GUERRES ET DES ATTENTATS ISLAMISTES